AS Monaco 2011/12
17.06.2011 - 20:41 Uhr
Test243
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shaoqiang am 02.07.2012 um 19:57 Uhr bearbeitet Zeige Ergebnisse 1-4 von 4.
04.09.2011 - 16:21 Uhr
Zitat von KingK1591:
Zitat von gruend92:
Zitat von Allez Caen:
hahahahaha, arsenal zahlt 12 mio für park :o
wie geil, mit lille einigt man sich auf 3 mio (+bonus) und arsenal zahlt 12 :p
haha wie geil. damit bekommt asm für park soviel wie für nkoulou, mbokani, rouffier und moukandjo zusammen. :ugly
Wir haben 3 Mio plus 2 Mio wenn er nicht einberufen wird ins Militär ;)
Kann mir jemand sagen auf was für Positionen Park überall bei euch eingesetzt wurde? Wird von mehreren Seiten als sehr flexibel einsetzbar beschrieben. Wo seht ihr ihn?
Bei Monaco als hängende Spitze gestartet, wo ich ihn am ehesten sehe. Letzte Saison spielte er stets als einzige Spitze, da ist er auch gut, aber hier und da auch ein Chancentod,zudem kommt seine (Spiel-)intelligenz da nicht so sehr zum Tragen. Bei Korea kommt er wohl auch des öfteren über die Flügel.
Da Arsenal soweit ich weiß 4-3-3 spielt, wird er bei euch wohl als Back-Up für alle 3 Sturmpositionen in Frage kommen.
Zitat von gruend92:
Zitat von Allez Caen:
hahahahaha, arsenal zahlt 12 mio für park :o
wie geil, mit lille einigt man sich auf 3 mio (+bonus) und arsenal zahlt 12 :p
haha wie geil. damit bekommt asm für park soviel wie für nkoulou, mbokani, rouffier und moukandjo zusammen. :ugly
Wir haben 3 Mio plus 2 Mio wenn er nicht einberufen wird ins Militär ;)
Kann mir jemand sagen auf was für Positionen Park überall bei euch eingesetzt wurde? Wird von mehreren Seiten als sehr flexibel einsetzbar beschrieben. Wo seht ihr ihn?
Bei Monaco als hängende Spitze gestartet, wo ich ihn am ehesten sehe. Letzte Saison spielte er stets als einzige Spitze, da ist er auch gut, aber hier und da auch ein Chancentod,zudem kommt seine (Spiel-)intelligenz da nicht so sehr zum Tragen. Bei Korea kommt er wohl auch des öfteren über die Flügel.
Da Arsenal soweit ich weiß 4-3-3 spielt, wird er bei euch wohl als Back-Up für alle 3 Sturmpositionen in Frage kommen.
21.01.2012 - 12:11 Uhr
Zitat von steinchen:
Zitat von derroberto:
Zitat von steinchen:
Zitat von Lautern90:
Mündliche Verträge sind nach deutschem Recht wirksam, wenn es Zeugen gibt.
Zitat von Lautern90:
... wenn es Zeugen gibt ...
Wie gesagt: Wenn Kagelmacher einen Zeugen hat dass er das nicht gesagt hat, selbst wenn er es gesagt hat, dann ist Lautern im Pech ;)
Es ist eigentlich ziemlich unmöglich, dass der FCK noch als Gewinner aus der Geschichte geht. Es würde Aussage gegen Aussage stehen und da wir nunmal der "Angeklagte" immer freigesprochen...
Das wollt ich damit sagen ;)
Danke!
Aber worums mir hier eher geht ist dass hier die falschen angeklagt werden.
1) sollte meiner Meinung nach nur ein schriftlicher Vertrag gültig sein!
2) ist hier wenn schon der Spieler der Schuldige!
Wenn Lautern ihn ein Angebot macht, zusagt und bekommt 2 Stunden später ein Angebot von Monaco welches er doch lieber haben will, dann hätte er sagen müssen "geht nicht mehr, ich habe schon zugesagt".
Durchaus, aber es geht um Geld und da verschwimmt das Rechtsempfinden doch ab und zu.
Am besten wäre es natürlich gewesen, wenn Kagelmacher das versucht hätte mit allen drei Parteien irgendwie zu klären, denn beim FCK wäre man sicher auch nicht glücklich geworden wenn man dann nen Spieler hat, der lieber wo anders gespielt hätte und da hätte sich mit Sicherheit irgendeine saubere Lösung gefunden. So hinterlässts nen schlechten Beigeschmack und wirft nicht gerade ein gutes Licht auf den Spieler bzw. gibt sogar noch ein juristisches Nachspiel (auch wenn es da keine großen Siegchancen für die Lauterer gibt).
Monaco selbst hat eigentlich keine Schuld daran. Man hat Beerschot ein Angebot unterbreitet und die Erlaubnis bekommen mit dem Spieler zu verhandeln. Dass der schon mit dem FCK einig war, dafür kann man beim ASM ja nichts.
Zitat von derroberto:
Zitat von steinchen:
Zitat von Lautern90:
Mündliche Verträge sind nach deutschem Recht wirksam, wenn es Zeugen gibt.
Zitat von Lautern90:
... wenn es Zeugen gibt ...
Wie gesagt: Wenn Kagelmacher einen Zeugen hat dass er das nicht gesagt hat, selbst wenn er es gesagt hat, dann ist Lautern im Pech ;)
Es ist eigentlich ziemlich unmöglich, dass der FCK noch als Gewinner aus der Geschichte geht. Es würde Aussage gegen Aussage stehen und da wir nunmal der "Angeklagte" immer freigesprochen...
Das wollt ich damit sagen ;)
Danke!
Aber worums mir hier eher geht ist dass hier die falschen angeklagt werden.
1) sollte meiner Meinung nach nur ein schriftlicher Vertrag gültig sein!
2) ist hier wenn schon der Spieler der Schuldige!
Wenn Lautern ihn ein Angebot macht, zusagt und bekommt 2 Stunden später ein Angebot von Monaco welches er doch lieber haben will, dann hätte er sagen müssen "geht nicht mehr, ich habe schon zugesagt".
Durchaus, aber es geht um Geld und da verschwimmt das Rechtsempfinden doch ab und zu.
Am besten wäre es natürlich gewesen, wenn Kagelmacher das versucht hätte mit allen drei Parteien irgendwie zu klären, denn beim FCK wäre man sicher auch nicht glücklich geworden wenn man dann nen Spieler hat, der lieber wo anders gespielt hätte und da hätte sich mit Sicherheit irgendeine saubere Lösung gefunden. So hinterlässts nen schlechten Beigeschmack und wirft nicht gerade ein gutes Licht auf den Spieler bzw. gibt sogar noch ein juristisches Nachspiel (auch wenn es da keine großen Siegchancen für die Lauterer gibt).
Monaco selbst hat eigentlich keine Schuld daran. Man hat Beerschot ein Angebot unterbreitet und die Erlaubnis bekommen mit dem Spieler zu verhandeln. Dass der schon mit dem FCK einig war, dafür kann man beim ASM ja nichts.
28.03.2012 - 14:25 Uhr
Was wollt ihr mit Puel? Seid doch froh das Simone mal ein neuer frischer Trainer in Frankreich ist, der eventuell mal auch die eine oder andere Sache anders macht. Wir haben seit Jahren das Problem das in Frankreich immer die gleichen Trainer rumgereicht werden, der Fußball den diese Trainer spielen seit Jahren der gleiche ist und kein Nachwuchs nachkommt.
Simone hat sicherlich Fehler gemacht und muss noch lernen, aber wenn diese Saison so weitergeht wie die letzten Spieltage, immerhin 4 Siege aus 6 Spielen und man in der Liga bleibt sollte man ihm das Vertrauen geben und ihn behalten.
Viele vergessen wohl auch das er sowohl mit der Truppe keine Zeit hatte um sich vorzubereiten, weder in der Hinrunde wo er Mitte September Banide ablöste und diese Manschaft quasi als Haufen Scherben übernahm, noch in der Rückrunde da er dort einfach einen riesigen Batzen neue Spieler bekommen hat die man unmöglich so schnell perfekt integrieren kann. Ich denke wenn er den Sommer Zeit hat um mit den Spielern eine gute Vorbereitung für die nächste Saison zu machen ist dort vieles möglich.
Simone hat sicherlich Fehler gemacht und muss noch lernen, aber wenn diese Saison so weitergeht wie die letzten Spieltage, immerhin 4 Siege aus 6 Spielen und man in der Liga bleibt sollte man ihm das Vertrauen geben und ihn behalten.
Viele vergessen wohl auch das er sowohl mit der Truppe keine Zeit hatte um sich vorzubereiten, weder in der Hinrunde wo er Mitte September Banide ablöste und diese Manschaft quasi als Haufen Scherben übernahm, noch in der Rückrunde da er dort einfach einen riesigen Batzen neue Spieler bekommen hat die man unmöglich so schnell perfekt integrieren kann. Ich denke wenn er den Sommer Zeit hat um mit den Spielern eine gute Vorbereitung für die nächste Saison zu machen ist dort vieles möglich.
28.03.2012 - 15:02 Uhr
Das Team was er von Banide übernommen hat war sicherlich nicht überdurchscnnittlich besetzt, viel eher mit den überalterten Hansson, Helstad, Giuly völlig ausser Form, Vahirua weit weg von seiner Bestform, die jungen Spieler dazu völlig versunsichert und Banide hat furchtbaren Defensivfußball gespielen lassen. Unter Simone wurde das schon in der Hinrunde klar viel besser als er kam, auch wenn die Ergebnisse nicht gleich stimmten. Das er aus den vielen zusammengewürfelten Spielern die er im Winter bekommen halt nicht gleich innerhalb weniger Wochen im laufenden Betrieb eine eingespielte Truppe machen kann ist klar, egal ob diese überdurchschnittlich sind oder nicht, die Truppe braucht einfach ZEIT, auch ein Wundertrainer kann das nicht ersetzen.
Der Kader hat 36 Spieler das ist weit mehr als Paris oder andere Teams im Kader haben, da gilt es erst einmal die 15 oder 16 Spieler herauszusuchen die konstant spielen sollen. Dazu war die Einkaufspolitik völlig verquer, ja es wurden gute Spieler geholt, aber ein Konzept konnte ich da nicht erkennen, jeder gute Spieler der irgendwie für die Ligue 2 zu bekommen war wurde gekauft, dazu noch aufgefüllt mit Wundertüten von denen man nicht wissen konnte was man bekommt, dass Touré soviel auf dem Kasten hat hätte wohl keiner gedacht.
In den letzten 12 Spielen wurden 22 Punkte geholt, dass sehe ich als klaren Aufwärtstrend, die letzten Niederlagen waren gegen Topteams wie Bastia, sowas kann passierenm dass Team spielt sich so langsam ein und Simone sollte man eine faire Chance geben. Wenn man nächste Saison so konstant weiterspielt wie die letzten 12 Spieltage dann hätte man am Ende ca. 70 Punkte auf dem Konto.
Die Kombination junger Simone + erfahrener Petit (der schon mit Wenger z.B. zusammengearbeitet hat) sollte durchaus für die Zukunft ein gutes Duo sein, ein Namenhafterer Trainer würde vielleicht kurzfirstig schneller Erfolg bringen da Simone als Trainer noch auf völligem Neuland ist, aber langfristig gesehen ist das eingutes Konzept denke ich auf ihn zu setzen und ihm Petit zur Seite zu stellen.
Der Kader hat 36 Spieler das ist weit mehr als Paris oder andere Teams im Kader haben, da gilt es erst einmal die 15 oder 16 Spieler herauszusuchen die konstant spielen sollen. Dazu war die Einkaufspolitik völlig verquer, ja es wurden gute Spieler geholt, aber ein Konzept konnte ich da nicht erkennen, jeder gute Spieler der irgendwie für die Ligue 2 zu bekommen war wurde gekauft, dazu noch aufgefüllt mit Wundertüten von denen man nicht wissen konnte was man bekommt, dass Touré soviel auf dem Kasten hat hätte wohl keiner gedacht.
In den letzten 12 Spielen wurden 22 Punkte geholt, dass sehe ich als klaren Aufwärtstrend, die letzten Niederlagen waren gegen Topteams wie Bastia, sowas kann passierenm dass Team spielt sich so langsam ein und Simone sollte man eine faire Chance geben. Wenn man nächste Saison so konstant weiterspielt wie die letzten 12 Spieltage dann hätte man am Ende ca. 70 Punkte auf dem Konto.
Die Kombination junger Simone + erfahrener Petit (der schon mit Wenger z.B. zusammengearbeitet hat) sollte durchaus für die Zukunft ein gutes Duo sein, ein Namenhafterer Trainer würde vielleicht kurzfirstig schneller Erfolg bringen da Simone als Trainer noch auf völligem Neuland ist, aber langfristig gesehen ist das eingutes Konzept denke ich auf ihn zu setzen und ihm Petit zur Seite zu stellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vendredi am 28.03.2012 um 15:19 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

