Philipp Max

Stafy als Backup kannst du doch Stand heute total vergessen. Spielt seit einem halben Jahr nicht (weder Test- noch Pflichtspiele), ist scheinbar immer noch dermaßen angeschlagen und augenscheinlich nicht fit, sonst wäre er ja zumindest einmal in einem Testspiel zum Einsatz gekommen oder im erweiterten Pokal-Kader gestanden.

Deswegen wäre der Abgang von Max eine ziemlich harte Keule, die den FCA ziemlich heftig treffen dürfte. Auch wegen Philipps Bedeutung für das Augsburger Spiel! (Flankenläufe, Antizipation) Da findest du so schnell keinen Ersatz. Und wenn der nicht die ganze Vorbereitung mitgemacht hat - ich spreche hier von einem mindestens ebenbürtigen und somit kostspieligen Ersatz - dann ist er natürlich auch nicht ins System eingebunden - ergo ein Rückschlag für den FCA und ziemlich riskant, wenn man bedenkt, dass die Saison quasi vor der Haustür steht und LV mit die wichtigste Position im Baumschen System ist.

Würde mich auch mal interessieren, wer ein Ersatz sein könnte, der aktuell auf dem Markt wäre! Und wieviel Mister X dann wiederum dem FCA kosten dürfte. Da reden wir auch nicht von Peanuts, sondern ebenfalls Summe 10 Mio. plus X - wenn uns der Spieler zeitnah - nicht sofort, das wäre utopisch - weiterhelfen könnte. Eine Lösung Marke Wundertüte sehe ich hier übrigens nicht im Rahmen des Möglichen - dazu ist die Bedeutung der LV Position generell und gerade beim FCA zu bedeutend. Gerade auch weil die Backups Stafy und Jakob beide konditionell rückständig und ohne Spielpraxis sind, letzterer sogar zusätzlich noch gänzlich unerfahren im Profifussball.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von augstina am 21.08.2018 um 09:31 Uhr bearbeitet

Da kann ich @augstina nur zustimmen. Ich denke ein Max-Abgang würde uns vor deutlich größere Probleme stellen, als zum Beispiel ein Verkauf von Finnbogason. Denn auch wenn man Stafy hier noch in guter Erinnerung hat, scheint er aktuell nicht einmal fit genug für den Kader zu sein. Klar, es gab auch eine Verletzung, aber die ist nun schon lange her. Trotzdem gab es keinen einzigen Einsatz in Testspielen und auch keinen Platz auf der Ersatzbank für ihn. Da ist die Diskrepanz zu einem würdigen Max-Ersatz scheinbar sehr groß geworden.

Hier müsste man also tatsächlich tief in die Tasche greifen. LV sind, wie wir alle wissen, ein rares Gut. Ich würde daher auch davon ausgehen, dass wir 8-12 Mio ausgeben müssten, um einen sofort funktionierenden Stammspieler zu bekommen. Wobei sich das Transferfenster schon zu schließen beginnt, was Spieler von solcher Qualität nicht unbedingt günstiger macht.

Spontan würde mir auch kein einziger Name einfallen, der ins Profil passt (bezahlbar, möchte zum FCA, bestensfalls deutschsprachig). Einzig Douglas Santos wäre ein Spieler mit Bundesligaerfahrung, der angeblich wechselwillig ist (bzw aktuell auch wieder nicht?!). Hier scheint ein Transfer aber auch gänzlich unwahrscheinlich, denn der HSV hat dem talentierten Brasilianer ebenfalls ein unmoralisches Preisschild (über 20 Mio) umgehängt. Nicht verwerflich, wir machen es bei Max ja genauso.

Bliebe noch der junge Jannes Horn vom FCK. Er hat jedenfalls denselben Offensivdran wie Max, schlägt acuh gute Flanken. Dazu sit seine Perspektive nciht die beste, an Hector wird er sicher nicht vorbeizuziehen. Daher wäre hier die Chance auf einen Transfer deutlich größer. Ob er aber die benötigte Sofortverstäkung wäre... Ich hätte da so meine Zweifel.

Ich bin jedenfalls sehr gespannt, wen Reuter aus dem Hut zaubern sollte, falls uns Max tatsächlich noch verlassen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elduderino84 am 21.08.2018 um 10:41 Uhr bearbeitet

Also, eigentlich ist es mir echt zu blöd hier mitzudiskutieren. Wenn man das jedes Mal machen würde sobald hier irgendein Clown auftaucht und mit seinen "insiderinformationen" um sich schmeißt, würde ich mit schreiben nicht mehr fertig werden.

Aaaaber, auch gerade weil Fürth gestern gespielt hatt, mach ich mal mit. Ich habe Maxi Wittek schon länger auf dem Schirm, er wäre mmn der Spieler der Max am ähnlichsten ist, hätte bei Fürth letztes Jahr trotz kacksaison 8 scorer, schlägt alle Standarts, und die auch noch gut, und wäre erschwinglich, würde ihn mir auch ohne einen Max Abgang als vorgriff auf nächste Saison wünschen.

Das treibt die Analyse ja jetzt auf die Spitze.

Fakt ist Löw war in Düsseldorf im Stadion, Max konnte sich zeigen.

Max war in einer Fehlerkette eines Gegentores maßgeblich beteiligt. Vll erinnert sich noch jemand an seine Aktion mit Ball klären nur Hauch dünn am Tor vorbei. Alleine auf das Spiel beschränkt kann man ihn nicht ansatzweise nominieren.

Er wirkte nervös und könnte sich nicht wirklich zeigen.

Lässt Löw ihn spielen und er verhauts dann komplett, wäre das dann besser? Nein. Konstanz muss her und dann wird das denke ich auch mit der Nominierung klappen.

Sorry, aber wenn ich jetzt jeden Nationalspieler anhand eines einzigen Spiels beurteile, dann können wir die Nationalmannschaft gleich abmelden, denn fehlerfrei ist niemand.
Auch Max nicht, jeder weiß dass er defensive Schwächen hat und sich speziell im 1gegen1 noch des öfteren düpieren lässt, das ist aber...

1) ...nichts, woran sich als 24-jähriger nichts mehr ändern ließe
2) ...wenn ich mir Kimmich auf der anderen Seite anschaue, der ebenfalls Probleme im Defensivverhalten hat und die Defensivarbeit, im Gegensatz zu Max, sogar manchmal komplett vernachlässigt, für mich kein valides Argument für eine Nicht-Nominierung.
3) ...angesichts dessen, dass Löw stattdessen lieber einen Zweitligaspieler mitnimmt, der im Verein ZDM spielt und nur für die paar Nationalmannschaftsspiele im Jahr überhaupt LV, eine echte Farce.

Ich glaube keiner verlangt, Max jetzt sofort als unumstrittenen Stammspieler im DFB-Trikot, aber ihm nach 15 Torbeteiligungen in der vergangenen Saison, nicht mal die Chance zu geben, sich zu präsentieren und herauszufinden, wie er sich denn mit (noch) besseren Mitspielern und im anderen System schlägt, ist nichts anderes als eine Frechheit.

Im Grunde will ich mich auch gar nicht mehr drüber aufregen, Löw ist für mich nur noch eine einzige Fehlbesetzung und ich wundere mich, über keine seiner Entscheidungen mehr.
Eigentlich ist es für den FCA ja gar nicht schlecht, wenn Max nicht so im Mittelpunkt steht und damit Begehrlichkeiten weckt, mir tut es nur für Philipp unglaublich leid, der sich jedes Spiel voll reinhaut, die Linie rauf und runter sprintet, in einem Mittelklasseverein sensationalle Zahlen auflegt und dann seit Monaten auf einen Anruf wartet und sich im Fernseher Hector, Plattenhardt und Schulz anschauen darf.

Wenn ein Bundestrainer sich ein Spiel anschaut, um sich vor Ort ein Bild von einem Spieler zu machen, dann will er schon tolle Dinge von ihm sehen.
Max hat es verkackt und das nicht nur wegen des Fehlers beim Gegentor.
Die Situation hat ihn gelähmt, trotzdem ist der Zug noch nicht abgefahren.
Sollte er seine Leistung erneut aufrufen können, wird sich die nächste Chance ergeben.
Er soll sich nun auf sich und den FCA besinnen, dann wird das schon noch!

Sehe ich ähnlich. Oft haben spieler eine chance sich zu zeigen. Egal ob bundesliga oder nationalmannschaft. Max hat es in dem moment einfach nicht geschafft zu überzeugen. Er muss es halt schaffen jetzt auch im defensivverhalten klasse zu zeigen. Da fehlt es ihm noch gehörig. Über links fielen letztes jahr noch zu viele gegentore für einen NationalVERTEIDIGER hier muss er sich einfach steigern und das positive hervorheben.

Er wird auch wechseln wenn er bei der nationalmanschafft groß aufspielt Man kann einen spieler bei gleichbleibenden leistungen nicht ewig an uns hinbinden. Max ist jetz schon seit 3 Jahren im verein. Für einen jungen stammspieler in einem kleinen verein, dann doch schon eine ordentliche zeit Der Verein ist verpflichtet ambitionierten guten jungen spieler die chance von europäischen fußball ermöglichen. Das ist unsere ganze vereinsphilosophie. Nur so bekommt man junge talente nur dadurch bekam man eine vertragsverlängerung bei richter bis 2023 ohne ak.

Wie gesagt für Max gilt es die stärken herauszuarbeiten. Dadurch das Löw in persönlich beobachtet, weiß er das er von der nationalelf nicht all zu weit entfernt sein kann. Das muss ihm auftrieb geben noch besser zu werden.

Ich versteh dieses Einschießen auf Löw bezüglich einer Nominierung von Max nun wieder überhaupt nicht.

Max hat letzte Saison die zweitmeisten Tore vorbereitet, eine zweifelsohne starke Saison gespielt. Eine Nominierung vor der WM zu Einsätzen in Testspielen wäre logisch gewesen. Dass aber Max auch in der letzten Saison Defizite aufwies wird hierbei schnell vergessen.

Kurz dargestellt würde ich (!) dies so aufgliedern:
+ Kondition, Einsatz (Max rennt 90 Minuten rauf und runter) absolut Top
+ gefährliche Vorlagen flach wie hoch, über seine Seite war immer irgendwie Gefahr für den Gegner
- zeigte Schwächen in der Defensive, wirkt dabei teils hektisch und nervös in gefährlichen Situationen und im Zweikampf
- technische Fehler und Schwächen im Kombinationsspiel mit Abspielfehler und teils schlechter Ball An- und Mitnahme

Trotz des gezeigten wären Einsätze in Testspielen verdient gewesen, ein Spieler kann daran auch wachsen. Max ist immer noch jung und wäre durch seine Stärken eine interessante Alternative für die WM gewesen.

Die Nationalmannschaft spielt auf höchstem Niveau. Die Schwächen von Max könnten die Zuschauer dabei teils negativ überraschen. Löw sucht gezielt nach möglichst fehlerfreien Spielern, die Schwächen von Max stehen ihm hier mMn noch im Weg. Diese zeigte er letzte Saison und auch wieder im speziellen im von Löw besuchten Spiel gegen Düsseldorf.

Wird Max in seinem Spiel ruhiger und solider. Weniger hektisch und nervös und behält seine Stärken bei, dann führt an einer Nominierung kaum ein Weg vorbei.

Dass es bis jetzt allerdings noch nicht geklappt hat ist für mich nachvollziehbar. Ein Spieler gehört auch geschützt vor einer zu frühen Nominierung und einem eventuellen schlechten Spiel. Manche Karrieren in der Nationalmannschaft waren bekanntlich nach schlechten Auftritten auch schnell wieder vorbei.

Kritik an Löw kann sicher geäußert werden, hier finde ich sie allerdings unangebracht und deplatziert.

Jogi Entscheidung für Schule und gegen Max hat nicht überrascht.

Für Max spricht seine ausserordentliche Vorlagenquote. Sie zeigt auch das er über hervorragende Qualitäten als Fussballer verfügt, diese Quote aus dem letzten Jahr hat er sich hart erarbeitet und wie die Gegenwart zeigt, war da kein Glück dabei. Das ist können

So stark er aber nach vorne ist, so hat er doch noch deutliche Schwächen im Defensivspiel. Da muss er noch mehr an sich Arbeiten, dabei darf er seine Stärken aber nicht vernachlässige.

Hatte Arbeit der muss er noch leisten, dann aber wird kann er überragend werden. Er ist jung ehrgeizig und fleissig, er wird das schaffen.

Wie nahe er dran ist, haben die Spekulationen um ihn herum schon gezeigt.

Kopf hoch Max, Pack Es, wir glauben an dich