| Geburtsdatum | 03.02.1995 |
|---|---|
| Alter | 31 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 5 | 3 | ||
 | 3. Liga | 29 | 4 | 3 | |
 | Sachsenpokal | 2 | 1 | - | |
[13] Marvin Stefaniak
26.03.2013 - 18:31 Uhr
14.07.2015 - 08:46 Uhr
Zitat von teegesel
Naja, das schreiben die ja eh schon seit Wochen.
Ich denke eher dass es auf ein "Vorkaufsrecht" hinaus läuft und am Ende hat er den Vertrag schon unterschrieben.
Meine Variante ist die. Verein X zahlt der SGD ca. die Hälfte der Ablöse und lässt ihn bis nächste Saison hier spielen. Hat sich seiner Dienste schon gesichert und wenn man ihn schon im Winter braucht, geht´s halt so gegen noch´n paar Mark extra. Wir werden sehen.
Das wir solche Spieler auf kurz oder lang nicht halten können ist eh jedem bewusst, oder?
Naja, das schreiben die ja eh schon seit Wochen.
Ich denke eher dass es auf ein "Vorkaufsrecht" hinaus läuft und am Ende hat er den Vertrag schon unterschrieben.
Meine Variante ist die. Verein X zahlt der SGD ca. die Hälfte der Ablöse und lässt ihn bis nächste Saison hier spielen. Hat sich seiner Dienste schon gesichert und wenn man ihn schon im Winter braucht, geht´s halt so gegen noch´n paar Mark extra. Wir werden sehen.
Das wir solche Spieler auf kurz oder lang nicht halten können ist eh jedem bewusst, oder?
Das mit dem Vorkaufsrecht funktioniert offiziell gar nicht aufgrund der Regularien und Stefaniak bräuchte für diese Variante auch einen Vertrag bis 2017, sonst könnte er nach der Saison auch gratis gehen.
14.07.2015 - 08:52 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Das mit dem Vorkaufsrecht funktioniert offiziell gar nicht aufgrund der Regularien und Stefaniak bräuchte für diese Variante auch einen Vertrag bis 2017, sonst könnte er nach der Saison auch gratis gehen.
Zitat von teegesel
Naja, das schreiben die ja eh schon seit Wochen.
Ich denke eher dass es auf ein "Vorkaufsrecht" hinaus läuft und am Ende hat er den Vertrag schon unterschrieben.
Meine Variante ist die. Verein X zahlt der SGD ca. die Hälfte der Ablöse und lässt ihn bis nächste Saison hier spielen. Hat sich seiner Dienste schon gesichert und wenn man ihn schon im Winter braucht, geht´s halt so gegen noch´n paar Mark extra. Wir werden sehen.
Das wir solche Spieler auf kurz oder lang nicht halten können ist eh jedem bewusst, oder?
Naja, das schreiben die ja eh schon seit Wochen.
Ich denke eher dass es auf ein "Vorkaufsrecht" hinaus läuft und am Ende hat er den Vertrag schon unterschrieben.
Meine Variante ist die. Verein X zahlt der SGD ca. die Hälfte der Ablöse und lässt ihn bis nächste Saison hier spielen. Hat sich seiner Dienste schon gesichert und wenn man ihn schon im Winter braucht, geht´s halt so gegen noch´n paar Mark extra. Wir werden sehen.
Das wir solche Spieler auf kurz oder lang nicht halten können ist eh jedem bewusst, oder?
Das mit dem Vorkaufsrecht funktioniert offiziell gar nicht aufgrund der Regularien und Stefaniak bräuchte für diese Variante auch einen Vertrag bis 2017, sonst könnte er nach der Saison auch gratis gehen.
Ich denke mal gemeint war ein jetziger "Wechsel" (Vertrag beim neuen Verein bis mind. 2017) in Verbindung mit einer gleichzeitigen "Rückleihe" an uns. Das dürfte meines Erachtens durch die Regularien prinzipiell zulässig sein.
PS: Wobei man den Schreiberlingen von der MoPo mal auf die Finger hauen sollte. Ständig schreiben die uns die Spieler weg, das es kaum zum aushalten ist.
14.07.2015 - 09:03 Uhr
Zitat von MarCop73
Ich denke mal gemeint war ein jetziger "Wechsel" (Vertrag beim neuen Verein bis mind. 2017) in Verbindung mit einer gleichzeitigen "Rückleihe" an uns. Das dürfte meines Erachtens durch die Regularien prinzipiell zulässig sein.
PS: Wobei man den Schreiberlingen von der MoPo mal auf die Finger hauen sollte. Ständig schreiben die uns die Spieler weg, das es kaum zum aushalten ist.
Zitat von Cookie_Monster
Das mit dem Vorkaufsrecht funktioniert offiziell gar nicht aufgrund der Regularien und Stefaniak bräuchte für diese Variante auch einen Vertrag bis 2017, sonst könnte er nach der Saison auch gratis gehen.
Zitat von teegesel
Naja, das schreiben die ja eh schon seit Wochen.
Ich denke eher dass es auf ein "Vorkaufsrecht" hinaus läuft und am Ende hat er den Vertrag schon unterschrieben.
Meine Variante ist die. Verein X zahlt der SGD ca. die Hälfte der Ablöse und lässt ihn bis nächste Saison hier spielen. Hat sich seiner Dienste schon gesichert und wenn man ihn schon im Winter braucht, geht´s halt so gegen noch´n paar Mark extra. Wir werden sehen.
Das wir solche Spieler auf kurz oder lang nicht halten können ist eh jedem bewusst, oder?
Naja, das schreiben die ja eh schon seit Wochen.
Ich denke eher dass es auf ein "Vorkaufsrecht" hinaus läuft und am Ende hat er den Vertrag schon unterschrieben.
Meine Variante ist die. Verein X zahlt der SGD ca. die Hälfte der Ablöse und lässt ihn bis nächste Saison hier spielen. Hat sich seiner Dienste schon gesichert und wenn man ihn schon im Winter braucht, geht´s halt so gegen noch´n paar Mark extra. Wir werden sehen.
Das wir solche Spieler auf kurz oder lang nicht halten können ist eh jedem bewusst, oder?
Das mit dem Vorkaufsrecht funktioniert offiziell gar nicht aufgrund der Regularien und Stefaniak bräuchte für diese Variante auch einen Vertrag bis 2017, sonst könnte er nach der Saison auch gratis gehen.
Ich denke mal gemeint war ein jetziger "Wechsel" (Vertrag beim neuen Verein bis mind. 2017) in Verbindung mit einer gleichzeitigen "Rückleihe" an uns. Das dürfte meines Erachtens durch die Regularien prinzipiell zulässig sein.
PS: Wobei man den Schreiberlingen von der MoPo mal auf die Finger hauen sollte. Ständig schreiben die uns die Spieler weg, das es kaum zum aushalten ist.
Naja da er das ohne Leihe geschrieben hat bin ich wirklich von Vorkaufsrecht in dem Sinne ausgegangen.
Mit ner Leihe wird da mehr ein Schuh draus.
14.07.2015 - 09:22 Uhr
Selbst bei einem Aufstieg in die 2. Liga wäre er kaum zu halten, sollte er seine starken Leistungen am Ende der letzten Rückrunde bestätigen. Das ist die Realität, aber wer gönnt es dem Jungen nicht?
14.07.2015 - 09:45 Uhr
Ich würde einfach versuchen ihm einen Vertrag ab 2016 anzubieten, welcher nur für erste und zweite Liga Gültigkeit besitzt.
14.07.2015 - 09:48 Uhr
Zitat von MarCop73
PS: Wobei man den Schreiberlingen von der MoPo mal auf die Finger hauen sollte. Ständig schreiben die uns die Spieler weg, das es kaum zum aushalten ist.
PS: Wobei man den Schreiberlingen von der MoPo mal auf die Finger hauen sollte. Ständig schreiben die uns die Spieler weg, das es kaum zum aushalten ist.
Bin dabei!
14.07.2015 - 10:00 Uhr
vor allem dem Schmidt von der Mopo. Der hat eh nicht alle Latten am Zaun, war noch nie ein Dynamo Fan. War einer derjenigen, die uns damals den Tod wünschten und speichelleckend die Friedrichstädter hochjubelte. Diesen Kerl braucht die Stadt nicht!
Zu Marvin: das schöne ist, er ist Dynamo durch und durch. Bei ihm könnte ich mir am Ende sogar vorstellen, dass er bei uns einen Vertrag verlängert, nur um uns eine höhere Ablöse zu bescheren...
Aber ich bleib dabei, wenn wir es mit ihm schaffen, in Liga zwei aufzusteigen, dann kann ihm der "Zwischenschritt" Liga zwei durchaus noch gut tun. Und dann würden ganz andere Ablösesummen drin sein...
Zu Marvin: das schöne ist, er ist Dynamo durch und durch. Bei ihm könnte ich mir am Ende sogar vorstellen, dass er bei uns einen Vertrag verlängert, nur um uns eine höhere Ablöse zu bescheren...
Aber ich bleib dabei, wenn wir es mit ihm schaffen, in Liga zwei aufzusteigen, dann kann ihm der "Zwischenschritt" Liga zwei durchaus noch gut tun. Und dann würden ganz andere Ablösesummen drin sein...
14.07.2015 - 10:22 Uhr
Zitat von elkjar
Zu Marvin: das schöne ist, er ist Dynamo durch und durch. Bei ihm könnte ich mir am Ende sogar vorstellen, dass er bei uns einen Vertrag verlängert, nur um uns eine höhere Ablöse zu bescheren...
Ist er das wirklich? Seine Verlautbarungen gingen doch eher in die andere Richtung, dass er nicht wirklich Fan eines Vereins ist. Zu Marvin: das schöne ist, er ist Dynamo durch und durch. Bei ihm könnte ich mir am Ende sogar vorstellen, dass er bei uns einen Vertrag verlängert, nur um uns eine höhere Ablöse zu bescheren...
14.07.2015 - 11:13 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Zitat von elkjar
Zu Marvin: das schöne ist, er ist Dynamo durch und durch. Bei ihm könnte ich mir am Ende sogar vorstellen, dass er bei uns einen Vertrag verlängert, nur um uns eine höhere Ablöse zu bescheren...
Ist er das wirklich? Seine Verlautbarungen gingen doch eher in die andere Richtung, dass er nicht wirklich Fan eines Vereins ist.Zu Marvin: das schöne ist, er ist Dynamo durch und durch. Bei ihm könnte ich mir am Ende sogar vorstellen, dass er bei uns einen Vertrag verlängert, nur um uns eine höhere Ablöse zu bescheren...
Naja er hat Familie und Freunde hier und ist halt der TYP Familienmensch. Desweiteren liebt er Dynamo.
14.07.2015 - 11:20 Uhr
Zitat von Randsachse
Naja er hat Familie und Freunde hier und ist halt der TYP Familienmensch. Desweiteren liebt er Dynamo.
Zitat von Cookie_Monster
Zitat von elkjar
Zu Marvin: das schöne ist, er ist Dynamo durch und durch. Bei ihm könnte ich mir am Ende sogar vorstellen, dass er bei uns einen Vertrag verlängert, nur um uns eine höhere Ablöse zu bescheren...
Ist er das wirklich? Seine Verlautbarungen gingen doch eher in die andere Richtung, dass er nicht wirklich Fan eines Vereins ist.Zu Marvin: das schöne ist, er ist Dynamo durch und durch. Bei ihm könnte ich mir am Ende sogar vorstellen, dass er bei uns einen Vertrag verlängert, nur um uns eine höhere Ablöse zu bescheren...
Naja er hat Familie und Freunde hier und ist halt der TYP Familienmensch. Desweiteren liebt er Dynamo.
Zu dem, dass er Dynamo liebt, hätte ich gerne einen Beleg. Das er ein Familienmensch ist hat er zwar gesagt wo es um seinen Urlaub geht, aber bei den Zukunftsplänen hatte er meines Wissens nach gemeint, dass er kein Fan von einem Verein ist und erstmal mit Dynamo etwas erreichen wolle.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.