📈 | MWA-Diskussionsthread

Ich kann diese Ömür Vergleiche nicht mehr sehen..Wir sind mit Ömür Meister geworden! Das ist mehr Wert als die 18 mio. € die uns City geboten hat. Zumal Yazici im gleichen Transferfenster verkauft wurde. Man wollte den Kaderkern halten.

Ugurcan wurde auch jahrelang gehalten. Man hat ihn für über 30 mio. € verkauft und ist Meister geworden. Wieso wird nicht das erwähnt?

Ich ziehe vergleiche mit Ostervoolde, weil er deutlich schlechter als Batagov ist, aber doppelt so viel Wert. Das passt was nicht. Unzwar gewaltig
Dieser Beitrag wurde zuletzt von selcukaydin950 am 28.01.2026 um 23:03 Uhr bearbeitet

Okay. Aber die Diskussion startete mit „bis 30 Mio € aufwerten“.

Dafür braucht es mehr, als nur besser als Oosterwolde in der Liga zu sein.

Meien Vorschlag waren 20-25 obwohl ich davon ausgehe, dass Olaui mehr einspielen wird. Aber man muss bisschen Luft nach oben lassen, sollte er bei der WM gut performen.

Bin gespannt, wie hoch Ernest Muci steigt.
Den habe ich voll vergessen bei dem ganzen Diskussionen.
Er spiel seine beste Saison. Ist jetzt. 8.5 mio. € Kaufoption sind ein Schnapper Stand jetzt.
Er ist der beste OM mit Asensio und etliche jünger.

Man wird ihn, wenn er so weitermacht für mehr als das doppelte weiterkaufen können.

Bin gespannt, wie hoch Ernest Muci steigt.
Den habe ich voll vergessen bei dem ganzen Diskussionen.
Er spiel seine beste Saison. Ist jetzt. 8.5 mio. € Kaufoption sind ein Schnapper Stand jetzt.
Er ist der beste OM mit Asensio und etliche jünger.

Man wird ihn, wenn er so weitermacht für mehr als das doppelte weiterkaufen können.

Ich denke mal die kaufoption von 8,5 wird es dazu bringen das ernest keine 10/15 Millionen wert ist..


Und kurzes thema zu osterwolde und zum ts iv. Osterwolde ist stand jetzt einfach mehr wert weil er mehr nachfrage hat. Und mehr leistung bringt in europa usw.


Stellen wir uns mal kurz vor das skriniar 24 ist und davinson 24

Beide spielen natürlich bei deren jetzigen teams.

Sie bringen ähnliche leistung. Aber. Davinson in der CL. Und Skriniar in der EL. Es wäre unfair. Skriniar 25 Millionen Marktwert zu geben und davinson 20.


Für mein empfinden !

Sollte meiner Meinung nach nur eine nebensächliche Rolle spielen. Besiktas hat Anfang Saison die Ablösesumme auf 10 Millionen geschätzt. Das nun Muci sowas von einschlägt, haben wohl die wenigsten erwartet.

Ausserdem kann Trabzonspor, meines Wissens nach Ernest Muci bereits diesen Sommer für eine höhere Summe verkaufen, falls sie ihn von Besiktas verpflichten.

Natürlich muss man die Saison von Muci weiterhin beobachten, falls er dies jedoch bis Ende Saison so durchzieht, sollte man da schon rauf.

Woher willst du wissen, dass Ostervoolde mehr Nachfrage hat? Jeder mit 2 Augen im Gesicht, weiß das Batagov der bessere Spieler ist. Ostervoolde ist nicht mal IV. Nicht mal die eigenen Fans finden ihn gut. Batagov muss bei gerechter Bewertungen deutlich mehr Wert sein als Ostervoolde.

Und das ein Muci wenig einbringen wird wegen der Kaufoption ist Müll. Die Option gilt nur für TS. Wenn der so weiter macht werden aus Europa oder auch Nahost Angebote von über 20 + mio. € kommen. Der Mann hat eine Weltklasseschusstechnik. Die letzten Spiele glänzt er auch als Spielmacher.

An der Stelle möchte ich mich auch einmal einklinken, um @selcukaydin950 Recht zu geben. Batagov ist vom Niveau her deutlich über Ostervoolde anzusiedeln, allein schon deswegen, da der eine ein gelernter Innenverteidiger ist, der andere nicht. Egal ob man sich die Körperlichkeit, das Spielverständnis oder die Ballbehandlung anguckt, überall sieht man, dass Batagov hier die Nase vorne hat. Ich verstehe zudem nicht, warum die Tatsache, dass Ostervoolde bei Fener spielt und Batagov ''nur'' bei Trabzonspor kickt, hier marktwerttechnisch einen Unterschied machen sollte. Trabzonspor ist kein Eyüpspor oder Kocaelispor, sondern seit Jahren nun ein Top-5, wenn nicht sogar ein Top-3 Verein in der Türkei. Von daher sind diese 9 Millionen Marktwert von Batagov, dafür dass er Stammspieler und Leistungsträger bei Trabzon ist, mit 23 Jahren noch relativ jung ist, und über ein enormes Potenzial verfügt, nun wirklich nicht treffend. Würde da ohne zu Zögern auf 25+ Millionen aufwerten. Wenn sich das einer bei Trabzon verdient hat, dann er.

Wenn man sich die Marktwerte von Juventus o.ä. Vereinen anschaut, sieht man, dass Gala deutlich unberechtigt einfach hier schlecht steht.