Alexander Madlung [17]

Ja, wenn jemand auf dem Platz gute Leistungen erbringt, dann blende ich einfach aus, dass ich ihn ansonsten unsympathisch finde.
Aber in Wolfsburg haben sicherlich einige Leute über das wichtige zweite Tor geflucht, weil der falsche getroffen hat. ;)

Keinesfalls ich gönne es ihm und er hat in dem Spiel defensiv sehr gut gearbeitet, bezeichnend wie er ganz lange stehen bleibt in der 2 Hz als ein Stuttgarter bis zur Grundlinie läuft und nen Schuss andeutet, aber dann nicht schießt ... Madlung aber stehen bleibt und zur Ecke klärt, statt zu grätschen ...

Man muss aber auch, wenn man die Wahl hat, den klar besseren Mann spielen lassen der kompletter ist und das ist nun mal Naldo ...

Wenn ein Badstuber z.B gesund ist, wird da immer Kirchhof hinten dranstehen

Zitat von jonny_pl:
Keinesfalls ich gönne es ihm und er hat in dem Spiel defensiv sehr gut gearbeitet, bezeichnend wie er ganz lange stehen bleibt in der 2 Hz als ein Stuttgarter bis zur Grundlinie läuft und nen Schuss andeutet, aber dann nicht schießt ... Madlung aber stehen bleibt und zur Ecke klärt, statt zu grätschen ...

Man muss aber auch, wenn man die Wahl hat, den klar besseren Mann spielen lassen der kompletter ist und das ist nun mal Naldo ...

Wenn ein Badstuber z.B gesund ist, wird da immer Kirchhof hinten dranstehen
Genauso sehe ich das auch.

Das kann doch wirklich nicht ernst gemeint sein. Nur weil er gegen harmlose Stuttgarter mit einem Außenstürmer als MS ganz solide agiert hat, kann er doch keinen Naldo auf die Bank verdrängen ?! Naldo ist qualitativ um Klassen besser und sollte ganz klar gesetzt sein, zudem waren seine Leistungen in den letzten Spiel auch gut und das gegen Gegenspieler wie Kießling oder Lewandowski!

Bei Dortmund rückt z.B. ein Santana auch immer nur rein, wenn einer der Stamm-IV's verletzt ist und der ist qualitativ deutlich näher dran an Subotic als Madlung an Naldo. Gegen den schnellen Diouf würde Madlung wohl kaum Land sehen.

Sagt doch auch niemand. Trotzdem ist es nicht verkehrt so einen Mann wie Madlung in der Hinterhand zu haben.

Zitat von HardStyleZ:
Sagt doch auch niemand. Trotzdem ist es nicht verkehrt so einen Mann wie Madlung in der Hinterhand zu haben.

Sagt doch auch niemand das dieses verkehrt ist :) ...

Zitat von jonny_pl:
Zitat von HardStyleZ:
Sagt doch auch niemand. Trotzdem ist es nicht verkehrt so einen Mann wie Madlung in der Hinterhand zu haben.

Sagt doch auch niemand das dieses verkehrt ist :) ...

Kommt immer drauf an, was wir vor haben. Mit Kjaer sollten wir verlängern. Mit Naldo ebenfalls, wenn sein Gesundheitszustand so bleibt wie es im Moment ist.

Und dann brauchen wir eine #3 und #4. Das sollte dann Madlung sein. Egal welche Nummer. Und in der Hinterhand bitte noch einen jungen Mann ala Knoche. Thoelke usw... :cool

WAZ titelt Hecking : wir haben ein Luxusproblem.

Madlung soll Luxus sein???????????

Also ich kriege schon ne Krise wenn ich die ganzen Lobeshymnen von hecking über madlung lese.... Kein gesunder Mensch setzt madlung anstelle von naldo ein!

Kann ja auch ggf. zur Schau Stellung sein, dass man sagt, hey wir brauchen ihn nicht um jeden Preis abgeben, er ist gehobene Klasse ...

Also taktischen verkaufsgesülze.