Alles Gute, Davie Selke!

Mein Gefühl sagt mir nope.
Dann lieber eher einen aus der Jugend die Chance geben.

Das eine schließt das andere nicht aus. Aber die fehlende Bobby-Alternative hat uns letzte Saison mit den Aufstieg gekostet.

Da sehe ich bei Selke gar keinen Grund zur Sorge. Ich fand, wenn er etwas hat oder hatte, dann war es immer Selbstbewusstsein.
Meiner Meinung nach muss er nur fit bleiben und darf sich keine Starallüren erlauben.
Dann erhalten wir einen Stürmer bei dem ich mir sicher bin, dass er (zusätzlich zu Bobby) zweistellig treffen wird.
Gerade unsere Standards werden durch Selke noch auf ein anderes Niveau gehoben.
Ich bin nur aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit skeptisch. Unser Management vertraue ich, dass hier ein leistungsbezogener Vertrag ausgehandelt wird, der für beide Seiten passend ist.

Die Verletzungsanfälligkeit in Kombination mit dem Gehalt waren zurecht immer ein No-Go beim HSV in letzter Zeit.
Dazu ist er ein Mega Unsympath. Das brauchen wir wirklich gar nicht.

Bitte nicht.

Da sehe ich eher Königsdörfer als Backup für Glatzel. Natürlich ergänzt um unsere Nachwuchskräfte natürlich.

Ich bleibe dabei,ich sehe in den Spieler keinen Mehrwert für den HSV und würde deswegen von einer Verpflichtung Abstand nehmen. Dass uns der Status er war mal ein Tallent" nicht weiter bringt, sieht man an Öztunali. Und auch wenn die Spieler Welten trennen, würde er meiner Meinung nach in die Kategorie Öztunali fallen. Aber ich kann mich auch irren

Das sehe ich auch so. Ich würde Kuntz empfehlen die weitere Transperiode ab zu warten, denn wie er selbst sagte machen sich immer wieder Türen auf, die man nicht erwartete.

Zitat von Verbrenner

Wenn Selke keinen überzogenen Vertrag bekommt bin ich wirklich zufrieden, man muss kein Experte sein, um zu wissen dass ein Sturm aus Glatzel und Selke die 2. Liga zerschießen wird.


könnte, vllt besser?
zwei 9er , Glatzel vllt der der mehr ausweicht , aber grundsätzlich sehr ähnlich , dazu noch Nemeth der ja auch Glatzel ähnlich ist , aber noch nicht die Scorer hat, aber sicher noch viel Potenzial!
ich weiss nicht , könnte der Baustein sein , aber mir wäre ein anderer Stürmer Typ lieber!

Der Thread hier ist wie ein Selke Transfer.

Unnötig und abzulehnen.

Ein Stürmer, der in 19 Partien 1. Bundesliga 6 Tore gegen 6 verschiedene Gegner erzielt hat, klingt für einen Zweitligisten schon vielversprechend, zumal er nicht als alleiniger Goalgetter geplant würde.

Selke ist ein absolutes Kampfschwein und einer der für sein Team alles reinhaut. Als Gegner konnte ich ihn auch nie leiden.
Er ist für seine Maße gerade im Sprint ziemlich schnell und hat Bobby da einiges voraus. Was aber der größte Unterschied sein dürfte: Selke wirft sich in alle Zweikämpfe rein und gewinnt auch häufig die 50/50 Duelle. Funfact: Bei FIFA wird diese Kompetenz immer als „Aggression“ bezeichnet.

Gewonnene Zweikämpfe
Glatzel: 114 / 43,0%
Selke: 95 / 49,5 %

Luftzweikämpfe
Glatzel: 36 / 49,3%
Selke: 70 / 55,1%

Fazit: Selke führt gerade in der Luft deutlich mehr Zweikämpfe und gewinnt diese auch häufiger als Glatzel.

Die Heatmaps zeigen, dass Selke sich eher mal auf rechts fallen lässt, sich aber die meiste Zeit in der Box aufhält. Glatzel hingegen bewegt sich recht viel vor der Box, wenn er diese gerade nicht besetzt.

Ich glaube @isdasso hat das Beispiel Modeste/Andersson schon genannt. Ähnlich kann ich mir das auch bei uns vorstellen. Die Spieler, die die Beiden bedienen könnten haben wir. Zudem würde Selke eine relativ hohe Sicherheit bieten, sollte Glatzel mal ausfallen, das auffangen zu können.

Das Einzige was meiner Meinung nach unbedingt passen muss: das Gehalt darf nicht zu hoch sein und die Laufzeit sollte nicht zu lange sein. Um ihn zu bekommen fürchte ich aber, wird man mindestens eine Kröte schlucken müssen. Da weiß ich noch nicht, ob ich das wirklich will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starfox am 10.07.2024 um 08:24 Uhr bearbeitet