Alles Gute, Lukas Hinterseer!

Was ist denn das mit Dir und dem Österreicher?

Einfach machen lassen
Vielleicht hört’s ja auf, wenn niemand mehr drauf eingeht.

Das war heute nichts.

Naja, ist schon schice wenn man in die eigenen Löcher fällt die man reißt

Hatte ja auch ständig nur 2 Leute auf den Füßen stehen und die anderen dadurch mehr Räume! Nicht ohne Grund haben wir diese Saison so viele verschiedene Torschützen!

Er war für einen MS heute schlicht zu oft im falschen Raum bzw. stand halt oft nicht da wo ein MS stehen sollte.

Am besten man veroflichtet Lasogga der weiß wo man STEHEN muss , dann meckert man aber wieder weil man keinen Stürmer hat den man anspielen kann, aber ein echter HSVer braucht was zum meckern.

Wenn das OffensivSpiel so gut läuft, haben alle dazu beigetragen. Die Laufwege des einen schaffen Raum für den anderen. Hinterseer hat heute recht unauffällig gespielt, aber auch seinen Teil zum starken Gesamtspiel der Mannschafft beigetragen. Gern weiter so!

Mich würde mal interessieren, inwieweit sich unser Offensivspiel ohne Hinterseer entwickeln würde.
Jaja wenig am Ball, keine Chancen etc, aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass wir ohne ihn Probleme hätten vorne Räume zu finden.

Ich finde da ergänzen sich unsere zwei Österreicher sehr gut, ich behaupte mal Harnik kann diese Läufe nicht machen, wenn Hinterseer da vorne ackert.

Ohne Frage ist Hinterseer für unser Offensivspiel von großer Bedeutung. Gerade auch im Vergleich zum letzten Jahr sieht man bei ihm ja auch bei eher unauffälligeren bzw. schwächeren Partien immer noch einen Wert. Er macht dann trotzdem hier und da einen Ball fest, öffnet durch Laufwege Räume, presst auf die Abwehr usw. Das ging Lasogga nun wirklich komplett ab. War der nicht im Spiel, spielte man eben mit einem Mann weniger.

Trotzdem muss man Hinterseer gestern aber auch eine schwache Leistung attestieren. Wer als MS nur bei einem von 24 Torschüssen der eigenen Mannschaft (davon 15 innerhalb des Strafraums) beteiligt ist, hat auch irgendetwas verkehrt gemacht.

Er hatte mit weitem Abstand die wenigsten Ballaktionen. Das kann auf dieser Position natürlich passieren (so auch gegen Aue und St. Pauli), aber ich erwarte von einem MS dann eben, dass ein wesentlicher Teil dieser wenigen Kontakte dann in der Nähe des Tores erfolgen und mit Chancen verbunden ist (St. Pauli) oder man eiskalt die eine Chance verwandelt, die sich bietet (Aue). Gestern hatte er gefühlt alle Ballaktionen in der Nähe der Mittellinie.

Vielleicht ist es etwas zu kritisch, aber da erwarte ich dann schon etwas mehr. Er ist halt einer unserer abschlussstärksten Spieler, da ist es nur wünschenswert, wenn er häufiger zum Abschluss kommt.