FC Bayern München FC Bayern München
deadline-day banner

Allgemeine Transferdiskussion

24.01.2024 - 16:31 Uhr
Allgemeine Transferdiskussion |#122081
20.08.2026 - 12:47 Uhr
Zitat von mickeyzee
Zitat von FCBenny

Zitat von pizarro20

Zitat von FcB23

Zitat von pizarro20

Zitat von FcB23

Zitat von Barfussbethlehem

Ich bin immer noch der Meinung, dass noch ein zweiter MS fehlt. Er muss auch nicht unbedingt ein potenzieller Kane Nachfolger sein, sondern einfach einer, der vorne drin bei Kane Pausen und Ausfällen als echter Zielspieler funktioniert.


Den Spieler haben wir in Form von Saibari im Kader smile
Naja bin auch der Meinung dass ein MS BU nicht schlecht wäre. Saibari schön und gut aber der muss jetzt erstmal Musiala ersetzen auf unbestimmte Zeit.


Saibari muss schon mal gar nichts auf unbestimmte Zeit. Man hat Karl, Gnabry und Olise. Geht Olise zentral, kannst du Karl rechts stellen. Man sollte immer vor Augen haben, dass wir offensiv sehr gut aufgestellt sind. Denn eins ist auch klar, einen MS, welcher eine gewisse Qualität mit sich bringt und ohne Murren auf die Bank setzt, den wirst du nur schwer finden. Vor allem zu vernünftigen Konditionen
Jepp Karl und Gnabry die beide über Monate verletzt waren/sind.
Komisch dass man vor 10-20 Jahren immer solche Stürmer gefunden hat, jetzt aber unmöglich zu sein scheint laut verschiedenen Usern.


Die letzte Saison schon vergessen, als man kurz vor knapp die teuerste Leihe aller Zeiten eingehen musste mit Jackson, weil man nichts besseres gefunden hat? 16 Mio. Leihgebühr für eine Saison entspricht einer Ablöse von 80 Mio. € bei einem normalen 5 Jahresvertrag. Für einen Backup der fast kaum gespielt hat und spielerisch nicht ins System gepasst hat.

Diese "was wenn verletzt" Argumentation ist auch nicht zielführend, weil selbst wenn sie 3/12 Monate verletzt sind, heißt es ja auch dass sie 9/12 Monate fit sind. Wenn du zu viele Spieler hast, sitzen sie halt nur auf der Bank, kosten Geld und bringen dir, wenn sie dann doch mal gebraucht werden wenig, weil sie keine Spielpraxis haben. Wenn Kane, Diaz und Olise topfit sind, willst du sie ja eigentlich auch 90 Minuten auf dem Platz lassen.

Stand jetzt sind wir auf den 4 Offensiv-Positionen doppelt besetzt und das sollte eigentlich optimal sein.


"Wenn Kane, Diaz und Olise topfit sind, willst du sie ja eigentlich auch 90 Minuten auf dem Platz lassen. "

Jaaa, endlich hat mir mal einer "Belastungssteuerung" richtig erklärt. 🫡


Und ich suche immer noch den 13. Monat auf meinem Kalender😁
Allgemeine Transferdiskussion |#122082
20.08.2026 - 13:23 Uhr
Zitat von mickeyzee
Zitat von Meliodas

Zitat von pizarro20

Zitat von FcB23

Zitat von pizarro20

Zitat von FcB23

Zitat von Barfussbethlehem

Ich bin immer noch der Meinung, dass noch ein zweiter MS fehlt. Er muss auch nicht unbedingt ein potenzieller Kane Nachfolger sein, sondern einfach einer, der vorne drin bei Kane Pausen und Ausfällen als echter Zielspieler funktioniert.


Den Spieler haben wir in Form von Saibari im Kader smile
Naja bin auch der Meinung dass ein MS BU nicht schlecht wäre. Saibari schön und gut aber der muss jetzt erstmal Musiala ersetzen auf unbestimmte Zeit.


Saibari muss schon mal gar nichts auf unbestimmte Zeit. Man hat Karl, Gnabry und Olise. Geht Olise zentral, kannst du Karl rechts stellen. Man sollte immer vor Augen haben, dass wir offensiv sehr gut aufgestellt sind. Denn eins ist auch klar, einen MS, welcher eine gewisse Qualität mit sich bringt und ohne Murren auf die Bank setzt, den wirst du nur schwer finden. Vor allem zu vernünftigen Konditionen
Jepp Karl und Gnabry die beide über Monate verletzt waren/sind.
Komisch dass man vor 10-20 Jahren immer solche Stürmer gefunden hat, jetzt aber unmöglich zu sein scheint laut verschiedenen Usern.


Wir haben doch aktuell die folgende Positionseinteilung:

MS: Kane, Saibari
ZOM: Musiala, Gnabry
RA: Olise, Karl
LA: Diaz, Ibrahimovic

Dabei können die meisten Spieler diverse Positionen spielen, sodass sich kein Problem ergibt. Diese 8 Spieler haben einen kombinierten Marktwert von 543 Millionen € (rd. 54 % des Kaderwerts) und kosten ein jährliches Gehalt von rd. 110-115 Millionen €.

Und nun bist du der Auffassung, dass wir unbedingt und zwingend noch einen 9. Spieler oder ein großes Upgrade zu Ibrahimovic brauchen und damit diese Kosten und den Anteil der Offensive am Kaderwert weiter aufblähen und das alles nur weil Gnabry lange verletzt war (bereits wieder im Mannschaftstraining) und Karl noch nicht wieder voll im Mannschaftstraining ist (aber bald einsteigen soll)?

Zum Glück hast du keine finanzielle Verantwortung.


Es ja auch eine Plattform primär für Fans und weniger für Buchhalter. Und da steht logischerweise das Sportliche im Vordergrund. Vielleicht fällt ja auch dir beim Blick auf deine Aufstellung auf, dass wir, Stand heute, auf ZOM exakt 0 Spieler zur Verfügung haben und auf RA einen. Es stehen also für 4 Positionen 4 spieler zur Verfügung plus einer (Ibra) bei dem man hinter der FCB-Tauglichkeit durchaus ein Fragezeichen machen kann. Das ist schon ziemlich dünn, selbst wenn Gnabry und Karl in den nächsten Wochen zurückkehren. Und aufgrund von Krankheit/Verletzungshistorie ist es doch so, dass bei 4 von 8 längere Ausfallzeiten während der Saison alles andere als unwahrscheinlich sind. Das nicht in die Kaderplanung einfließen zu lassen, ist fahrlässig. Bis zu Musialas Erkrankung/Kollaps wäre ich mit deiner Einschätzung vermutlich konform gegangen. Jetzt ist die Situation eine komplett andere. Ausfälle auf diesem Niveau treffen uns auch härter als ein PSG oder Real etc. weil wir nicht die qualitative Tiefe haben und sportliche Ziele schneller in Gefahr geraten. Deshalb würde ich jetzt sondieren ob irgendwo eine hochwertige Leihe möglich ist oder in den sauren Apfel beißen und Geld für einen Transfer hinlegen. In der WP gibt's seltenst das was man dann braucht.


Also für Fans vom Fußballmanager gibt es denke ich ein eigenes Forum, wo man völlig entkoppelt von finanziellen Möglichkeiten und Erwartungen alles postulieren kann.

In der Realität spielen die finanziellen Bedingungen eine große Rolle.

Auch gibt es bei Musiala noch gar keinen neuen Stand. Der Verein hat noch nicht bekanntgegeben, ob der Saisonstart für ihn gefährdet ist und von einer dauerhaften Einschränkung scheint man nicht auszugehen. Jede Spekulation zu Musiala ist eben einfach nur eine Spekulation ohne Tatsachengrundlage.
Das einzige was wir zu Musiala bisher wissen ist, dass die Ärzte sagen dass keine Einwände gegen das Betreiben von Hochleistungssport bestehen und das der Verein nach Konsultation mit den Ärzten keine weiteren Transfers vornehmen wird und voll auf Musiala setzt.
Allgemeine Transferdiskussion |#122083
20.08.2026 - 15:13 Uhr
Zitat von mickeyzee
Sorry, mein Fehler. Dachte "doppelt besetzt" heißt mit zwei Personen besetzt und nicht eine Person auf mehreren Positionen wie beim Hütchenspieler.

"Kompany hat ja sogar Bischof letzte Saison da rangelassen." Ich erinnere mich. Muß nicht nochmal sein.

"Ehrlich gesagt würde ich 3 IVs und 3 AVs als ideal absehen, also nur 6". Ja, kann man machen bei einer Mannschaft wie unserer, wo zuletzt in der Saison 91/92 jemand länger als zwei Wochen verletzt ausfiel.


Na, das war doch ohnehin die Denke bei uns mit Saibari, der für vier Positionen eingeplant ist. Da bin ich also weit weniger schlimm.
Eines der beiden IV Talente reicht ja dann auch nominell für deine gewünschte Doppelbesetzung. Wird für die BuLi zur Entlastung schon reichen. zwinker

Mei, Meister geworden samma trotzdem.

Deswegen (siehe auch unten) 7 statt 6.

Zitat von Atticus_Finch
Gestern der schnelle Nick, der last minute noch die Abwehr ein wenig ausdünnen möchte:
- Kim ersatzlos abgeben
- "Doppelbesetzung ist ja gegeben: Bischof kann LV, Brown RV, Stanisic IV"
- "3 IV und 3 AV reichen locker"

und nun verplant der geschätzte FCB23 mal eben nonchalant die seit zweieinhalb/drei Monaten verletzten Karl und Gnabry - beide noch nicht mal im Mannschaftstraining - sofort wieder als vollwertige Startspieler.


Ey, ich will immerhin noch nen MS-Backup (Tresoldi).
Und das mit der Abwehr wäre halt der Idealzustand, wenn man da keine verletzungsanfälligen Kollegen hätte. Da wir das auf jeden Fall mal mit Davies haben, rechne ich in meiner unendlichen Großzügigkeit aber mit 7 und nicht mit meiner Idealvorstellung. Positionsverschiebungen von anderen also nur, wenn alle Stricke reißen.

•     •     •

MARTÍN DEMICHELIS & ROY MAKAAY: 100% FC Bayern München

MD: "Ich liebe den FC Bayern!"

RM: "Ich könnte nicht zu Werder Bremen wechseln. Dafür ist meine Liebe zu Bayern zu groß."
Allgemeine Transferdiskussion |#122084
20.08.2026 - 15:15 Uhr
Zitat von Meliodas
Zitat von mickeyzee

Zitat von Meliodas

Zitat von pizarro20

Zitat von FcB23

Zitat von pizarro20

Zitat von FcB23

Zitat von Barfussbethlehem

Ich bin immer noch der Meinung, dass noch ein zweiter MS fehlt. Er muss auch nicht unbedingt ein potenzieller Kane Nachfolger sein, sondern einfach einer, der vorne drin bei Kane Pausen und Ausfällen als echter Zielspieler funktioniert.


Den Spieler haben wir in Form von Saibari im Kader smile
Naja bin auch der Meinung dass ein MS BU nicht schlecht wäre. Saibari schön und gut aber der muss jetzt erstmal Musiala ersetzen auf unbestimmte Zeit.


Saibari muss schon mal gar nichts auf unbestimmte Zeit. Man hat Karl, Gnabry und Olise. Geht Olise zentral, kannst du Karl rechts stellen. Man sollte immer vor Augen haben, dass wir offensiv sehr gut aufgestellt sind. Denn eins ist auch klar, einen MS, welcher eine gewisse Qualität mit sich bringt und ohne Murren auf die Bank setzt, den wirst du nur schwer finden. Vor allem zu vernünftigen Konditionen
Jepp Karl und Gnabry die beide über Monate verletzt waren/sind.
Komisch dass man vor 10-20 Jahren immer solche Stürmer gefunden hat, jetzt aber unmöglich zu sein scheint laut verschiedenen Usern.


Wir haben doch aktuell die folgende Positionseinteilung:

MS: Kane, Saibari
ZOM: Musiala, Gnabry
RA: Olise, Karl
LA: Diaz, Ibrahimovic

Dabei können die meisten Spieler diverse Positionen spielen, sodass sich kein Problem ergibt. Diese 8 Spieler haben einen kombinierten Marktwert von 543 Millionen € (rd. 54 % des Kaderwerts) und kosten ein jährliches Gehalt von rd. 110-115 Millionen €.

Und nun bist du der Auffassung, dass wir unbedingt und zwingend noch einen 9. Spieler oder ein großes Upgrade zu Ibrahimovic brauchen und damit diese Kosten und den Anteil der Offensive am Kaderwert weiter aufblähen und das alles nur weil Gnabry lange verletzt war (bereits wieder im Mannschaftstraining) und Karl noch nicht wieder voll im Mannschaftstraining ist (aber bald einsteigen soll)?

Zum Glück hast du keine finanzielle Verantwortung.


Es ja auch eine Plattform primär für Fans und weniger für Buchhalter. Und da steht logischerweise das Sportliche im Vordergrund. Vielleicht fällt ja auch dir beim Blick auf deine Aufstellung auf, dass wir, Stand heute, auf ZOM exakt 0 Spieler zur Verfügung haben und auf RA einen. Es stehen also für 4 Positionen 4 spieler zur Verfügung plus einer (Ibra) bei dem man hinter der FCB-Tauglichkeit durchaus ein Fragezeichen machen kann. Das ist schon ziemlich dünn, selbst wenn Gnabry und Karl in den nächsten Wochen zurückkehren. Und aufgrund von Krankheit/Verletzungshistorie ist es doch so, dass bei 4 von 8 längere Ausfallzeiten während der Saison alles andere als unwahrscheinlich sind. Das nicht in die Kaderplanung einfließen zu lassen, ist fahrlässig. Bis zu Musialas Erkrankung/Kollaps wäre ich mit deiner Einschätzung vermutlich konform gegangen. Jetzt ist die Situation eine komplett andere. Ausfälle auf diesem Niveau treffen uns auch härter als ein PSG oder Real etc. weil wir nicht die qualitative Tiefe haben und sportliche Ziele schneller in Gefahr geraten. Deshalb würde ich jetzt sondieren ob irgendwo eine hochwertige Leihe möglich ist oder in den sauren Apfel beißen und Geld für einen Transfer hinlegen. In der WP gibt's seltenst das was man dann braucht.


Also für Fans vom Fußballmanager gibt es denke ich ein eigenes Forum, wo man völlig entkoppelt von finanziellen Möglichkeiten und Erwartungen alles postulieren kann.

In der Realität spielen die finanziellen Bedingungen eine große Rolle.

Auch gibt es bei Musiala noch gar keinen neuen Stand. Der Verein hat noch nicht bekanntgegeben, ob der Saisonstart für ihn gefährdet ist und von einer dauerhaften Einschränkung scheint man nicht auszugehen. Jede Spekulation zu Musiala ist eben einfach nur eine Spekulation ohne Tatsachengrundlage.
Das einzige was wir zu Musiala bisher wissen ist, dass die Ärzte sagen dass keine Einwände gegen das Betreiben von Hochleistungssport bestehen und das der Verein nach Konsultation mit den Ärzten keine weiteren Transfers vornehmen wird und voll auf Musiala setzt.


Tja, für die "finanziellen Bedingungen" sorgt auch der sportliche Erfolg. Ob man in AF/VF oder erst HF ausscheidet bedeutet grob geschätzt jeweils ein Plus oder Minus von 40 Mio. Und da spielt Qualität und Tiefe des Kaders eine Rolle.

Ist halt komisch, wenn so gut wie jedes Jahr mindestens einmal pro Saison (eher öfter) der Chor "so eine Verletzungsseuche konnte niemand vorhersehen" in den Kommentarspalten singt und im Sommer alles wieder vergessen scheint, als hätte nach dem Freibad kurz Will Smith mit seinem Blitzdingens vorbei geschaut.

Aber gut, nicht mein Business, ich will niemandem den Optimismus ausreden, dass Musiala nach jetzt über einem Jahr seit dem Foul von Donnarumma und dieser neuen Krankheitsgeschichte plötzlich wie Phoenix aus der Asche aufsteigt und dieses Saison als Spitzenkraft in unserer Offensive wirkt und dass die Chavez und Mikes und Cardozos alle durchstarten und die nächsten Karls werden. Ich hoffe auf's Beste und wenn's schief geht hab ich's immer schon gesagt.😉
Allgemeine Transferdiskussion |#122085
20.08.2026 - 15:37 Uhr
Zum Ende dieser Saison wird Cardozo mehr Spiele, mehr Spielzeit und mehr Scorer als Ibrahimovic gesammelt haben.

Der hat eine Energie und einen Einsatzwillen den andere Talente nicht haben.
Allgemeine Transferdiskussion |#122086
20.08.2026 - 16:25 Uhr
Zitat von mickeyzee
Ja, hätte man. Mit weitsichtiger Kaderplanung und ohne bekloppten öffentlich verkündeten (!) Leihbefehl. Dass Jackson da war, hat uns trotzdem gerettet. Nicht weil er so ein großartiger Spieler war (er war mMn solide) sondern weil wir zeitweilig so dünn besetzt waren, dass es so gut wie keine Alternativen mehr gab.


Selbst als Jackson Hater Nr. 1 würde ich mitgehen, dass es am Ende sehr wichtig war, dass er im Kader stand. Klar, hätte man vermutlich auch billiger haben können, aber irgendwen brauchte man auf jeden Fall.
Diese Position hat man nun für die nächste Saison aber mit Saibari deutlich besser und nachhaltiger besetzt.

Offensiv hat man ansonsten keinen Spieler abgegeben. Man könnte höchstens noch Guerreiro nennen, aber der hat eigentlich keine große Rolle gespielt und dafür steht jetzt Ibrahimovic im Kader. Auch wenn der in der Vorbereitung sehr unglücklich wirkte.

Karl wird zudem diese Saison als echte Option eingeplant und nicht nur als leise Hoffnung. Letzteres ist diese Saison dann Cardoso oder NDiaye.
Musiala konntest du letzte Saison nicht planen und diese auch wieder nicht.

Von daher würde ich sagen ist man unterm Strich in der Offensive breiter und besser besetzt als letzte Saison.



Dünner ist hingegen das ZM, wo nicht nur Guerreiro ging sondern auch Goretzka. Wenn ich nach einer Leihe am Ende des Fensters schauen würde, dann hier. Ein erfahrener Spieler, dann könnte im Ernstfall Bischof auf die 10. Irgendwie hätte man so einen mit Palhinha aber eh schon im Kader, gerade wenn man ein deutlich anderes Profil als Bischof, Kimmich und Pavlo haben möchte.


Ich wäre da an eurer Stelle tiefenentspannt aktuell. Wenn noch wer kommt, schön, wenn nicht ist der Kader aber auch schon ausreichend besetzt. Und wenn man merkt, dass es gerade im ZM nicht reicht, kann man da auch im Winter nochmal nachlegen. Die Hinrunde in der Bundesliga hat eh nur 14 Spiele.
Allgemeine Transferdiskussion |#122087
20.08.2026 - 17:07 Uhr
Andrich wäre zu haben, Leverkusen hat ihm mitgeteilt, dass er keine Perspektive mehr hat. Kann auf der Sechs spielen, kopfballstark, hohe physische Präsenz, kennt man ja. Wahrscheinlich würde er zu einem Bayern-Angebot auch nicht Nein sagen, aber er würde halt unter Kompany genauso wenig eine Rolle spielen wie Palhinha. Da er im Passspiel gemessen an Kimmich, Pavlovic und Bischof dann doch zu stark abfällt. Und genau das ist halt das Problem. Man braucht da nicht nur einen Spieler, der akzeptiert, nur die Nr. 4 im ZM zu sein, keine Ansprüche mehr stellt, sondern der auch ins Profil passt und dann im Notfall auch spielen würde. Deshalb gehe ich davon aus, dass man die Situation im im Zentrum bis zum Winter erstmal beobachtet und schaut wie sich Ndiaye weiter entwickelt.
Allgemeine Transferdiskussion |#122088
20.08.2026 - 17:12 Uhr
Zitat von mickeyzee
Zitat von Meliodas

Zitat von mickeyzee

Zitat von Meliodas

Zitat von pizarro20

Zitat von FcB23

Zitat von pizarro20

Zitat von FcB23

Zitat von Barfussbethlehem

Ich bin immer noch der Meinung, dass noch ein zweiter MS fehlt. Er muss auch nicht unbedingt ein potenzieller Kane Nachfolger sein, sondern einfach einer, der vorne drin bei Kane Pausen und Ausfällen als echter Zielspieler funktioniert.


Den Spieler haben wir in Form von Saibari im Kader smile
Naja bin auch der Meinung dass ein MS BU nicht schlecht wäre. Saibari schön und gut aber der muss jetzt erstmal Musiala ersetzen auf unbestimmte Zeit.


Saibari muss schon mal gar nichts auf unbestimmte Zeit. Man hat Karl, Gnabry und Olise. Geht Olise zentral, kannst du Karl rechts stellen. Man sollte immer vor Augen haben, dass wir offensiv sehr gut aufgestellt sind. Denn eins ist auch klar, einen MS, welcher eine gewisse Qualität mit sich bringt und ohne Murren auf die Bank setzt, den wirst du nur schwer finden. Vor allem zu vernünftigen Konditionen
Jepp Karl und Gnabry die beide über Monate verletzt waren/sind.
Komisch dass man vor 10-20 Jahren immer solche Stürmer gefunden hat, jetzt aber unmöglich zu sein scheint laut verschiedenen Usern.


Wir haben doch aktuell die folgende Positionseinteilung:

MS: Kane, Saibari
ZOM: Musiala, Gnabry
RA: Olise, Karl
LA: Diaz, Ibrahimovic

Dabei können die meisten Spieler diverse Positionen spielen, sodass sich kein Problem ergibt. Diese 8 Spieler haben einen kombinierten Marktwert von 543 Millionen € (rd. 54 % des Kaderwerts) und kosten ein jährliches Gehalt von rd. 110-115 Millionen €.

Und nun bist du der Auffassung, dass wir unbedingt und zwingend noch einen 9. Spieler oder ein großes Upgrade zu Ibrahimovic brauchen und damit diese Kosten und den Anteil der Offensive am Kaderwert weiter aufblähen und das alles nur weil Gnabry lange verletzt war (bereits wieder im Mannschaftstraining) und Karl noch nicht wieder voll im Mannschaftstraining ist (aber bald einsteigen soll)?

Zum Glück hast du keine finanzielle Verantwortung.


Es ja auch eine Plattform primär für Fans und weniger für Buchhalter. Und da steht logischerweise das Sportliche im Vordergrund. Vielleicht fällt ja auch dir beim Blick auf deine Aufstellung auf, dass wir, Stand heute, auf ZOM exakt 0 Spieler zur Verfügung haben und auf RA einen. Es stehen also für 4 Positionen 4 spieler zur Verfügung plus einer (Ibra) bei dem man hinter der FCB-Tauglichkeit durchaus ein Fragezeichen machen kann. Das ist schon ziemlich dünn, selbst wenn Gnabry und Karl in den nächsten Wochen zurückkehren. Und aufgrund von Krankheit/Verletzungshistorie ist es doch so, dass bei 4 von 8 längere Ausfallzeiten während der Saison alles andere als unwahrscheinlich sind. Das nicht in die Kaderplanung einfließen zu lassen, ist fahrlässig. Bis zu Musialas Erkrankung/Kollaps wäre ich mit deiner Einschätzung vermutlich konform gegangen. Jetzt ist die Situation eine komplett andere. Ausfälle auf diesem Niveau treffen uns auch härter als ein PSG oder Real etc. weil wir nicht die qualitative Tiefe haben und sportliche Ziele schneller in Gefahr geraten. Deshalb würde ich jetzt sondieren ob irgendwo eine hochwertige Leihe möglich ist oder in den sauren Apfel beißen und Geld für einen Transfer hinlegen. In der WP gibt's seltenst das was man dann braucht.


Also für Fans vom Fußballmanager gibt es denke ich ein eigenes Forum, wo man völlig entkoppelt von finanziellen Möglichkeiten und Erwartungen alles postulieren kann.

In der Realität spielen die finanziellen Bedingungen eine große Rolle.

Auch gibt es bei Musiala noch gar keinen neuen Stand. Der Verein hat noch nicht bekanntgegeben, ob der Saisonstart für ihn gefährdet ist und von einer dauerhaften Einschränkung scheint man nicht auszugehen. Jede Spekulation zu Musiala ist eben einfach nur eine Spekulation ohne Tatsachengrundlage.
Das einzige was wir zu Musiala bisher wissen ist, dass die Ärzte sagen dass keine Einwände gegen das Betreiben von Hochleistungssport bestehen und das der Verein nach Konsultation mit den Ärzten keine weiteren Transfers vornehmen wird und voll auf Musiala setzt.


Tja, für die "finanziellen Bedingungen" sorgt auch der sportliche Erfolg. Ob man in AF/VF oder erst HF ausscheidet bedeutet grob geschätzt jeweils ein Plus oder Minus von 40 Mio. Und da spielt Qualität und Tiefe des Kaders eine Rolle.

Ist halt komisch, wenn so gut wie jedes Jahr mindestens einmal pro Saison (eher öfter) der Chor "so eine Verletzungsseuche konnte niemand vorhersehen" in den Kommentarspalten singt und im Sommer alles wieder vergessen scheint, als hätte nach dem Freibad kurz Will Smith mit seinem Blitzdingens vorbei geschaut.

Aber gut, nicht mein Business, ich will niemandem den Optimismus ausreden, dass Musiala nach jetzt über einem Jahr seit dem Foul von Donnarumma und dieser neuen Krankheitsgeschichte plötzlich wie Phoenix aus der Asche aufsteigt und dieses Saison als Spitzenkraft in unserer Offensive wirkt und dass die Chavez und Mikes und Cardozos alle durchstarten und die nächsten Karls werden. Ich hoffe auf's Beste und wenn's schief geht hab ich's immer schon gesagt.😉


Man sollte auch nicht vergessen dass Bayern letztes Jahr sehr viel Glück mit Verletzungen hatte und trotz diesem Umstand ging einem zum Ende der Saison die Puste aus.
Jetzt gab es für viele Bayernspieler eine langen WM, ob man da die Wette eingehen sollte dass die Topstars fit bleiben?
Allgemeine Transferdiskussion |#122089
20.08.2026 - 18:39 Uhr
Zitat von den_escher
Zitat von mickeyzee

Zitat von Meliodas

Zitat von mickeyzee

Zitat von Meliodas

Zitat von pizarro20

Zitat von FcB23

Zitat von pizarro20

Zitat von FcB23

Zitat von Barfussbethlehem

Ich bin immer noch der Meinung, dass noch ein zweiter MS fehlt. Er muss auch nicht unbedingt ein potenzieller Kane Nachfolger sein, sondern einfach einer, der vorne drin bei Kane Pausen und Ausfällen als echter Zielspieler funktioniert.


Den Spieler haben wir in Form von Saibari im Kader smile
Naja bin auch der Meinung dass ein MS BU nicht schlecht wäre. Saibari schön und gut aber der muss jetzt erstmal Musiala ersetzen auf unbestimmte Zeit.


Saibari muss schon mal gar nichts auf unbestimmte Zeit. Man hat Karl, Gnabry und Olise. Geht Olise zentral, kannst du Karl rechts stellen. Man sollte immer vor Augen haben, dass wir offensiv sehr gut aufgestellt sind. Denn eins ist auch klar, einen MS, welcher eine gewisse Qualität mit sich bringt und ohne Murren auf die Bank setzt, den wirst du nur schwer finden. Vor allem zu vernünftigen Konditionen
Jepp Karl und Gnabry die beide über Monate verletzt waren/sind.
Komisch dass man vor 10-20 Jahren immer solche Stürmer gefunden hat, jetzt aber unmöglich zu sein scheint laut verschiedenen Usern.


Wir haben doch aktuell die folgende Positionseinteilung:

MS: Kane, Saibari
ZOM: Musiala, Gnabry
RA: Olise, Karl
LA: Diaz, Ibrahimovic

Dabei können die meisten Spieler diverse Positionen spielen, sodass sich kein Problem ergibt. Diese 8 Spieler haben einen kombinierten Marktwert von 543 Millionen € (rd. 54 % des Kaderwerts) und kosten ein jährliches Gehalt von rd. 110-115 Millionen €.

Und nun bist du der Auffassung, dass wir unbedingt und zwingend noch einen 9. Spieler oder ein großes Upgrade zu Ibrahimovic brauchen und damit diese Kosten und den Anteil der Offensive am Kaderwert weiter aufblähen und das alles nur weil Gnabry lange verletzt war (bereits wieder im Mannschaftstraining) und Karl noch nicht wieder voll im Mannschaftstraining ist (aber bald einsteigen soll)?

Zum Glück hast du keine finanzielle Verantwortung.


Es ja auch eine Plattform primär für Fans und weniger für Buchhalter. Und da steht logischerweise das Sportliche im Vordergrund. Vielleicht fällt ja auch dir beim Blick auf deine Aufstellung auf, dass wir, Stand heute, auf ZOM exakt 0 Spieler zur Verfügung haben und auf RA einen. Es stehen also für 4 Positionen 4 spieler zur Verfügung plus einer (Ibra) bei dem man hinter der FCB-Tauglichkeit durchaus ein Fragezeichen machen kann. Das ist schon ziemlich dünn, selbst wenn Gnabry und Karl in den nächsten Wochen zurückkehren. Und aufgrund von Krankheit/Verletzungshistorie ist es doch so, dass bei 4 von 8 längere Ausfallzeiten während der Saison alles andere als unwahrscheinlich sind. Das nicht in die Kaderplanung einfließen zu lassen, ist fahrlässig. Bis zu Musialas Erkrankung/Kollaps wäre ich mit deiner Einschätzung vermutlich konform gegangen. Jetzt ist die Situation eine komplett andere. Ausfälle auf diesem Niveau treffen uns auch härter als ein PSG oder Real etc. weil wir nicht die qualitative Tiefe haben und sportliche Ziele schneller in Gefahr geraten. Deshalb würde ich jetzt sondieren ob irgendwo eine hochwertige Leihe möglich ist oder in den sauren Apfel beißen und Geld für einen Transfer hinlegen. In der WP gibt's seltenst das was man dann braucht.


Also für Fans vom Fußballmanager gibt es denke ich ein eigenes Forum, wo man völlig entkoppelt von finanziellen Möglichkeiten und Erwartungen alles postulieren kann.

In der Realität spielen die finanziellen Bedingungen eine große Rolle.

Auch gibt es bei Musiala noch gar keinen neuen Stand. Der Verein hat noch nicht bekanntgegeben, ob der Saisonstart für ihn gefährdet ist und von einer dauerhaften Einschränkung scheint man nicht auszugehen. Jede Spekulation zu Musiala ist eben einfach nur eine Spekulation ohne Tatsachengrundlage.
Das einzige was wir zu Musiala bisher wissen ist, dass die Ärzte sagen dass keine Einwände gegen das Betreiben von Hochleistungssport bestehen und das der Verein nach Konsultation mit den Ärzten keine weiteren Transfers vornehmen wird und voll auf Musiala setzt.


Tja, für die "finanziellen Bedingungen" sorgt auch der sportliche Erfolg. Ob man in AF/VF oder erst HF ausscheidet bedeutet grob geschätzt jeweils ein Plus oder Minus von 40 Mio. Und da spielt Qualität und Tiefe des Kaders eine Rolle.

Ist halt komisch, wenn so gut wie jedes Jahr mindestens einmal pro Saison (eher öfter) der Chor "so eine Verletzungsseuche konnte niemand vorhersehen" in den Kommentarspalten singt und im Sommer alles wieder vergessen scheint, als hätte nach dem Freibad kurz Will Smith mit seinem Blitzdingens vorbei geschaut.

Aber gut, nicht mein Business, ich will niemandem den Optimismus ausreden, dass Musiala nach jetzt über einem Jahr seit dem Foul von Donnarumma und dieser neuen Krankheitsgeschichte plötzlich wie Phoenix aus der Asche aufsteigt und dieses Saison als Spitzenkraft in unserer Offensive wirkt und dass die Chavez und Mikes und Cardozos alle durchstarten und die nächsten Karls werden. Ich hoffe auf's Beste und wenn's schief geht hab ich's immer schon gesagt.😉


Man sollte auch nicht vergessen dass Bayern letztes Jahr sehr viel Glück mit Verletzungen hatte und trotz diesem Umstand ging einem zum Ende der Saison die Puste aus.
Jetzt gab es für viele Bayernspieler eine langen WM, ob man da die Wette eingehen sollte dass die Topstars fit bleiben?


Die Situation ist nicht viel anders als in der letzten Saison, als wir bei der Klub-WM spielten und dabei in die USA gereist sind. Dazu haben wir jetzt einige Talente, die man auch ohne Probleme bringen kann in der Bundesliga.

Das wir mit einem knappen Kader spielen ist halt so. Wir achten halt auf die Ausgaben, dazu ist Kompany die Team-Chemie äußerst wichtig. Dazu gibt der kleine Kader die jungen Spieler die Chance, sich zu zeigen.

•     •     •

>Wunschelf für 2026/27<

Kane
Diaz-----------------------------------Musiala----------------------------------Olise
Pavlovic-----------------------Kimmich
Brown--------------Gvardiol---------------------Upamecano------------Laimer
Urbig

>Mia San Mia aus der schönen Uckermark
Allgemeine Transferdiskussion |#122090
20.08.2026 - 18:43 Uhr
Für die Peanuts hätte ich Palhinha behalten. Was für eine Witzablöse.

•     •     •

Frank Beckenbauer

«Ich habe noch nie eine grosse Rede gehalten. Ich habe immer nur gesagt, was mir gerade eingefallen ist.»
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.