Diskussionsrunde

Aufreger des Wochenendes 2011/2012

24.07.2011 - 13:13 Uhr
Aufreger des Wochenendes 2011/2012 |#21
06.08.2011 - 18:43 Uhr
Zitat von wobfighter:
Zitat von MisterBVB:
das 1-0 von hannover war ein grober schiedsrichter fehler.
er zeigt an den freistoss anzupfeifen, und lässt das tor dann zählen,
ohne gepfiffen zu haben.


Er muss ja nicht pfeifen. Er kann auch so freigeben was er tat.

Den Vorwurf den er dich gefallen lassen muss , er signalisiert mit der Pfeife ich gebe , damit den Freistoß frei.

Irritiert damit die Hoffenheimer , spricht mit Schlaudraff , und gibt lapidar frei , denkt er sich was interessieren mich die Hoffenheimer.

Der größte Aufreger ist das Interview , ich habe mit Schlaudraff gesprochen und freigegeben , trotz zeigen der Pfeife und beruft sich auf die Regel das er nicht pfeifen bräuchte .

Dann zusagen was interessiert mich was die Hoffenheimer da interpretieren , ist nicht meine Aufgabe , aber sich dem Gegner widmen und Hannover zu bevorteilen ist schon parteiisch.

Das sollte mal Konsequenzen haben , vom DFB untersucht werden , weil so ganz doch nicht laufen. Ein Team zum Vorteil verhelfen , dann im nachhinein zu sagen was interessiert mich da der Gegner was er da dachte.


Ja, insgesamt sehr unglücklich diese Szene und wäre dieses Tor andersrum gefallen hätte ich mich auch aufgeregt. Schlaudraff jedenfalls kann man hier keinen Vorwurf machen, er hatte die Freigabe, er nutze sie.

•     •     •

Ja, ja, ich weis dass mir keiner das Wasser reichen kann, aber bevor ich hier verdurste gebt mir wenigstens ein Bier!
Aufreger des Wochenendes 2011/2012 |#22
06.08.2011 - 19:11 Uhr
Zitat von chilene:
Zitat von wobfighter:
Zitat von MisterBVB:
das 1-0 von hannover war ein grober schiedsrichter fehler.
er zeigt an den freistoss anzupfeifen, und lässt das tor dann zählen,
ohne gepfiffen zu haben.


Er muss ja nicht pfeifen. Er kann auch so freigeben was er tat.

Den Vorwurf den er dich gefallen lassen muss , er signalisiert mit der Pfeife ich gebe , damit den Freistoß frei.

Irritiert damit die Hoffenheimer , spricht mit Schlaudraff , und gibt lapidar frei , denkt er sich was interessieren mich die Hoffenheimer.

Der größte Aufreger ist das Interview , ich habe mit Schlaudraff gesprochen und freigegeben , trotz zeigen der Pfeife und beruft sich auf die Regel das er nicht pfeifen bräuchte .

Dann zusagen was interessiert mich was die Hoffenheimer da interpretieren , ist nicht meine Aufgabe , aber sich dem Gegner widmen und Hannover zu bevorteilen ist schon parteiisch.

Das sollte mal Konsequenzen haben , vom DFB untersucht werden , weil so ganz doch nicht laufen. Ein Team zum Vorteil verhelfen , dann im nachhinein zu sagen was interessiert mich da der Gegner was er da dachte.


Ja, insgesamt sehr unglücklich diese Szene und wäre dieses Tor andersrum gefallen hätte ich mich auch aufgeregt. Schlaudraff jedenfalls kann man hier keinen Vorwurf machen, er hatte die Freigabe, er nutze sie.


Jeder hätte da geschossen . Schlaudraff kann man keinen Vorwurf machen.

Nur der Schiri ist an der Situation alleine schuld. Wenn sowas immer noch auftaucht und es Unstimmigkeiten gibt, die Regel ändern und nur durch Pfiff ab sofort der Freistoß freizugeben.

•     •     •

1.Es ist eine Pflicht, nach der Perfektion des Charakters zu streben.
2.Folge dem Ideal der Wahrheit.
3.Mühe Dich, Deinen Geist zu kultivieren
4.Achte die Regeln der Etikette.
5.Hüte Dich vor ungestümem Übermut.
Aufreger des Wochenendes 2011/2012 |#23
06.08.2011 - 19:22 Uhr
Wenn der Schiri auf die Pfeiffe zeigt, dann sehen das die Spieler incl. Starke.
Wenn er aber einen Moment später zu Schlaudraff meint, der Ball ist frei, dann hören das die Spieler in der Mauer und Starke eben nicht.
Somit hat der Schiri, bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt, die Spielsituation ausschlaggebend beeinflusst und die Hoffenheimer Mannschaft durch seine Unsichtigkeit verwirrt.
Die ARD ist unglaublich mit der Darstellung!
Der Schiri hat ganz klar auf die Pfeiffe gezeigt und muss somit mit einem PFIFF den Ball freigeben!

•     •     •

"Es spielt keine Rolle wie viele ihr seid. Das wichtige ist, dass ihr den Verein im Herzen tragt!"
Aufreger des Wochenendes 2011/2012 |#24
06.08.2011 - 19:25 Uhr
Zitat von Patinator:
Wenn der Schiri auf die Pfeiffe zeigt, dann sehen das die Spieler incl. Starke.
Wenn er aber einen Moment später zu Schlaudraff meint, der Ball ist frei, dann hören das die Spieler in der Mauer und Starke eben nicht.
Somit hat der Schiri, bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt, die Spielsituation ausschlaggebend beeinflusst und die Hoffenheimer Mannschaft durch seine Unsichtigkeit verwirrt.
Die ARD ist unglaublich mit der Darstellung!
Der Schiri hat ganz klar auf die Pfeiffe gezeigt und muss somit mit einem PFIFF den Ball freigeben!


Wo steht in den Regeln, dass der Schiedsrichter den Ball mit einem Pfiff freigeben MUSS?
Das Verhalten des Schiedsrichters war ziemlich unglücklich in der Situation, da es leicht missverständlich zu intrepretieren war von den Hoffenheimern.
Letztendlich hat er allerdings regelgerecht gehandelt, da er den Ball freigegeben hat.
Das flüstert er nicht nur Schlaudraff zu, sondern zeigt es auch mit der Hand und indem er vom Ball weggeht.
Aufreger des Wochenendes 2011/2012 |#25
06.08.2011 - 19:26 Uhr
Zitat von Hedschin:
Zitat von Patinator:
Wenn der Schiri auf die Pfeiffe zeigt, dann sehen das die Spieler incl. Starke.
Wenn er aber einen Moment später zu Schlaudraff meint, der Ball ist frei, dann hören das die Spieler in der Mauer und Starke eben nicht.
Somit hat der Schiri, bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt, die Spielsituation ausschlaggebend beeinflusst und die Hoffenheimer Mannschaft durch seine Unsichtigkeit verwirrt.
Die ARD ist unglaublich mit der Darstellung!
Der Schiri hat ganz klar auf die Pfeiffe gezeigt und muss somit mit einem PFIFF den Ball freigeben!


Wo steht in den Regeln, dass der Schiedsrichter den Ball mit einem Pfiff freigeben MUSS?
Das Verhalten des Schiedsrichters war ziemlich unglücklich in der Situation, da es leicht missverständlich zu intrepretieren war von den Hoffenheimern.
Letztendlich hat er allerdings regelgerecht gehandelt, da er den Ball freigegeben hat.
Das flüstert er nicht nur Schlaudraff zu, sondern zeigt es auch mit der Hand und indem er vom Ball weggeht.


na gut, allerdings meinte markus merk,
das der freistoss, wenn er es mit der pfeife anzeigt,
auch nur mit dem pfiff freigegeben werden kann.
er kreidete dem schiri das als klaren fehler an.
Aufreger des Wochenendes 2011/2012 |#26
06.08.2011 - 19:31 Uhr
Zitat von Hedschin:
Zitat von Patinator:
Wenn der Schiri auf die Pfeiffe zeigt, dann sehen das die Spieler incl. Starke.
Wenn er aber einen Moment später zu Schlaudraff meint, der Ball ist frei, dann hören das die Spieler in der Mauer und Starke eben nicht.
Somit hat der Schiri, bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt, die Spielsituation ausschlaggebend beeinflusst und die Hoffenheimer Mannschaft durch seine Unsichtigkeit verwirrt.
Die ARD ist unglaublich mit der Darstellung!
Der Schiri hat ganz klar auf die Pfeiffe gezeigt und muss somit mit einem PFIFF den Ball freigeben!


Wo steht in den Regeln, dass der Schiedsrichter den Ball mit einem Pfiff freigeben MUSS?
Das Verhalten des Schiedsrichters war ziemlich unglücklich in der Situation, da es leicht missverständlich zu intrepretieren war von den Hoffenheimern.
Letztendlich hat er allerdings regelgerecht gehandelt, da er den Ball freigegeben hat.
Das flüstert er nicht nur Schlaudraff zu, sondern zeigt es auch mit der Hand und indem er vom Ball weggeht.


Wenn er auf die Pfeife zeigt, was er getan hat, dann MUSS er den Ball mit einem Pfiff freigeben!
Hat Markus Merk doch in dere Halbzeit einleuchtend erklärt!

•     •     •

"Es spielt keine Rolle wie viele ihr seid. Das wichtige ist, dass ihr den Verein im Herzen tragt!"
Aufreger des Wochenendes 2011/2012 |#27
06.08.2011 - 19:33 Uhr
Zitat von Patinator:
Zitat von Hedschin:
Zitat von Patinator:
Wenn der Schiri auf die Pfeiffe zeigt, dann sehen das die Spieler incl. Starke.
Wenn er aber einen Moment später zu Schlaudraff meint, der Ball ist frei, dann hören das die Spieler in der Mauer und Starke eben nicht.
Somit hat der Schiri, bewusst oder unbewusst sei mal dahingestellt, die Spielsituation ausschlaggebend beeinflusst und die Hoffenheimer Mannschaft durch seine Unsichtigkeit verwirrt.
Die ARD ist unglaublich mit der Darstellung!
Der Schiri hat ganz klar auf die Pfeiffe gezeigt und muss somit mit einem PFIFF den Ball freigeben!


Wo steht in den Regeln, dass der Schiedsrichter den Ball mit einem Pfiff freigeben MUSS?
Das Verhalten des Schiedsrichters war ziemlich unglücklich in der Situation, da es leicht missverständlich zu intrepretieren war von den Hoffenheimern.
Letztendlich hat er allerdings regelgerecht gehandelt, da er den Ball freigegeben hat.
Das flüstert er nicht nur Schlaudraff zu, sondern zeigt es auch mit der Hand und indem er vom Ball weggeht.


Wenn er auf die Pfeife zeigt, was er getan hat, dann MUSS er den Ball mit einem Pfiff freigeben!
Hat Markus Merk doch in dere Halbzeit einleuchtend erklärt!


Okay, alles klar.
Habe die Halbzeitinterviews nicht gesehen.
Aufreger des Wochenendes 2011/2012 |#28
06.08.2011 - 19:53 Uhr
Durch seine Geste und das Zeigen auf die Pfeife macht der Schiedsrichter deutlich, dass er das Spiel zur Festlegung des regelgerechten Abstandes der Abwehrspieler gestoppt hat. Die Ausführung des Freistoßes kann erst erfolgen, wenn das Spiel zwingend mit einem Pfiff freigegeben ist.

Deshalb ist der ausführende Spieler zu verwarnen und der Freistoß muss wiederholt werden.

http://www.schiedsrichtergruppenord.gmxhome.de/regeltest.htm

•     •     •

"Es spielt keine Rolle wie viele ihr seid. Das wichtige ist, dass ihr den Verein im Herzen tragt!"
Aufreger des Wochenendes 2011/2012 |#29
06.08.2011 - 20:41 Uhr
Zitat von Patinator:
Durch seine Geste und das Zeigen auf die Pfeife macht der Schiedsrichter deutlich, dass er das Spiel zur Festlegung des regelgerechten Abstandes der Abwehrspieler gestoppt hat. Die Ausführung des Freistoßes kann erst erfolgen, wenn das Spiel zwingend mit einem Pfiff freigegeben ist.

Deshalb ist der ausführende Spieler zu verwarnen und der Freistoß muss wiederholt werden.

http://www.schiedsrichtergruppenord.gmxhome.de/regeltest.htm


Eigentlich schlimm genug, dass man das mit Regeln erklären muss. Ich meine der Schiedsrichter ist dazu da das Spiel gerecht und fair zu halten und in diesem Fall wird er nicht mal vor eine Herausforderung gestellt, handelt dennoch genau entgegen diesem Fairneß-Grundsatz.

Er bevorteilt Hannover hier eindeutig, selbst hätte er nicht auf die Pfeife gezeigt, wäre es schon übel aufgestoßen, aber so gehts einfach nicht. Ohne Not eine Diskussion herbeigerufen und eben eindeutig das Spiel beeinflusst...
Aufreger des Wochenendes 2011/2012 |#30
06.08.2011 - 20:44 Uhr
Man kann hier viel über die Regellage diskutieren, ich sehe das pragmatischer.
Da schaut man als Schiedsrichter eben kurz hin, bevor man den Ball freigibt, ob vor dem Tor wenigstens _halbwegs_ Ordnung herrscht, und Torwart und Mauer eine faire Chance geboten ist, zu reagieren.
Es muss auch nicht immer alles in den Regeln stehen. Ohne mich durch das imposante Regelwerk gewälzt zu haben, wird dort auch kaum stehen, dass man den Ball bei einer gegnerischen Verletzung ins Aus zu schlagen hat.
So etwas sollte eigentlich der sportliche Geist gebieten, auch wenn das jetzt arg hochtrabend klingt.

Wenn man dem Schützen, wie es vorher hieß, eine schnelle Ausführung ermöglichen will, können wir auch gleich auf eine Freigabe verzichten, gibt sicher unterhaltsame Szenen.

•     •     •

"And this a typical Indian football problem. You get the chance, you hit the post and you don't score."
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.