BVB - Transferpolitik

Könnte interessant werden, wenn der zweite Grieche nun tatsächlich auch kommen sollte. Mit Inacio und auch Lerma in der Hinterhand sollte damit wohl eher klar sein, dass man mit nem 3 4 3 auflaufen wird, wobei die Griechen die beiden Halbpositionen hinter der Spitze einnehmen und man vorne eben konsequent auf eine Spitze setzt, welche in meinen Augen nun ein klarer Goalgetter sein muss und Guirassy damit wohl gesetzt ist. Das System erinnert mich dann stark an das Leverkusen unter Alonso, wo Wirtz dann mit Partner auf der Position gespielt hat und vorne Boniface/Schick drin standen.
Rein von der Spielanlage könnte das schon echt gut werden und rein von der spielerischen Klasse besser sein als mit nem El Mala, mal schauen.
In meinen Augen sind wir mit Guirassy, Silva und Beier vorne allerdings nun überbesetzt, vor allem wenn der Junge aus Barcelona tatsächlich für die rechte Seite noch kommen sollte und Beier dort nicht mehr gebraucht wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dextro09 am 16.08.2026 um 09:45 Uhr bearbeitet

Ich glaube, hier wird gerade Spielerprofil ein bisschen zu sehr mit einzelnen Eigenschaften wie Geschwindigkeit und Zug zum Tor gleichgesetzt. Wenn Dortmund bei El Mala erkannt hat, dass auf links ein Spieler fehlt, der selbstständig Situationen aufbrechen kann, heißt das doch nicht automatisch, dass Plan B exakt der gleiche Spielertyp sein muss.

El Mala löst solche Situationen hauptsächlich über Tempo, Explosivität und den direkten Weg zum Tor. Konstantelias macht das anders. Der ist nicht der klassische Sprinter, dafür technisch stärker auf engem Raum, hat einen sehr guten ersten Kontakt, ist extrem beweglich, kann sich unter Druck aufdrehen, im 1 gegen 1 lösen und mit Ball selbst Raum gewinnen. Der Unterschied ist also eher die Art und Weise, wie sie eine Abwehr auseinanderziehen, und nicht dass der eine das kann und der andere nicht.

Und genau deshalb finde ich Konstantelias für Dortmund sogar ziemlich interessant. Die Frage sollte doch nicht sein, ob er genauso schnell wie El Mala ist. Die wichtigere Frage ist doch, ob Dortmund endlich wieder einen offensiven Spieler bekommt, der nicht nach drei Metern abdreht und den Ball zurückspielt, sondern einfach mal was probiert. Einer, der einen Ball unter Druck nimmt, aufdreht, einen Gegner bindet und selbst Raumgewinn erzeugt.

Gerade gegen die tief stehenden Mannschaften in der Bundesliga finde ich Konstantelias sogar interessant. El Mala ist brutal, wenn er Raum bekommt und nach einem gewonnenen 1 gegen 1 nochmal 15 oder 20 Meter mit Tempo machen kann. Aber wie oft hat Dortmund gegen Mannschaften wirklich 30 Meter freie Wiese vor sich? Viel häufiger hast du doch Situationen auf engem Raum, wo zwei Gegenspieler vor dir stehen und du trotzdem irgendwie eine Aktion erzeugen musst. Und genau da sehe ich Konstantelias stärker.

Deshalb verstehe ich auch das Argument mit Plan B nicht ganz. Ein Plan B muss doch nicht die gleichen Eigenschaften haben wie Plan A. Er muss das gleiche Problem lösen. Wenn El Mala die Abwehr mit Geschwindigkeit und Vertikalität auseinanderzieht, kann Konstantelias das über Dribbling, Beweglichkeit, enge Ballführung und Kreativität machen.

Für mich wäre El Mala also der bessere Spieler, wenn Dortmund ganz konkret mehr Tempo und Tiefe auf links gesucht hätte. Wenn es aber darum geht, endlich wieder einen Spieler zu haben, der auf eigene Faust eine Situation aufbrechen kann und auch mal mit Mut ins 1 gegen 1 geht, dann ist Konstantelias meiner Meinung nach überhaupt kein absurdes Ausweichprofil. Im Gegenteil. Gerade für Dortmund kann der technisch stärkere und im engen Raum bessere Spieler am Ende sogar der wertvollere Fit sein.

Man sollte also nicht fragen, ob Konstantelias wie El Mala spielt. Die Frage ist, ob er das erfüllt, was Dortmund eigentlich gebraucht hat. Und da würde ich ganz klar sagen ja.

Das bedeutet jetzt natürlich das sich Sabitzer auf dem Abstellgleis befindet. Der Vertrag läuft sowieso in 1 Jahr aus.

Ich kann mir gut vorstellen, dass er in den nächsten zwei Wochen noch wechselt.

Dann wird aber natürlich Silva auf der Liste stehen. Guirassy taucht dort nur bei einem fetten Angebot eines großen Vereins auf, das ist ja lange klar. Mit Beier den einzigen Spieler mit großem Tempo abzugeben macht sportlich keinen Sinn. Zudem wäre Beier auch mit Fort im Kader weiter Option für die Schiene. Prates macht bisher weder den Eindruck eines Schienenspielers noch überhaupt eines Bundesligaspielers. Und da sind wir noch nicht bei Auafällen. Beier ist mit seiner bodenständigen Malocher-Mentalität zudem im Stadion auf dem Weg zur Identifikationsfigur. Nie und nimmer gibt man den ab.

Denke ich eher nicht, Sabi wird die 6 und 8 bespielen. Als Backup auf der 8 sehe ich ihn anhand der bisher gezeigten Leistungen beider Spieler vor Chukwuemeka.

Book hat such ja dazu geäußert.

Mit El Mala hätte man das System etwas adaptieren müssen bzw. den Plan.

Nun stärkt man das aktuelle System und auch wenn das Raunen hier oft groß ist. Wir sind erfolgreich damit und daher kommt halt keine Viererkette so schnell zurück. Ich sehe allgemein auch kein Problem. Selbst wenn Kovac irgendwann gehen wird. Dann baut man den Kader halt um. Heutzutage ist sowieso alles sehr kurzweilig.

Und auch wenn User sagen, dass Beier kein rechter Schienenspieler ist. Er kann das eben doch. Auch wenn es nicht eingesehen wird.

Auch wenn ich das begrüßen würde, aber was hat Konstantelias mit Sabitzer zu tun?

Ein möglicher Veerman Transfer. Das könnte in den nächsten Tagen auch noch passieren.

Finde es durchaus interessant , welche Märkte man zuletzt so alles abgesucht hat.

Die klassischen BuLi-Transfers, die hier immer direkt schlecht geredet werden, gibt es nicht mehr.

Letztes Jahr kam schon kein einziger Transfer aus der BuLi und dieses Jahr gab's lediglich ein ernstes Werben und da ging es um El Mala.

Man scheint ja auch recht großflächig zu Scouten, dieses Jahr kamen die Spieler aus Südamerika, Österreich, Belgien und Griechenland (ich nehme an , dass Konstantelias den Medizincheck besteht).

Sabitzer hätte weder was mit El Mala zu tun gehabt, noch jetzt mit dem Griechen. Sabitzer wird hier ein Jahr den erfahrenen Alles-Spieler in der Zentrale machen und dann gehen. Kovac liebt ihn außerdem.
Einzige Ausnahme wäre, wenn er selbst jetzt unbedingt weg möchte aber das sehe ich nicht.