Chip im Ball kommt

Ich bin auch gegen den Chip, ich denke von Fehlentscheidungen lebt der Fußball. Das macht das ganze doch erst interessant.

Zitat von Florjan:
Ich bin auch gegen den Chip im Ball. Gerade solche Szenen sind es doch über die man nach dem Spiel gerne redet und diskutiert.

Immer die gleiche Leier - als würde das Spiel durch korrekte Entscheidungen uninteressant...

Ohne Fehlentscheidungen wäre Fußball nicht das, was es heute ist. Darum bin ich gegen den Chip-Ball! Pro Fehlentscheidungen :D

bin euch gegen solchen erneuerrungen im fußball!
über was soll man sonst in der schule, im bus oder selbst im fußballtraining reden ? noch schlimmer : der doppelpass hat nicht mehr genug themen um zu senden , genauso die 4er-kette! spaß beiseite, aber ich denke echt, dass gerade das diskutieren und fachsimpeln das ist was fußball einzigartig macht!

Zitat von SpreeFuxX:
es ist zwar zeitgemäß aber es soll doch lieber alles so bleiben wie es ist. es hat doch über 100 jahre zuvor ohne chip geklappt.wo bleiben denn dann all die diskussionen der fans? ein teil der faszination würde "weggechipt"..

Es hat auch 100 Jahre zuvor ohne soviel Kohle geklappt. Von daher sollte man auch andere Dinge anpassen...

Da der Fußball immer athletischer und schneller geworden ist, gleichzeitig diverse Kicker auch gut in Hollywood vorsprechen könnten, sollte man die Schiedsrichter entsprechend entlasten.
Da sich der Video-Schiedsrichter wohl in absehbarer Zeit nicht durchsetzen wird, ist der Chip im Ball ein probates Mittel, um den Referee zumindest in einigen der kniffligsten und gleichzeit spielentscheidensten Situationen zu unterstützen - denn letztenendlich ist der Chip im Ball nichts anderes: Eine Hilfe für den Schiedsrichter; pfeifen muss er weiter alleine...

Genau die Gerechtigkeit macht es!

Zitat von adrian-mutu:
gerechtigkeit ist doch langweilig.

emotionen gehören zum fußball,auch bei fehlern.

diese diskussionen und rudelbildungen würde ich vermissen.
da das system nur anzeigt ob der ball im tor war oder nicht, kann man es sicher einsetzen. die strittigsten szenen (fouls, handspiel, elfmeter) sind davon nicht betroffen. die seele des fußballs wird durch den chip im ball nicht genommen. da wäre ien video-beweis nach einer (belibigen) strittigen szene (inkl. unterbrechung) das größere übel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von slice66 am 03.09.2008 um 02:38 Uhr bearbeitet

Selbst wenn es technische Lösungen geben würde, um bei folgende Aktionen ein Signal aus zu lösen:
-Ball im Tor
-Ball im Tor-aus
-Ball im Seitenaus
-Abseits (diese dollen 3D-Analyse-Szenen können bestimmt irgendwann in Echtzeit berechnet werden...womit dann auch Abseits technisch ermittelbar wäre)

...wäre es nicht weiter dramatisch. Ich will lieber, dass die bessere Manschaft gewinnt als diskutieren.

Ausserdem bin ich im Profibereich für jeweils eine Timeout-Karte pro Seite. Länge: 2Min.
In dieser können dann Videoaufzeichnungen von Fouls, Schwalben&co vom Schiedsrichter beobachtet werden um zu einem besseren Ergebnis zu kommen.

Ich kann es kaum glauben, dass hier einer aus irgendwelchen Gründen die Anzahl der Fehlentscheidungen erhöhen will, nur damit er sich besser aufregen kann.

Ich werde das Thema mal wieder beleben, da eh ausufernd über den Videobeweis diskutiert wird.

Wie muss ich mir diesen ominösen Chip eigentlich vorstellen?
Der wird doch wohl, damit er nicht kaputt geht, in der Mitte des Balles sitzen? Säße er oder die Chips auf der Außenhaut oder an einer bestimmten Seite des Balles, würde das doch das Ergebnis verfälschen können?
Das schließt dann aber keine Fehlentscheidung aus, weil bei einem Tor der gesamte Ball die Linie überqueren muss.
Sollte der Ball aber, nachdem der in der Mitte liegende Chip die Linie überquert hat, von einem Verteidiger weggehauen werden, aber der Rest des Balles hinter dem Chip noch gar nicht über die Linie war, blinkt das Ding doch wie beim Eishockey trotzdem.
Oder dürfen dann Trainer 3 Tore pro Spiel anfechten, und dann rennen alle Spieler und Verantwortlichen zu so kleinen Bildschirmen an der Seitenlinie, und kontrollieren doch, ob der Ball ganz (sic!) oder nur der Chip (!) über der Linie war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AllanSimonsen am 03.07.2009 um 16:59 Uhr bearbeitet