Daniel Elfadli [8]

Natürlich war es ein Fehler von Polzin Elfadli auf die Bank zu setzen.
Einen Leistungsträger setzt man nicht auf die Bank. Das ist einfach falsch. Wo hatte es Elfadli verdient nicht zu spielen. Und besser als zum Beispiel Richter ist er definitiv. Die Rolle hätte ich ihn auch grundsätzlich zugetraut.
Polzin hatte im Vorfeld gesagt, dass er ihn nicht als 8 bringen will, nur um ihn aufzustellen.
Das Ziel muss immer sein drei Punkte zu holen, dem hat sich auch der Trainer zu unterstellen.
Elfadli wäre 100% besser auf der Acht als Richter gewesen.
Letztendlich hat Polzin ihn am Freitag wieder gebracht und er sollte in Zukunft auch auf Leistungsträger wie Elfadli nicht verzichten.

Fussball ist kompliziert, die Trainerposition in einem Profikader mit sehr ambitionierten Persönlichkeiten umso mehr.

Ich denke, @Herr_Arminius hat hier einen Punkt:

Bis zum Regensburg-Spiel hatte Polzin das Problem '3-aus-4' mit den Protagonisten Schonlau, Hadzi, Meffert und Elfadli nicht, irgendeine Verletzung oder gab es immer. Und - aus meiner Erinnerung - eigentlich immer musste sich derjenige hinten anstellen, der aus Verletzung oder Sperre zurückkehrte. So auch Elfadli.

Die Hierarchiedenke außerhalb des Kaders kann es sich einfach machen, die 'gefühlt Besten spielen.
Ein Trainer muss auf Strömungen achten, und wenn er den Spielern das Signal und Selbstvertrauen geben wollte: "Ich sehe euch auf Augenhöhe", dann mag diese Aufstellung Schonlaus ein guter Move gewesen sein - Elfadli kam rein und zeigte sofort, dass tatsächlich ER derjenige ist, der den Unterschied macht.
Er har die Hierarchie von innen heraus sehr deutlich gemacht und damit hat Polzin nun eine allseits akzeptierte, belegte 'Hygiene' in der Hierarchie. Elfadli ist nun erstmal 'untouchable'.
Klingt vielleicht ein bisschen verkompliziert, aber ich glaube in Mannschaftssportarten an solche feinen Strömungen, ähnlich einem Tierrudel.

Gruß
Jottkah1887
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jottkah1887 am 23.02.2025 um 12:15 Uhr bearbeitet

Ich kann die Meinungen der werten @Jottkah1887 und @Herr_Arminius sehr gut nachvollziehen.

Meiner Ansicht nach darf man aber den über die gesamte Saison und vom Start weg neben Selke stärksten Spieler auf die Bank setzen.

Damit wurde das Leistungsprinzip brutal und völlig unnötig außer Kraft gesetzt.

Zumal Schonlau schon die gesamte Saison über mit wenigen Ausnahmen äußerst bescheiden spielt.

Ein weiteres Argument: Elfadli und Hadzi haben mehrfach gezeigt, wie gut sie harmonieren. Das kommt ja in der IV auch noch hinzu wie in wohl keinem anderen Mannschaftsteil.

Damit wir uns richtig verstehen: Schonlau ist in Normalform ein guter bis sehr guter Zweitliga-IV.

Aber Elfadli ist noch mal eine völlig andere Hausnummer.
In jeder Hinsicht.

Nein, das war nicht gut von Polzin.

Und in der nächsten Saison muss auch ein anderer Kapitän auf die Brücke. Stand jetzt Elfadli oder Selke.

Aber: das ist nur meine Meinung, man kann es a) durchaus so sehen, wie meine o.g. Vorredner.

Und man muss natürlich auch gerade nach dem FCK Spiel sagen, dass die mMn falsche Entscheidung Polzins kein großes Thema intern war, sonst wäre man nicht so aufgetreten am Freitag.

In a nutshell: falsch aufgestellt, aber nichts kaputtgemacht.

Fans lieben Heldenfußball, aber Trainer müssen gucken, was für eine Mannschaft das beste ist. Wenn jetzt Selke oder Elfadli oder .... gerade hochgejubelt werden und eine Nicht-Berûcksichtigung die Zornesröte in die Gesichter treibt, muss das Polzin egal sein.
Tatsache ist, dass Schonlau deutliche Vorteile im Spielaufbau hat und das gegen einen tiefstehenden Gegner sehr wichtig ist. Hat man ja auch gegen Lautern gesehen, dass man Dompe erst nach dem 2:0 besser in die Show bekam.
Der HSV hat einen Kader, mit vielleicht bald 20 potenziellen Startelfspielern. Wenn Polzin/Fave gegen Paderborn Poreba für Meffert auf die 6 setzen, obwohl Meffert bisher der klar stärkste 6er ist, dann hat das einen Grund. Wenn ich den nicht kenne, dann .... wie lautete der Spruch von Nuhr?
Was geht denn hier ab, wenn es heißt "Glatzel oder Selke"?

https://1.fc-magdeburg.de/news/detail/5-fragen-an-daniel-elfadli

Ich ziehe alle Hüte vor diesem Spieler.

Die MOPO berichtet, dass Efadli für die kommende Saison prioritär in der IV geplant wird.

Puhhhhhhhh, also dem kann ich inhaltlich rein gar nicht folgen.
Als DM war Elfadli teilweise überragend, als IV war er meiner Meinung nach lange nicht so stark und vor allem eher weniger der stabilisierende Faktor. Da empfand ich Hadzikadunic deutlich stärker.

Macht für mich am meisten Sinn hier pragmatisch zu bleiben. Quasi die ganze Viererkette umzubauen wäre schon ein großes Fragezeichen. Das lohnt sich meiner Meinung nach nur, wenn wir zwei richtige Kracher für die IV bekommen würden. Ob das machbar ist wird sich zeigen.

Naja man nimmt sich jetzt den Druck aus der Kaderplanung, weil man einen DM verpflichtet hat und beim IV vielleicht wirklich auf Vuskovic's Bruder wartet?
Elfadli hilft am besten im DM, da sind wir uns denke ich alle einig.