Danke, David Bates!

Klingt nach nem jungen Mertesacker. Er is erst 21, da kann er sich noch weiterentwickeln speziell da die 2. Liga insgesamt stärker sein sollte als die schottische (gerade was Defensivleistung angeht).

Ich bin noch etwas zwiegespalten.

Auf der einen Seite kann man bei einem ablösefreien 21-jährigen wohl nicht so viel falsch machen. Auf der anderen wundere ich mich dann doch etwas über die Beschreibung (technisch limitiert, schwaches Passspiel), die so gar nicht in unser derzeitiges System passen möchte.

Dazu verstehe ich nicht, warum der Junge bisher komplett unter dem Radar der Schottischen Jugendnationalmannschaften blieb. Kein Einsatz in irgendeiner U-Mannschaft. Seit seinem ersten Premiershipeinsatz war er leider auch bei allen 6 Spielen der U21 verletzt, das hätte sonst vielleicht noch ein Indikator sein können, ob er da eine Rolle gespielt hätte. Aber kam er im April 2017 aus dem Nichts? So gut ist die schottische Jugend nun auch nicht.

Sollten die Gerüchte um das Vertragsangebot bei den Rangers stimmen, wird er zudem gar nicht so wenig verdienen (>500.000), zumindest für die 2. Liga.

Wäre Todt noch da, hätte ich jetzt enorme Bauchschmerzen, weil ich sicher wäre, dass er auch nicht mehr in dem Spieler gesehen hätte als die Oberfläche, die durch gut informierte Fans bekannt geworden ist. Spors traue ich hingegen etwas mehr zu und hoffe, dass Bates dementsprechend genau die Entwicklung nimmt, die man von ihm erwartet. Ein Schotte in der Startelf hätte auf jeden Fall großes Fanliebling-Potenzial.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von berbertheo am 13.04.2018 um 08:19 Uhr bearbeitet

Ich stelle einmal eine Aussage dazu in den Raum:
Vlt ist ihm das bewusst und er wechselt genau darum zu HSV, weil er sich genau darin verbessern will.

Ich glaube die Marschroute ist klar, ob Titz bleibt oder nicht, man wird ab jetzt beim HSV Fussball spielen und versuchen seine Spieler spielerisch und technisch weiter zu entwickeln. Dazu muss man sagen, dass noch kein Meister vom Himmel gefallen ist. Man bedenke nur einmal an Boatengs Zeiten beim HSV.

Bates bringt alles mit, nur bei der Technik und beim Passspiel scheint es noch ein bisschen zu fehlen. Da passt es doch, zu einem Verein zu wechseln, bei dem dies zwei der Trainingsschwerpunkte sein werden.

Es kommt ja auch immer auf die Mischung an.
Was mir wirklich gut gefällt sind die Tribute Schnelligkeit und Kopfballstärke. Ich kenne ihn zwar wirklich nicht, aber mit Schnelligkeit lassen sich einige Sachen ausbügeln, gerade wenn man in einen Konter läuft. Diese Attribute sind momentan bei uns nicht vorhanden.

Mir kommt als Vergleich irgendwie der Name Subotic in den Sinn. Jetzt brauchen wir noch einen Hummels.

Welcome David,

ich bin gespannt.

So richtig schlüssig finde ich den Transfer nicht. Eine Entwicklung in der U21 widerspricht der Philosophie dieser Mannschaft. Und wenn man die Einschätzungen der Rangersfans hier glauben schenken mag (und warum sollte man das nicht) hat man in ersten genau diesen Spielertypen gerade aussortiert. Aber ich lasse mich da gerne überraschen.

Weiß man denn, wer als Berater an diesem Deal mitverdient?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Prollmarkt am 13.04.2018 um 10:27 Uhr bearbeitet

Vielleicht bin ich etwas altmodisch, aber mir wird das spielerische bei Innenverteidigern gerade etwas zu überschätzt.

Sicher ist es schön, einen Hummels oder Boateng zu haben, die mit präzisen Seitenverlagerungen die Außen in Szene setzen. Damit eröffnen sich im Spiel ganz neue Möglichkeiten.

Doch seien wir mal ehrlich: Spieler, die das können plus starke Verteidiger sind, werden nicht bei uns landen. Und bevor wir uns dann einen Schär holen, bin ich ganz froh, dass wir Innenverteidiger haben, die primär erstmal wissen, wie man verteidigt. Wichtig ist mir, dass ein Innenverteidiger kaum Fehler macht und Sicherheit ausstrahlt.

Denn abgesehen von den Seitenverlagerungen, die kaum ein Innenverteidiger -auch bei den Topteams in Deutschland- wirklich drauf hat, was für Pässe muss ein Innenverteidiger spielen? Pässe über 10-15 Meter, entweder zum Aussenverteidiger oder ins Mittelfeld. Das kann mir niemand erzählen, dass man so etwas einem Fußballprofi nicht beibringen kann. Wichtig ist dabei eher, dass das Mittelfeld sich gut bewegt, um Anspielstationen zu schaffen. Auch Papa, der nun wahrlich nicht als feiner Fußballer gilt, hat das hinbekommen. Ebenso Van Drongelen oder Jung. In der Innenverteidigung braucht man meiner Auffassung nach nicht zwingend überragende Fußballer. Es ist schön, wenn man das hat, jedoch kein muss. Wichtig ist, dass sie einen klaren Pass rausspielen können und ihren Hauptjob, das Verteidigen gut beherrschen. Mit einer hochstehenden Abwehr ist auch noch wichtig, dass sie relativ schnell sind.

Daher: Ich finde das Spielerprofil gut. Die Basics stimmen. Alles andere kann man lernen. Auch wenn dann kein Hummels draus wird. Dann habe ich lieber technisch starke Aussenverteidiger, die auch mal einen Risikopass spielen. Innenverteidiger sollen sich lieber auf die Defensive konzentrieren und die Abwehr zu führen und zusammen zu halten.

Wenn ich die Wahl habe zwischen einem Innenverteidiger mit offensiven Schwächen oder einem Innenverteidiger mit defensiven Schwächen stellt sich für mich nicht die Frage welchen ich wähle. Aber gut, genug über einen Spieler (bzw. dessen Profil) geschrieben, den ich noch nie spielen gesehen habe. Auch dem Papier macht es auf jeden Fall für mich Sinn. Schauen wir mal, wie das dann in der Praxis aussieht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Christoph7777 am 13.04.2018 um 10:45 Uhr bearbeitet

Hier spekulieren einige über Bates, dass er evtl. nicht geeignet sein könnte. Aber mehr als zwei Rangers Fans ihre Meinungen zum Spieler kennen wir nicht. In den Leistungsdaten des Spielers sieht man zudem, dass er nicht all zu viel Spiele für Glasgow gemacht hat (derzeit auch verletzt, zuvor aber Stammspieler wurde).

Für mich ich ist Bate ein Ergänzungsspieler als Ersatz für Thoelke. Er kann den Durchbruch schaffen, wird sich hierbei aber mit Ambrosius und evtl. Mai (Bayern-Talent, das evtl. zum HSV kommen könnte) um den Kaderplatz streiten. Er scheint mir ein ungeschliffenes Talent zu sein, der einen steinigen Weg nach oben in Schottland geschafft hat. Am Willen und der Mentalität scheint es daher nicht zu fehlen. Der Rest wird sich zeigen.

Zudem glaube ich, dass er kein all zu hohes Gehalt bekommen wird. Es ist ein Versuch, viel mehr nicht.

Smarter Transfer und das Ganze dann auch noch geräuschlos.

Was mich stutzig macht ist, dass er ein 500k Angebot der Rangers abgelehnt hat. Ich hoffe wir zahlen da nicht deutlich mehr für so einen Rohdiamanten.

Des Weiteren hoffe ich nicht, dass das im Umkehrschluss heißt, dass Mai nicht zu uns kommt. Mai wäre wirklich jemand, dem ich absolut zutrauen würde Stammspieler zu werden und eine gute BuLi Karriere hinzulegen.

Ich war gestern Abend schon mehr als überrascht, als ich die Story gelesen habe. Ein Spieler komplett unterm Radar, ablösefrei und talentiert. Was will man mehr? Dazu ist er Schotte, absolutes Fanlieblingspotential. Wie ihr merkt, stehe ich dem Transfer absolut positiv gegenüber und freue mich schon auf Bates.

Ich gehöre auch zu der Fraktion die von einem Innenverteidiger zuerst ein gutes Defensivverhalten sehen wollen, alles andere ist Bonus. Zu seinen defensiven Qualitäten hat ihn Spors auch noch bescheinigt relativ flott auf den Beinen zu sein und, was ich wichtig finde, er will an sich arbeiten und sich immer verbessern. Vielleicht wird er kein Bonucci, aber wenn Titz ihm solides Passspiel beibringt, scheint er vom Profil her schon ein ganz schön kompletter Verteidiger werden zu können. Gerade auch weil er Brite ist finde ich ihn vom Profil her sehr interessant und bei guter Entwicklung wird er auch sicher für den ein oder anderen englischen Verein eine Option darstellen.

Ich bin aber schon gespannt wer unsere Leute für die Innenverteidigung sein werden. Nach der Verpflichtung von Bates wird Mai wohl Geschichte sein, außer er wird noch für die zweite Mannschaft eingeplant, genauso Pfeiffer, der auch schon Profiluft schnuppern darf. Ich glaube nämlich nicht, dass Bates für die Zweite geplant ist. Für die Profis wäre ich mit der Besetzung von Jung, van Drongelen, Bates und Ambrosius schon mehr als zufrieden, dazu noch die Talente Pfeiffer und Mai in der Hinterhand. Ganz unerfahren ist die voraussichtliche Abwehr mit Jung und Dronge, die zusammen etwa 150 Erstligaspiele in Deutschland und Holland aufzuweisen haben, auch nicht.