Der Ehemaligen Thread - Teil 6

Schieber für 3 Jahre zu Augsburg. Auch so ein Spieler der (auch wegen Verletzungen) seit Jahren keine bundesligareife Leistung gezeigt hat. Hätte ich nicht gedacht.

Habe gelesen, Hannover fordert 5 Mio. Selbst 2 Mio wären ordentliches Geld für einen dann 31-jährigen ohne Wiederverkaufswert, dessen Vertrag vor 2 Jahren nicht verlängert wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 22.05.2018 um 16:56 Uhr bearbeitet

Wagner?


Schieber hat schon Potenzial, bei einem ähnlichen Team wie Hertha damals war Schieber deren Lebensversicherung und hat als MS eine sehr gute Saison gespielt.


Denke das kann was werden, wünsche ihm alles Gute

Seine letzte (und einzige) richtig gute Saison war in Nürnberg 2010/2011. Das ist schon eine ganze Weile her. Seither hatte er zwar manche gute Spiele und auch immer mal halbwegs ordentliche Phasen, aber so eine richtig gute Saison hat er nicht mehr gespielt.

Ich bin daher eher skeptisch, aber wünsche ihm, dass er in Augsburg nochmals an die alten Leistungen anknüpfen kann - da hatten ja schon einige ein Revival, die woanders schon als gescheitert galten (Baier, Altintop, Bobadilla, Hinteregger, Carlsen-Bracker etc.).

Bleibt er verletzungsfrei so wird er seinen Weg gehen beim FCA...das Talent hat er, auch wenn wir uns immer noch beim BVB bedanken dürfen, dass die sich damals von einem (auch wenns geil war) Spiel haben blenden lassen...

Hätte wohl wirklich kaum einer vermutet.
Freut mich aber für den Julian. Könnte mir sogar vorstellen, dass er in Augsburg noch mal durchstartet, vorausgesetzt natürlich, die Knochen spielen da mit.

Einen schönen guten Abend in die Runde,

ich würde mich bei euch gerne über Labbadia informieren. Bei euch hat er ja immerhin fast 3 Jahre verbracht.
Könntet ihr vielleicht ein paar eurer Eindrücke von damals teilen?

Wie war der Fussball unter seiner Leitung? Konnte er in der langen Zeit Spieler verbessern? Talente fördern? Spieler die vorher Probleme hatten zur altenStärke führen?

Ich habe das einfach nicht mehr im Gedächtnis und wollte daher mal nachfragen. Dieses Feuerwehrmann Images ist mir da zu 1 Dimensional.

Vielen Dank für eure Antworten und eine schöne Sommerpause

Also das war eigentlich immer der größte Kritikpunkt (und natürlich dass wir damals halt noch auf dem absteigenden Ast nach Meisterschaft und CL dann Jahre lang international waren): Wir haben zwar Punkte geholt wie lange nicht aber dafür wurde der Fußball immer unansehnlicher und gefühlt die Spieler immer schlechter. (Ob das natürlich objektiv der Fall war lässt sich schwer sagen, ohne sich alle Spiele von damals nochmal hintereinander weg anzusehen).

Labbadia war sehr pragmatisch und lebte von der Hand in Mund. Langfristig war da nix, aber kurzfristig sich durchmogeln konnte er gut. Die Mannschaft hat hohen Einsatz gezeigt was für ihn spricht. Er hat vor allem auf Grundtugenden wert gelegt laufen, kämpfen, Standards.
Allerdings war das auch immer mehr ne Gurkentruppe und da wir von oben kamen waren die Ansprüche hoch. Ich weiß auch nicht ob dieser Neustart ohne Abstieg möglich gewesen wäre. Eher nicht.
Er kann was aber ich wollte ihn nicht hier haben

Ich versuche es mal aus meiner Sicht so gut wie möglich zu beantworten.





Würde den fussball in erster Linie als pragmatisch beschreiben.

Er hatte letztendlich eine ziemlich undankbare Aufgabe, da wir mitten in einer lang andauernden Abwärtsspirale nach der Meisterschaft waren und später hatten wir einen viel zu teuren Kader, der sportlich immer schlechter wurde, ohne das man selber groß investieren konnte.

Sprich die Qualität des Kaders wurde immer schlechter, ebenso wie die Ergebnisse.

Trotzdem hat er insgesamt ordentliche Ergebnisse vorzuweisen und fällt im Gegensatz zu den darauffolgenden Trainern nicht ab, sondern war in dieser Zeit auch einer der besseren (was aber auch nicht schwer war)






Ein paar Spieler hatten unter ihm seine beste Zeit (vor allem Harnik, mit Abstrichen auch Leute wie Ibisevic, Niedermeier).

Aber insgesamt würde ich persönlich sagen, dass er es nicht geschafft hat die jeweiligen Spieler wirklich besser zu machen.

Er hat vor allem auf Etablierte Kräfte gesetzt und hat eher weniger auf junge Spieler gesetzt.


Dabei muss man aber sagen, dass wir nicht die großen Talente hatten um hier Labbadia einen großen Vorwurf machen zu können...

Glaube sogar dass Werner damals unter ihm sein Pflichtspieldebüt hatte, aber bei ihm war das Talent auch unübersehbar.





Siehe oben... Labbadia ist nicht wirklich dafür bekannt Talente besonders zu formen.





Finde schon das Image passt mit leichten Abstrichen ganz gut.

MMn ist es Labbadias größte Qualität einer Mannschaft ein defensiv funktionierendes Grundgerüst zu verpassen und damit zum Erfolg zu kommen.

Spielerisch bleibt vieles auf der Strecke und seine Art scheint sich schnell abzunutzen (heutzutage jedoch auch nichts mehr ungewöhnliches)


Die Tore machen seine Mannschaften mE besonders über Konter oder Standards.


Auf der anderen Seite war man mit ihm auf Dauer zu ausrechenbar und nach einer langen Niederlagenserie wurde er dann schließlich entlassen weil die Tendenz und Stimmung seit langer Zeit immer negativer wurde..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dein_nachbar am 22.05.2018 um 23:20 Uhr bearbeitet