Der Kader 2025/26
03.04.2025 - 19:24 Uhr
30.05.2025 - 12:13 Uhr
Aber meinst du, dass der Trainerwechsel allein dazu führst, dass offensiv mehr geht? Ich denke, dass ein starker Spieler dazu ebenfalls notwendig wäre.
30.05.2025 - 16:09 Uhr
Zitat von SCPrr
Aber meinst du, dass der Trainerwechsel allein dazu führst, dass offensiv mehr geht? Ich denke, dass ein starker Spieler dazu ebenfalls notwendig wäre.
Aber meinst du, dass der Trainerwechsel allein dazu führst, dass offensiv mehr geht? Ich denke, dass ein starker Spieler dazu ebenfalls notwendig wäre.
Endes Vorstellungen bei der Kaderplanung laut WN: „Wir haben eine Idee, und es ist sinnvoll, danach zu handeln. Es geht auch um Passung, nicht nur um reine Qualität. Wir versuchen, einen starken Kader mit flexiblen Optionen zusammenzustellen, die Mannschaftshygiene ist dabei wichtig."
-- Hier betont er eine Gewichtung, Qualität bei Spielern soll das aber wohl kaum ausschließlichen 🙃 - -
11.06.2025 - 13:28 Uhr
Gut 9.000 Spielminuten verlassen die Preußen. Das sind 100 "Spieler-Spiele". Mehr stehen noch zur Debatte. Bleiben die Verteidiger, haben die sicher Luft einiges von Frenkert aufzufangen. Taz scheint zu kommen. Aber mindestens zwei weitere "Vollzeitkräfte" müssten recht bald mal an Land gezogen werden. Eher mehr. Wie sieht es denn da aus? Kann ja auch nicht nur die Absicht sein, Verl nach MS umzuziehen.
23.06.2025 - 11:08 Uhr
23.06.2025 - 14:29 Uhr
23.06.2025 - 23:47 Uhr
Mit Lars Lokotsch & Marcel Benger bringt Alex Ende gleich mal 2 Spieler mit, mit denen er bereits erfolgreich in Verl bzw. auch in Köln zusammengearbeitet hat. Ebenfalls fix der Wechsel von Marvin Schulz als erfahrener Defensivallrounder nach derzeitigem Stand eher in der IV. Dazu soll morgen der Wechsel von Oscar Vilhelmsson verkündet werden, ein junger und talentierter Spieler, der aber immer wieder mit vor allem muskulären Verletzungen zu kämpfen hatte.
Bei Berkan Taz siehts so aus als wären wir aus dem Rennen, deutet aktuell vieles auf Nürnberg hin und so scheint man wohl in Ulm bzgl. Oliver Batista Meier anzuklopfen.
Bei Berkan Taz siehts so aus als wären wir aus dem Rennen, deutet aktuell vieles auf Nürnberg hin und so scheint man wohl in Ulm bzgl. Oliver Batista Meier anzuklopfen.
27.06.2025 - 13:09 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Mir wird noch nicht klar, wo es hingehen soll mit Ende + Kiel/Verl. Der Kader scheint dünn, unerfahren (auf dem Niveau), unausgewogen.
Mir wird noch nicht klar, wo es hingehen soll mit Ende + Kiel/Verl. Der Kader scheint dünn, unerfahren (auf dem Niveau), unausgewogen.
Grundsätzlich ist der Kader erfahrener als letzte Saison. Man hat zudem mit Schulz gegen Bazzoli und mit Vilhelmsson gegen Nemeth auch Ligaerfahrung dazugeholt. Benger+Lokotsch waren zudem Führungsspieler bei Verl (beide Kapitän). Dass der Kader so dünn wirkt, liegt einfach daran, dass wir erst Ende Juni haben. Wir sind für die meisten interessanten Spieler einfach nicht Plan A und werden eher spieler holen, die sich zuvor verpockert haben oder nicht untergekommen sind. Bis Transferende werden da sicher noch 3-4 Leute kommen - eher zum Ende hin.
Abgesehen davon sehe ich die vorraussichtliche Aufstellung sehr ähnlich wie du. Ich glaube jedoch, dass Benger (ähnlich wie in Verl) eher auf Rechts spielen wird. Schulz wird notwendig für die Defensive sein.
Für mich persönlich ist Lorenz aktuell etwas Weg von der Startelf. Unabhägig von Fitness dürfte die Position im Halbfeld auch nicht ideal sein, da seine Flanken dort weniger zur Geltung kommen. Ich glaube er wird eher eine Option für die Schlussphase sein. In dem Fall könnten wir (je nach Spielstand) Schulz in eine Dreierkette ziehen und Lore auf einer höheren LV-Position spielen.
Die Planstelle auf der 10 ist für mich auch noch etwas offen (Taz/Batista?). Ich gehe jedoch zu 90% davon aus, dass auch Mees für diese Position vorgesehen ist. Diese ist ja seine Stammposition und dafür wurde er ursprünglich geholt - dasa er letzte Saison teils im Sturm gespielt hat, war ja eher aus der Not heraus geboren.
Im Sturm werden wir wahrscheinlich mit einem physischen Zielspieler und einem schnelleren, technischeren Stürmer auflaufen. Das hat Ende mit Steczyk und Lokotsch auch in Verl spielen lassen. Demnach würden Lokotsch/Vilhelmsson und Amenyido/Batmaz/(Mees) um die beiden Positionen kämpfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Raouli am 27.06.2025 um 13:14 Uhr bearbeitet
27.06.2025 - 14:33 Uhr
Zitat von Raouli
Grundsätzlich ist der Kader erfahrener als letzte Saison. Man hat zudem mit Schulz gegen Bazzoli und mit Vilhelmsson gegen Nemeth auch Ligaerfahrung dazugeholt. Benger+Lokotsch waren zudem Führungsspieler bei Verl (beide Kapitän). Dass der Kader so dünn wirkt, liegt einfach daran, dass wir erst Ende Juni haben. Wir sind für die meisten interessanten Spieler einfach nicht Plan A und werden eher spieler holen, die sich zuvor verpockert haben oder nicht untergekommen sind. Bis Transferende werden da sicher noch 3-4 Leute kommen - eher zum Ende hin.
Abgesehen davon sehe ich die vorraussichtliche Aufstellung sehr ähnlich wie du. Ich glaube jedoch, dass Benger (ähnlich wie in Verl) eher auf Rechts spielen wird. Schulz wird notwendig für die Defensive sein.
Für mich persönlich ist Lorenz aktuell etwas Weg von der Startelf. Unabhägig von Fitness dürfte die Position im Halbfeld auch nicht ideal sein, da seine Flanken dort weniger zur Geltung kommen. Ich glaube er wird eher eine Option für die Schlussphase sein. In dem Fall könnten wir (je nach Spielstand) Schulz in eine Dreierkette ziehen und Lore auf einer höheren LV-Position spielen.
Die Planstelle auf der 10 ist für mich auch noch etwas offen (Taz/Batista?). Ich gehe jedoch zu 90% davon aus, dass auch Mees für diese Position vorgesehen ist. Diese ist ja seine Stammposition und dafür wurde er ursprünglich geholt - dasa er letzte Saison teils im Sturm gespielt hat, war ja eher aus der Not heraus geboren.
Im Sturm werden wir wahrscheinlich mit einem physischen Zielspieler und einem schnelleren, technischeren Stürmer auflaufen. Das hat Ende mit Steczyk und Lokotsch auch in Verl spielen lassen. Demnach würden Lokotsch/Vilhelmsson und Amenyido/Batmaz/(Mees) um die beiden Positionen kämpfen.
Zitat von WalterFroschsErbe
Mir wird noch nicht klar, wo es hingehen soll mit Ende + Kiel/Verl. Der Kader scheint dünn, unerfahren (auf dem Niveau), unausgewogen.
Mir wird noch nicht klar, wo es hingehen soll mit Ende + Kiel/Verl. Der Kader scheint dünn, unerfahren (auf dem Niveau), unausgewogen.
Grundsätzlich ist der Kader erfahrener als letzte Saison. Man hat zudem mit Schulz gegen Bazzoli und mit Vilhelmsson gegen Nemeth auch Ligaerfahrung dazugeholt. Benger+Lokotsch waren zudem Führungsspieler bei Verl (beide Kapitän). Dass der Kader so dünn wirkt, liegt einfach daran, dass wir erst Ende Juni haben. Wir sind für die meisten interessanten Spieler einfach nicht Plan A und werden eher spieler holen, die sich zuvor verpockert haben oder nicht untergekommen sind. Bis Transferende werden da sicher noch 3-4 Leute kommen - eher zum Ende hin.
Abgesehen davon sehe ich die vorraussichtliche Aufstellung sehr ähnlich wie du. Ich glaube jedoch, dass Benger (ähnlich wie in Verl) eher auf Rechts spielen wird. Schulz wird notwendig für die Defensive sein.
Für mich persönlich ist Lorenz aktuell etwas Weg von der Startelf. Unabhägig von Fitness dürfte die Position im Halbfeld auch nicht ideal sein, da seine Flanken dort weniger zur Geltung kommen. Ich glaube er wird eher eine Option für die Schlussphase sein. In dem Fall könnten wir (je nach Spielstand) Schulz in eine Dreierkette ziehen und Lore auf einer höheren LV-Position spielen.
Die Planstelle auf der 10 ist für mich auch noch etwas offen (Taz/Batista?). Ich gehe jedoch zu 90% davon aus, dass auch Mees für diese Position vorgesehen ist. Diese ist ja seine Stammposition und dafür wurde er ursprünglich geholt - dasa er letzte Saison teils im Sturm gespielt hat, war ja eher aus der Not heraus geboren.
Im Sturm werden wir wahrscheinlich mit einem physischen Zielspieler und einem schnelleren, technischeren Stürmer auflaufen. Das hat Ende mit Steczyk und Lokotsch auch in Verl spielen lassen. Demnach würden Lokotsch/Vilhelmsson und Amenyido/Batmaz/(Mees) um die beiden Positionen kämpfen.
Vielen Dank für die Einschätzung. Plausibel. Vor allem RE Benger und Schulz. Wie siehst du Hendrix? Lorenz ist bei mir auch nur aufgrund des dünnen Kaders, was nach vorne gerichteten Mittelfeldspielern angeht, in der Aufstellung. Und weil ich ihn öffentlich Recht präsent wahrnehme, was ich intern als gedeckt erwarte.
Aber wer weiß, Lorenz, Kittner, Schulze Marmeling: haben alle bei den gleichen Stadtmeisterschaften gespielt, da gibt's vielleicht auch enge Banden
Naja, in fünf Wochen geht's los in Karlsruhe und da muss man bereit sein, einen Punkt zu erkämpfen.
27.06.2025 - 20:11 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Vielen Dank für die Einschätzung. Plausibel. Vor allem RE Benger und Schulz. Wie siehst du Hendrix? Lorenz ist bei mir auch nur aufgrund des dünnen Kaders, was nach vorne gerichteten Mittelfeldspielern angeht, in der Aufstellung. Und weil ich ihn öffentlich Recht präsent wahrnehme, was ich intern als gedeckt erwarte.
Aber wer weiß, Lorenz, Kittner, Schulze Marmeling: haben alle bei den gleichen Stadtmeisterschaften gespielt, da gibt's vielleicht auch enge Banden
Naja, in fünf Wochen geht's los in Karlsruhe und da muss man bereit sein, einen Punkt zu erkämpfen.
Zitat von Raouli
Grundsätzlich ist der Kader erfahrener als letzte Saison. Man hat zudem mit Schulz gegen Bazzoli und mit Vilhelmsson gegen Nemeth auch Ligaerfahrung dazugeholt. Benger+Lokotsch waren zudem Führungsspieler bei Verl (beide Kapitän). Dass der Kader so dünn wirkt, liegt einfach daran, dass wir erst Ende Juni haben. Wir sind für die meisten interessanten Spieler einfach nicht Plan A und werden eher spieler holen, die sich zuvor verpockert haben oder nicht untergekommen sind. Bis Transferende werden da sicher noch 3-4 Leute kommen - eher zum Ende hin.
Abgesehen davon sehe ich die vorraussichtliche Aufstellung sehr ähnlich wie du. Ich glaube jedoch, dass Benger (ähnlich wie in Verl) eher auf Rechts spielen wird. Schulz wird notwendig für die Defensive sein.
Für mich persönlich ist Lorenz aktuell etwas Weg von der Startelf. Unabhägig von Fitness dürfte die Position im Halbfeld auch nicht ideal sein, da seine Flanken dort weniger zur Geltung kommen. Ich glaube er wird eher eine Option für die Schlussphase sein. In dem Fall könnten wir (je nach Spielstand) Schulz in eine Dreierkette ziehen und Lore auf einer höheren LV-Position spielen.
Die Planstelle auf der 10 ist für mich auch noch etwas offen (Taz/Batista?). Ich gehe jedoch zu 90% davon aus, dass auch Mees für diese Position vorgesehen ist. Diese ist ja seine Stammposition und dafür wurde er ursprünglich geholt - dasa er letzte Saison teils im Sturm gespielt hat, war ja eher aus der Not heraus geboren.
Im Sturm werden wir wahrscheinlich mit einem physischen Zielspieler und einem schnelleren, technischeren Stürmer auflaufen. Das hat Ende mit Steczyk und Lokotsch auch in Verl spielen lassen. Demnach würden Lokotsch/Vilhelmsson und Amenyido/Batmaz/(Mees) um die beiden Positionen kämpfen.
Zitat von WalterFroschsErbe
Mir wird noch nicht klar, wo es hingehen soll mit Ende + Kiel/Verl. Der Kader scheint dünn, unerfahren (auf dem Niveau), unausgewogen.
Mir wird noch nicht klar, wo es hingehen soll mit Ende + Kiel/Verl. Der Kader scheint dünn, unerfahren (auf dem Niveau), unausgewogen.
Grundsätzlich ist der Kader erfahrener als letzte Saison. Man hat zudem mit Schulz gegen Bazzoli und mit Vilhelmsson gegen Nemeth auch Ligaerfahrung dazugeholt. Benger+Lokotsch waren zudem Führungsspieler bei Verl (beide Kapitän). Dass der Kader so dünn wirkt, liegt einfach daran, dass wir erst Ende Juni haben. Wir sind für die meisten interessanten Spieler einfach nicht Plan A und werden eher spieler holen, die sich zuvor verpockert haben oder nicht untergekommen sind. Bis Transferende werden da sicher noch 3-4 Leute kommen - eher zum Ende hin.
Abgesehen davon sehe ich die vorraussichtliche Aufstellung sehr ähnlich wie du. Ich glaube jedoch, dass Benger (ähnlich wie in Verl) eher auf Rechts spielen wird. Schulz wird notwendig für die Defensive sein.
Für mich persönlich ist Lorenz aktuell etwas Weg von der Startelf. Unabhägig von Fitness dürfte die Position im Halbfeld auch nicht ideal sein, da seine Flanken dort weniger zur Geltung kommen. Ich glaube er wird eher eine Option für die Schlussphase sein. In dem Fall könnten wir (je nach Spielstand) Schulz in eine Dreierkette ziehen und Lore auf einer höheren LV-Position spielen.
Die Planstelle auf der 10 ist für mich auch noch etwas offen (Taz/Batista?). Ich gehe jedoch zu 90% davon aus, dass auch Mees für diese Position vorgesehen ist. Diese ist ja seine Stammposition und dafür wurde er ursprünglich geholt - dasa er letzte Saison teils im Sturm gespielt hat, war ja eher aus der Not heraus geboren.
Im Sturm werden wir wahrscheinlich mit einem physischen Zielspieler und einem schnelleren, technischeren Stürmer auflaufen. Das hat Ende mit Steczyk und Lokotsch auch in Verl spielen lassen. Demnach würden Lokotsch/Vilhelmsson und Amenyido/Batmaz/(Mees) um die beiden Positionen kämpfen.
Vielen Dank für die Einschätzung. Plausibel. Vor allem RE Benger und Schulz. Wie siehst du Hendrix? Lorenz ist bei mir auch nur aufgrund des dünnen Kaders, was nach vorne gerichteten Mittelfeldspielern angeht, in der Aufstellung. Und weil ich ihn öffentlich Recht präsent wahrnehme, was ich intern als gedeckt erwarte.
Aber wer weiß, Lorenz, Kittner, Schulze Marmeling: haben alle bei den gleichen Stadtmeisterschaften gespielt, da gibt's vielleicht auch enge Banden
Naja, in fünf Wochen geht's los in Karlsruhe und da muss man bereit sein, einen Punkt zu erkämpfen.
Der Kader wird vermutlich nicht zum 1. Spieltag (Karlsruhe) komplett sein. Letztes Jahr kamen Nemeth und Berti auch relativ spät zum Team.
Hendrix sehe ich als unseren stärksten MF. Er sollte denke einen Stammplatz sicher haben. Letzte Saison war er sehr stark mit defensiver Arbeit eingebunden. Ende wird nächste Saison vermutlich eine stärker auf Ballbesitz und Passspiel ausgelegte Taktik spielen lassen. Benger und Hendrix sollen für dieses System die dirigenten und Passgeber sein. Angesichts seiner Technik ist Hendrix dafür auch gut geeignet. Wenn man sich seine Heatmap bei Fortuna anschaut, sieht man, dass er dort auch in einem auf Passspiel ausgelegtem System ein Stück weiter Vorne gespielt hat, als bisher bei uns.
Lorenz ist ein Kumpeltyp, aber gibt Intern ganz klar die Richtung vor. Trotz keiner Stammplatzgarantie wird er nächste Saison auch wieder als Kapitän in die Saison gehen. Angeblich war er auch bei der Entlassung von Hildmann nicht ganz unbeteiligt - ich würde seinen Einfluss daher nicht unterschätzen.
Fürs Halbfeld oder die Zehn sehe ich trotzdem Bouchama und Makridis vor ihm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Raouli am 27.06.2025 um 20:12 Uhr bearbeitet
28.06.2025 - 12:08 Uhr
Zitat von WalterFroschsErbe
Mir wird noch nicht klar, wo es hingehen soll mit Ende + Kiel/Verl. Der Kader scheint dünn, unerfahren (auf dem Niveau), unausgewogen.
Mir wird noch nicht klar, wo es hingehen soll mit Ende + Kiel/Verl. Der Kader scheint dünn, unerfahren (auf dem Niveau), unausgewogen.
Zu deiner Aufstellung:
Lorenz ist erstmal außen vor und wird zum ältesten Azubi in Münster 🫠 Umschulung unter Ende auf die linke Halbposition / linker 8er in der Raute.
Die aktuelle Ballsport Seegers Folge thematisiert das mit ein paar netten Hintergrundinfos.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JonnyGrabowski am 28.06.2025 um 12:09 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.















