Deutsche Kommentatoren

Och, bevor jetzt noch mehr in die Falle tappen, kläre ich das mal auf:

Es gibt zwei Möglichkeiten, den Satz zu verstehen. Entweder man erkennt subtile Ironie - einschließlich der Zustimmung, daß es völlig überflüssig war, permanent oder überhaupt über Diego zu reden - oder man interpretiert ihn als Versuch, sich in den Reporter-Kopf hineinzuversetzen, um zu verstehen, warum er redete, worüber er redete. So oder so, wenn man meine Aussage in irgendeiner Weise als Widerspruch auf den zitierten Abschnitt versteht, ist das ein peinliches Scheitern.


Achso, wollte natürlich nicht unterschlagen, daß ich durchaus anerkannte, daß mein alter Kumpel Legende vollauf verstanden zu haben scheint, worauf ich hinauswollte.
Aber Okay, wir wollen ja weiterkommen hier...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wuldor am 30.01.2008 um 00:02 Uhr bearbeitet

Zitat von Wuldor:
Och, bevor jetzt noch mehr in die Falle tappen, kläre ich das mal auf:

Es gibt zwei Möglichkeiten, den Satz zu verstehen. Entweder man erkennt subtile Ironie - einschließlich der Zustimmung, daß es völlig überflüssig war, permanent oder überhaupt über Diego zu reden - oder man interpretiert ihn als Versuch, sich in den Reporter-Kopf hineinzuversetzen, um zu verstehen, warum er redete, worüber er redete. So oder so, wenn man meine Aussage in irgendeiner Weise als Widerspruch auf den zitierten Abschnitt versteht, ist das ein peinliches Scheitern...

Ich finde das konnte man schon so verstehen, aber da ich dich noch nicht kenne:
Im Zweifel für den Angeklagten ;)

Zitat von Hexenkessel:
heute war der ARD-Kommentator unfassbar pro Bremen, wie über 90 Minuten lang von Diego geschwärmt (gefaselt) wurde war unerträglich, man hatte ständig das Gefühl Beckenbauer, Maradona und Pele in Personalunion würen sich an der Seitenlinie warmmachen - nunja, wie Herr de Cunha dann wirklich aufgespielt hat, wissen wir ja alle.

Wo war der denn für Bremen? Er war höchstens für Fandel, aber für Werder war er bestimmt nicht. Diego ist nun einmal ein Ausnahmespieler und da ist es klar, dass ein Kommentator so einen Spieler auf dem Feld sehen will.

Zitat von Fremdkoerper:

Der englische Kommentator von GOLTV(wenns einem etwas sagt) gefällt mir auch besonders.
Das zwei Kommentatorenmodell könnte man hier bitte auch wieder einführen, aber bitte mit unparteiischen Kommentatoren.


Der englische Kommentator ist meistens von bwin und ja diese sind meistens auch sehr gut. Bei denen merkt man wenigtens die Begeisterung für die Bundesliga oder allgemein den Fußball.

Erste Halbzeit war er klasse. Definitiv der beste derjenigen, die zur EM fahren. Analytisch, hellwach, genau, Hintergrundinfos und Fakten sparsam eingestreut. Halbzeit II hab ich weitgehend verpasst, weil auf Arte eine Doku über den Peoples Temple kam, die mich noch viel mehr gefesselt hat als das Spiel.

Der Arte-Reporter war übrigens auch ziemlich gut.

Also ich fand Bartels auch völlig daneben, muss allerdings sagen, dass ich mir nur die 2. Hz. angeschaut habe. Aber beispielsweise faselt er minutenlang über einen eingewechselten Spieler (kann sein, dass es Klimowicz war) und bekommt überhaupt nicht mit, dass Almeida im selben Moment Bremens bis dato größte Chance an den Pfosten ballert. Super-Aktion von Almeida, da war mal aunahmsweise richtig "Bumms" dahinter, aber das hat Herr Bartels praktisch nicht mitgekriegt und hat sich erst gerührt, als die Szene gelaufen war.

Auch sonst war er sehr trantütig und hat von den Geschehnissen auf dem Platz kaum Kenntnis genommen. Was mir allerdings gestern auch aufgefallen ist, war die schroffe Art, in der die ARD-Mitarbeiter behandelt wurden. Erst Mertesacker mit dem Reporter-Fuzzi und dann vor allem Schaaf volle Breitseite gegen Delling. Sehr schön auch, als Schaaf und Doll sich fast in die Wolle gekriegt haben. :D

eigentlich finde ich, dass Bartels eher zu den besseren Kommentatoren in Deutschland gehört, wenn man bedenkt, was da sonst noch so rumläuft á la Turner und Taxifahrer.

Aber gestern fand ich ihn nicht wirklich überzeugend. Erst Halbzeit ging eignetlich noch, aber 2. Halbzeit war das nicht wirklich überragend. Vorallem da gab es Aussetzer, wo er manchmal minutenlang nix sagte3, oder wenn dann nur sone Alibi Sätze.
Man muss einfach einsehen, dass wir keine guten KOmmentatoren haben wie in anderen Ländern.
Allerdings in Ländern wie England, wo ich mir desöfteren Spiele anschaue, muss ich sagen, dass die vll ein bisschen überragender sind, aber uahc nicht so überragend wie es die meisten immer denken.

und wie der immer den Fandel gelobt hat!

z.b beim angeblichen Abseitz von klimo schlimm und dann immer Bremen spielt super fußball sorry abber in der 2hbz nur 1 chance und die 11er sonst nix..
und dann als mit seinem Diego der beste satz war irgendwas "das ganze stadion schaut auf die bank von bremen und wollen diego sehen" ich sga mal total übertrieben!
Hab mich echt gefragt ob er in diego verliebt ist

Zitat von WestBromwich:
Der hatte doch schon Ende der 80er und Anfang der 90er ein sexuelles Verhältnis mit Otto Rehhagel, als der noch Trainer bei Werder Bremen war.

:rolleyes
Wenn du so weitermachst, kommst du nicht auf einmal auf 10 Beiträge.

Das ZDF hat wohl auch nur Rolf Töpperwien.
Und dieser behauptet, dass Rechtsverteidiger(!) Choupo-Moting heute sein erstes Pflicht-Spiel von Beginn an macht. Zudem kommt er immer zu spät. Echt schlimm heute.

Zitat von Fremdkoerper:
Das ZDF hat wohl auch nur Rolf Töpperwien.
Und dieser behauptet, dass Rechtsverteidiger(!) Choupo-Moting heute sein erstes Pflicht-Spiel von Beginn an macht. Zudem kommt er immer zu spät. Echt schlimm heute.

War das nicht Bela Rethy?