Deutsche Talente mit Migrationshintergrund
10.07.2008 - 17:25 Uhr
03.08.2008 - 11:03 Uhr
Zitat von Jessica_85:
Marokkos Trainer Lemerre will ihn für die marokkanische Nationalelf gewinnen
Ah, danke. Hat Amsif sich schon dazu geäußert?
Marokkos Trainer Lemerre will ihn für die marokkanische Nationalelf gewinnen
Ah, danke. Hat Amsif sich schon dazu geäußert?
03.08.2008 - 11:26 Uhr
Zitat von flitze2k:
Zitat von Ultra-BMG:
Zitat von flitze2k:
Shervin Radjabali-Fardi
guter mann! hoffe er wird dieses Jahr ein paar einsätze erhalten. Lies doch mal den Eingangspost. Meine Güte, das kann doch nicht so schwer sein.
Für einige User ist dieser Threadtitel anscheinend zu unverständlich.
in der tat! passt nicht so wirklich. wobei Radjabali-Fardi auch für die iranische tantionalmannschaft hätte spielen können. also so ganz am thema vorbei ist das auch nicht nur ein schlechtes beispiel weil sich bei Radjabali-Fardi die frage nicht gestellt hat.
wieso passt das den nicht so wirklich? genau um spieler wie ihn geht es doch in diesem thread.
bei ihm ist recht klar abzusehen, wie es wohl laufen wird:
wenn er sich sehr gut entwickelt spielt er weiter für d, wenn er sich nicht sehr gut entwickelt, es aber trotzdem für den iran reicht würde er wechseln.
ist halt der typische fall bei dem die alternative sportlich nicht sehr reizvoll ist, was meistens bei ländern der fall ist die nicht in europa beheimatet sind. im fall von iran bedeutet das, daß man nur alle 4 jahre an einem wirklich bedeutenden turnier teilnehmen kann(wm), die asienmeisterschaft ist sportlich nicht besonders attraktiv. weiterhin sind die quali-spiele auch nicht sehr attraktiv, gegen starke gegner spielt man dann meistens nur in freundschaftsspielen.
ps
will mit meinen aussagen nicht die iranische nati oder den asiatischen fußball schlecht reden, war jetzt nur eine nüchterne einschätzung.
Zitat von Ultra-BMG:
Zitat von flitze2k:
Shervin Radjabali-Fardi
guter mann! hoffe er wird dieses Jahr ein paar einsätze erhalten. Lies doch mal den Eingangspost. Meine Güte, das kann doch nicht so schwer sein.
Für einige User ist dieser Threadtitel anscheinend zu unverständlich.
in der tat! passt nicht so wirklich. wobei Radjabali-Fardi auch für die iranische tantionalmannschaft hätte spielen können. also so ganz am thema vorbei ist das auch nicht nur ein schlechtes beispiel weil sich bei Radjabali-Fardi die frage nicht gestellt hat.
wieso passt das den nicht so wirklich? genau um spieler wie ihn geht es doch in diesem thread.
bei ihm ist recht klar abzusehen, wie es wohl laufen wird:
wenn er sich sehr gut entwickelt spielt er weiter für d, wenn er sich nicht sehr gut entwickelt, es aber trotzdem für den iran reicht würde er wechseln.
ist halt der typische fall bei dem die alternative sportlich nicht sehr reizvoll ist, was meistens bei ländern der fall ist die nicht in europa beheimatet sind. im fall von iran bedeutet das, daß man nur alle 4 jahre an einem wirklich bedeutenden turnier teilnehmen kann(wm), die asienmeisterschaft ist sportlich nicht besonders attraktiv. weiterhin sind die quali-spiele auch nicht sehr attraktiv, gegen starke gegner spielt man dann meistens nur in freundschaftsspielen.
ps
will mit meinen aussagen nicht die iranische nati oder den asiatischen fußball schlecht reden, war jetzt nur eine nüchterne einschätzung.
03.08.2008 - 11:39 Uhr
Zitat von bate:
Zitat von flitze2k:
Zitat von Ultra-BMG:
Zitat von flitze2k:
Shervin Radjabali-Fardi
guter mann! hoffe er wird dieses Jahr ein paar einsätze erhalten. Lies doch mal den Eingangspost. Meine Güte, das kann doch nicht so schwer sein.
Für einige User ist dieser Threadtitel anscheinend zu unverständlich.
in der tat! passt nicht so wirklich. wobei Radjabali-Fardi auch für die iranische tantionalmannschaft hätte spielen können. also so ganz am thema vorbei ist das auch nicht nur ein schlechtes beispiel weil sich bei Radjabali-Fardi die frage nicht gestellt hat.
wieso passt das den nicht so wirklich? genau um spieler wie ihn geht es doch in diesem thread.
bei ihm ist recht klar abzusehen, wie es wohl laufen wird:
wenn er sich sehr gut entwickelt spielt er weiter für d, wenn er sich nicht sehr gut entwickelt, es aber trotzdem für den iran reicht würde er wechseln.
ist halt der typische fall bei dem die alternative sportlich nicht sehr reizvoll ist, was meistens bei ländern der fall ist die nicht in europa beheimatet sind. im fall von iran bedeutet das, daß man nur alle 4 jahre an einem wirklich bedeutenden turnier teilnehmen kann(wm), die asienmeisterschaft ist sportlich nicht besonders attraktiv. weiterhin sind die quali-spiele auch nicht sehr attraktiv, gegen starke gegner spielt man dann meistens nur in freundschaftsspielen.
ps
will mit meinen aussagen nicht die iranische nati oder den asiatischen fußball schlecht reden, war jetzt nur eine nüchterne einschätzung.
ja seh ich eigentlich ich auch so. wurde nur etwas verunsichert von dem kritischen post des Ultra-BMG.
Zitat von flitze2k:
Zitat von Ultra-BMG:
Zitat von flitze2k:
Shervin Radjabali-Fardi
guter mann! hoffe er wird dieses Jahr ein paar einsätze erhalten. Lies doch mal den Eingangspost. Meine Güte, das kann doch nicht so schwer sein.
Für einige User ist dieser Threadtitel anscheinend zu unverständlich.
in der tat! passt nicht so wirklich. wobei Radjabali-Fardi auch für die iranische tantionalmannschaft hätte spielen können. also so ganz am thema vorbei ist das auch nicht nur ein schlechtes beispiel weil sich bei Radjabali-Fardi die frage nicht gestellt hat.
wieso passt das den nicht so wirklich? genau um spieler wie ihn geht es doch in diesem thread.
bei ihm ist recht klar abzusehen, wie es wohl laufen wird:
wenn er sich sehr gut entwickelt spielt er weiter für d, wenn er sich nicht sehr gut entwickelt, es aber trotzdem für den iran reicht würde er wechseln.
ist halt der typische fall bei dem die alternative sportlich nicht sehr reizvoll ist, was meistens bei ländern der fall ist die nicht in europa beheimatet sind. im fall von iran bedeutet das, daß man nur alle 4 jahre an einem wirklich bedeutenden turnier teilnehmen kann(wm), die asienmeisterschaft ist sportlich nicht besonders attraktiv. weiterhin sind die quali-spiele auch nicht sehr attraktiv, gegen starke gegner spielt man dann meistens nur in freundschaftsspielen.
ps
will mit meinen aussagen nicht die iranische nati oder den asiatischen fußball schlecht reden, war jetzt nur eine nüchterne einschätzung.
ja seh ich eigentlich ich auch so. wurde nur etwas verunsichert von dem kritischen post des Ultra-BMG.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flitze2k am 03.08.2008 um 11:39 Uhr bearbeitet
03.08.2008 - 16:45 Uhr
Zitat von flitze2k:
Zitat von bate:
Zitat von flitze2k:
Zitat von Ultra-BMG:
Zitat von flitze2k:
Shervin Radjabali-Fardi
guter mann! hoffe er wird dieses Jahr ein paar einsätze erhalten. Lies doch mal den Eingangspost. Meine Güte, das kann doch nicht so schwer sein.
Für einige User ist dieser Threadtitel anscheinend zu unverständlich.
in der tat! passt nicht so wirklich. wobei Radjabali-Fardi auch für die iranische tantionalmannschaft hätte spielen können. also so ganz am thema vorbei ist das auch nicht nur ein schlechtes beispiel weil sich bei Radjabali-Fardi die frage nicht gestellt hat.
wieso passt das den nicht so wirklich? genau um spieler wie ihn geht es doch in diesem thread.
bei ihm ist recht klar abzusehen, wie es wohl laufen wird:
wenn er sich sehr gut entwickelt spielt er weiter für d, wenn er sich nicht sehr gut entwickelt, es aber trotzdem für den iran reicht würde er wechseln.
ist halt der typische fall bei dem die alternative sportlich nicht sehr reizvoll ist, was meistens bei ländern der fall ist die nicht in europa beheimatet sind. im fall von iran bedeutet das, daß man nur alle 4 jahre an einem wirklich bedeutenden turnier teilnehmen kann(wm), die asienmeisterschaft ist sportlich nicht besonders attraktiv. weiterhin sind die quali-spiele auch nicht sehr attraktiv, gegen starke gegner spielt man dann meistens nur in freundschaftsspielen.
ps
will mit meinen aussagen nicht die iranische nati oder den asiatischen fußball schlecht reden, war jetzt nur eine nüchterne einschätzung.
ja seh ich eigentlich ich auch so. wurde nur etwas verunsichert von dem kritischen post des Ultra-BMG.
Ich zitiere "Smithfan" aus dem Eingangspost: "ACHTUNG: Hier geht es NICHT um das bloße Aufzählen von Talenten mit Migrationshintergrund. "
Mag sein, dass ein Radjabali-Fardi hier prinzipiell rein passt, aber dieser Thread ist mit Sicherheit nicht dafür gedacht, einfach Namen von deutschen U-Nati-Spielern aufzuzählen, die noch für ein anderes Land spielberechtigt wären. Eine Erläuterung zu dem Spieler oder ähnliches wäre schon angebracht, sonst würde hier ja bloß ein stumpfes Aufzählen von Namen stattfinden. :rolleyes
Zitat von bate:
Zitat von flitze2k:
Zitat von Ultra-BMG:
Zitat von flitze2k:
Shervin Radjabali-Fardi
guter mann! hoffe er wird dieses Jahr ein paar einsätze erhalten. Lies doch mal den Eingangspost. Meine Güte, das kann doch nicht so schwer sein.
Für einige User ist dieser Threadtitel anscheinend zu unverständlich.
in der tat! passt nicht so wirklich. wobei Radjabali-Fardi auch für die iranische tantionalmannschaft hätte spielen können. also so ganz am thema vorbei ist das auch nicht nur ein schlechtes beispiel weil sich bei Radjabali-Fardi die frage nicht gestellt hat.
wieso passt das den nicht so wirklich? genau um spieler wie ihn geht es doch in diesem thread.
bei ihm ist recht klar abzusehen, wie es wohl laufen wird:
wenn er sich sehr gut entwickelt spielt er weiter für d, wenn er sich nicht sehr gut entwickelt, es aber trotzdem für den iran reicht würde er wechseln.
ist halt der typische fall bei dem die alternative sportlich nicht sehr reizvoll ist, was meistens bei ländern der fall ist die nicht in europa beheimatet sind. im fall von iran bedeutet das, daß man nur alle 4 jahre an einem wirklich bedeutenden turnier teilnehmen kann(wm), die asienmeisterschaft ist sportlich nicht besonders attraktiv. weiterhin sind die quali-spiele auch nicht sehr attraktiv, gegen starke gegner spielt man dann meistens nur in freundschaftsspielen.
ps
will mit meinen aussagen nicht die iranische nati oder den asiatischen fußball schlecht reden, war jetzt nur eine nüchterne einschätzung.
ja seh ich eigentlich ich auch so. wurde nur etwas verunsichert von dem kritischen post des Ultra-BMG.
Ich zitiere "Smithfan" aus dem Eingangspost: "ACHTUNG: Hier geht es NICHT um das bloße Aufzählen von Talenten mit Migrationshintergrund. "
Mag sein, dass ein Radjabali-Fardi hier prinzipiell rein passt, aber dieser Thread ist mit Sicherheit nicht dafür gedacht, einfach Namen von deutschen U-Nati-Spielern aufzuzählen, die noch für ein anderes Land spielberechtigt wären. Eine Erläuterung zu dem Spieler oder ähnliches wäre schon angebracht, sonst würde hier ja bloß ein stumpfes Aufzählen von Namen stattfinden. :rolleyes
03.08.2008 - 17:33 Uhr
Malik fathi von hertha is türkischer abstammung und spielt für die dfb elf.
Sahin wollte so viel ich weiß für deutschland spielen was seine eltern jedoch unterbunden haben.(schade)
und adil chihi wurde vom Marokkanischen könig überredet für marokko zu spielen anstatt für deutschland soviel ich weiß
Sahin wollte so viel ich weiß für deutschland spielen was seine eltern jedoch unterbunden haben.(schade)
und adil chihi wurde vom Marokkanischen könig überredet für marokko zu spielen anstatt für deutschland soviel ich weiß
04.08.2008 - 15:51 Uhr
Besonders im Offensivbereich gibt es in Deutschland viele Talente/Spieler mit einem MGH: Gomez, Podolski, Marin, Kuranyi, Nesereko, Naki, Ekici, Vrancic, KP Boateng, Dejagah, Sukuta Pasu etc.
Grundsätzlich wird der Anteil an Spielern mit einem MGH - wie auch in der deutschen Gesellschaft generell - immer mehr zunehmen! Bei der EM fand man im deutschen Sturm keinen Spieler ohne MGH: Klose, Podolski, Neuville, Gomez und Kuranyi.
Ich finde diese Entwicklung sehr begrüßenswert, denn letztendlich repräsentiert die NM die GESAMTE deutsche Gesellschaft und diese wird halt immer "internationaler".
Grundsätzlich wird der Anteil an Spielern mit einem MGH - wie auch in der deutschen Gesellschaft generell - immer mehr zunehmen! Bei der EM fand man im deutschen Sturm keinen Spieler ohne MGH: Klose, Podolski, Neuville, Gomez und Kuranyi.
Ich finde diese Entwicklung sehr begrüßenswert, denn letztendlich repräsentiert die NM die GESAMTE deutsche Gesellschaft und diese wird halt immer "internationaler".
04.08.2008 - 16:12 Uhr
Zitat von Leonidas:
Besonders im Offensivbereich gibt es in Deutschland viele Talente/Spieler mit einem MGH: Gomez, Podolski, Marin, Kuranyi, Nesereko, Naki, Ekici, Vrancic, KP Boateng, Dejagah, Sukuta Pasu etc.
Grundsätzlich wird der Anteil an Spielern mit einem MGH - wie auch in der deutschen Gesellschaft generell - immer mehr zunehmen! Bei der EM fand man im deutschen Sturm keinen Spieler ohne MGH: Klose, Podolski, Neuville, Gomez und Kuranyi.
Ich finde diese Entwicklung sehr begrüßenswert, denn letztendlich repräsentiert die NM die GESAMTE deutsche Gesellschaft und diese wird halt immer "internationaler".
Ich frage mich, woran das liegt. Die meisten von denen haben doch grundsätzlich die gleiche Ausbildung hinter sich (bzw. vor sich), wie die Talente ohne MGH. Das ist sicherlich eine interessante Frage.
Besonders im Offensivbereich gibt es in Deutschland viele Talente/Spieler mit einem MGH: Gomez, Podolski, Marin, Kuranyi, Nesereko, Naki, Ekici, Vrancic, KP Boateng, Dejagah, Sukuta Pasu etc.
Grundsätzlich wird der Anteil an Spielern mit einem MGH - wie auch in der deutschen Gesellschaft generell - immer mehr zunehmen! Bei der EM fand man im deutschen Sturm keinen Spieler ohne MGH: Klose, Podolski, Neuville, Gomez und Kuranyi.
Ich finde diese Entwicklung sehr begrüßenswert, denn letztendlich repräsentiert die NM die GESAMTE deutsche Gesellschaft und diese wird halt immer "internationaler".
Ich frage mich, woran das liegt. Die meisten von denen haben doch grundsätzlich die gleiche Ausbildung hinter sich (bzw. vor sich), wie die Talente ohne MGH. Das ist sicherlich eine interessante Frage.
04.08.2008 - 16:35 Uhr
Zitat von Kenneth:
Zitat von Leonidas:
Besonders im Offensivbereich gibt es in Deutschland viele Talente/Spieler mit einem MGH: Gomez, Podolski, Marin, Kuranyi, Nesereko, Naki, Ekici, Vrancic, KP Boateng, Dejagah, Sukuta Pasu etc.
Grundsätzlich wird der Anteil an Spielern mit einem MGH - wie auch in der deutschen Gesellschaft generell - immer mehr zunehmen! Bei der EM fand man im deutschen Sturm keinen Spieler ohne MGH: Klose, Podolski, Neuville, Gomez und Kuranyi.
Ich finde diese Entwicklung sehr begrüßenswert, denn letztendlich repräsentiert die NM die GESAMTE deutsche Gesellschaft und diese wird halt immer "internationaler".
Ich frage mich, woran das liegt. Die meisten von denen haben doch grundsätzlich die gleiche Ausbildung hinter sich (bzw. vor sich), wie die Talente ohne MGH. Das ist sicherlich eine interessante Frage.
Zum Teil ist das denke ich Zufall und zum anderen liegt das an der Mentalität die noch ein bisschen in den Spielern drinsteckt, denn Nation wie Brasilien, Spanien oder Polen stürmen lieber bzw. bringen mehr Offensivtalente hervor.
Zitat von Leonidas:
Besonders im Offensivbereich gibt es in Deutschland viele Talente/Spieler mit einem MGH: Gomez, Podolski, Marin, Kuranyi, Nesereko, Naki, Ekici, Vrancic, KP Boateng, Dejagah, Sukuta Pasu etc.
Grundsätzlich wird der Anteil an Spielern mit einem MGH - wie auch in der deutschen Gesellschaft generell - immer mehr zunehmen! Bei der EM fand man im deutschen Sturm keinen Spieler ohne MGH: Klose, Podolski, Neuville, Gomez und Kuranyi.
Ich finde diese Entwicklung sehr begrüßenswert, denn letztendlich repräsentiert die NM die GESAMTE deutsche Gesellschaft und diese wird halt immer "internationaler".
Ich frage mich, woran das liegt. Die meisten von denen haben doch grundsätzlich die gleiche Ausbildung hinter sich (bzw. vor sich), wie die Talente ohne MGH. Das ist sicherlich eine interessante Frage.
Zum Teil ist das denke ich Zufall und zum anderen liegt das an der Mentalität die noch ein bisschen in den Spielern drinsteckt, denn Nation wie Brasilien, Spanien oder Polen stürmen lieber bzw. bringen mehr Offensivtalente hervor.
04.08.2008 - 16:47 Uhr
Zitat von Matan:
Zum Teil ist das denke ich Zufall und zum anderen liegt das an der Mentalität die noch ein bisschen in den Spielern drinsteckt, denn Nation wie Brasilien, Spanien oder Polen stürmen lieber bzw. bringen mehr Offensivtalente hervor.
was für ein blödsinn, den du da von dir gibst :ugly
wenns nach dir ginge würde dann ein land, dass "nur verteidigt" niemals einen topstürmer rausbringen
Zum Teil ist das denke ich Zufall und zum anderen liegt das an der Mentalität die noch ein bisschen in den Spielern drinsteckt, denn Nation wie Brasilien, Spanien oder Polen stürmen lieber bzw. bringen mehr Offensivtalente hervor.
was für ein blödsinn, den du da von dir gibst :ugly
wenns nach dir ginge würde dann ein land, dass "nur verteidigt" niemals einen topstürmer rausbringen
04.08.2008 - 16:50 Uhr
Zitat von se_rapidla:
Zitat von Matan:
Zum Teil ist das denke ich Zufall und zum anderen liegt das an der Mentalität die noch ein bisschen in den Spielern drinsteckt, denn Nation wie Brasilien, Spanien oder Polen stürmen lieber bzw. bringen mehr Offensivtalente hervor.
was für ein blödsinn, den du da von dir gibst :ugly
wenns nach dir ginge würde dann ein land, dass "nur verteidigt" niemals einen topstürmer rausbringen
Du hast mich Missverstanden.
Ich wollte nur anmerken, dass es Länder gibt, die mehr Offensivtalente hervorgebracht haben als defensive.
Schau dir doch einfach mal die Brasilianer oder Spanier an.
Zitat von Matan:
Zum Teil ist das denke ich Zufall und zum anderen liegt das an der Mentalität die noch ein bisschen in den Spielern drinsteckt, denn Nation wie Brasilien, Spanien oder Polen stürmen lieber bzw. bringen mehr Offensivtalente hervor.
was für ein blödsinn, den du da von dir gibst :ugly
wenns nach dir ginge würde dann ein land, dass "nur verteidigt" niemals einen topstürmer rausbringen
Du hast mich Missverstanden.
Ich wollte nur anmerken, dass es Länder gibt, die mehr Offensivtalente hervorgebracht haben als defensive.
Schau dir doch einfach mal die Brasilianer oder Spanier an.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.