DFL kontrolliert Finanzlage

Mein persönlicher Eindruck ist, dass dieses Nachlizensierungsverfahren lediglich eine große Show ist. Es wird alle 2-3 Jahre mal ein kleiner Verein wegen Lapalien bestraft und an ihm ein Exempel statuiert, mehr nicht. Die wirklichen Verstöße in Zigmillionenhöhe werden niemals geahndet.
Wenn man sieht, wer im DFL Vorstand sitzt und wer die Regeln (wahrscheinlich) überzieht, das sagt alles. Genau das wissen die betr. Vereine, deshalb sind die Regeln auch nix Wert, hält sich eh keiner dran.
Alles reine Farce!
So jedenfalls mein Eindruck.

Würden die Regeln konsequent umgesetzt, kämen die Vereine erst gar nicht in solche Situationen und müssten sich auch diese Vorwürfe nicht gefallen lassen, eigentl. schadet das den Vereinen mehr als es nutzt.
Schalke und Dortmund stünden jetzt auch nicht schlechter da, hätten jedoch einen weitaus besseren Ruf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Catan2006 am 25.10.2009 um 16:33 Uhr bearbeitet

Die Naschlizensierung ist absolute Pflicht....
Hier wird immer die freie Wirtschaft genannt..... na denn mal ein Beispiel...

Ein Unternehmen leiht sich Geld. Dann werden Kriterien festgelegt und vertraglich vereinbart. Der Kreditgeber überwacht diese Regeln und falls notwendig pocht auf deren Einhaltung. Ansonsten müssen entweder höhere Zinsen gezaht werde oder der Betrag wird sofort fällig gestellt.

Die Vereine bewerben sich um eine neue Lizenz im Frühjahr mit Prognoserechnungen. Viele Vereine vieleicht etwas konservativer einige auch nicht.
Dann kommt es noch darauf an welche Datenbasis vorgelegt wird (also welche Jahresabschlüsse).
Und nun beginnt die neue Saison. Was wenn Annahmen die die Vereine gemacht haben nicht eintreffen (Bsp. Reduzierung des Kaders).....

Nur eines ist klar. Nur eine Ankündigung zu überprüfen und dann gfs. den Schwanz einzuziehen, das darf nicht passieren....