Diego [10]
29.05.2012 - 17:42 Uhr
18.04.2013 - 12:35 Uhr
Zitat von Casperle:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Pookknocker:
Für mich die falsche Entscheidung. Wolfsburg sollte Diego 2013 an den Höchstbietenden
verkaufen und mal anfangen sowas wie ein vernünftiges Gehaltsgefüge aufzubauen.
Wenn er 2014 ablösefrei wechselt, sind Planungen mit Diego als "zentralen Spieler" wieder
über den Haufen geworfen und man fängt wieder von vorne an. So kann nie eine
funktionierende Mannschaft entstehen.
Wir haben ein vernünftiges Gehaltsgefüge mit Diego.
Fast ein doppelt so hoher Etat wie Dortmund und einen Spieler der über 8Mio€ im Jahr verdient bei nem Verein der seit Jahren gegen den Abstieg spielt/bestenfalls mal im Mittelfeld herumstolpern darf? Klar, ist vernünftig...
Diego hat ein Netto Gehalt von 2,4 Mio €. Wie andere Leute auf 8, 9 oder 10 Mio € Brutto kommen hat bisher noch niemand erklärt. :rolleyes
Zitat von Frisbee:
Zitat von Pookknocker:
Für mich die falsche Entscheidung. Wolfsburg sollte Diego 2013 an den Höchstbietenden
verkaufen und mal anfangen sowas wie ein vernünftiges Gehaltsgefüge aufzubauen.
Wenn er 2014 ablösefrei wechselt, sind Planungen mit Diego als "zentralen Spieler" wieder
über den Haufen geworfen und man fängt wieder von vorne an. So kann nie eine
funktionierende Mannschaft entstehen.
Wir haben ein vernünftiges Gehaltsgefüge mit Diego.
Fast ein doppelt so hoher Etat wie Dortmund und einen Spieler der über 8Mio€ im Jahr verdient bei nem Verein der seit Jahren gegen den Abstieg spielt/bestenfalls mal im Mittelfeld herumstolpern darf? Klar, ist vernünftig...
Diego hat ein Netto Gehalt von 2,4 Mio €. Wie andere Leute auf 8, 9 oder 10 Mio € Brutto kommen hat bisher noch niemand erklärt. :rolleyes
18.04.2013 - 12:38 Uhr
Der Spiegel berichtet von 8,2Mio€ jährlich PLUS Prämien.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-diego-kassiert-8-2-millionen-euro-grundgehalt-in-wolfsburg-a-877107.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-diego-kassiert-8-2-millionen-euro-grundgehalt-in-wolfsburg-a-877107.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Casperle am 18.04.2013 um 12:39 Uhr bearbeitet
18.04.2013 - 12:55 Uhr
Zitat von Casperle:
Der Spiegel berichtet von 8,2Mio€ jährlich PLUS Prämien.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-diego-kassiert-8-2-millionen-euro-grundgehalt-in-wolfsburg-a-877107.html
siehe:
http://www.wolfs-blog.de/2013/02/17/skandal-im-doppelpass-die-grose-diego-luge/
Der Spiegel berichtet von 8,2Mio€ jährlich PLUS Prämien.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-diego-kassiert-8-2-millionen-euro-grundgehalt-in-wolfsburg-a-877107.html
siehe:
http://www.wolfs-blog.de/2013/02/17/skandal-im-doppelpass-die-grose-diego-luge/
18.04.2013 - 13:02 Uhr
Was hat das damit zu tun? Im Spiegel wird von einem Grundgehalt von 8,2 Mio€ nach Spiegel Informationen gesprochen(was hat das mit irgendeinem Bild Reporter zu tun?). Grundgehalt ist brutto - also ohne Steuern.
In deinem Text steht auch dass Diego ein Grundgehalt von 8Mio€ bzw. 6Mio€ reines Gehalt(Quelle hierzu?) bekommt, wo lügt der Spiegel jetzt also? Die Aussagen decken sich ja einigermaßen.
Wie viel Diego am Ende des Tages schließlich bekommt ist doch völlig egal, denn es geht hier um die Ausgaben des VWL Wolfsburgs und der gibt jährlich 8,2 Mio€ + Bonuszahlungen für einen einzigen Spieler aus. Dass in diesem Blog jetzt so getan wird, als wäre das bei allen anderen Bundesligisten auch so ist Käse - wie kommt dann bitte ein Spieleretat zustande der fast doppelt so hoch ist wie der des zweimaligen Deutschen Meisters?
Nur mal zum Vergleich: Unser Spitzerverdiener Schäfer verdient etwa 1,5Mio€(ohne Steuern) bei Vereinen wie Freiburg dürfte der Spitzenverdiener noch weniger verdienen. Bei euch verdienen Bankdrücker teilweise weitaus mehr als unser Spitzenverdiener. Und wenn man sich dann anschaut, was die Vereine sportlich erreicht haben fällt einem schon ein gigantisches Ungleichgewicht auf.
In deinem Text steht auch dass Diego ein Grundgehalt von 8Mio€ bzw. 6Mio€ reines Gehalt(Quelle hierzu?) bekommt, wo lügt der Spiegel jetzt also? Die Aussagen decken sich ja einigermaßen.
Wie viel Diego am Ende des Tages schließlich bekommt ist doch völlig egal, denn es geht hier um die Ausgaben des VWL Wolfsburgs und der gibt jährlich 8,2 Mio€ + Bonuszahlungen für einen einzigen Spieler aus. Dass in diesem Blog jetzt so getan wird, als wäre das bei allen anderen Bundesligisten auch so ist Käse - wie kommt dann bitte ein Spieleretat zustande der fast doppelt so hoch ist wie der des zweimaligen Deutschen Meisters?
Nur mal zum Vergleich: Unser Spitzerverdiener Schäfer verdient etwa 1,5Mio€(ohne Steuern) bei Vereinen wie Freiburg dürfte der Spitzenverdiener noch weniger verdienen. Bei euch verdienen Bankdrücker teilweise weitaus mehr als unser Spitzenverdiener. Und wenn man sich dann anschaut, was die Vereine sportlich erreicht haben fällt einem schon ein gigantisches Ungleichgewicht auf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Casperle am 18.04.2013 um 13:07 Uhr bearbeitet
18.04.2013 - 13:06 Uhr
Zitat von Casperle:
Was hat das damit zu tun? Im Spiegel wird von einem Grundgehalt von 8,2 Mio€ nach Spiegel Informationen gesprochen. Grundgehalt ist brutto - also ohne Steuern.
Weil das Grundgehalt 200.000 € Netto pro Monat beträgt. Wenn man das Jahr auf 21 Monate verlängert, dann hat der Spiegel recht.
Was hat das damit zu tun? Im Spiegel wird von einem Grundgehalt von 8,2 Mio€ nach Spiegel Informationen gesprochen. Grundgehalt ist brutto - also ohne Steuern.
Weil das Grundgehalt 200.000 € Netto pro Monat beträgt. Wenn man das Jahr auf 21 Monate verlängert, dann hat der Spiegel recht.
18.04.2013 - 13:08 Uhr
Quelle? Weil das mal in der SportBild stand? Jetzt ist also die Bild total seriös oder wie? Sry, aber im Zweifelsfall glaub ich dann doch eher dem Spiegel.^^
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Casperle am 18.04.2013 um 13:09 Uhr bearbeitet
18.04.2013 - 13:14 Uhr
Zitat von mimatu:
Zitat von Casperle:
Der Spiegel berichtet von 8,2Mio€ jährlich PLUS Prämien.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-diego-kassiert-8-2-millionen-euro-grundgehalt-in-wolfsburg-a-877107.html
siehe:
http://www.wolfs-blog.de/2013/02/17/skandal-im-doppelpass-die-grose-diego-luge/
Mag sein, dass die Zahlen in der Presse zu hoch sind und für eine entsprechende
Schlagzeile konstruiert wurden. Der Unterschied zu Scheinsteiger,Lahm ist doch, dass die
Werbeeinnahmen von VW ,dem Eigentümer vom VFL kommen.
Also wenn ich die Zahlen addiere mache ich doch im Grunde nichts falsch.
Bei Scheinsteiger oder Lahm kommen die Gelder von externen Sponsoren.
Worauf ich aber insgesamt hinaus will ist einfach: Wolfsburg sollte ein ähnliches Konzept
anwenden wie Leverkusen. Junge entwicklungsfähige Spieler verpflichten, weiterentwickeln und
kontinuierlich eine Manschaft entwickeln die Richtung Europa geht.
Jedoch ohne diese Ungeduld der letzten Jahre. Mit euren Finanzen könnte man diese Mannschaft
dann auch langfristig halten.
Diego wäre für mich für diese längerfristige Aufbauarbeit ungeeignet.
Zitat von Casperle:
Der Spiegel berichtet von 8,2Mio€ jährlich PLUS Prämien.
http://www.spiegel.de/sport/fussball/bundesliga-diego-kassiert-8-2-millionen-euro-grundgehalt-in-wolfsburg-a-877107.html
siehe:
http://www.wolfs-blog.de/2013/02/17/skandal-im-doppelpass-die-grose-diego-luge/
Mag sein, dass die Zahlen in der Presse zu hoch sind und für eine entsprechende
Schlagzeile konstruiert wurden. Der Unterschied zu Scheinsteiger,Lahm ist doch, dass die
Werbeeinnahmen von VW ,dem Eigentümer vom VFL kommen.
Also wenn ich die Zahlen addiere mache ich doch im Grunde nichts falsch.
Bei Scheinsteiger oder Lahm kommen die Gelder von externen Sponsoren.
Worauf ich aber insgesamt hinaus will ist einfach: Wolfsburg sollte ein ähnliches Konzept
anwenden wie Leverkusen. Junge entwicklungsfähige Spieler verpflichten, weiterentwickeln und
kontinuierlich eine Manschaft entwickeln die Richtung Europa geht.
Jedoch ohne diese Ungeduld der letzten Jahre. Mit euren Finanzen könnte man diese Mannschaft
dann auch langfristig halten.
Diego wäre für mich für diese längerfristige Aufbauarbeit ungeeignet.
18.04.2013 - 13:16 Uhr
Außerdem: Dieser Spiegel Artikel ist damals von sämtlichen Tageszeitungen rezitiert worden , weil man ihn offenbar als seriös bertrachtet hat. Wenn jetzt diese Zahlen krass falsch dargestellt worden wären, wieso sagt dann die Führung von euch da gar nichts dagegen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Casperle am 18.04.2013 um 13:16 Uhr bearbeitet
18.04.2013 - 13:23 Uhr
Zitat von Casperle:
Außerdem: Dieser Spiegel Artikel ist damals von sämtlichen Tageszeitungen rezitiert worden , weil man ihn offenbar als seriös bertrachtet hat. Wenn jetzt diese Zahlen krass falsch dargestellt worden wären, wieso sagt dann die Führung von euch da gar nichts dagegen?
Der Spiegel Artikel wurde zitiert, weil er reißerisch geschrieben wurde. Niemand stellt sich hin und fängt an beim VfL irgendwelche Zahlen zu dementieren.
Nach der Diego Verpflichtung, wo über Wochen gefeilscht wurde, hat sich Hoeneß damals hingestellt und stolz gemeldet, dass Diego auf Gehalt verzichtet hat bei seinem Wechsel. Das er weniger verdient hat übrigens auch Magath in einem TV-Interview nach seiner Entlassung bei uns bestätigt.
Bei Juventus hat er 3,8 Mio € verdient, die Zahl stimmt, da Juventus Börsennotiert ist:
http://www.gazzetta.it/Calcio/03-09-2009/gli-stipendi-juventus-501202610530.shtml
Die 8,2 Mio € ist also vollkommene Spinnerei ... Spiegel ist übrigens auch Axel Springer, ist also kein Unterschied zur Bild oder Sportbild.
Außerdem: Dieser Spiegel Artikel ist damals von sämtlichen Tageszeitungen rezitiert worden , weil man ihn offenbar als seriös bertrachtet hat. Wenn jetzt diese Zahlen krass falsch dargestellt worden wären, wieso sagt dann die Führung von euch da gar nichts dagegen?
Der Spiegel Artikel wurde zitiert, weil er reißerisch geschrieben wurde. Niemand stellt sich hin und fängt an beim VfL irgendwelche Zahlen zu dementieren.
Nach der Diego Verpflichtung, wo über Wochen gefeilscht wurde, hat sich Hoeneß damals hingestellt und stolz gemeldet, dass Diego auf Gehalt verzichtet hat bei seinem Wechsel. Das er weniger verdient hat übrigens auch Magath in einem TV-Interview nach seiner Entlassung bei uns bestätigt.
Bei Juventus hat er 3,8 Mio € verdient, die Zahl stimmt, da Juventus Börsennotiert ist:
http://www.gazzetta.it/Calcio/03-09-2009/gli-stipendi-juventus-501202610530.shtml
Die 8,2 Mio € ist also vollkommene Spinnerei ... Spiegel ist übrigens auch Axel Springer, ist also kein Unterschied zur Bild oder Sportbild.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 18.04.2013 um 13:25 Uhr bearbeitet
18.04.2013 - 13:32 Uhr
Zitat von Casperle:
Außerdem: Dieser Spiegel Artikel ist damals von sämtlichen Tageszeitungen rezitiert worden , weil man ihn offenbar als seriös bertrachtet hat. Wenn jetzt diese Zahlen krass falsch dargestellt worden wären, wieso sagt dann die Führung von euch da gar nichts dagegen?
Die einzige Möglichkeit, den kreischenden Pöbel bei so etwas zu beruhigen, wäre, wenn man die Gehaltszahlen tatsächlich veröffentlichen würde.
Wir sind zwar in den Augen vieler als Verein nicht wirklich seriös, aber VW dafür umso mehr, und welcher halbwegs ordentlich funktionierende Konzern stellt Gehaltszahlen von Mitarbeitern öffentlich? Ausnahmen sind hier natürlich die, der leitenden Angestellten, aber das liegt ja im Börsenrecht ;-).
Das Offizielle des Verein die Zahlen nicht bestätigt haben, hat in der Presse später niemand mehr interessiert.
Sicherlich sind unsere Zahlen im Durchschnitt viel zu hoch, weil wir für viel Mist zu viel zahlen, aber der hohe Gehaltsetat kommt auch deshalb zu stande, weil man zum Stand der veröffentlichen Daten rund 40 - 45 Spieler unter Vertrag hatte, das sind mal eben 15 - 20 Spieler mehr als der Rest in der Bundesliga. Schon allein deshalb, wenn man nur mit den geringem Gehalt von 1 Millionen argumentiert, sind das 15-20 Millionen Euro zusätzlich an Gehaltskosten.
Außerdem: Dieser Spiegel Artikel ist damals von sämtlichen Tageszeitungen rezitiert worden , weil man ihn offenbar als seriös bertrachtet hat. Wenn jetzt diese Zahlen krass falsch dargestellt worden wären, wieso sagt dann die Führung von euch da gar nichts dagegen?
Die einzige Möglichkeit, den kreischenden Pöbel bei so etwas zu beruhigen, wäre, wenn man die Gehaltszahlen tatsächlich veröffentlichen würde.
Wir sind zwar in den Augen vieler als Verein nicht wirklich seriös, aber VW dafür umso mehr, und welcher halbwegs ordentlich funktionierende Konzern stellt Gehaltszahlen von Mitarbeitern öffentlich? Ausnahmen sind hier natürlich die, der leitenden Angestellten, aber das liegt ja im Börsenrecht ;-).
Das Offizielle des Verein die Zahlen nicht bestätigt haben, hat in der Presse später niemand mehr interessiert.
Sicherlich sind unsere Zahlen im Durchschnitt viel zu hoch, weil wir für viel Mist zu viel zahlen, aber der hohe Gehaltsetat kommt auch deshalb zu stande, weil man zum Stand der veröffentlichen Daten rund 40 - 45 Spieler unter Vertrag hatte, das sind mal eben 15 - 20 Spieler mehr als der Rest in der Bundesliga. Schon allein deshalb, wenn man nur mit den geringem Gehalt von 1 Millionen argumentiert, sind das 15-20 Millionen Euro zusätzlich an Gehaltskosten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scattershot am 18.04.2013 um 13:33 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.