Diego [28]

Zitat von HuiBuh:
Zitat von Robinho_:
ich denke nicht nur im hotel. diego ist ein spieler wo du viel fingerspitzengefühl brauchst, wie bei vielen südamerikanern, insbesondere brasilianern. leute wie farfan, baumjohann oder sarpei haben sich alle ausgiebig über magath als menschen beschwert und dass er sie systematisch fertig gemacht hat. ich denke ähnlich liefs auch bei diego und das hier war nur der gipfel. es ist zu einfach, diego den schwarzen peter zu zu schieben und es bei zu belassen.
Diese Meinung teile ich. Schon bei der Auswechslung in Bremen hatte ich befürchtet, dass Magath Diego vergraulen wird, und er hat es tatsächlich geschafft.

Den Ego-Streit hätte man doch bequem auf die Sommerpause verschieben können.
Da kann man nur den Kopf schütteln.

eure meinung kann ich leider keineswegs teilen.

es geht um angestellte - hier konkret fußballer -. wie jeder andere arbeitnehmer hat man eine pflicht gegenüber seinem arbeitgeber. die monetäre sonderstellung dieser berufssparte sollte mal kurzfristig außer acht gelassen werden.

geht man nicht mehr zur arbeit, weil man am vortag einen streit mit seinem vorgesetzten hatte?
wo ist die einstellung zur arbeit?

den schwarzen peter einem herrn magath zuzuschieben ist bei dieser reaktion des spielers nicht nachvollziehbar.

Diego will sich morgen dazu äußern.

Meintwegen kann er sich das schenken und lieber seinen Spint räumen

Mit deinen Anmerkungen zu Magaths Menschenführung (den ich ehrlich gesagt auch nicht zum Chef haben möchte) hast du sicher recht.

Aber dennoch geht das nicht. Du kannst als Spieler deine Mannschaft nicht im entscheidenden Abstiegsspiel im Stich lassen. Egal wie sehr dein Chef dir auf den Schlips getreten ist. Das ist brutal egoistisch und unentschuldbar und kann eigentlich nur zur Trennung führen.

Die persönliche Gekränktheit hat in einem solch entscheidenden Spiel hinter den Belangen des Teams zurückzustecken. Und wie man am Ergebnis sieht, hat Magath die korrekte Wahl getroffen.

Man hätte an Diegos Stelle die Faust in der Tasche ballen können und erst mal den Spieltag zu Ende spielen können. Danach hätte er immer noch das Gespräch mit Magath suchen können, um ggfs. übereinzukommen, dass es keinen Sinn macht und man sich besser trennt.

Aber so wird Diego in den Augen der Öffentlichkeit immer der Egoist bleiben, der in einer Notsituation seines Vereins davongelaufen ist, weil er beleidigt war. Und dieses Verhalten sollte ihn eigentlich ein für allemal für einen Neuanfang in der Bundesliga disqualifizieren - egal bei welchem Klub.

Zitat von fuchs0908:
Zitat von JoeVFB:
an Magaths Stelle würde ich aus Diego den fittesten Tribünenstammgast der Fußballgeschichte machen!

Ich würd den im Training so fertig machen dass er am Wochenede vor Erschöpfung vom VIP Sessel fällt.

Das traue ich Magath auch zu. Eine Auflösung des Vertrages kommt nicht in Frage und an einen Wechsel für eine angemessene Ablösesumme glaube ich auch nicht.
Ein Jahr auf der Tribüne mit harten Einzeötraining hat er sich verdient. Wolfsburg hat ja auch das Geld um ein solches Exempel zu verwirklichen.

boah find ich das eklig sowas zu lesen. Ich wünsche keinem von euch, dass euer Chef ähnlich mit euch umgeht, wenn es mal Ärger gibt.

Ziemlich widerlich und niederträchtig was sich hier manchen Leute wünschen.

Zitat von Ringo:
Es fällt echt schwer, den letzten 10 Seiten auch nur irgendetwas Verwertbares abzugewinnen.

Jeder schreibt hier seine subjektiv gefärbte "Meinung" hinein, ohne darüber nachzudenken, ob die jeweilige Behauptung auch nur irgendeinen Sinn für den VfL macht.

Die ganzen Bremer hier, und einige andere User, wollen die Lage "ausnutzen" und ein "Schnäppchen" für ihren Verein daraus machen machen. Wieder andere denken, dass der VfL seine Entscheidung daran ausreichten wird, bei der Fanschaft der Liga Pluspunkte zu sammeln.... :D

Einen Top Verdiener jahrelang auf die Tribüne setzen, macht ebenfalls keinen Sinn. Dann würden auch wieder welche ums Eck biegen und schimpfen, dass sich der VfL das überhaupt leisten kann, so etwas zu machen.... :p

Es gibt kaum unwichtigere Argumente für den VfL, als die, die hier vorgebracht werden!

Letztlich muss der VfL wirtschaftlich denken und hat es offenbar ja auch getan.(http://www.vfl-wolfsburg.de/57155+M5d4eadafbb5.html)

Es wurde eine Menge Geld in den Spieler Diego investiert, da wird und kann man ihn unmöglich sang und klanglos(ablösefrei oder zum Schnäppchen-preis) zur Konkurrenz ziehen lassen.

Das wäre nicht nur wirtschaftlicher Unfug, würde zudem den Gegner stärken, aber auch ein ganz falsches Zeichen an die Branche.

Der Spieler mit dem am besten dotierten Vertrag beim VfL könnte sich ja dann einfach durch Arbeitsverweigerung aus seinem Vertrag mogeln und einen Wechsel herbeiführen, was ist denn das für ein Zeichen an die Fans der Liga und auch an die Spieler???

Beleuchtet die Sache einfach mal aus Sicht derer, die hier entscheiden können, der sportlichen Leitung des VfL.

Da gibt es dann nur zwei gangbare Möglichkeiten, entweder Diego ordnet sich unter, dann gibt es eine Strafe und der Vertrag wird fortgesetzt, ODER der Spieler bringt einen Interessenten, der bereit ist, ihn zu marktüblichen Konditionen aus dem Vertrag heraus zu kaufen. Das könnte man dann erwägen.

Alles andere ist Blödsinn! :p

Rein theoretisch gäbe es doch auch noch die Möglichkeit einer fristlosen Kündigung. Richtig ist, dass dies für den Spieler Ablösefreiheit bedeuten würde, falsch dagegen, dass er mit keinen Konsequenzen zu rechnen hätte. Zunächst hat er sich auch eine enorme Rufschädigung zugezogen. Zivilrechtlich hätte der VfL dann auch gerne Schadensersatz von Herrn da Cunha wegen der enormen Ablöse von 15,5 Mio - Der Fall Mutu war nach fristloser Kündigung durch Chelsea FC eigentlich ein vorbildlicher Fall, der einigen Profis als Warnung dienen sollte, dass Verträge und arbeitsvertragliche Regelungen wie bei jedem anderen Angestellten einzuhalten sind.

Ich sehe es ähnlich wie Ringo. Nachdem sich mein Gemüt etwas abreagiert hat und ich die Situation nüchterner betrachten kann. Sicherlich auch dadurch das der Abstieg verhindert wurde. Nicht auszumalen wenn es schief gegangen wäre.
Ich kenne den Spieler nicht persönlich. Habe nur eine Freundin die auch ab und an früher auf Bremer Spielerpartys war und auch privat etwas Zeit mit Diego verbracht hat. Sie hat ihn mir als sehr unreifen Menschen beschrieben. Sehr kindisch halt noch. Denke dies ist allgemein bei (guten ;) ) Fußballspielern nicht verwunderlich, denn sie haben meist automatisch eine hohe soziale Stellung, dazu das viele Geld. Jeder findet sie klasse. Sie müssen nicht wirklich "hart" arbeiten und haben trotzdem enormen Luxus und werden von vielen Menschen bewundert bzw. wird ihnen Honig ums Maul geschmiert, sie sind halt begehrt. Das man da eventuell etwas abdreht und sich selbst "feiert" ist wohl nur allzu menschlich. Diego ist da vielleicht noch ein Sonderfall, aber das kann ich sicherlich nicht beurteilen.
Ich denke es hängt jetzt vieles von Diegos Verhalten ab. Zeigt er sich reumütig und ordnet sich zu 100% unter, akzeptiert Magath als Chef und respektiert Magaths Entscheidungen, wird er noch eine Chance bekommen. Magath ist da Profi genug und jeder weiß um Diegos fußballerische Qualitäten. Wir als VfL Wolfsburg sind aktuell auch nicht unbedingt in der Position Diego gleichwertig ersetzen zu können und brauchen jemanden wie ihn auf der "10". Das weiß auch Magath und mit einem Diego in guter Form hat er selbst und der VfL auch größere Chancen erfolgreich zu sein. Diego hat sich selbst mit seinem Verhalten von dem hohen Ross gestoßen auf dem er vermeintlich saß. Setzt bei Diego durch diese Aktion ein Lernprozess ein und kann ihm die Mannschaft samt Magath vergeben wird es im nächsten Jahr einen wesentlich stärkeren Diego geben. Da Erstens sein Ego deutlichst zugeschraubt sein dürfte und Zweitens dadurch das er jetzt eindeutig in der Bringerschuld ist (bei allen: Fans, Trainer, Mannschaft, dem Rest der fußballinteressierten Republik...) noch mehr Extraprozentpunkte an Einsatzwillen und Kampfbereitschaft zu erwarten sein dürften.
Ich könnte allerdings auch Magath verstehen, wenn er (Diego) durch diese Aktion bei ihm "verloren" hätte, denn es ist (für mich) nicht seine Aufgabe als Trainer die Spieler zu erziehen.
Sollte Diego jetzt allerdings immer noch nicht den Schuß gehört haben und seine Verhaltensweisen hinterfragen erübrigt sich sowieso jede weitere Zusammenarbeit!
Ich denke allerdings nicht das Diegos Aktion von einem schlechten Charakter zeugt, sondern einfach von kindlichem, egozentriertem und zu Teilen auch naivem Verhalten. Da müssten eventuell auch Diegos engste Vertraute auf ihn reinigend einwirken und ihn nicht in seinem Verhalten noch bestätigen.
Sicher hat er unseren Verein mit dieser Aktion im Stich gelassen, aber ich denke nicht, weil er uns schaden wollte oder der VfL ihm egal ist, sondern eher weil er uns zu sehr helfen wollte und mit Enttäuschungen/ Kritik nie gelernt hat umzugehen.
Bin gespannt wie sich diese Sache entwickelt und glaube weiterhin an das Gute im Menschen. :)

Ich hoffe einfach Diego auch nächstes Jahr - gerne bei WOB - in der Bundesliga spielen zu sehen. Solche Leute braucht man um den Fussball attraktiv zu machen.

Seine Aktion geht natürlich garnicht - ich hab echt gedacht ich hör nicht richtig. Was mich aber wirklich interessieren würde, sind die wirklichen Umstände wie es zu diesem Fauxpas kam. Sollte Diego bleiben wollen wird es wohl kein kritisches Statement von seiner Seite aus geben. Schade eigentlich...

Das Problem bei Magath ist halt, dass er bisher bei fast allen Vereinen kaum auf die Spieler als Mensch eingegangen ist - andere Trainer sind da wohl mehr Psychologe als Herr Magath...

Zitat von Frisbee:
Zitat von JollyJ:
Alles ganz nett, abr der Unterschied zu den von die genannten Spielern ist der, dass Diego kein Star ist. Er hält sich nur für einen, und genau das ist das Problem.
Die Lücke, die zwischen Anspruch und Wirklichkeit klafft, ist ein wenig zu groß - wenn du alle Absprachen über den Haufen wirfst und dir den Ball zum Elfer schnappst, musst du ihn auch machen. Wenn du ihn dann nicht machst, bist du kein Star, sondern ein Blödmann, der natürlich auch Kredit bei der Mannschaft verspielt. Der Rest der Mannschaft wird von solchen Aktionen nicht begeistert sein und anschließend weniger für "den Star" arbeiten.

Diego ist kein Mannschaftsspieler, sondern ein Selbstdarsteller. Er lernt entweder, dass er Teil einer Mannschaft ist und als solcher eine Verpflichtung gegenüber der Mannschaft hat und nicht die Mannschaft eine ihm gegenüber, oder seine Karriere wird sang- und klanglos nach dem einen oder anderen unbefriedigenden Intermezzo irgendwo in der Wüste oder in den USA enden.


Warum gibst du deinen Senf hier dazu obwohl du offensichtlich keine Ahnung hast?

Diego war damals Elferschütze, das hat Hoeneß wenige Tage später bestätigt. Das passte nur nicht mehr in die Bild-Schlagzeile nachdem sie behauptet haben, er haben sich der Anweisung widersetzt.


Diego ist ein Star, war in dieser Saison konstantester und bester Spieler. Hat defensiv vorbildlich gearbeitet und hatte offensiv Momente, wenn andere nur dumm zu schauten. Wenn andere nicht wussten wohin mit dem Ball, dann bekam Diego selbigen.

Er hat eine gute Saison gespielt und es ist Schade, dass er vor dem wichtigsten Saisonspiel gegen Kahlenberg ausgetauscht wurde ... ein Wechsel der dem VfL fast das Genick gebrochen hätte, weil nach vorne gar nichts ging als er auf dem Feld war. - Bis Kahlenberg auf dem Feld war, war der VfL abgestiegen ... das wird irgendwie nicht thematisiert. - Dieser Fehler hätte verheerend sein können.

Ich persönlich hoffe, dass sich die Wogen glätten, das Charakterschwein Misimovic soll in Russland bleiben.

was das spielerrische angeht stimme ich dir zu...defensiv wie offensiv ......im vergleich der restlichen mannschaft war er schon einer der besseren...

Auch Misi soll dort bleiben wo er ist...vollkommen richtig...

ABER es kann nicht sein das ein Leistungsträger wie diego...ein Profi sich verhält wie ein Kreisligakicker und vor lauter Selbstverliebtheit das team im stich lässt....

Die sache mit Kahlenberg war taktisch sicher keine schlechte Idee vom Felix..wer hätte denn damit gerechnet...? alle waren auf diego eingestellt.....!

Mit Kahlenberg waren wir in liga2? komm..nun komm doch nicht mit sachen wie ...mit dzeko hätten wir 20 tore mehr...mit petrov 35 tore mehr und mit radu wären wir in liga3...das ist doch keine argumentation!

Um das mal ganz klar zu stellen.

Es dreht sich nicht um DIEGO. Es dreht sich um den VfL Wolfsburg.
Der VfL Wolfsburg ist nicht Diego & Co. Diego ist auch nur ein Spieler. Und zwar der Spieler, der am meisten Geld verdient.
Er hat keinen Anspruch darauf, den Verein als Bühne zu betrachten, der ihn nicht nur fürstlich honoriert, sondern auch noch alles tut, um ihn in Szene zu setzen.
Andersrum wird ein Schuh draus: ER wird fürstlich bezahlt, damit er ANDERE in Szene setzt, damit DIE MANNSCHAFT Erfolh hat, und mit der Mannschaft auch Diego.

Der Trainer hat sich KLAR dahingehend geäußert, dass der VfL keine Mannschaft ist. Ich glaube, das ist unstrittig. Die Konsequenz war, dass Diego am 34. Spieltag draußen war. Da kann man jetzt drüber spekulieren, und Felix hat sich auch sehr vorsichtig geäußrt, von wegen Diego könne keinen Abstiegskampf...
Aber Fakt ist, dass Diego nicht spielen sollte, und Fakt ist, dass ER bewiesen hat, dass ER in der Tat nicht zur Mannschaft gehört, weil er sie sonst nie im Stich gelassen hätte.

Für Diego kommt immer Diego an erster Stelle.
Unabhängig davon hat der VfL am Samstag ohne Diego mannschaftlich ein überzeugendes Spiel gemacht. Es gab eine Zitterphase, als man der Mannschaft den aktuellen Stand und die Zentnerlast 2. Liga angemerkt hat, aber dann haben die EINWECHSELSPIELER frischen Wind gebracht - die Einwechselspieler, die es gar nicht gäbe, wenn sich alle so verhalten würden wie Diego.

Das hat Mario Mandzukic nach dem Spiel auch gesagt - der Spieler, der in den letzten 7 Spielen 8 Tore gemacht hat und allen Grund hätte, sich feiern zu lassen -, dass es ein Sieg der Mannschaft war - und er hat vollkommen Recht damit.

Diego muss noch viel lernen, aber ich fürchte, dazu ist er nicht in der Lage.

Hm, ich finde wir sollten noch mal darüber diskutieren, was denn nun letztendlich die Begründung dafür sein kann, Diego unbedingt verkaufen bzw sogar in der 4. Liga kicken lassen zu wollen.

1. Wäre die Leistung ein Grund?
Sicher nicht. In einem Seuchenjahr war Diego noch einer der Besten, und alle sind sich einig, dass unter "normalen" Umständen noch eine Menge mehr aus Diego herauszuholen ist.

2. Mangelnde Bereitschaft, Lustlosigkeit, Wechselwünsche?
Auch alles Fehlanzeige. Er kam aus einem Tief in Italien zu uns und wollte sich neu beweisen. Der Einsatz stimmte bis jetzt immer...

3. Ego- und Diva-Verhalten schädlich für den Teamgedanken?
Das habe ich bis jetzt nicht festgestellt. Wenn ich das richtig überblicke war das auch kein Vorwurf, der jetzt schon die ganze Saison über Diego schweben würde. Die Diva-Einlagen wurden eher vom Gegner und der Presse in unseren Verein getragen. Wir selbst haben es in den meisten Fällen anders gesehen.
Ich selbst hatte mich z.B nach der Verpflichtung auf viele schwierigere Dinge bei ihm eingestellt und war sehr erstaunt, wie nett, freundlich, positiv und vorbildlich er sich immer gegeben hat.

Einen Streit im Team mit Diego gab es meines Wissens auch nicht...

4. Mangelnde Trainingsdisziplin?
Das hätte Magath schon längst angesprochen. Im Training wurde Diego stets gelobt und gepusht. Auch das harte Medizinball-Training hat er durchgezogen.

----------------
Aus meiner Sicht bleiben da nur noch zwei Gründe übrig:

5. Diegos Spielweise:
Diego hält sehr lange den Ball. Magath will eher einen Verteiler haben, der die Mitspieler bedient, und sich selbst nicht so sehr in den Mittelpunkt stellt.

Reicht dieser Grund aber für einen Wechsel aus?
Wer einen Spieler wie Diego hat, muss auch ein bisschen das Spiel nach ihm ausrichten. So ähnlich äußerte sich Magath ja auch schon. Es war angedacht für die neue Saison die passenden Spieler um Diego herum zu kaufen...

Jetzt im Abstiegskampf störte Magath die Spielweise wohl noch etwas, aber ich glaube man kann davon ausgehen, dass er gewillt war in der neuen Saison die Spielweise "gerade zu rücken".

Also kann auch dies nur ein halber Grund sein.

6. Bleibt nur noch der Eklat am letzten Spieltag:
Ein Spieler lässt das Team im Stich. Was soll man tun?

Bierhof sagte im Doppelpass, dass so etwas im Team nicht so schlimm gesehen wird wie es in der Presse oder Öffentlichkeit diskutiert wird. Wenn es eine Entschuldigung gäbe, und der Spieler sich richtig im Training reinhauen würde, würden die Mitspieler erkennen wie wichtig so ein guter Spieler ist und ihm verzeihen...

Wird uns Diego also nur verlassen, weil die Fans auf Rache sinnen? Weil Magath sich brüskiert fühlt? Was ist dann mit seiner Aussage: Mich interessieren Fehler nicht. Man muss nur die Bereitschaft für eine Zusammenarbeit haben... ?

Wird das ganze jetzt ein Schnellschuss? Wo war VW in der Vergangenheit als es um konsequentes Handeln ging? Wurde Misimovic wegen seines Verhaltens auf die Bank gesetzt?
Wurde Dzeko mal gezeigt wer hier der Boss ist und dass es hier um den Verein geht und nicht um einzelne Spieler?
Nein, das waren die heiligen Kühe, die nicht geschlachtet werden sollten.
.............................

Meine Erklärung:
Magath duldet keine Alphatiere neben sich.
Er wollte Diego brechen, ihm zeigen, wer der Boss ist. Diese Aktion ging schief.

Magaths Weg ist es, Ja-Sager um sich herum zu versammeln. Ein Diego passt da nicht ins Konzept.
Das braucht man jetzt nicht gut oder schlecht zu finden.
Magath selbst sagt es ja ganz deutlich: Es mag viele Wege zum Erfolg geben. Ich kenne aber nur einen.

Und danach handelt er konsequent. Diego zu verkaufen ist nach dieser Philosophie konsequent. Als Fan mag man das hin und wieder anders sehen...
...............

Würde man Diego tatsächlich in der 4. Liga spielen lassen wäre das unglaublich peinlich für unseren Klub. Ich hoffe, es kommt nicht so weit...
Es bleibt abzuwarten wie die Dinge nun wirklich liegen.

Angeblich war es ja so, dass es bis jetzt kein Gespräch zwischen Magath und Diego gegeben hat. Das müsste aus meiner Sicht noch folgen, bevor man da zu Entscheidungen kommt.