Diskussionsthemen Dynamo Dresden

Eine Frage mal so am Rande: In welcher Höhe müsste Dynamo eigentlich für die zweite Liga Bürgschaften vorweise? :/:

1,8 Mio stand glaub ich in der Zeitung

Zitat von kmochtStefan:
1,8 Mio stand glaub ich in der Zeitung

War das nicht die Summe für die 3.?

Zitat von Astralkuhglocke:
Zitat von kmochtStefan:
1,8 Mio stand glaub ich in der Zeitung

War das nicht die Summe für die 3.?

Waren doch über 2 Mio. (2,3 oder 2,5) für die Dritte, wenn ich mich recht entsinne..??

Zitat von SGDynamo:
Zitat von Astralkuhglocke:
Zitat von kmochtStefan:
1,8 Mio stand glaub ich in der Zeitung

War das nicht die Summe für die 3.?

Waren doch über 2 Mio. (2,3 oder 2,5) für die Dritte, wenn ich mich recht entsinne..??

Da hat er Recht! Über 2,15 Mio. € (http://www.bild.de/regional/dresden/dynamo-dresden/ueber-2-15-mio-euro-hammer-buergschaft-fuer-dynamo-dresden-17628112.bild.html)


Im Aufstiegsfall wären es 1,8 Mio. und im Falle des Klassenerhalts 1,3 Mio.

Somit hat sich die Frage ja beantwortet. :)

Bezahlen muss den Betrag keiner!
Das ist eine Bürgschaft, die Dynamo als Sicherheit vorlegen muss! Wer würde denn freiwillig einfach mal so 2 Mio€ geben...? ...keiner!

Zitat von Emsinger:
Mal schauen welcher Engel angeflogen kommt und die Summe bezahlt, wir brauchen ja schließlich keine Sponsoren die das übernehmen.

Mit Verlaub, aber bestimmte Themen und den Frust, den man bestimmten Mitgliedern hier gegenüber verbindet in andere Forenteile zu tragen ist nicht Sinn der Sache! Zumindest nicht auf so eine plumpe Art und Weise!
Subtile Anmerkungen mit vernünftigen Hintergrund mögen durchaus passen, aber das hier jedesmal (grundsätzlich an alle) bestimmte Debatten negativ übertragen werden müssen find ich eine sehr große Schwäche bei uns hier im Forum......

Zitat von Emsinger:
Mal schauen welcher Engel angeflogen kommt und die Summe bezahlt, wir brauchen ja schließlich keine Sponsoren die das übernehmen.

Sagt wer?

Zitat von Emsinger:
Zitat von SGDynamo:
Zitat von Emsinger:
Mal schauen welcher Engel angeflogen kommt und die Summe bezahlt, wir brauchen ja schließlich keine Sponsoren die das übernehmen.

Sagt wer?

Wer suchet, findet. Wurde oft genug hier behauptet das wir solche Sponsoren wie Dathe un Bohnenicht bräuchten.
Zitat von SGDynamo:
Zitat von Emsinger:
Aue steht da, weil se bei ihren Verpflichtungen verdammtes Schwein hatten. Und das "Bissl" was der Dathe un der Bohne zuschießen reicht nicht mal Ansatzweise um die Schulden zu tilgen.

Aha. Seit wann steht das kleine verstrahlte Nest da oben in den Bergen eigentlich sportlich vor uns? Und auch Glück muss man sich übrigens erarbeiten. Und da ich davon ausgehe, das unsere extern finanzierten nicht für'n Butterbrot und nen warmen Händedruck hier spielen wird da schon ein erkleckliches Sümmchen, zumal über mehrere Saisons gesehen. Dazu haben wir ja auch erstmalig seit langem einen Überschuss erwirtschaftet, zumindest zur Halbzeit. Mir ist auch klar, dass sich unsere Probleme nicht von heute auf morgen lösen lassen, also sollte der Weg bzw. die richtige Richtung hier erstmal das Ziel sein..

Hab ich was anderes behauptet? Hab doch nun oft genug geschrieben das die hier sind trotz das der Verein keine Knete hat und das nur weil die Sponsoren ihre Gehälter übernehmen.
Und was willste mit dem mickrigen Überschuss? Der Kölmel lacht sich doch nen Ast und 2.Loch in sein Po wenn der die Knete bekommt.

Das die Richtung schonmal die Richtige ist hab ich ebenfalls nie in Frage gestellt, nur kann man sich 2 Trainer leisten? Wage ich zu bezweifeln. Wenigstens ist der Weg zum Aufstieg nun in Sicht, das sollte gepackt werden um noch etwas mehr Einnahmen zu erzielen.

Die Kölmel-Kohle müssen wir doch zurückzahlen, aufgeschoben ist nicht aufgehoben, oder habe ich da was falsch verstanden? Wie schon gesagt, die Chance, aus der Sache für kleines Geld rauszukommen wurde verzockt. Was fliest in die externen Finanzierungen? 200 T€, 300 T€? Korrigiere mich gern, ich weiß es nicht, würde aber in die Richtung tippen, da kommt über ein paar Saisons schon einiges zusammen. Und ich hatte mehr den Eindruck, dass es nicht darum ging, Dathe und Bohn als Sponsoren vom Hof zu jagen sondern eher darum, über kurz oder lang von externen Spielerfinanzierungen und dem damit verbundenen Interessens- und Mitsprachegemenge wegzukommen und mit dem reellen Etat erfolgreich zu sein. Aber machen wir's doch ganz einfach und folgen Deinem Vorschlag, indem wir aufsteigen, dann wird's an allen Fronten hoffentlich etwas positiver aussehen :) ..

Zitat von Emsinger:
Zitat von migueleFX:
Wenn dann erst seit der Vertragsverlängerung! Ist jetzt aber auch nicht so wichtig für eure kleine Diskussion. Obwohl es schon interessant wäre mal die genauen Ausmaße des externen "Sponsoring" zu ermitteln!

Zitat
Geschäftsführer Volker Oppitz äußerte sich ebenfalls sehr erfreut: „Wir sind sehr zufrieden, dass wir einen absoluten Wunschspieler des Trainers für uns gewinnen konnten. Wir danken den Sponsoren, die unserem Verein diese Verpflichtung ermöglicht haben.“
http://www.kanal8.de/default.aspx?ID=1781&showNews=792414

Wusst ich nich, aber danke für die Information.;)

ob die Sponsoren das Gehalt vom Cristian bezahlt haben, steht da nicht genau geschrieben ... nur zwischen den Zeilen ...
Was auch sein kann ist, dass die Sponsoren Ihm ein "Handgeld" zahlten und das Gehalt dadurch "verringerten" ...
Aber das ist alles rein spekulativ ...