Edin Dzeko [9]
21.06.2009 - 15:05 Uhr
07.07.2009 - 12:02 Uhr
Quelle Bild
Schock für Bundesligist VfL Wolfsburg: Stürmer Edin Dzeko (23) hat sich bei einem Trainingsspiel am rechten Knöchel verletzt. Abwehrspieler Andreas Barzagli hatte den Bosnier bei einem Zweikampf am Fuß getroffen. Die Attacke hinterließ deutliche Spuren, zudem knickte Dzeko um. Wie schwer die Verletzung ist und wie lange der 23-Jährige pausieren muss, müssen weitere Untersuchungen klären.
Schock für Bundesligist VfL Wolfsburg: Stürmer Edin Dzeko (23) hat sich bei einem Trainingsspiel am rechten Knöchel verletzt. Abwehrspieler Andreas Barzagli hatte den Bosnier bei einem Zweikampf am Fuß getroffen. Die Attacke hinterließ deutliche Spuren, zudem knickte Dzeko um. Wie schwer die Verletzung ist und wie lange der 23-Jährige pausieren muss, müssen weitere Untersuchungen klären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buscape am 07.07.2009 um 12:03 Uhr bearbeitet
07.07.2009 - 12:04 Uhr
Zitat von Buscape:
Quelle Bild
Schock für Bundesligist VfL Wolfsburg: Stürmer Edin Dzeko (23) hat sich bei einem Trainingsspiel am rechten Knöchel verletzt. Abwehrspieler Andreas Barzagli hatte den Bosnier bei einem Zweikampf am Fuß getroffen. Die Attacke hinterließ deutliche Spuren, zudem knickte Dzeko um. Wie schwer die Verletzung ist und wie lange der 23-Jährige pausieren muss, müssen weitere Untersuchungen klären.
Ach du heillige ... :(
Quelle Bild
Schock für Bundesligist VfL Wolfsburg: Stürmer Edin Dzeko (23) hat sich bei einem Trainingsspiel am rechten Knöchel verletzt. Abwehrspieler Andreas Barzagli hatte den Bosnier bei einem Zweikampf am Fuß getroffen. Die Attacke hinterließ deutliche Spuren, zudem knickte Dzeko um. Wie schwer die Verletzung ist und wie lange der 23-Jährige pausieren muss, müssen weitere Untersuchungen klären.
Ach du heillige ... :(
07.07.2009 - 12:05 Uhr
Mist, hoffentlich nix Schlimmes :/:
07.07.2009 - 12:08 Uhr
Na das wär's ja wohl.
Aber allein aus der Tatsache, dass es die Bild schreibt schließe ich einfach mal:
Das wird nix ernstes sein! Und lieber jetzt als in 4 Wochen!
Trotzdem: Toi, toi, toi, Edin!
Aber allein aus der Tatsache, dass es die Bild schreibt schließe ich einfach mal:
Das wird nix ernstes sein! Und lieber jetzt als in 4 Wochen!
Trotzdem: Toi, toi, toi, Edin!
07.07.2009 - 12:46 Uhr
Zitat von Suker444:
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum sollte man Dzeko ein besseres Gehalt anbieten und einen Klausel von 20 Mio für Milan einbauen? Was hat der Vfl denn davon?
Nun ja,der Junge hat nur bis 2010 Vertrag und wenn man eine gute Ablöse nächsten Sommer rausschlagen möchte,dann geht das nur mit ner Klausel.
Ansonsten wird ein Spieler,der noch 1 Jahr Vertrag hat,sicherlich keine 20 mio.€ einbringen.der VfL knickt weit vorher ein,da es wirtschaftliche Unsinn wäre,da der Spieler keine 20 mio.€ einspielen kann,in einem Jahr.
Will man die Klausel aber einbauen,um sich so eine höhere Ablöse zu sichern,muss man beim Gehalt etwas draufschlagen,denn warum sollte der Spieler sowas sonst machen?
Eine normale Verlängerung wird Dzeko nicht wollen,da er dann immer auf die Güte des VfL angewiesen wäre.
Es bleibt keine große Wahl für den VfL.
Dzeko verlängert wohl nur mit Klausel und Gehaltserhöhung.
Ohne Verlängerung würde man nächsten Sommer weit weniger bekommen,als 20 mio.€.
So gesehen muss man sich nach dem Spieler richten oder in den sauren Apfel beißen und nächsten Sommer auf Geld verzichten.
Der VfL kann natürlich nächstes Jahr auch hart bleiben,bei noch 1 Jahr Restvertrag.Aber wirtschaftlich werden bei VW schon Experten sitzen,die wissen,dass ein Spieler in einem Jahr keine extrem hohe Summe einspielen kann und am Ende zählt immer die Vernunft und nicht das Ego.
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum sollte man Dzeko ein besseres Gehalt anbieten und einen Klausel von 20 Mio für Milan einbauen? Was hat der Vfl denn davon?
Nun ja,der Junge hat nur bis 2010 Vertrag und wenn man eine gute Ablöse nächsten Sommer rausschlagen möchte,dann geht das nur mit ner Klausel.
Ansonsten wird ein Spieler,der noch 1 Jahr Vertrag hat,sicherlich keine 20 mio.€ einbringen.der VfL knickt weit vorher ein,da es wirtschaftliche Unsinn wäre,da der Spieler keine 20 mio.€ einspielen kann,in einem Jahr.
Will man die Klausel aber einbauen,um sich so eine höhere Ablöse zu sichern,muss man beim Gehalt etwas draufschlagen,denn warum sollte der Spieler sowas sonst machen?
Eine normale Verlängerung wird Dzeko nicht wollen,da er dann immer auf die Güte des VfL angewiesen wäre.
Es bleibt keine große Wahl für den VfL.
Dzeko verlängert wohl nur mit Klausel und Gehaltserhöhung.
Ohne Verlängerung würde man nächsten Sommer weit weniger bekommen,als 20 mio.€.
So gesehen muss man sich nach dem Spieler richten oder in den sauren Apfel beißen und nächsten Sommer auf Geld verzichten.
Der VfL kann natürlich nächstes Jahr auch hart bleiben,bei noch 1 Jahr Restvertrag.Aber wirtschaftlich werden bei VW schon Experten sitzen,die wissen,dass ein Spieler in einem Jahr keine extrem hohe Summe einspielen kann und am Ende zählt immer die Vernunft und nicht das Ego.
07.07.2009 - 12:54 Uhr
Zitat von robotnik:
Zitat von Suker444:
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum sollte man Dzeko ein besseres Gehalt anbieten und einen Klausel von 20 Mio für Milan einbauen? Was hat der Vfl denn davon?
Nun ja,der Junge hat nur bis 2010 Vertrag und wenn man eine gute Ablöse nächsten Sommer rausschlagen möchte,dann geht das nur mit ner Klausel.
Ansonsten wird ein Spieler,der noch 1 Jahr Vertrag hat,sicherlich keine 20 mio.€ einbringen.der VfL knickt weit vorher ein,da es wirtschaftliche Unsinn wäre,da der Spieler keine 20 mio.€ einspielen kann,in einem Jahr.
Will man die Klausel aber einbauen,um sich so eine höhere Ablöse zu sichern,muss man beim Gehalt etwas draufschlagen,denn warum sollte der Spieler sowas sonst machen?
Eine normale Verlängerung wird Dzeko nicht wollen,da er dann immer auf die Güte des VfL angewiesen wäre.
Es bleibt keine große Wahl für den VfL.
Dzeko verlängert wohl nur mit Klausel und Gehaltserhöhung.
Ohne Verlängerung würde man nächsten Sommer weit weniger bekommen,als 20 mio.€.
So gesehen muss man sich nach dem Spieler richten oder in den sauren Apfel beißen und nächsten Sommer auf Geld verzichten.
Der VfL kann natürlich nächstes Jahr auch hart bleiben,bei noch 1 Jahr Restvertrag.Aber wirtschaftlich werden bei VW schon Experten sitzen,die wissen,dass ein Spieler in einem Jahr keine extrem hohe Summe einspielen kann und am Ende zählt immer die Vernunft und nicht das Ego.
Na dann hoffen wir mal das der AC Milan nächstes Jahr gar nicht mehr interessiert ist, ein Spieler wie Dzeko wird schwer zu kompensieren sein, anderer Seits mal abwarten wenn wir noch für den Sturm verpflichten
Zitat von Suker444:
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum sollte man Dzeko ein besseres Gehalt anbieten und einen Klausel von 20 Mio für Milan einbauen? Was hat der Vfl denn davon?
Nun ja,der Junge hat nur bis 2010 Vertrag und wenn man eine gute Ablöse nächsten Sommer rausschlagen möchte,dann geht das nur mit ner Klausel.
Ansonsten wird ein Spieler,der noch 1 Jahr Vertrag hat,sicherlich keine 20 mio.€ einbringen.der VfL knickt weit vorher ein,da es wirtschaftliche Unsinn wäre,da der Spieler keine 20 mio.€ einspielen kann,in einem Jahr.
Will man die Klausel aber einbauen,um sich so eine höhere Ablöse zu sichern,muss man beim Gehalt etwas draufschlagen,denn warum sollte der Spieler sowas sonst machen?
Eine normale Verlängerung wird Dzeko nicht wollen,da er dann immer auf die Güte des VfL angewiesen wäre.
Es bleibt keine große Wahl für den VfL.
Dzeko verlängert wohl nur mit Klausel und Gehaltserhöhung.
Ohne Verlängerung würde man nächsten Sommer weit weniger bekommen,als 20 mio.€.
So gesehen muss man sich nach dem Spieler richten oder in den sauren Apfel beißen und nächsten Sommer auf Geld verzichten.
Der VfL kann natürlich nächstes Jahr auch hart bleiben,bei noch 1 Jahr Restvertrag.Aber wirtschaftlich werden bei VW schon Experten sitzen,die wissen,dass ein Spieler in einem Jahr keine extrem hohe Summe einspielen kann und am Ende zählt immer die Vernunft und nicht das Ego.
Na dann hoffen wir mal das der AC Milan nächstes Jahr gar nicht mehr interessiert ist, ein Spieler wie Dzeko wird schwer zu kompensieren sein, anderer Seits mal abwarten wenn wir noch für den Sturm verpflichten
07.07.2009 - 12:59 Uhr
schon wieder daumen drücken:
Zitat
Schock für den VfL Wolfsburg: Stürmer Edin Dzeko hat sich bei einem Trainingsspiel am rechten Knöchel verletzt. Abwehrspieler Andreas Barzagli hatte den Bosnier bei einem Zweikampf am Fuß getroffen. Die Attacke hinterließ deutliche Spuren, zudem knickte Dzeko um. Wie schwer die Verletzung ist und wie lange der 23-Jährige pausieren muss, müssen weitere Untersuchungen klären.
sportal
Zitat
Schock für den VfL Wolfsburg: Stürmer Edin Dzeko hat sich bei einem Trainingsspiel am rechten Knöchel verletzt. Abwehrspieler Andreas Barzagli hatte den Bosnier bei einem Zweikampf am Fuß getroffen. Die Attacke hinterließ deutliche Spuren, zudem knickte Dzeko um. Wie schwer die Verletzung ist und wie lange der 23-Jährige pausieren muss, müssen weitere Untersuchungen klären.
sportal
07.07.2009 - 13:03 Uhr
Zitat von robotnik:
Zitat von Suker444:
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum sollte man Dzeko ein besseres Gehalt anbieten und einen Klausel von 20 Mio für Milan einbauen? Was hat der Vfl denn davon?
Nun ja,der Junge hat nur bis 2010 Vertrag und wenn man eine gute Ablöse nächsten Sommer rausschlagen möchte,dann geht das nur mit ner Klausel.
Ansonsten wird ein Spieler,der noch 1 Jahr Vertrag hat,sicherlich keine 20 mio.€ einbringen.der VfL knickt weit vorher ein,da es wirtschaftliche Unsinn wäre,da der Spieler keine 20 mio.€ einspielen kann,in einem Jahr.
Will man die Klausel aber einbauen,um sich so eine höhere Ablöse zu sichern,muss man beim Gehalt etwas draufschlagen,denn warum sollte der Spieler sowas sonst machen?
Eine normale Verlängerung wird Dzeko nicht wollen,da er dann immer auf die Güte des VfL angewiesen wäre.
Es bleibt keine große Wahl für den VfL.
Dzeko verlängert wohl nur mit Klausel und Gehaltserhöhung.
Ohne Verlängerung würde man nächsten Sommer weit weniger bekommen,als 20 mio.€.
So gesehen muss man sich nach dem Spieler richten oder in den sauren Apfel beißen und nächsten Sommer auf Geld verzichten.
Der VfL kann natürlich nächstes Jahr auch hart bleiben,bei noch 1 Jahr Restvertrag.Aber wirtschaftlich werden bei VW schon Experten sitzen,die wissen,dass ein Spieler in einem Jahr keine extrem hohe Summe einspielen kann und am Ende zählt immer die Vernunft und nicht das Ego.
Na ja, das kann man aber auch anders sehen.
Hier sind beide Vertragsparteien gefragt, da einer alleine hier keinen vernünftigen Weg gehen kann.
Sollte Dzeko sich total Abwegiges ausdenken, dann kann es immerhin auch passieren, dass er die Restlaufzeit bei "niedrigen" Bezügen "absitzt".
Also, es geht nicht ohne Dzeko und auch nicht ohne den VfL.
Wenn der VfL nun sagt, Du bleibst minimum noch ein Jahr, aber wir bieten Dir eine leistungsgerechte Vertragsanpassung, was wir nicht müssen.
Dafür hätten wir aber gerne auch eine Laufzeitverlängerung und eine Ausstiegsklausel.
Was soll er da sagen?
Wenn er ja sagt, bekommt er sofort sehr viel mehr Geld und kann nächstes Jahr immer noch weg, er ist jung. Sagt er nein, riskiert er, dass er den Vertrag absitzen muss und das zu kleinen Bezügen. Zudem ist es seiner Karriere abträglich.
Also sozusagen Zuckerbrot und Peitsche. Ich sehe den VfL in keiner schlechten Position zu verhandeln.
Uns geht es nicht darum, eine gute Ablöse "raus zuschlagen", wie Du meinst, sondern darum sportlich erfolgreich zu sein!!!
Andernfalls hätten wir ihn jetzt abgeben können, oder?
Das unterscheidet uns möglicherweise vom HSV..... ;)
Zitat von Suker444:
Was ich nicht ganz verstehe ist, warum sollte man Dzeko ein besseres Gehalt anbieten und einen Klausel von 20 Mio für Milan einbauen? Was hat der Vfl denn davon?
Nun ja,der Junge hat nur bis 2010 Vertrag und wenn man eine gute Ablöse nächsten Sommer rausschlagen möchte,dann geht das nur mit ner Klausel.
Ansonsten wird ein Spieler,der noch 1 Jahr Vertrag hat,sicherlich keine 20 mio.€ einbringen.der VfL knickt weit vorher ein,da es wirtschaftliche Unsinn wäre,da der Spieler keine 20 mio.€ einspielen kann,in einem Jahr.
Will man die Klausel aber einbauen,um sich so eine höhere Ablöse zu sichern,muss man beim Gehalt etwas draufschlagen,denn warum sollte der Spieler sowas sonst machen?
Eine normale Verlängerung wird Dzeko nicht wollen,da er dann immer auf die Güte des VfL angewiesen wäre.
Es bleibt keine große Wahl für den VfL.
Dzeko verlängert wohl nur mit Klausel und Gehaltserhöhung.
Ohne Verlängerung würde man nächsten Sommer weit weniger bekommen,als 20 mio.€.
So gesehen muss man sich nach dem Spieler richten oder in den sauren Apfel beißen und nächsten Sommer auf Geld verzichten.
Der VfL kann natürlich nächstes Jahr auch hart bleiben,bei noch 1 Jahr Restvertrag.Aber wirtschaftlich werden bei VW schon Experten sitzen,die wissen,dass ein Spieler in einem Jahr keine extrem hohe Summe einspielen kann und am Ende zählt immer die Vernunft und nicht das Ego.
Na ja, das kann man aber auch anders sehen.
Hier sind beide Vertragsparteien gefragt, da einer alleine hier keinen vernünftigen Weg gehen kann.
Sollte Dzeko sich total Abwegiges ausdenken, dann kann es immerhin auch passieren, dass er die Restlaufzeit bei "niedrigen" Bezügen "absitzt".
Also, es geht nicht ohne Dzeko und auch nicht ohne den VfL.
Wenn der VfL nun sagt, Du bleibst minimum noch ein Jahr, aber wir bieten Dir eine leistungsgerechte Vertragsanpassung, was wir nicht müssen.
Dafür hätten wir aber gerne auch eine Laufzeitverlängerung und eine Ausstiegsklausel.
Was soll er da sagen?
Wenn er ja sagt, bekommt er sofort sehr viel mehr Geld und kann nächstes Jahr immer noch weg, er ist jung. Sagt er nein, riskiert er, dass er den Vertrag absitzen muss und das zu kleinen Bezügen. Zudem ist es seiner Karriere abträglich.
Also sozusagen Zuckerbrot und Peitsche. Ich sehe den VfL in keiner schlechten Position zu verhandeln.
Uns geht es nicht darum, eine gute Ablöse "raus zuschlagen", wie Du meinst, sondern darum sportlich erfolgreich zu sein!!!
Andernfalls hätten wir ihn jetzt abgeben können, oder?
Das unterscheidet uns möglicherweise vom HSV..... ;)
07.07.2009 - 13:25 Uhr
Zitat von Brochterbeck:
Na das wär's ja wohl.
Aber allein aus der Tatsache, dass es die Bild schreibt schließe ich einfach mal:
Das wird nix ernstes sein! Und lieber jetzt als in 4 Wochen!
Trotzdem: Toi, toi, toi, Edin!
Bosnische medien bestätigen die Verletzung auch.
Na das wär's ja wohl.
Aber allein aus der Tatsache, dass es die Bild schreibt schließe ich einfach mal:
Das wird nix ernstes sein! Und lieber jetzt als in 4 Wochen!
Trotzdem: Toi, toi, toi, Edin!
Bosnische medien bestätigen die Verletzung auch.
07.07.2009 - 13:40 Uhr
Zitat von 4everhsv:
Mann haben wir pech (meine uns Bosnier). Im Januar Ibisevic, und jetzt Dzeko, hier in Bosnien sagen sie das er zwei monate pausiern muss. Wenn es wahr ist, dann wird es ganz schweer fuer uns in der WM quali.
2 Monate ? :ugly
Das wäre ja ein unfassbares Pech. Erst dieses ewige Hickhack, und jetzt wo endlich ein Ende in Sicht ist verletzt er sich so schwer...
Na, erstmal abwarten, was die Untersuchungen ergeben...
Mann haben wir pech (meine uns Bosnier). Im Januar Ibisevic, und jetzt Dzeko, hier in Bosnien sagen sie das er zwei monate pausiern muss. Wenn es wahr ist, dann wird es ganz schweer fuer uns in der WM quali.
2 Monate ? :ugly
Das wäre ja ein unfassbares Pech. Erst dieses ewige Hickhack, und jetzt wo endlich ein Ende in Sicht ist verletzt er sich so schwer...
Na, erstmal abwarten, was die Untersuchungen ergeben...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.