SG Dynamo Dresden SG Dynamo Dresden
deadline-day banner

Ehemalige Dynamos!

02.03.2009 - 14:18 Uhr
Ehemalige Dynamos! |#7171
11.10.2024 - 11:16 Uhr
Zitat von sgd-hh_86
Ob das jetzt Jannik Müller oder auch ein anderer ist. Es erscheint zumindest mal so das sich Brendel verschätzt hat. Es gab und wird Spieler geben die man hätte verpflichten können. Die Statements sind schon etwas hanebüchend. Wie der bisherige Verlauf zeigt, haben wir diese vermeintlichen Qualitäten defensiv überhaupt nicht. Und ob ein Boeder ein Usain Bolt Typ ist, mag ich auch zu bezweifeln. Das Alter sollte auch kein Grund sein. Man schaue sich mal die letzte Saison von Mats Hummels an, natürlich ein anderes Regal, der ja auch zu langsam, etc. war.

Schon allein durch seine Erfahrung bringt Jannik Müller eine Qualität mit, die wir so auch gar nicht haben. Warum bspw. Kubatta eine bessere Alternative sein soll erschließt sich mir nicht.

Ich bleibe bei meiner Meinung, Brendel ist nicht der richtige. Die eingesetzte Arbeitsgruppe des Aufsichtsrats hat sich da nicht mit Ruhm bekleckert.



Dem ist nichts hinzuzufügen.
Ehemalige Dynamos! |#7172
11.10.2024 - 11:37 Uhr
Zitat von Shorty44
Zitat von DynamoTeltow

Es kommt der Eindruck auf wir haben mit unserem SD in die Nesseln gegriffen. Allerdings scheint ja die Auswahl auch sehr überschaubar gewesen zu sein. Verstehe ich eigentlich nicht. Hätte gedacht das ist ein cooler Job den viele wollen.


Ich gehe davon aus, dass nur wenige den Schleudersitz Dynamo Dresden wollen.

Welcher Schleudersitz? Die Zahl unserer Sportchefs in den letzten knapp zwanzig Jahren ist recht überschaubar.
Ehemalige Dynamos! |#7173
11.10.2024 - 13:33 Uhr
Zitat von pilli
Sportdirektor Thomas Brendel (48) erklärt dazu auf BILD-Nachfrage: „Jannik Müller hat zweifelsohne seine Qualitäten, die wir aber nach unserer Einschätzung bereits mit den vorhandenen Spielern im Kader haben. Wie wir in den vergangenen Wochen immer wieder betont haben, müssen wir bei einer Verpflichtung zu 100 Prozent überzeugt sein, dass uns diese auch weiterbringt und neue Elemente in unser Spiel einbringen kann.“

augen-zuhalten


Könnte ja auch sein, dass Leute die in dem Bereich seit Jahren professionell unterwegs sind, doch einen etwas besseren Blick auf die Gegebenheiten haben, als die ganzen Couchtrainer.
Gibt ja vielleicht auch einen Grund, wieso er im Moment vereinslos ist.
Ehemalige Dynamos! |#7174
11.10.2024 - 13:34 Uhr
Zitat von sgd-hh_86


Ich bleibe bei meiner Meinung, Brendel ist nicht der richtige. Die eingesetzte Arbeitsgruppe des Aufsichtsrats hat sich da nicht mit Ruhm bekleckert.


Welche Alternative hätte dir denn besser gefallen?
Ehemalige Dynamos! |#7175
11.10.2024 - 13:55 Uhr
Zitat von genaumann
Zitat von sgd-hh_86

Ich bleibe bei meiner Meinung, Brendel ist nicht der richtige. Die eingesetzte Arbeitsgruppe des Aufsichtsrats hat sich da nicht mit Ruhm bekleckert.


Welche Alternative hätte dir denn besser gefallen?


Ganz ehrlich, keine Ahnung! Klar, gemeckert ist schneller als wenn man selbst was auf die Beine stellen muss. Aber ist auch nicht meine Aufgabe und Verantwortung. Stand jetzt macht er für mich keinen guten Job und damit auch diejenigen die ihn ins Amt gehoben haben. Auch ohne einen alternativen Vorschlag kann ich das für mich feststellen.

Zeichnet sich den für dich ein anderes Bild ab?

•     •     •

Glück ist wie Furzen, erzwingt man es kommst meistens Scheiße raus.
Ehemalige Dynamos! |#7176
11.10.2024 - 13:58 Uhr
Zitat von genaumann
Zitat von pilli

Sportdirektor Thomas Brendel (48) erklärt dazu auf BILD-Nachfrage: „Jannik Müller hat zweifelsohne seine Qualitäten, die wir aber nach unserer Einschätzung bereits mit den vorhandenen Spielern im Kader haben. Wie wir in den vergangenen Wochen immer wieder betont haben, müssen wir bei einer Verpflichtung zu 100 Prozent überzeugt sein, dass uns diese auch weiterbringt und neue Elemente in unser Spiel einbringen kann.“

augen-zuhalten


Könnte ja auch sein, dass Leute die in dem Bereich seit Jahren professionell unterwegs sind, doch einen etwas besseren Blick auf die Gegebenheiten haben, als die ganzen Couchtrainer.
Gibt ja vielleicht auch einen Grund, wieso er im Moment vereinslos ist.


Also siehst du im aktuellen Kader keine Defizite wo man als sportlich Verantwortlicher hätte gegensteuern können? Unabhängig davon welche Namen derzeit kursieren.

•     •     •

Glück ist wie Furzen, erzwingt man es kommst meistens Scheiße raus.
Ehemalige Dynamos! |#7177
11.10.2024 - 14:17 Uhr
Zitat von sgd-hh_86
Zitat von genaumann

Zitat von sgd-hh_86

Ich bleibe bei meiner Meinung, Brendel ist nicht der richtige. Die eingesetzte Arbeitsgruppe des Aufsichtsrats hat sich da nicht mit Ruhm bekleckert.


Welche Alternative hätte dir denn besser gefallen?


Ganz ehrlich, keine Ahnung! Klar, gemeckert ist schneller als wenn man selbst was auf die Beine stellen muss. Aber ist auch nicht meine Aufgabe und Verantwortung. Stand jetzt macht er für mich keinen guten Job und damit auch diejenigen die ihn ins Amt gehoben haben. Auch ohne einen alternativen Vorschlag kann ich das für mich feststellen.

Zeichnet sich den für dich ein anderes Bild ab?


Naja. Die Beurteilung ist nicht ganz so einfach, finde ich. Erstmal stehen wir auf Platz 2.
Wenn man nur den Verlautbarungen folgt, ergaben sich nach seinem Amtsantritt die Verpflichtungen von Marx, Sapina, Boeder und Daferner. Marx finde ich in der Tat nicht gut, die anderen drei sind meines Erachtens sehr solide Verpflichtungen. Sapina finde ich sogar richtig gut, er ist aber leider zu unkonstant und macht im Moment zu viele leichte Fehler, Boeder habe ich auch nicht so schlecht gesehen und Daferner spricht für sich. Dazu die Verlängerungen Messenhöler und Kutschke, was ich beides begrüße.
Also, ihm einen schlechten Job zu unterstellen, würde mir jetzt schwer fallen.
Bei Y. Müller bin ich tatsächlich unsicher, es gibt da sicher Argumente für beide Seiten. Da finde ich seine jetzt genutzte Formulierung etwas unglücklich, da wäre weniger mehr gewesen und man hätte sich die Tür aufhalten können, wenn er (wie Kreuzer damals) ja ohnehin in der Stadt ist.
Ehemalige Dynamos! |#7178
11.10.2024 - 15:28 Uhr
Ja. Kutschke ist richtig wertvoll! Beweist er in jedem Spiel aufs Neue ugly
Aber ach ja, Identifikation geht vor! (Die er komischerweise erst seit seiner Rückkehr entdeckt hat, aber sei es drum).
Ehemalige Dynamos! |#7179
11.10.2024 - 15:39 Uhr
Zitat von genaumann
Zitat von sgd-hh_86

Zitat von genaumann

Zitat von sgd-hh_86

Ich bleibe bei meiner Meinung, Brendel ist nicht der richtige. Die eingesetzte Arbeitsgruppe des Aufsichtsrats hat sich da nicht mit Ruhm bekleckert.


Welche Alternative hätte dir denn besser gefallen?


Ganz ehrlich, keine Ahnung! Klar, gemeckert ist schneller als wenn man selbst was auf die Beine stellen muss. Aber ist auch nicht meine Aufgabe und Verantwortung. Stand jetzt macht er für mich keinen guten Job und damit auch diejenigen die ihn ins Amt gehoben haben. Auch ohne einen alternativen Vorschlag kann ich das für mich feststellen.

Zeichnet sich den für dich ein anderes Bild ab?


Naja. Die Beurteilung ist nicht ganz so einfach, finde ich. Erstmal stehen wir auf Platz 2.
Wenn man nur den Verlautbarungen folgt, ergaben sich nach seinem Amtsantritt die Verpflichtungen von Marx, Sapina, Boeder und Daferner. Marx finde ich in der Tat nicht gut, die anderen drei sind meines Erachtens sehr solide Verpflichtungen. Sapina finde ich sogar richtig gut, er ist aber leider zu unkonstant und macht im Moment zu viele leichte Fehler, Boeder habe ich auch nicht so schlecht gesehen und Daferner spricht für sich. Dazu die Verlängerungen Messenhöler und Kutschke, was ich beides begrüße.
Also, ihm einen schlechten Job zu unterstellen, würde mir jetzt schwer fallen.
Bei Y. Müller bin ich tatsächlich unsicher, es gibt da sicher Argumente für beide Seiten. Da finde ich seine jetzt genutzte Formulierung etwas unglücklich, da wäre weniger mehr gewesen und man hätte sich die Tür aufhalten können, wenn er (wie Kreuzer damals) ja ohnehin in der Stadt ist.


Das ein vorübergehender Tabellenplatz trügerisch sein kann, das kennen wir aus der Vergangenheit.

Sapina liefert für mich nicht ansatzweise. Da reicht ein besseres Spiel nicht aus. Zudem verkörpert er nicht gerade Geschwindigkeit die wir dringend benötigen würden. Boeder würde mittlerweile durch Bünning getauscht und wenn er gespielt hat dann wäre das mäßig stabil. Marx hatte wenig Einsatzzeit, der Trainer scheint im Moment nicht so viel mit ihm anfangen zu können. Daferner meine ich vernommen zu haben, das er auch ohne Brendel gekommen wäre. Aber da kann ich mich auch täuschen. Risch? Kubatta?

Kutschke ist auch komplett über seinem Zenit, leider. Also so rühmlich finde ich die Transferbilanz jetzt nicht.

•     •     •

Glück ist wie Furzen, erzwingt man es kommst meistens Scheiße raus.
Ehemalige Dynamos! |#7180
11.10.2024 - 15:53 Uhr
Zitat von genaumann
Zitat von pilli

Sportdirektor Thomas Brendel (48) erklärt dazu auf BILD-Nachfrage: „Jannik Müller hat zweifelsohne seine Qualitäten, die wir aber nach unserer Einschätzung bereits mit den vorhandenen Spielern im Kader haben. Wie wir in den vergangenen Wochen immer wieder betont haben, müssen wir bei einer Verpflichtung zu 100 Prozent überzeugt sein, dass uns diese auch weiterbringt und neue Elemente in unser Spiel einbringen kann.“

augen-zuhalten


Könnte ja auch sein, dass Leute die in dem Bereich seit Jahren professionell unterwegs sind, doch einen etwas besseren Blick auf die Gegebenheiten haben, als die ganzen Couchtrainer.
Gibt ja vielleicht auch einen Grund, wieso er im Moment vereinslos ist.


Dynamo ist Brendels erste Profistation zwinker
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.