Ehemalige Löwen
04.10.2010 - 14:15 Uhr
17.10.2010 - 09:18 Uhr
Gestern beim Konferenz schauen hab ich so bei mir gedacht:
Meine Fre.... was könnten wir fürn Kader haben, wenn wir die finanziellen Probleme nicht hätten.
............................................Kiraly....................................
Träsch..........Stranzl...................Ghvinianidze..........Schäfer
..............................L. Bender...........................................
................................................S. Bender........................
Gebhard...............................................................Bierofka
......................................Lauth.........................................
..............................Rakic.................................................
Wobei ich mir Matse Lehmann und Thorandt noch verkniffen hab, weil die Positionen in meiner Aufstellung mMn. besser besetzt sind.
Meine Fre.... was könnten wir fürn Kader haben, wenn wir die finanziellen Probleme nicht hätten.
............................................Kiraly....................................
Träsch..........Stranzl...................Ghvinianidze..........Schäfer
..............................L. Bender...........................................
................................................S. Bender........................
Gebhard...............................................................Bierofka
......................................Lauth.........................................
..............................Rakic.................................................
Wobei ich mir Matse Lehmann und Thorandt noch verkniffen hab, weil die Positionen in meiner Aufstellung mMn. besser besetzt sind.
17.10.2010 - 09:23 Uhr
Ich finde das Benefizspiel ist eine gute Sache - und das mit Sicherheit nicht alleine wegen Lorant. Doch kann man die Sache sehen wie man will und das Ganze unterstützen oder eben nicht. Grundsätzlich sollte man sich seine eigene Meinung, zu welchem Thema auch immer, nicht nehmen lassen ;) .
Zitat von Bondra:
... aber wenn das kommt, dann kann sich die Geschäftsführung auf einen Brief von mir freuen.
Zitat von Leo Nero:
Zu solchen "Drohungen" hab ich MEINE Meinung, und um nichts anderes ging es.
Das absenden eines Beschwerdebriefes als Drohung zu bezeichnen finde ich sehr amüsant.
Zumal die Ankündigung einer solchen Aktion doch nur einen Zweck erfüllt - die zuvor geschriebenen Unmutsbekundungen dick zu unterstreichen. Nicht mehr und auch nicht weniger. :o
Zitat von Bondra:
... aber wenn das kommt, dann kann sich die Geschäftsführung auf einen Brief von mir freuen.
Zitat von Leo Nero:
Zu solchen "Drohungen" hab ich MEINE Meinung, und um nichts anderes ging es.
Das absenden eines Beschwerdebriefes als Drohung zu bezeichnen finde ich sehr amüsant.
Zumal die Ankündigung einer solchen Aktion doch nur einen Zweck erfüllt - die zuvor geschriebenen Unmutsbekundungen dick zu unterstreichen. Nicht mehr und auch nicht weniger. :o
17.10.2010 - 10:54 Uhr
Zitat von Loewenharry:
Ich finde das Benefizspiel ist eine gute Sache - und das mit Sicherheit nicht alleine wegen Lorant. Doch kann man die Sache sehen wie man will und das Ganze unterstützen oder eben nicht. Grundsätzlich sollte man sich seine eigene Meinung, zu welchem Thema auch immer, nicht nehmen lassen ;) .
Zitat von Bondra:
... aber wenn das kommt, dann kann sich die Geschäftsführung auf einen Brief von mir freuen.
Zitat von Leo Nero:
Zu solchen "Drohungen" hab ich MEINE Meinung, und um nichts anderes ging es.
Das absenden eines Beschwerdebriefes als Drohung zu bezeichnen finde ich sehr amüsant.
Zumal die Ankündigung einer solchen Aktion doch nur einen Zweck erfüllt - die zuvor geschriebenen Unmutsbekundungen dick zu unterstreichen. Nicht mehr und auch nicht weniger. :o
Deswegen hab ich ja auch, wie du sicher bemerkt hast, das Wort Drohung in Anführungszeichen geschrieben.
Ich finde das Benefizspiel ist eine gute Sache - und das mit Sicherheit nicht alleine wegen Lorant. Doch kann man die Sache sehen wie man will und das Ganze unterstützen oder eben nicht. Grundsätzlich sollte man sich seine eigene Meinung, zu welchem Thema auch immer, nicht nehmen lassen ;) .
Zitat von Bondra:
... aber wenn das kommt, dann kann sich die Geschäftsführung auf einen Brief von mir freuen.
Zitat von Leo Nero:
Zu solchen "Drohungen" hab ich MEINE Meinung, und um nichts anderes ging es.
Das absenden eines Beschwerdebriefes als Drohung zu bezeichnen finde ich sehr amüsant.
Zumal die Ankündigung einer solchen Aktion doch nur einen Zweck erfüllt - die zuvor geschriebenen Unmutsbekundungen dick zu unterstreichen. Nicht mehr und auch nicht weniger. :o
Deswegen hab ich ja auch, wie du sicher bemerkt hast, das Wort Drohung in Anführungszeichen geschrieben.
17.10.2010 - 16:34 Uhr
Hallo Loewen!
Nach laengerer Pause gibt es wieder etwas ueber Holebas zu berichten. Nachdem er die ersten drei Spieltage in der Startelf stand, blieb er am 4. Spieltag auf der Bank und hatte am 5. nur einen Kurzeinsatz am Ende der Partie.
Erwartungsgemaess ist er von Raul Bravo aus der LV verdraengt worden.
Dass der Trainer immer noch mit ihm rechnet, hat sich gestern am 6. Spieltag beim 0-3 Sieg gegen Xanthi gezeigt, als Holebas fuer den verletzten Albert Riera in der zweiten Hz eingewechselt wurde. Allerdings wird langsam klar, dass sich ein Rollentausch vollzieht, da Jose nunmehr verstaerkt als LA zum Einsatz kommt. Dieser Wandel zeichnet sich seit einigen Wochen ab. Bereits wahrend der Laenderspielpause hat Valverde Holebas in einem Freundschaftsspiel als Fluegelspieler getestet. Anscheinend hat Hole ueberzeugt. Somit kann man jetzt mit Hole sowohl als Ersatzmann fuer Riera auf dem Fluegel als auch fuer Bravo in der Verteidigung rechnen. Das wird sich positiv auf seine Einsatzzeit auswirken.
Gruss
Palmeiras
Nach laengerer Pause gibt es wieder etwas ueber Holebas zu berichten. Nachdem er die ersten drei Spieltage in der Startelf stand, blieb er am 4. Spieltag auf der Bank und hatte am 5. nur einen Kurzeinsatz am Ende der Partie.
Erwartungsgemaess ist er von Raul Bravo aus der LV verdraengt worden.
Dass der Trainer immer noch mit ihm rechnet, hat sich gestern am 6. Spieltag beim 0-3 Sieg gegen Xanthi gezeigt, als Holebas fuer den verletzten Albert Riera in der zweiten Hz eingewechselt wurde. Allerdings wird langsam klar, dass sich ein Rollentausch vollzieht, da Jose nunmehr verstaerkt als LA zum Einsatz kommt. Dieser Wandel zeichnet sich seit einigen Wochen ab. Bereits wahrend der Laenderspielpause hat Valverde Holebas in einem Freundschaftsspiel als Fluegelspieler getestet. Anscheinend hat Hole ueberzeugt. Somit kann man jetzt mit Hole sowohl als Ersatzmann fuer Riera auf dem Fluegel als auch fuer Bravo in der Verteidigung rechnen. Das wird sich positiv auf seine Einsatzzeit auswirken.
Gruss
Palmeiras
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Palmeiras am 17.10.2010 um 16:39 Uhr bearbeitet
26.10.2010 - 16:56 Uhr
http://www.tz-online.de/sport/tsv-1860/1860pacult-verpassen-sich-knapp-978630.html
Mal hier rein. Pacult ist angeblich bei Köln als neuer Trainer im Gespräch bzw. wurde er durch seinen Berater "angeboten". Er dementiert zumindest nicht.
Auch wenn es evtl. despektierlich gegenüber Maurer klingt (wie es absolut nicht gemeint ist!): Es hätten sich sicherlich viele Anhänger über seine Verpflichtung nach Lienen gefreut, nun ja, für den Moment hat es halt nicht sein sollen. Zumindest sitzt er heute Abend nicht auf der Kölner Bank... :rolleyes
Mal hier rein. Pacult ist angeblich bei Köln als neuer Trainer im Gespräch bzw. wurde er durch seinen Berater "angeboten". Er dementiert zumindest nicht.
Auch wenn es evtl. despektierlich gegenüber Maurer klingt (wie es absolut nicht gemeint ist!): Es hätten sich sicherlich viele Anhänger über seine Verpflichtung nach Lienen gefreut, nun ja, für den Moment hat es halt nicht sein sollen. Zumindest sitzt er heute Abend nicht auf der Kölner Bank... :rolleyes
31.10.2010 - 17:48 Uhr
Auch wenn die Kommentare natürlich der berechtigten Euphorie entsprechend eingeordnet werden müssen, sagen folgende Zitate doch einiges über Sven Benders Entwicklung und zwischenzeitliche Wertschätzung beim BVB aus.
Zitat von BVB-Fan:
Zitat von meisteryoda:
Mit Sahin und Bender in der Zentrale sind wir unbesiegbar! :D
Richtig! Man könnte auch sagen unsere magischen 4 mit Subo, Hummels, Sahin und Bender sind wir sau stark!! ...und wer hat im Pokal gefehlt!? ....richtig, der Sven.
G'freit mi!
Ist übrigens aus dem heutigen Spieltagsthread des BVB übernommen.
Zitat von BVB-Fan:
Zitat von meisteryoda:
Mit Sahin und Bender in der Zentrale sind wir unbesiegbar! :D
Richtig! Man könnte auch sagen unsere magischen 4 mit Subo, Hummels, Sahin und Bender sind wir sau stark!! ...und wer hat im Pokal gefehlt!? ....richtig, der Sven.
G'freit mi!
Ist übrigens aus dem heutigen Spieltagsthread des BVB übernommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MarCao_7 am 31.10.2010 um 17:48 Uhr bearbeitet
02.11.2010 - 18:48 Uhr
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/keine-rettung-lorants-haus-zwangsversteigert-tz-988099.html
Lorant`s Haus wurde jetzt doch zwangsversteigert, obwohl er ja u.a. in der Sportbild davon sprach, dass diese "Zahlungsschwierigkeiten" vorrangig durch nichtzahlende Ex-Vereine zustande kamen und es ja so schlimm gar nicht sein.
Im Übrigen: Zitat
Nach dem Zwangsversteigerungstermin gewährte das Vollstreckungsgericht Lorant nochmals eine „Galgenfrist” von 14 Tagen – weil doch der TSV 1860 München seine Hilfe angeboten hatte, per Benefizspiel. Aber irgendwie verlief auch das im Sande. Das Urteil am Dienstag war jedenfalls endgültig.
:ugly
Was soll das wieder? Hat sich der Verein da mal wieder nicht mit Rum bekleckert oder hatte das andere Gründe? Im ersten Fall wäre doch daraus eigentlich schon längst eine treffende Schlagzeile für die "Chaos-Löwen" entstanden, daher wundert es mich.
Lorant`s Haus wurde jetzt doch zwangsversteigert, obwohl er ja u.a. in der Sportbild davon sprach, dass diese "Zahlungsschwierigkeiten" vorrangig durch nichtzahlende Ex-Vereine zustande kamen und es ja so schlimm gar nicht sein.
Im Übrigen: Zitat
Nach dem Zwangsversteigerungstermin gewährte das Vollstreckungsgericht Lorant nochmals eine „Galgenfrist” von 14 Tagen – weil doch der TSV 1860 München seine Hilfe angeboten hatte, per Benefizspiel. Aber irgendwie verlief auch das im Sande. Das Urteil am Dienstag war jedenfalls endgültig.
:ugly
Was soll das wieder? Hat sich der Verein da mal wieder nicht mit Rum bekleckert oder hatte das andere Gründe? Im ersten Fall wäre doch daraus eigentlich schon längst eine treffende Schlagzeile für die "Chaos-Löwen" entstanden, daher wundert es mich.
02.11.2010 - 19:04 Uhr
Zitat von plato60:
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/keine-rettung-lorants-haus-zwangsversteigert-tz-988099.html
Lorant`s Haus wurde jetzt doch zwangsversteigert, obwohl er ja u.a. in der Sportbild davon sprach, dass diese "Zahlungsschwierigkeiten" vorrangig durch nichtzahlende Ex-Vereine zustande kamen und es ja so schlimm gar nicht sein.
Im Übrigen: Zitat
Nach dem Zwangsversteigerungstermin gewährte das Vollstreckungsgericht Lorant nochmals eine „Galgenfrist” von 14 Tagen – weil doch der TSV 1860 München seine Hilfe angeboten hatte, per Benefizspiel. Aber irgendwie verlief auch das im Sande. Das Urteil am Dienstag war jedenfalls endgültig.
:ugly
Was soll das wieder? Hat sich der Verein da mal wieder nicht mit Rum bekleckert oder hatte das andere Gründe? Im ersten Fall wäre doch daraus eigentlich schon längst eine treffende Schlagzeile für die "Chaos-Löwen" entstanden, daher wundert es mich.
Das hat sicher nichts mit dem Verein zu tun.
Man kann nicht innerhalb von 14 Tagen ein Benefizspiel aus dem Boden stampfen. Das braucht Vorbereitungszeit und passende Termine. Für die aktuelle Situation hätte ihm der Verein niemals helfen können.
http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/keine-rettung-lorants-haus-zwangsversteigert-tz-988099.html
Lorant`s Haus wurde jetzt doch zwangsversteigert, obwohl er ja u.a. in der Sportbild davon sprach, dass diese "Zahlungsschwierigkeiten" vorrangig durch nichtzahlende Ex-Vereine zustande kamen und es ja so schlimm gar nicht sein.
Im Übrigen: Zitat
Nach dem Zwangsversteigerungstermin gewährte das Vollstreckungsgericht Lorant nochmals eine „Galgenfrist” von 14 Tagen – weil doch der TSV 1860 München seine Hilfe angeboten hatte, per Benefizspiel. Aber irgendwie verlief auch das im Sande. Das Urteil am Dienstag war jedenfalls endgültig.
:ugly
Was soll das wieder? Hat sich der Verein da mal wieder nicht mit Rum bekleckert oder hatte das andere Gründe? Im ersten Fall wäre doch daraus eigentlich schon längst eine treffende Schlagzeile für die "Chaos-Löwen" entstanden, daher wundert es mich.
Das hat sicher nichts mit dem Verein zu tun.
Man kann nicht innerhalb von 14 Tagen ein Benefizspiel aus dem Boden stampfen. Das braucht Vorbereitungszeit und passende Termine. Für die aktuelle Situation hätte ihm der Verein niemals helfen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leo Nero am 02.11.2010 um 19:04 Uhr bearbeitet
02.11.2010 - 19:10 Uhr
Naja, mit einer Bürgschaft wäre das sicher möglich gewesen, aber ob es in unserer Lage sinnvoll ist mit unsichere Einnahmen zu bürgen...
Allerdings hätte man sich solche Ankündigungen auch sparen können, wenn sie nicht zu realisieren sind. Sei's drum...
Allerdings hätte man sich solche Ankündigungen auch sparen können, wenn sie nicht zu realisieren sind. Sei's drum...
03.11.2010 - 11:25 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Das hat sicher nichts mit dem Verein zu tun.
Man kann nicht innerhalb von 14 Tagen ein Benefizspiel aus dem Boden stampfen. Das braucht Vorbereitungszeit und passende Termine. Für die aktuelle Situation hätte ihm der Verein niemals helfen können.
Ok, nur dann verstehe ich die öffentlichen Ankündigungen von Stevic nicht.
Zitat von MarCao_7:
Naja, mit einer Bürgschaft wäre das sicher möglich gewesen, aber ob es in unserer Lage sinnvoll ist mit unsichere Einnahmen zu bürgen...
Allerdings hätte man sich solche Ankündigungen auch sparen können, wenn sie nicht zu realisieren sind. Sei's drum...
Genau darum ging es mir.
Aber der Käse ist ja gegessen.
Die neuesten Infos: Zitat
Allerdings hat der ehemalige Löwentrainer einen Deal ausgehandelt: Da es der Firma in erster Linie um das Grundstück ging, darf er weiter in seinem Haus wohnen - und es sogar zurückkaufen, sollte er das Geld auftreiben.
http://www.abendzeitung.de/sport/tsv_1860/224422
Wenigstens etwas. So öffentlich zur Schau gestellt zu werden hat der Werner sicher nicht verdient.
Das hat sicher nichts mit dem Verein zu tun.
Man kann nicht innerhalb von 14 Tagen ein Benefizspiel aus dem Boden stampfen. Das braucht Vorbereitungszeit und passende Termine. Für die aktuelle Situation hätte ihm der Verein niemals helfen können.
Ok, nur dann verstehe ich die öffentlichen Ankündigungen von Stevic nicht.
Zitat von MarCao_7:
Naja, mit einer Bürgschaft wäre das sicher möglich gewesen, aber ob es in unserer Lage sinnvoll ist mit unsichere Einnahmen zu bürgen...
Allerdings hätte man sich solche Ankündigungen auch sparen können, wenn sie nicht zu realisieren sind. Sei's drum...
Genau darum ging es mir.
Aber der Käse ist ja gegessen.
Die neuesten Infos: Zitat
Allerdings hat der ehemalige Löwentrainer einen Deal ausgehandelt: Da es der Firma in erster Linie um das Grundstück ging, darf er weiter in seinem Haus wohnen - und es sogar zurückkaufen, sollte er das Geld auftreiben.
http://www.abendzeitung.de/sport/tsv_1860/224422
Wenigstens etwas. So öffentlich zur Schau gestellt zu werden hat der Werner sicher nicht verdient.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.