Eure Kaderanalyse

In der Spitze sind wir nicht breit genug besetzt. Für die (den)ganz großen Titel wird es so nicht reichen.

Aber willst du junge Spieler entwickeln muss es wohl so sein.

Boey ist jedoch obsolet und fiele wie ein Leihabgang von Daiber nicht ins Gewicht.
Kritisch zu sehen wäre eigentlich nur, wenn man Arri - wie von Eberl quasi ausgesagt (zu 99% keine Zugänge) - ersatzlos abgeben würde. Gleichwohl, wenn es sportlich bei ihm eh nicht reicht, er eh nur als Talent wie Cardozo zählt. Dann wäre die sportliche Lücke aber dennoch schon vorhanden...

"Inspiriert" von den mal wieder extremen Pro-/Contra-Transferdiskussionen der letzten Tage, möchte ich mal dieses Statement eines tm-Urgesteins nehmen



und nochmals einen detaillierteren Blick auf den Kader werfen:

---------------Kane
---Díaz-----Saibari------Olise
--------------------Kimmich
---------Pavlovic
Brown---Tah---Upa---Laimer
--------------Neuer


---------------Saibari
--Musiala---Gnabry---Karl
------------------Bischof
------------Bara?
Davies-----Ito----Kim---Stanisic
---------------Urbig

=> "...eindeutige Doppelbesetzung auf allen Positionen..." also - völlig überraschend - nur bei SEHR viel Auge zudrücken gegeben
=> Schon jetzt ein tm-"Klassiker", dass ausgerechnet in der Abwehr - dem einzigen Mannschaftsteil, wo man tatsächlich zumindest auf dem Papier doppelt adäquat besetzt ist (wenn auch zwei bis drei von acht Spielern dort SEHR verletzungsanfällig sind) - nicht wenig User laut über ersatzlose Abgänge von etablierten Profis (Kim, Stanisic, Ito...) nachdenken. Denn "nur so" könne man "auch mal Kiala & Co. ausprobieren".

...

Ein Blick auf 2012/13:

--------------Mandžukić
--Ribéry-------Müller-------Robben
-----------------Schweinsteiger
--------Martínez
Alaba-----Dante----Boateng----Lahm

----------------Gomez
--Shaqiri-----Pizarro------Müller
---------------------Kroos
------------Gustavo
Badstuber---???---van Buyten---Rafinha

=> In der Tat gab es auch bei der wohl stärksten/ausgewogensten Bayern-Elf zumindest der jüngeren Vereinsgeschichte nicht völlig durchgängig die klare Doppelbesetzung.
=> Allerdings insbesondere zum aktuellen Status quo (rund um den unantastbaren Kapitän in spe) im Mittelfeld eine brutale Breite. Mit einem beeindruckenden Mix aus strategischem Denken/Spielen, der physischen Kompomente auf internationalem Niveau und auch (sehr) feiner Technik:
Schweinsteiger, Kroos, Martínez, Gustavo, Tymoshchuk; dazu die Talente Højbjerg und Can.

...

2019/20:

------------Lewandowski
---Coman------Müller------Gnabry
--------------------Goretzka
------------Thiago
Davies---Alaba---Boateng---Kimmich


-------------------Zirkzee
------Perisic-----Coutinho----Müller
-----------------------Tolisso
----------------Martínez
Hernández---Süle---Pavard---Odriozola

=> 🙃
=> Und obwohl diese Truppe schon den (nicht nur Kosten-) Irrsinn der "Peak-Brazzo"-Ära ankündigte, war dennoch längst nicht alles schlecht (Perisic und Coutinho bspw.).
Bzw. zumindest teilweise auch den anhaltenden Verletzungssorgen bei zahlreichen Spielern geschuldet.

...

=> Ungewöhnlich dünn - selbst für Bayern-Verhältnisse - ist und bleibt man demnach im Sturmzentrum aufgestellt. (Hätte noch vor wenigen Jahren auch niemand zu tippen gewagt, bei den "Mittelstürmer-besoffenen" Granden...)
=> Und auch die Mittelfeld-Zusammensetzung - sorry, wenn die Platte nicht nur für feurige Zeitgenossen schon längst einen Sprung hat - mit nur drei etablierten (wovon einer das zumindest unter diesem Trainer erst noch zeigen...und vice versa) und ein bis zwei SEHR rohen Talenten (Sorry hier an die "Jahrhundert-Steal"-Bubble!) ist zumindest "mutig".

=> Die Abwehr hingegen auch im "historischen" Vergleich geradezu sensationell breit. (Wenngleich natürlich längst nicht mit der Spielintelligenz, dem Eröffnungsspiel und den strategischen Fähigkeiten insbesondere der 2013er-Truppe gesegnet.)
=> Und die Offensivreihe muss sich natürlich - zumindest auf dem Papier; die ganz großen Weihen fehlen halt (noch?) - gar nicht verstecken.

Insofern liegt nicht nur der geschätzte @ccmmkkss zumindest großteils richtig...

...sondern sogar die "Wo sollen die alle spielen?"-Transferverweigerer-Bubble hat einen halbwegs validen Punkt.

(Gern geschehen! )
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atticus_Finch am 28.08.2026 um 12:50 Uhr bearbeitet

wieso soll er obsolet sein. wenn er da ist, ist er eine option. solange er da ist zähle ich ihn, war ja auch letzte saison in der hinrunde so. momentan sehe ich im kader noch keine sportliche lücke. selbst wenn nur boey geht sollte das klappen auch wenn es auf kante ist. man hat jede position doppelt bis auf DM und LA mit gestanden spielern. dafür hat man dann 4 Tallente mit Ibrahimovic, Cardozo, Daiber und Ndiaye. das sollte schon gehen, gibt man jetzt aber 3 leute ab (also boey, ibrahimovic und daiber) wie du schreibst, dann wir das noch dünner, klar kann man dann noch osmani und binder nennen die sind aber halt noch viel weiter weg vom profifußball als ibrahimovic und daiber. irgentwann wird es halt zu dünn oder eben sehr "mutig"

Auch wenn ich dir im großen und ganzen zustimme, würde ich insbesondere die Kritik an der Zusammensetzung des zentralen Mittelfelds relativieren.

Dass man die Breite mit Bischof und Bara als zu unerfahren o.ä. betitelt, kann ich in gewisser Weise nachvollziehen, die Argumente liegen auf der Hand und wurden auch von dir gebracht. Es ist jedoch nicht wie in der Vergangenheit, in der wir mit einem Mittelfeldbesetzung gestartet sind, die so nicht geplant war. Sei es weil es mit Abgängen nicht geklappt hat oder man sich bei potenziellen Neuzugängen mit den Vereinen nicht einig wurde.

Die aktuelle Mittelfeldbesetzung ist genau die, die man sich bereits vor Monaten gewünscht hat. Goretzka und Palhinha haben den Verein wie geplant verlassen und man konnte Bara fest verpflichten.Weitere Zugangsgerüchte gab es eigentlich nichts, was über das typische Namedropping hinausging. Zudem sind Bara und Bischof auch keine externen Talente, bei denen man mal schauen muss wie sie sich schlagen, sondern beides Spieler, von denen sich Kompany ein Jahr bzw. ein halbes bei Bara, ein Bild machen konnte.
Wäre Kompany von dieser Zusammensetzung nicht überzeugt, bin ich mir doch ziemlich sicher, dass man die nötigen finanziellen Mittel bereitgestellt hätte, um einen Spieler der Qualität Hoffenheim Stammspieler zu verpflichten. Gerade im ZM ist man in der Bundesliga was Preis/Leistung angeht sehr gut aufgestellt und da wäre man sicherlich fündig geworden.


Ich finde unser Kader ist so stark wie seit 2013 nicht. Dennoch gilt natürlich wie jedes Jahr, dass die Unterschiedsspieler um Olise, Kane, Upa und Co. in der Crunchtime für den großen Wurf verletzungsfrei und in Form sein müssen .

Da widerspreche ich. Pavlovic zeigt immer wieder das er stärker geredet wird als er tatsächlich ist (speziell hier im Forum) vor allem wenn es auf ihn dann tatsächlich ankommt etwas zu zeigen, geschweige das Spiel zu dirigieren. Ich fand ihn im Saisonendspurt sehr Schwach, genauso wie bei der WM… Vor allem in den Schlüsselspielen… großflächig scheint das vor allem so das er Kimmich neben sich braucht als Anker um freier Agieren zu können, aber vielleicht sehe ich das auch falsch... Bisher hat man schlechte Leistungen aber im Grunde immer auf die Schultern von Goretzka abgeladen, das wird jetzt entfallen, vielleicht ist das aber dann auch die Entwicklung die ihn dann Endgültig formt wenn er mal die Kritik der breiten Masse abbekommt…



Ich sehe hier bei all den guten Anlagen von Pavlovic und Bischoff aber ein erhebliches Risiko in der Kaderplanung. Nicht wegen der Erfahrung an Sich, da hat Bischoff und Pavlovic jetzt nicht gerade wenig… sondern wegen der Spielanlage die Bayern präferiert. Bischoff ist meines Erachtens noch nicht so weit die Position drei im ZM zu übernehmen, geschweige im Notfall Position 2 zu übernehmen.
Die Auftritte die er dort letztes Jahr hatte waren bestenfalls meist eher durchwachsen… Ich sehe ihn da strategisch noch nicht so weit, aber gut, Risiko muss man halt eingehen und vielleicht ist das dann so ein learning by doing Geschichte… Pavlovic fällt für mich auffällig in den Leistungen ab sobald Kimmich nicht neben ihm steht… Aber das ist immer auch Eindruckssache…

Hinter den beiden hat man vielleicht noch Laimer, der im ZM aber schlicht zu schlecht ist für das Kompany System. Man könnte hier auch verstärkt auf Musiala setzen, wo man aber noch gar nicht weis was da passieren wird in Zukunft…



Beides sind Potential Spieler. Sicher ist Bischof da deutlich weiter als Bara, dennoch hätte ich mir als Nr. 3 eine erfahrene Komponente gewünscht ala Dier, Wagner etc. Ein Spieler den man gefahrlos rein werfen kann und der Aufwand überschaubar ist.



In wie weit Kompany davon überzeugt ist kann keiner sagen. Ich persönlich glaube das er da durchaus gerne noch einen 1.90 Spieler haben würde… zudem möchte ich daran erinnern das uns über ein Jahre erzählt wurde das er ein Boey Fan ist und davor den Palhinha Kauf von ihm abgesegnet wurde… Obwohl schon damals viele das mit einem Fragezeichen versehen haben, weil der taktisch gar nicht in sein Konzept passt…



Wann Bayern den stärksten Kader hatte kann man sich natürlich streiten. In meinen Augen war der 2019 Kader sowohl in der Breite als auch in der Tiefe deutlich besser.

Wann Bayern den stärksten Kader hatte kann man sich natürlich streiten. In meinen Augen war der 2019 Kader sowohl in der Breite als auch in der Tiefe deutlich besser.

Ehrlich gesagt erübrigt sich die Diskussion für mich hier schon wenn du Pavlovic Eignung als Stammspieler anzweifelst; Ich denke, dass unsere Einschätzungen von Mittelfeldspielern dadurch einfach zuweit auseinander liegen.

Das kannst du natürlich so sehen, aber dadurch wird die Diskussion eine völlig andere. Dann geht es darum, dass wir einen Spieler verpflichten, der uns in nem CL Halbfinale helfen kann und dann sind wir bei nem 100 Mio Spieler. Persönlich würde ich Pavlovic jedem 100 Mio ZM aus diesem Transfersommer vorziehen, aber das kann natürlich auch jeder sehen wie er will.


Dadurch verändert sich dann natürlich die gesamte ZM Konstellation.

vielleicht noch ein interessanter fakt, wir haben nicht nur den kleinsten kader der bundesliga, wenn boey und ibrahimovic noch gehen haben wir auch den kleinstens kader ALLER CL TEILNEHMER. da sollte einem schon was auffallen!

Ja wir haben jetzt verstanden, dass wir Ibrahimovic und Boey behalten müssen, um sie das gesamte Jahr auf der Tribüne zu parken, auch wenn Kompany sie offensichtlich nicht braucht. Danke für deinen Beitrag, der immergleiche Kommentar wird auch nach einer Woche gar nicht langweilig.

Viel wichtiger als die Kadergröße ist doch die Rollenverteilung. Ich kann jetzt mit 10 Talenten auffüllen und habe einen größeren Kader als die anderen CL-Teilnehmer. Welche Spieler können mit wenig Qualitätsverlust ersetzt werden?

Neuer -> ich würde sogar Urbig jetzt schon gerne als Nr. 1 sein, aber gut
Upamecano -> nicht zu ersetzen, von Ito gleich zweimal nicht
Tah -> Seit einiger Zeit habe ich auch bei Kim keine größeren Bauchschmerzen mehr
Brown -> Davies - > recht viel besser geht es nicht
Laimer -> Stanisic -> quasi gleichwertig, aber beide keine Weltklasse
Kimmich -> nicht zu ersetzen
Pavlovic -> Bischof hat zumindest alle Voraussetzungen, Pavlovic sogar den Stammplatz wegzunehmen
Olise und Diaz außen sind natürlich nicht zu ersetzen, aber als Backups haben wir unglaublich viele Möglichkeiten, die ich nicht noch einmal aufzählen muss. Solche Ausfälle im Mai können nie gleichwertig ersetzt werden, selbst bei PSG ist Barcola nicht auf einer Stufe mit einem Kvara z.B.
Saibiri / Musiala / Gnabry sind drei Top-Spieler fürs Zentrum
Kane- > welcher Verein der Welt könnte Kane ersetzen? Saibiri hat das bei der WM gut gemacht. Gefiel mir auf alle Fälle besser als Jackson letztes Jahr.

Fazit: Ich sehe auf dem Papier mit Urbig, Kim, Davies, Stanisic, Bischof, Saibiri, Gnabry und Karl acht Spieler, die bei vielen Vereinen der Welt das Zeug zum Stammspieler hätten. Das sind insgesamt 19 von 22 Spielern, die Spielzeit benötigen. Dazu noch Ito (vor der Verletzung gut) und zwei Talente in Ibra und Ndiaye. Die letzten Drei sind dann wieder ganz schnell auf der Tribüne, wenn mal eine Zeitlang alle fit sind.