Ex-Lautrer
31.07.2015 - 09:17 Uhr
17.03.2025 - 22:35 Uhr
Zitat von Poseur
Diese Saison hat sich Pucha aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Beim Kiel ist er m.M.n. gescheitert (zu schwach für die 1. Liga???, wie viele von uns vermutet haben). Mit Plymouth steigt er wahrscheinlich in die 3. Liga ab.
Da könnt man schon versuchen nochmal "näher zu kommen". Bei uns hat er funktioniert und wir waren letzte Saison ja richtig schlecht!
Zitat von Eugel420
Da Pucha bereits Anfang der Saison nicht ins Gehaltsgefüge gepasst hat, dürfte das auch für die neue Saison gelten.
Da Pucha bereits Anfang der Saison nicht ins Gehaltsgefüge gepasst hat, dürfte das auch für die neue Saison gelten.
Diese Saison hat sich Pucha aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Beim Kiel ist er m.M.n. gescheitert (zu schwach für die 1. Liga???, wie viele von uns vermutet haben). Mit Plymouth steigt er wahrscheinlich in die 3. Liga ab.
Da könnt man schon versuchen nochmal "näher zu kommen". Bei uns hat er funktioniert und wir waren letzte Saison ja richtig schlecht!
Würde ich befürworten.
Dafür Wekesser und Kleinhansl abgeben.
17.03.2025 - 22:35 Uhr
Zitat von Poseur
Diese Saison hat sich Pucha aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Beim Kiel ist er m.M.n. gescheitert (zu schwach für die 1. Liga???, wie viele von uns vermutet haben). Mit Plymouth steigt er wahrscheinlich in die 3. Liga ab.
Da könnt man schon versuchen nochmal "näher zu kommen". Bei uns hat er funktioniert und wir waren letzte Saison ja richtig schlecht!
Zitat von Eugel420
Da Pucha bereits Anfang der Saison nicht ins Gehaltsgefüge gepasst hat, dürfte das auch für die neue Saison gelten.
Da Pucha bereits Anfang der Saison nicht ins Gehaltsgefüge gepasst hat, dürfte das auch für die neue Saison gelten.
Diese Saison hat sich Pucha aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Beim Kiel ist er m.M.n. gescheitert (zu schwach für die 1. Liga???, wie viele von uns vermutet haben). Mit Plymouth steigt er wahrscheinlich in die 3. Liga ab.
Da könnt man schon versuchen nochmal "näher zu kommen". Bei uns hat er funktioniert und wir waren letzte Saison ja richtig schlecht!
Würde ich befürworten.
Dafür Wekesser und Kleinhansl abgeben.
18.03.2025 - 08:24 Uhr
Zitat von Poseur
Diese Saison hat sich Pucha aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert.
(...)
Da könnt man schon versuchen nochmal "näher zu kommen". Bei uns hat er funktioniert und wir waren letzte Saison ja richtig schlecht!
Diese Saison hat sich Pucha aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert.
(...)
Da könnt man schon versuchen nochmal "näher zu kommen". Bei uns hat er funktioniert und wir waren letzte Saison ja richtig schlecht!
Was heißt "funktioniert"?
So richtig der Unterschiedsspieler mit herausragenden Zweikampf- und Defensivwerten, Tempodribblings und perfekten Flanken war er auch nicht.
Aber im Angsthasensystem von Funkel war er dennocb einer der wenigen Lichtblicke in der Rückrunde.
Bei Plymouth in einem anderen System läuft es schon wieder weniger.
Warum sollte er unter Anfang dann funktionieren?
18.03.2025 - 08:32 Uhr
Zitat von Rotkehlchen
Was heißt "funktioniert"?
So richtig der Unterschiedsspieler mit herausragenden Zweikampf- und Defensivwerten, Tempodribblings und perfekten Flanken war er auch nicht.
Aber im Angsthasensystem von Funkel war er dennocb einer der wenigen Lichtblicke in der Rückrunde.
Bei Plymouth in einem anderen System läuft es schon wieder weniger.
Warum sollte er unter Anfang dann funktionieren?
Zitat von Poseur
Diese Saison hat sich Pucha aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert.
(...)
Da könnt man schon versuchen nochmal "näher zu kommen". Bei uns hat er funktioniert und wir waren letzte Saison ja richtig schlecht!
Diese Saison hat sich Pucha aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert.
(...)
Da könnt man schon versuchen nochmal "näher zu kommen". Bei uns hat er funktioniert und wir waren letzte Saison ja richtig schlecht!
Was heißt "funktioniert"?
So richtig der Unterschiedsspieler mit herausragenden Zweikampf- und Defensivwerten, Tempodribblings und perfekten Flanken war er auch nicht.
Aber im Angsthasensystem von Funkel war er dennocb einer der wenigen Lichtblicke in der Rückrunde.
Bei Plymouth in einem anderen System läuft es schon wieder weniger.
Warum sollte er unter Anfang dann funktionieren?
Vergleiche mal bitte seine Vorstöße und Tempodribblings mit denen vom Wekesser/Kleinhansl!
Vergleiche die Qualität seiner Flanken mit denen der oben genannten!
Schau dir seine Scorerpunkte an!
Warum soll er unter Anfang funktionieren? Weil er ein guter Kicker ist, viel besser als die, die wir momentan haben!
Mir kommt es so vor, manche möchten diskutieren um zu diskutieren.
18.03.2025 - 09:24 Uhr
Zitat von Poseur
Diese Saison hat sich Pucha aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Beim Kiel ist er m.M.n. gescheitert (zu schwach für die 1. Liga???, wie viele von uns vermutet haben). Mit Plymouth steigt er wahrscheinlich in die 3. Liga ab.
Da könnt man schon versuchen nochmal "näher zu kommen". Bei uns hat er funktioniert und wir waren letzte Saison ja richtig schlecht!
Zitat von Eugel420
Da Pucha bereits Anfang der Saison nicht ins Gehaltsgefüge gepasst hat, dürfte das auch für die neue Saison gelten.
Da Pucha bereits Anfang der Saison nicht ins Gehaltsgefüge gepasst hat, dürfte das auch für die neue Saison gelten.
Diese Saison hat sich Pucha aber wahrlich nicht mit Ruhm bekleckert. Beim Kiel ist er m.M.n. gescheitert (zu schwach für die 1. Liga???, wie viele von uns vermutet haben). Mit Plymouth steigt er wahrscheinlich in die 3. Liga ab.
Da könnt man schon versuchen nochmal "näher zu kommen". Bei uns hat er funktioniert und wir waren letzte Saison ja richtig schlecht!
Es kommt aber auch hin und wieder vor das Spieler gerade in schlechten Teams besser aussehen als sie wirklich sind und dort auch gute Zahlen auflegen.
Unabhängig davon ist er für mich schon so ein Roberto Carlos für Arme, der seine Qualitäten definitiv im Spiel nach vorne hat und die Defensivarbeit "etwas" vernachlässigt.
Ist er offensiv ein deutliches Upgrade zu unserern jetzigen Spieler? Definitiv ja! Aber ich bin mir nicht sicher ob ich ihn als Trainer gerne in meiner Mannschaft hätte da er schon auch taktische Defizite hat, wenn man als Trainer damit leben kann, dann ist er quasi der perfekte Spieler für die Schiene. Wenn man allerdings Wert auf taktische Disziplin legt, dann ist Pucha nicht der richtige Fit und er würde genauso wie bei seinen anderen Stationen scheitern.
19.03.2025 - 16:08 Uhr
Zieht euch mal Abiama rein:
https://www.instagram.com/reel/DHQWfoqIOUz/?igsh=MTJ5OXBoa3EyaXgwdw==
Stattet den mal bitte mit einem Vertrag bis 2030 aus
https://www.instagram.com/reel/DHQWfoqIOUz/?igsh=MTJ5OXBoa3EyaXgwdw==
Stattet den mal bitte mit einem Vertrag bis 2030 aus
19.03.2025 - 16:35 Uhr
Zitat von LauternLunatic
Zieht euch mal Abiama rein:
https://www.instagram.com/reel/DHQWfoqIOUz/?igsh=MTJ5OXBoa3EyaXgwdw==
Stattet den mal bitte mit einem Vertrag bis 2030 aus
Zieht euch mal Abiama rein:
https://www.instagram.com/reel/DHQWfoqIOUz/?igsh=MTJ5OXBoa3EyaXgwdw==
Stattet den mal bitte mit einem Vertrag bis 2030 aus
Tja soviel Platz hätte er in der zweiten Bundesliga niemals. Der legt sich den Ball ja 5 Meter vor. Das sind eben die Unterschiede zwischen zweiter und Dritter Liga. Um ihn nochmal zurück zu holen, müsste er schon explodieren in der dritten Liga. Da reichen ein paar Tore, hier und da eine Vorlage...bei weitem nicht aus.
19.03.2025 - 17:39 Uhr
Zitat von Fck2526
Da reichen ein paar Tore, hier und da eine Vorlage...bei weitem nicht aus.
Nur mal so nebenbei: 13 Tore, 5 Vorlagen in nach addierter Spielzeit 30 Spielen. In der zweiten Liga, nicht der Dritten. Das ist eine Bilanz, von der andere Stürmer Nachts träumen.
Da reichen ein paar Tore, hier und da eine Vorlage...bei weitem nicht aus.
19.03.2025 - 19:29 Uhr
Zitat von Devil_till_Death
Nur mal so nebenbei: 13 Tore, 5 Vorlagen in nach addierter Spielzeit 30 Spielen. In der zweiten Liga, nicht der Dritten. Das ist eine Bilanz, von der andere Stürmer Nachts träumen.
Nur mal so nebenbei: 13 Tore, 5 Vorlagen in nach addierter Spielzeit 30 Spielen. In der zweiten Liga, nicht der Dritten. Das ist eine Bilanz, von der andere Stürmer Nachts träumen.
Wäre er mal Positionsbezogen eingesetzt worden, hätte man vielleicht den ein oder anderen Scorer von ihm gesehen, im roten Dress.
Agiert zwar aufgrund seiner nicht vorhandenen "Ausbildung" in der Jugend etwas unkonventionell, aber auch so etwas kann man sich gewinnbringend zu nutze machen.
Naja, wird beim FCK wohl eher nix mehr werden.
19.03.2025 - 19:52 Uhr
Zitat von Ansobe
Wäre er mal Positionsbezogen eingesetzt worden, hätte man vielleicht den ein oder anderen Scorer von ihm gesehen, im roten Dress.
Agiert zwar aufgrund seiner nicht vorhandenen "Ausbildung" in der Jugend etwas unkonventionell, aber auch so etwas kann man sich gewinnbringend zu nutze machen.
Naja, wird beim FCK wohl eher nix mehr werden.
Wäre er mal Positionsbezogen eingesetzt worden, hätte man vielleicht den ein oder anderen Scorer von ihm gesehen, im roten Dress.
Agiert zwar aufgrund seiner nicht vorhandenen "Ausbildung" in der Jugend etwas unkonventionell, aber auch so etwas kann man sich gewinnbringend zu nutze machen.
Naja, wird beim FCK wohl eher nix mehr werden.
Den letzten Absatz sehe ich genauso. Er bekommt zumindest jede Menge Spielzeit bei 60 und nen Stammplatz. Daher hoffe ich einfach das man nach der Saison mit 60 (oder einem Liga Konkurrent) ne Lösung findet und man Ihn dauerhaft transferieren kann
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.