Ex-Lautrer

Zumindest beim Vergleich mit Dzeko gehe ich nicht. Der war nämlich mal nah dran am Weltstar und hat im Gegensatz zu Heintz nicht nur eine "regionale Aura". Oder meinst Du wirklich, Skyttä oder Rasmussen ziehen sich an einem Heimkehrer Heintz hoch?

Ja, es wäre für die Fanseele sicher eine schöne Geschichte gewesen und ich glaube auch, dass er sicherlich sportlich nicht abgefallen wäre. Aber auf der anderen Seite kann ich die Argumentation der Vereinsführung auch nachvollziehen und Heintz' fast schon kindlich-beleidigtes Interview ist dann halt auch ein "guter" Schlussstrich für die Geschichte. Bei Zimmer hat es halt gepasst, bei vielen anderen nicht. Auch ein Grund, warum Zimmer immer ein ganz Großer für mich bleiben wird.

Stand am Montag in der Printausgabe der Rheinpfalz. Interview mit Hengen.

Aber insgesamt sehr starker Beitrag von dir.
Freese, haha!

Irgendwie muss gerade an ne Fahrradluftpumpe denken.

Mehrere Anmerkungen:

ich bin überhaupt nicht der Auffassung, dass hier im Thread irgendjemand gegen Heintz "nachtreten" würde. Heintz ist derjenige, der nachtritt, indem er Inhalte von Transfergesprächen öffentlich macht und sich verhältnismäßig öffentlichkeitswirksam darüber beschwert, dass sein "Herzensverein" ihn nicht verpflichten will, obwohl er definitiv mehr als gut genug sei. Das wirkt nunmal doppelt falsch, da er zum Einen bewusst Unruhe ins FCK-Umfeld bringen möchte (sollte man doch nicht tun, wenn es sich um den Herzensverein handelt) und zum Anderen haben wir die abgelaufene Zweitligasaison im oberen Drittel beendet. Wäre Heintz so gut, wie er sich darstellt, hätte man doch meinen können, dass er zumindest im mittleren oder unteren Drittel der 2. Liga ankommt.

Dass ihm "sein Korb nicht verziehen" wurde, kann ich so auch nicht unterschreiben, weil seit dem Zweitligaaufstieg des FCK in jeder Transferperiode hier im Forum über eine Rückkehr spekuliert und diskutiert wurde - und niemals war der einhellige Tenor, dass man ihn zurück will, eher im Gegenteil.

Heintz sehe ich auch nicht als Führungsspieler, dieses Prädikat ist nämlich nur bedingt altersabhängig. Also man kann selbstverständlich zum Führungsspieler reifen, wenn man mit 20 noch keiner war, muss aber nicht sein. Manche werden einfach nur älter, das ist charakterabhängig und in keinster Weise als Kritik gemeint. Krahl war beispielsweise schon mit 24 oder so einer, Klement oder Durm mit 30 nicht...

Der Vergleich mit Dzeko hinkt natürlich extrem, da jener im Gegensatz zu Heintz einige Jahre seiner Karriere in der absoluten europäischen Spitze verbracht hat und somit durchaus auch mit 39 noch zu einem Zweitligisten wechseln kann und dabei einen sportlichen Mehrwert darstellt.

Es ging darum, dass "wir" (Hengen und Klos) noch Anfang Mai nach Führungsspielern suchen wollten. Gerade in der Abwehr fehlt(e) ja einer, der laut dirigiert und mal ein Zeichen setzt. Wenn Frees das jetzt packt, okay.

Ansonsten wird man ja sehen, ob sich auch Rasmussen und co. da diese Saison mehr einbringen können. Mit Heintz wäre mircdennoch wohler gewesen.

Was das Nachtreten betrifft, er hätte besser nichts dazu aufgewärmt. Umgekehrt braucht es auch keine Häme gegen ihn.

Es ist halt irgendwie traurig, dass sich viele unserer Ex-Lautrer immer wieder solche Aussetzer leisten. Da ich gnadenloser Fußballromantiker bin hätte ich mir eine Rückkehr auch „irgendwie“ gewünscht. Andererseits hat „Salami“ jetzt schon so oft betont, wie geil der FC Kölle doch ist, dass mir deshalb diese Nummer echt ein bisschen schräg kommt. Bzw.. dürfte er sich nicht wundern, dass Fans wie ich, die dem FC Kölle durch viele emotionale Duelle mit einer (un)gesunden Antipathie begegnen, jetzt mit einem mehr oder weniger ausgeprägten Unverständnis reagieren.

Ich verstehe Heintz irgendwie nicht.
Er hat jetzt seit gefühlt 4 Jahren bei jeder Transferentscheidung immer die sportlich/finanziell attraktivste Wahl getroffen. Und immer war der FCK dann nicht Option 1.
Diesen Sommer war der FCK dann erstmals seine beste Option und er hätte es dann auch konsequenter Weise gemacht, aber der FCK wollte nicht mehr. Da verstehe ich das er das doof findet und in die dritte Liga muss.
Aber woher kommt jetzt seine Enttäuschung in Bezug auf den FCK im Gesamtkontext?
Er hätte bereits von 1,5 Jahren als strahlender Ritter hier aufschlagen können, der Weg war eigentlich vorgezeichnet und wurde von Heintz bewusst vermieden.

Edit:
So wie ich Heintz im Interview verstehe, kam er jetzt kurzfrustig auf den FCK zu und hat mal angefragt. Das zeugt ja auch irgendwie davon dass er sich nicht konstruktiv mal mit dem Thema auseinandergesetzt hat.
Ich bin mir recht sicher, dass wir für ihn von 1,5 Jahren auf die Bauer-Leihe, von 12 Monaten auf die Kim-Leihe und vll sogar noch im Winter auf den Rasmussentranfer verzichtet hätten wenn man ihn dafür bekommen hätte.
Er hat sich halt den dümmsten Zeitpunkt ausgesucht, weil der FCK kurz davor genau seine Planstelle teuer besetzt hat
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Foegli am 31.07.2026 um 10:26 Uhr bearbeitet

Beim Vergleich mit Dzeko ging es um das Alter und dass auch ein Spieler über 30 noch funktionieren kann. Man weiß es halt erst immer im Nachhinein. Wir hatten damals mit Wunderlich auch Glück, sind aufgestiegen, und das trotz seiner sehr "lokalen Aura".

Heintz hätte uns sportlich jetzt genauso gut helfen können wie vor drei Jahren. Hier wurde so getan, als sei sein Zug damals abgefahren und jetzt müsste er nicht mehr ankommen und mitfahren wollen. Er sollte in Düsseldorf bleiben, usw.

Aber Hengen hat sich anders entschieden und dann ist es auch gut. Heintz hätte wirklich besser nichts weiter dazu gesagt und es ruhen lassen. Hengen wird schon wissen warum. Ob Liebeknecht mit seiner "speziellen Aura" nämlich echte Leader neben sich ertragen kann, ist auch so eine Sache.

Wo steht, dass er etwas doof findet und vom FCK im Gesamtkontext enttäuscht sei?

Er ist maximal von Hengen & Klos enttäuscht. Und da du wie ich vermutlich bei keinem dieser Gespräche dabei warst, kennst du ebenfalls keine Details und zu welchen Konditionen ihm ein Vertrag angeboten wurde.

Ich persönlich würde nur sehr ungern zu meinem Ex-Arbeitgeber zurückkehren. Man trennt sich immer aus bestimmten Gründen. Und dann gibt es noch so etwas wie Stolz und gegenseitige Wertschätzung. Und so wie sich das bei Heintz entwickelt hat, muss man nur 1+1 zusammenzählen.

Leute, mal ehrlich: Der ultimative Lakmustest ist doch, dass er keinen anderen Verein in Liga 2 gefunden hat. Soviel dazu, dass er bei uns der mit Abstand beste IV gewesen wäre. Regionale Nähe hin oder her, der hätte auch in Cottbus angeheuert, wenn die Kasse und die sportliche Perspektive gestimmt hätten. Ist ja auch völlig legitim. Aber sich dann hinzustellen als wäre er für den FCK immer noch der Überspieler, zeugt von einem gestörten sportlichen Selbstbild. Und "in den besten Jahren" ist er auch nicht, erst recht nicht bei seiner Veletzungsanfälligkeit.

Thema durch! Ehrlich mal, ein Jean Zimmer geht mit uns in die Oberliga. Nur mal so zum Vergleich.

Er machte aber immer den Eindruck, dass er auf jeden Fall nochmal für den FCK spielen möchte und hat das auch mehrmals öffentlich so kommuniziert. Deshalb war er ja auch jedes Mal wenn er die Möglichkeit zu wechseln hatte sowohl im Forum wie auch medial im Gespräch.
Die Wertschätzung von Heintz hätte darin gelegen zum FCK zurückzukehren als er noch bessere Optionen hatte, der FCK hätte im Gegensatz finanziell in die Schmerzgrenze gehen müssen um das zu kompensieren.