Ex-Lautrer

Kann doch einen ganzen Haufen (guter) Gründe geben, warum er Hannover bevorzugt?

1.) Option der Übernahme mit besserem Anschlussvertrag
Hannover kann und wird bessere Chancen haben Yokota längerfristig zu verpflichten und auch entsprechend dann zu bezahlen

2.) Höhere Gehaltsübernahme/Leihgebühr
Nicht relevant für Yokota, aber eben für den abgebenden Verein. Wenn wir max. 50% des Gehaltes aus Belgien übernehmen können/wollen, während Hannover 80% oder 100% übernimmt, dürfte die Tendenz logisch sein.

3.) Rückrunde
Yokota dürfte es kaum gefallen haben, dass er in der Rückrunde nur den Ergänzungsspieler gegeben hat. Verletzungen hin oder her, ich habe ihn als sehr ambitionierten Sportler wahrgenommen, der immer auf dem Platz stehen wollte. Wenn der dann nur noch eingewechselt oder andauernd früh raus geht, kann das frustrierend sein

4.) Systemumstellung
Wo sieht sich Yokota? Will er auf dem Flügel spielen, den es bei uns nicht mehr gibt? Sieht er sich in der Zentrale, wo wir gerade erneut Ritter zum Kapitän gemacht haben und er damit in Sachen Standing direkt mal hinten ansteht? Wo soll er in Hannover eingesetzt werden und was entspricht ihm eher?

5.) Integration/Lebensqualität
So "schön" der 11-Freunde-Kreisel auch ist, Hannover bietet dann doch etwas mehr Lebensqualität als Kaiserslautern. Keine Ahnung wie Yokota hier integriert war oder wurde, aber vielleicht ist ihm ja auch das schwergefallen? In Hannover hat er jedenfalls mit Matsuda direkt mal einen Landsmann an seiner Seite und mit Ikari einen weiteren im Bereich der zweiten Mannschaft.


Ich sehe da jedenfalls wenig Spielraum für Kritik an den Verantwortlichen. Ich hätte Yokota auch gerne weiter hier gesehen, aber dass das schwierig bis unmöglich werden würde, das wusste man schon zu Beginn der Leihe. Jetzt wurde es halt Hannover statt ein Bundesligist, na und? Man hat in der Rückrunde auch ohne ihn erfolgreichen Fußball gespielt und kann das auch weiterhin. Ich bin jedenfalls gespannt, welches Bild Yokota in Hannover zeigen und wie er sich da fußballerisch integrieren wird. Dass er technisch eine Klasse für sich ist, dürfte unbestritten sein. Aber man muss jetzt auch nicht so tun, als sei Yokota ein "no-brainer" gewesen. Wäre dem so, wäre er woanders in der ersten Liga gelandet, statt nach der Absage durch St. Pauli dann doch wieder in der zweiten Liga zu landen.

Jede Menge sinnvolle Gründe. Teilweise sogar naheliegende. Dazu noch der Trainer und die bessere Spielanlage dort. Alles wirklich mehr als naheliegend. Trotzdem spart man aus der Mecker Ecke nicht mit Vorwürfen an die FCK Verantwortlichen das er nicht mehr hier spielt. Weil die halt eben gepennt haben und das die einzig logische Erklärung ist. Nun gut.

Danke dir auf jeden Fall fürs aufschlüsseln 👍️

@Buggy_FCK

Ich stimme dir zu das Yokota generell zu schlecht weg kommt, er hat sicherlich das Potenzial ein Unterschiedsspieler sein zu können, dennoch hat er dies nur angedeutet.
Ich glaube für ihn wäre es wichtig einmal am Stück verletzungsfrei zu sein, das war bei uns leider nicht der Fall.

Ich finde allerdings das der Verglich mit Tomiaks damaliger Situation nicht passt, denn Tomisk hatte bei uns Vertrag und war etablierter Stammspieler.
Yokota hatten wir nur ausgeliehen und waren auch davon abhängig was Gent will.

Bitte beim Thema bleiben!

Naja @Hemdl : Deine möglichen Gründe warum er sich auch einfach für Hannover entschieden hat mögen valide sein, aber wenn Hannover die Leihe - mit Kaufoption über die Bühne bringt, dann hätten wir das sicher auch machen können, bzw. wäre zumindest nicht im Bereich des Unmöglichen gelegen.
Es ist wahrscheinlich eine Abwägung gewesen, wie viel wir uns das hätten kosten lassen.

Mir ging es aber in meinem Post ganz speziell um den Punkt, dass die selben Fans die einen Spieler abfeiern, ihn plötzlich für nicht gut empfinden, wenn er denn eben kein FCK Trikot mehr trägt.
Es mag wie gesagt bestimmte Umstände geben, die den Hannover Wechsel erklären, deswegen ist Yokota aber kein bisschen schwächer, als wenn er bei uns im Trikot auflaufen würde. Ein Yokota in Form findet ganz sicher immer in jeder 2t Liga Mannschaft in jedem System seinen Startplatz und wenn das als 2te hängende Spitze ist.
Man kann nur hoffen, dass Hannover bei diesem Wechsel ganz tief in die Tasche greifen musste, ansonsten schwingt dann halt eben doch ein wenig Kritik an den Verantwortlichen ob der fehlenden Überzeugungsarbeit mit.

Keiner wird Yokota die Qualität absprechen, aber er es ist wirklich so das er in der Vorrunde eine andere Qualität auf den Rasen brachte als in der Rückrunde. In Lautern war man immer Erfolgreich wenn ein Kollektiv auf dem Platz stand nicht die guten Einzelspieler. Darum ein Kollektiv auf dem Platz ist wichtiger als ein einzelner Spieler siehe Rückrunden Einbruch beim Fck in der ersten Zweitliga Saison nach dem Aufstieg da wurde das Kollektiv um Wunderlich und Boyd auseinander gerissen.
Yokota ist ein guter Einzelspieler aber ob er ins jetzige Kollektiv passt kann keiner sagen nur der Trainer und wie heißt es so schön die Mannschaft ist der Star.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fck_Fan am 01.08.2025 um 09:35 Uhr bearbeitet

Genau das ist aus meiner Sicht falsch! H96 spielt finanziell in einer anderen Liga. Das haben aus meienr Sicht viele hier nicht evrstanden. Wir kommen aus schlechten Zeiten und verbesseren Stück für Stück. Sportlich haben wir es tatsächlich geschafft an H96 anzudocken. Aber durch die schlechten Jahre sind wir finanziell (Stichwort TV-Gelder) udn auch strukturell (Stichwort Scoutingteam, Jugendinternat etc) noch weit hinter H96.

Wenn ich mich richtig erinnere hatte H96 ungefähr 3 Mio mehr Fernsehgelder. Alleine durch diese Differenz sind wir nicht in der gleichen Situation, auch wenn das eine rein isolierte Betrachtung ist.

Vielleicht haben aber unsere beiden Entscheider auch das letzte Jahr in Erinnerung und eine etwas weniger heroische Einschätzung zum Preis-Leistungsverhältnis von Yokota als ein teil der Fans.

Ich sehe da ehrlich gesagt keinerlei Widerspruch.

Wenn ein Spieler hier ist, ist er eben hier. Wenn ich für einen Spieler aber erst mal die Summe XY aufbringen muss, dann darf natürlich auch eine Kosten-/Nutzen-Rechnung aufgemacht werden. Zumal sich die Gegebenheiten hier eben verändert haben - und das ehrlich gesagt nicht zum Vorteil von einem Spieler wie Yokota.
Ich habe es abgelaufene Saison immer wieder geschrieben - für mich war Yokota klar unser bester Fußballspieler ( Betonung auf "Spieler") und ich hätte ihn gerne auch weiter hier gesehen.
Nur muss man eben auch klar festhalten, dass zumindest eine seiner Positionen komplett weggefallen ist und Yokota am Ende der Saison eben auch massive Probleme hatte den Impact auf unser Spiel aufrecht zu erhalten. Nach der Winterpause gelangen ihm hier noch 2 Scorer und auch wenn man gerne damit argumentiert, dass das nicht alles ist, ist das am Ende des Tages dann eben doch verdammt wenig für einen klaren Offensivspieler, der da vorne einen Unterschied machen soll. Unabhängig der Frage also, ob Yokota selbst überhaupt an einer Weiterbeschäftigung hier interessiert war - denn die Frage stellen sich komischerweise die wenigsten und sind ja elementar für die Bemühungen des Klubs, so kann man durchaus nachvollziehen, wenn da der Verein eben nicht alles in die Waagschale wirft. Es ist ja nicht so, als hätte es keine Bemühungen gegeben - die hat Hengen ja selbst bestätigt (auch das findet irgendwie kaum Beachtung), aber wenn am Ende Hannover das interessantere Gesamtpaket anbietet, dann ist das eben so.

Wie gesagt - ich hätte Yokota mit Kusshand genommen, kein Thema. Aber auch nicht um jeden Preis auch nicht mit der Annahme, dass der hier plötzlich alles verändert. Ebenso wie man nämlich auf der einen Seite dazu neigt irgendwelche Spieler gerne mal negativer zu sehen als sie es verdient hätten, glorifiziert man andere auch gerne deutlich mehr, als ihnen eigentlich zusteht. Yokota hat jedenfalls das Potential hier der neue Puchacz zu werden, der künftig alle 6 Monate durch die Stadt getrieben wird und immer so getan wird, als hätte er dauerhaft so abgeliefert wie in den ersten paar Partien.

Ich bin jedenfalls gespannt, wie es mit Yokota weitergeht und wie er sich in Hannover schlägt. Verglichen mit der Lücke, die Ache hinterlässt, finde ich den Einfluss von Yokota auf unser Spiel seit der Winterpause jedenfalls marginal und sehe daher nicht, dass man ihm da jetzt wochenlang hinterherweinen müsste. Ich bin mir absolut sicher, dass der Spieler die Chance hatte nochmal mindestens ein Jahr hier zu bleiben, aber sich eben anders entschieden hat. Das muss man dann auch einfach mal akzeptieren.

Ich finde auch, das @hemd das sehr gut herausgearbeitet hat, das es eben nicht nur monetäre Gründe für einen Wechsel zu H96 gegeben haben könnte und sehr wahrscheinlich auch gegeben haben wird.

Und ob wir diesen Wechsel *sicher* auch über die Bühne hätten bringen können, glaube ich auch nicht uneingeschränkt.
Das Thema "hätten wir auch finanziell stemmen" können sehe ich nicht uneingeschränkt genau so.
Wie ich schon einmal anmerkte, war H96 in den letzten 10 Jahren rein Ligatechnisch ( 3 davon 1. BL) ganz anders unterwegs als der FCK.