Fanscouting! 2013 / 2014
01.09.2012 - 16:12 Uhr
13.10.2012 - 01:25 Uhr
Zitat von maxi1860:
http://www.transfermarkt.de/de/abiola-dauda/profil/spieler_69651.html
Ein wahnsinnig interessanter Stürmer, der zum Winter ablösefrei wäre. Technisch hat er einiges drauf, zudem weiß er seinen Körper gut einzusetzen und ist im Angriff überall zu finden. Würde ihn vielleicht so ein bisschen mit seinem Landsmann Yakubu vergleichen. Er hat diese Saison in 28 Spielen bislang 17-mal eingenetzt und da waren Fernschüsse, Kopfballtore, Abstauber und technisch hochwertige Tore dabei - vor dem Tor ist er eiskalt! Allerdings bin ich mir nicht ganz über die Qualität der schwedischen Liga im klaren.
Video seiner diesjährigen Allsvenskan-Tore: http://www.youtube.com/watch?v=LFnrIycysRg
Zwar halte ich den Spieler für interessant, die Beschreibung passt aber eher nicht.
Yakubu ist körperlich sehr stark und war deswegen prädestiniert für die PL - Abiola Dauda ist das ganz und gar nicht.
Außerdem fehlt es bei ihm an taktischem Verständnis und Laufbereitschaft. Zwar sind das Tugenden, die man lernen kann, allerdings am besten schon von Kindheit an. Das nachzuholen wird schwierig. Sehr schwierig sogar.
Technisch ist er sicher ordentlich, allerdings ist das, was ihn ausmacht, sein Torriecher bzw. Stellungsspiel.
Außerdem ist er recht komplett: Kann rechts wie links schießen, einigermaßen schnell, nicht unbrauchbar beim Kopfball und auch im Dribbling ordentlich.
Könnte mal ein guter Stürmer werden, allerdings fehlt da noch einiges an Zeit, die investiert werden muss, damit er auch in Deutschland regelmäßig trifft.
Für mich gibt es attraktivere Kandidaten - auch in den skandinavischen Ligen.
http://www.transfermarkt.de/de/abiola-dauda/profil/spieler_69651.html
Ein wahnsinnig interessanter Stürmer, der zum Winter ablösefrei wäre. Technisch hat er einiges drauf, zudem weiß er seinen Körper gut einzusetzen und ist im Angriff überall zu finden. Würde ihn vielleicht so ein bisschen mit seinem Landsmann Yakubu vergleichen. Er hat diese Saison in 28 Spielen bislang 17-mal eingenetzt und da waren Fernschüsse, Kopfballtore, Abstauber und technisch hochwertige Tore dabei - vor dem Tor ist er eiskalt! Allerdings bin ich mir nicht ganz über die Qualität der schwedischen Liga im klaren.
Video seiner diesjährigen Allsvenskan-Tore: http://www.youtube.com/watch?v=LFnrIycysRg
Zwar halte ich den Spieler für interessant, die Beschreibung passt aber eher nicht.
Yakubu ist körperlich sehr stark und war deswegen prädestiniert für die PL - Abiola Dauda ist das ganz und gar nicht.
Außerdem fehlt es bei ihm an taktischem Verständnis und Laufbereitschaft. Zwar sind das Tugenden, die man lernen kann, allerdings am besten schon von Kindheit an. Das nachzuholen wird schwierig. Sehr schwierig sogar.
Technisch ist er sicher ordentlich, allerdings ist das, was ihn ausmacht, sein Torriecher bzw. Stellungsspiel.
Außerdem ist er recht komplett: Kann rechts wie links schießen, einigermaßen schnell, nicht unbrauchbar beim Kopfball und auch im Dribbling ordentlich.
Könnte mal ein guter Stürmer werden, allerdings fehlt da noch einiges an Zeit, die investiert werden muss, damit er auch in Deutschland regelmäßig trifft.
Für mich gibt es attraktivere Kandidaten - auch in den skandinavischen Ligen.
13.10.2012 - 11:19 Uhr
Hallo.
Meiner Meinung nach sind wir überall erstklassig aufgestellt.Bis auf den Sturm.
Aber ich meine das wir uns auch Gedanken über einen ''Bierofka-Nachfolger'' machen müssen, also einen Offensiv-Allrounder.
Ich habe mal das Netz durchstöbert und festgestellt das es da recht wenige Alternativen gibt...
Aber hier eine kleine Auswahl:
Sturm:
http://www.transfermarkt.de/de/marco-gruettner/profil/spieler_31959.htmlhttp://www.transfermarkt.de/de/marco-gruettner/profil/spieler_31959.html
http://www.transfermarkt.de/de/simon-zoller/profil/spieler_79967.html
Beides Spieler die schon gezeigt haben was sie können.
Biero:
http://www.transfermarkt.de/de/tobias-kempe/profil/spieler_42072.html
und die offensive Variante:
http://www.transfermarkt.de/de/zlatko-dedic/profil/spieler_28835.html
Nur mal so ein Paar Typen die ich mir vorstellen könnte..
Meiner Meinung nach sind wir überall erstklassig aufgestellt.Bis auf den Sturm.
Aber ich meine das wir uns auch Gedanken über einen ''Bierofka-Nachfolger'' machen müssen, also einen Offensiv-Allrounder.
Ich habe mal das Netz durchstöbert und festgestellt das es da recht wenige Alternativen gibt...
Aber hier eine kleine Auswahl:
Sturm:
http://www.transfermarkt.de/de/marco-gruettner/profil/spieler_31959.htmlhttp://www.transfermarkt.de/de/marco-gruettner/profil/spieler_31959.html
http://www.transfermarkt.de/de/simon-zoller/profil/spieler_79967.html
Beides Spieler die schon gezeigt haben was sie können.
Biero:
http://www.transfermarkt.de/de/tobias-kempe/profil/spieler_42072.html
und die offensive Variante:
http://www.transfermarkt.de/de/zlatko-dedic/profil/spieler_28835.html
Nur mal so ein Paar Typen die ich mir vorstellen könnte..
13.10.2012 - 12:11 Uhr
Zum Thema Janjatovic:
Ich weiß aus recht verlässlicher Quelle, dass Janjatovic und sein Berater sehr daran interessiert wären, Ihn in der kommenden Saison bei Uns unterzurbringen. Janjatovic ist insgeheim der Schlüsselspieler von St. Gallen; für mich in seinem jungen Alter ein perfekter Sechser/Achter - er kann beides perfekt bekleiden, weil er sowohl sehr athletisch und groß ist, aber auch gleichzeitg eine ungemein gute Technik und ein gnadenlos starkes Spielverständnis mitbringt. Wenn er diese Entwicklung beibehält ist es nur eine Frage der Zeit, bis er der deutschen Bundesliga den Stempel aufdrücken wird. Die Klasse dazu hat er.
Eventuell kann Ihn ja sein Freundeskreis zu einem Wechsel zu uns überzeugen. ;) Die wünschen sich alle eine Rückkehr von Ihm nach München. Der Junge hat mir schon im Kindesalter auf dem Fussballplatz gezeigt wo`s lang geht, da sah man immer recht schlecht aus gegen Ihn. ;)
Würde ich wirklich begrüßen. Ein hochtalelntierter Spieler mit Münchner Wurzeln, keine Sprachprobleme. Das könnte passen.
Ich weiß aus recht verlässlicher Quelle, dass Janjatovic und sein Berater sehr daran interessiert wären, Ihn in der kommenden Saison bei Uns unterzurbringen. Janjatovic ist insgeheim der Schlüsselspieler von St. Gallen; für mich in seinem jungen Alter ein perfekter Sechser/Achter - er kann beides perfekt bekleiden, weil er sowohl sehr athletisch und groß ist, aber auch gleichzeitg eine ungemein gute Technik und ein gnadenlos starkes Spielverständnis mitbringt. Wenn er diese Entwicklung beibehält ist es nur eine Frage der Zeit, bis er der deutschen Bundesliga den Stempel aufdrücken wird. Die Klasse dazu hat er.
Eventuell kann Ihn ja sein Freundeskreis zu einem Wechsel zu uns überzeugen. ;) Die wünschen sich alle eine Rückkehr von Ihm nach München. Der Junge hat mir schon im Kindesalter auf dem Fussballplatz gezeigt wo`s lang geht, da sah man immer recht schlecht aus gegen Ihn. ;)
Würde ich wirklich begrüßen. Ein hochtalelntierter Spieler mit Münchner Wurzeln, keine Sprachprobleme. Das könnte passen.
13.10.2012 - 12:20 Uhr
Zitat von Ama-Lion:
Zum Thema Janjatovic:
Ich weiß aus recht verlässlicher Quelle, dass Janjatovic und sein Berater sehr daran interessiert wären, Ihn in der kommenden Saison bei Uns unterzurbringen. Janjatovic ist insgeheim der Schlüsselspieler von St. Gallen; für mich in seinem jungen Alter ein perfekter Sechser/Achter - er kann beides perfekt bekleiden, weil er sowohl sehr athletisch und groß ist, aber auch gleichzeitg eine ungemein gute Technik und ein gnadenlos starkes Spielverständnis mitbringt. Wenn er diese Entwicklung beibehält ist es nur eine Frage der Zeit, bis er der deutschen Bundesliga den Stempel aufdrücken wird. Die Klasse dazu hat er.
Eventuell kann Ihn ja sein Freundeskreis zu einem Wechsel zu uns überzeugen. ;) Die wünschen sich alle eine Rückkehr von Ihm nach München. Der Junge hat mir schon im Kindesalter auf dem Fussballplatz gezeigt wo`s lang geht, da sah man immer recht schlecht aus gegen Ihn. ;)
Würde ich wirklich begrüßen. Ein hochtalelntierter Spieler mit Münchner Wurzeln, keine Sprachprobleme. Das könnte passen.
1. Woher weißt du das? ;)
2. Hast du ihn bereits spielen sehen, oder hast du das mit dem ''insgeheimen Schlüsselspieler'' nur gehört oder ähnliches?
Vom Alter her nicht schlecht, hat noch Entwicklungspotential. Mehr kann ich zu ihm nicht sagen, hab den Namen soeben zum ersten Mal gelesen/gehört. ;)
Zum Thema Janjatovic:
Ich weiß aus recht verlässlicher Quelle, dass Janjatovic und sein Berater sehr daran interessiert wären, Ihn in der kommenden Saison bei Uns unterzurbringen. Janjatovic ist insgeheim der Schlüsselspieler von St. Gallen; für mich in seinem jungen Alter ein perfekter Sechser/Achter - er kann beides perfekt bekleiden, weil er sowohl sehr athletisch und groß ist, aber auch gleichzeitg eine ungemein gute Technik und ein gnadenlos starkes Spielverständnis mitbringt. Wenn er diese Entwicklung beibehält ist es nur eine Frage der Zeit, bis er der deutschen Bundesliga den Stempel aufdrücken wird. Die Klasse dazu hat er.
Eventuell kann Ihn ja sein Freundeskreis zu einem Wechsel zu uns überzeugen. ;) Die wünschen sich alle eine Rückkehr von Ihm nach München. Der Junge hat mir schon im Kindesalter auf dem Fussballplatz gezeigt wo`s lang geht, da sah man immer recht schlecht aus gegen Ihn. ;)
Würde ich wirklich begrüßen. Ein hochtalelntierter Spieler mit Münchner Wurzeln, keine Sprachprobleme. Das könnte passen.
1. Woher weißt du das? ;)
2. Hast du ihn bereits spielen sehen, oder hast du das mit dem ''insgeheimen Schlüsselspieler'' nur gehört oder ähnliches?
Vom Alter her nicht schlecht, hat noch Entwicklungspotential. Mehr kann ich zu ihm nicht sagen, hab den Namen soeben zum ersten Mal gelesen/gehört. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paddl1860 am 13.10.2012 um 12:24 Uhr bearbeitet
13.10.2012 - 12:31 Uhr
Zitat von paddl1860:
1. Woher weißt du das? ;)
Steht doch da: Aus verlässlicher Quelle ^^
Mir stellt sich die Frage, was St. Gallen für ne Ablöse fordern könnte, immerhin hatter Vertrag lt. tm.de bis 2016...
1. Woher weißt du das? ;)
Steht doch da: Aus verlässlicher Quelle ^^
Mir stellt sich die Frage, was St. Gallen für ne Ablöse fordern könnte, immerhin hatter Vertrag lt. tm.de bis 2016...
13.10.2012 - 12:44 Uhr
Ich kenne Janjatovic von Kindesbeinen an; zwar nicht so, dass ich direkt Kontakt mit Ihm halten würde, aber ich hab auch mit Ihm schon gekickt. Und ich kenne einige seiner recht engen Freunde, darunter auch seinen Berater. Vielleicht reicht das? ;)
Ich hab Ihn haufenweise spielen sehen. Viele Spiele in der Bayern-Jugend, dann ging er nach Getafe und war dort verletzt. Er war schon fast weg vom Fenster für den deutschen Markt. Dann ging er nach St. Gallen, drei oder vier Spiele habe ich per Stream verfolgt, darunter auch die gedrehte Partie gegen Basel. Und in jedem Spiel überzeugt: Ganz wenige Abspielfehler und sehr sicheres Pass- und Zweikampfverhalten. Ein wirklich wertvoller, effektiver Spielertyp.
Von unseren Jugendspielern käme Ihm Vocaj am Nähesten, Basti Maier ist eine andere Baustelle und zu offensiv. Man könnte ja versuchen, Vocaj im Sommer zu verleihen und Janjatovic ins Team holen.
Apropos wäre ich so oder so mal Fan davon, solche Spieler wie Vocaj, Steinhart, etc. in die dritte Liga zu verleihen. Das wäre für einige ein wichtiger Entwicklungsschritt, den sie in der vierten Liga und bei komplett gleichaltrigen Mitspielern nicht machen können. Vollmann und Schilk waren jetzt keine wirklichen Erfolge, was Leihen anging, aber auf der Bühne würde ich weiter versuchen meine Jungspunde den nächsten Schritt zu ermöglichen.
Ich hab Ihn haufenweise spielen sehen. Viele Spiele in der Bayern-Jugend, dann ging er nach Getafe und war dort verletzt. Er war schon fast weg vom Fenster für den deutschen Markt. Dann ging er nach St. Gallen, drei oder vier Spiele habe ich per Stream verfolgt, darunter auch die gedrehte Partie gegen Basel. Und in jedem Spiel überzeugt: Ganz wenige Abspielfehler und sehr sicheres Pass- und Zweikampfverhalten. Ein wirklich wertvoller, effektiver Spielertyp.
Von unseren Jugendspielern käme Ihm Vocaj am Nähesten, Basti Maier ist eine andere Baustelle und zu offensiv. Man könnte ja versuchen, Vocaj im Sommer zu verleihen und Janjatovic ins Team holen.
Apropos wäre ich so oder so mal Fan davon, solche Spieler wie Vocaj, Steinhart, etc. in die dritte Liga zu verleihen. Das wäre für einige ein wichtiger Entwicklungsschritt, den sie in der vierten Liga und bei komplett gleichaltrigen Mitspielern nicht machen können. Vollmann und Schilk waren jetzt keine wirklichen Erfolge, was Leihen anging, aber auf der Bühne würde ich weiter versuchen meine Jungspunde den nächsten Schritt zu ermöglichen.
13.10.2012 - 13:16 Uhr
Zitat von fredclever77:
Zitat von paddl1860:
1. Woher weißt du das? ;)
Steht doch da: Aus verlässlicher Quelle ^^
Mir stellt sich die Frage, was St. Gallen für ne Ablöse fordern könnte, immerhin hatter Vertrag lt. tm.de bis 2016...
Zitat
Nachdem er im Probetraining überzeugt hatte, wurde er mit einem Vertrag bis zum Sommer 2015 ausgestattet, wie die Schweizer auf der Klubhomepage bekannt gaben. Bei tm steht 2016...
Zitat von paddl1860:
1. Woher weißt du das? ;)
Steht doch da: Aus verlässlicher Quelle ^^
Mir stellt sich die Frage, was St. Gallen für ne Ablöse fordern könnte, immerhin hatter Vertrag lt. tm.de bis 2016...
Zitat
Nachdem er im Probetraining überzeugt hatte, wurde er mit einem Vertrag bis zum Sommer 2015 ausgestattet, wie die Schweizer auf der Klubhomepage bekannt gaben. Bei tm steht 2016...
13.10.2012 - 14:13 Uhr
Ich muss aber auch ehrlich zugeben:
Ich sehe für diese Saison keine Notwendigkeit mehr, den Kader zu befüllen. Wir haben eine sehr gut aufgestellte Offensivabteilung mit reichlich Alternativen. Lauth, Blanco, Stoppelkamp, Halfar, Nicu, Tomasov, Bierofka, Maier - das sind alles Spieler mit gehobener Klasse für Zweitligaverhältnisse. Auf der Sechs ist Makos zurück, das gibt einen riesigen Schub nochmal. Bülow hat gezeigt, dass mit Ihm weiterhin zu rechnen ist und Stahl war solide gegen teilweise schwierige Gegner, die allesamt hohes Pressing gespielt haben. Und in der Abwehr gleiches Spiel. Wir können einem wirklich guten, talentieren Spieler wie Schindler keine Spielpraxis geben. Dazu scheint Feick sehr engagiert zu trainieren. Ein Mann mit Bundesligaerfahrung der erst einen Einsatz zu verbuchen hat. Alternativen haben wir reichlich, die Gas geben können. Dürfte auch die Partie in Burghausen gezeigt haben.
Wenn wir was für den Kader planen sollten, dann für die nächste Saison. Sich im In- und Ausland nach Perspektivspieler umsehen, die erste und zweite Bundesliga spielen können. Eben Leute der Klasse Janjatovic.
Und die Winterpause ist immernoch dazu da, zu reagieren, wenn sich einer wirklich schwerer verletzt oder bsp. Blanco überhaupt nichtmehr auf die Beine kommt und wir noch einen Stürmer brauchen für den Aufstiegskampf. Sollte Blanco sich jetzt dann akklimatisieren, womit ich auch rechne, besteht dann dort auch kein Bedarf mehr.
Ich sehe für diese Saison keine Notwendigkeit mehr, den Kader zu befüllen. Wir haben eine sehr gut aufgestellte Offensivabteilung mit reichlich Alternativen. Lauth, Blanco, Stoppelkamp, Halfar, Nicu, Tomasov, Bierofka, Maier - das sind alles Spieler mit gehobener Klasse für Zweitligaverhältnisse. Auf der Sechs ist Makos zurück, das gibt einen riesigen Schub nochmal. Bülow hat gezeigt, dass mit Ihm weiterhin zu rechnen ist und Stahl war solide gegen teilweise schwierige Gegner, die allesamt hohes Pressing gespielt haben. Und in der Abwehr gleiches Spiel. Wir können einem wirklich guten, talentieren Spieler wie Schindler keine Spielpraxis geben. Dazu scheint Feick sehr engagiert zu trainieren. Ein Mann mit Bundesligaerfahrung der erst einen Einsatz zu verbuchen hat. Alternativen haben wir reichlich, die Gas geben können. Dürfte auch die Partie in Burghausen gezeigt haben.
Wenn wir was für den Kader planen sollten, dann für die nächste Saison. Sich im In- und Ausland nach Perspektivspieler umsehen, die erste und zweite Bundesliga spielen können. Eben Leute der Klasse Janjatovic.
Und die Winterpause ist immernoch dazu da, zu reagieren, wenn sich einer wirklich schwerer verletzt oder bsp. Blanco überhaupt nichtmehr auf die Beine kommt und wir noch einen Stürmer brauchen für den Aufstiegskampf. Sollte Blanco sich jetzt dann akklimatisieren, womit ich auch rechne, besteht dann dort auch kein Bedarf mehr.
13.10.2012 - 14:40 Uhr
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von fredclever77:
Zitat von paddl1860:
1. Woher weißt du das? ;)
Steht doch da: Aus verlässlicher Quelle ^^
Mir stellt sich die Frage, was St. Gallen für ne Ablöse fordern könnte, immerhin hatter Vertrag lt. tm.de bis 2016...
Zitat
Nachdem er im Probetraining überzeugt hatte, wurde er mit einem Vertrag bis zum Sommer 2015 ausgestattet, wie die Schweizer auf der Klubhomepage bekannt gaben. Bei tm steht 2016...
Dann meinetwegen auch so, ändert nix daran, dass er womöglich kein Schnäppchen wird...
Zitat von fredclever77:
Zitat von paddl1860:
1. Woher weißt du das? ;)
Steht doch da: Aus verlässlicher Quelle ^^
Mir stellt sich die Frage, was St. Gallen für ne Ablöse fordern könnte, immerhin hatter Vertrag lt. tm.de bis 2016...
Zitat
Nachdem er im Probetraining überzeugt hatte, wurde er mit einem Vertrag bis zum Sommer 2015 ausgestattet, wie die Schweizer auf der Klubhomepage bekannt gaben. Bei tm steht 2016...
Dann meinetwegen auch so, ändert nix daran, dass er womöglich kein Schnäppchen wird...
13.10.2012 - 14:42 Uhr
Widerspruch? Langsam reiten Cowboy.
Was wäre falsch daran, sich auf das 4-2-3-1 festzulegen? Jedes Team braucht eine Grundordnung und erfolgreich spielende Teams sollten sich auf Automatismen einstellen können. Insofern sehe ich das 4-2-3-1 um Überzahl im Mittelfeld zu haben und bei unserer hohen Offensivqualität (Lauth, Halfar) das richtige und probate Mittel um dauerhaft auch mehr Dominanz auf den Platz zu bekommen.
Die zweite Alternative ist kein großer Unterschied dazu: Der Doppel-Sturm. Eigentlich alles gleich, bis auf die Tatsache, dass vorne drin einer neben Lauth steht und nicht dahinter. Grundordnung ist die gleiche, nur die Interpretation einer Position wird anders ausgelegt. Hierfür haben wir Blanco. Oder auch Stoppelkamp. Stoppelkamp ist nicht der Spieler für das 4-2-3-1 auf der Halbposition. Den würde ich sogar eher als reinen Stürmer aufstellen, da bringt er mehr als wenn er um Lauth rumspielt. Hauptsächlich ist aber Blanco hierfür die Alternative.
Und wieso sollte das nicht funktionieren? Hat jemand dafür Beweise? Blanco und Lauth hatten zusammen kaum bis garkeine Bewährungsproben bisher. Es ist ziemlich mutig zu behaupten, dass würde nicht funktionieren. So einem Duo muss ich Zeit lassen, damit sie instinktiv Laufwege entwickeln, die passen. Das geht aber nicht, wenn sie nicht miteinander spielen. Und das Märchen, dass zwei Stürmer nicht zusammen passen - ich kann es nichtmehr hören. Es spielt nicht in jedem Verein dieser Welt ein großer und ein kleiner, schneller Stürmer zusammen, weil das so toll funktioniert. Das war bei uns mit Schroth und Lauth mal perfekt, aber es geht auch mit eher ähnlichen Spieltypen. Beide haben genug Erfahrung und Qualität sich aufeinander einstellen zu können - wenn man Ihnen die Chance gibt.
Was wäre falsch daran, sich auf das 4-2-3-1 festzulegen? Jedes Team braucht eine Grundordnung und erfolgreich spielende Teams sollten sich auf Automatismen einstellen können. Insofern sehe ich das 4-2-3-1 um Überzahl im Mittelfeld zu haben und bei unserer hohen Offensivqualität (Lauth, Halfar) das richtige und probate Mittel um dauerhaft auch mehr Dominanz auf den Platz zu bekommen.
Die zweite Alternative ist kein großer Unterschied dazu: Der Doppel-Sturm. Eigentlich alles gleich, bis auf die Tatsache, dass vorne drin einer neben Lauth steht und nicht dahinter. Grundordnung ist die gleiche, nur die Interpretation einer Position wird anders ausgelegt. Hierfür haben wir Blanco. Oder auch Stoppelkamp. Stoppelkamp ist nicht der Spieler für das 4-2-3-1 auf der Halbposition. Den würde ich sogar eher als reinen Stürmer aufstellen, da bringt er mehr als wenn er um Lauth rumspielt. Hauptsächlich ist aber Blanco hierfür die Alternative.
Und wieso sollte das nicht funktionieren? Hat jemand dafür Beweise? Blanco und Lauth hatten zusammen kaum bis garkeine Bewährungsproben bisher. Es ist ziemlich mutig zu behaupten, dass würde nicht funktionieren. So einem Duo muss ich Zeit lassen, damit sie instinktiv Laufwege entwickeln, die passen. Das geht aber nicht, wenn sie nicht miteinander spielen. Und das Märchen, dass zwei Stürmer nicht zusammen passen - ich kann es nichtmehr hören. Es spielt nicht in jedem Verein dieser Welt ein großer und ein kleiner, schneller Stürmer zusammen, weil das so toll funktioniert. Das war bei uns mit Schroth und Lauth mal perfekt, aber es geht auch mit eher ähnlichen Spieltypen. Beide haben genug Erfahrung und Qualität sich aufeinander einstellen zu können - wenn man Ihnen die Chance gibt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.