1. FC Köln 1. FC Köln
deadline-day banner

FC-Datenpflege

01.12.2009 - 23:36 Uhr
FC-Datenpflege |#161
16.07.2024 - 19:10 Uhr
Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Die Datenpfleger hier auf tm.de scheinen da keine Linie zu haben und mehr oder minder wahllos vorschläge anzunehmen oder abzulehnen. augen-zuhalten


Wie wäre es, wenn du dich selber als TM-Datenpfleger bewirbst, wenn du meinst es besser und genauer zu können?

Die Datenscouts hier machen das bis auf ganz wenige Ausnahmen ehrenamtlich und da wäre Verständnis und Kommunikation viel wertvoller als ständig im 7-Tage-Rhythmus wegen Pipifax rumzustänkern.

Die Seite zu moderieren und aktuell zu halten, ist wahnsinnig viel Arbeit und Aufwand.

Seid einfach froh, dass ihr hier kostenlos an unglaublich viele Infos kommt, wofür die meisten User nicht einen Finger krumm machen mussten.


Ich beschwere mich nicht, zumal ich selbst da ja sehr aktiv bin was den FC betrifft. Ich finde es toll, dass Leute das ehrenamtlich machen, auch wenn ich finde, dass tm.de sie da ausbeutet, was aber ein anderes Thema ist.

Die Frage war, warum man keine Linie da rein bekommt. Und die war ernst gemeint und kein gemecker. Ich habe mittlerweile genug änderungen gemacht um sagen zu können, dass es keine Linie gibt und änderungen abhängig vom Bearbeiter angenommen oder abgelehnt werden und das Datenpfleger die änderungen für den FC durchführen, welche offensichtlich nicht sehr nah am FC dran sind.

Daher Versuche ich immer wieder in diesem Thread zu diskutieren, wie die hiesige Community es haben will, um über gestellte anträge die qualität zu erhöhen, welche die Datenpfleger durch das Ehrenamt nicht leisten können...

Es geht hier weniger darum, wie ich es machen würde oder wie es meiner Meinung nach abgebildet werden sollte, sondern vielmehr um eine gewisse Konsistenz und verlässlichkeit der Daten...

•     •     •

ich bin nicht Domspatz sondern D0Mspatz, mit einer Null =)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 16.07.2024 um 19:14 Uhr bearbeitet
FC-Datenpflege |#162
16.07.2024 - 19:47 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Die Datenpfleger hier auf tm.de scheinen da keine Linie zu haben und mehr oder minder wahllos vorschläge anzunehmen oder abzulehnen. augen-zuhalten


Wie wäre es, wenn du dich selber als TM-Datenpfleger bewirbst, wenn du meinst es besser und genauer zu können?

Die Datenscouts hier machen das bis auf ganz wenige Ausnahmen ehrenamtlich und da wäre Verständnis und Kommunikation viel wertvoller als ständig im 7-Tage-Rhythmus wegen Pipifax rumzustänkern.

Die Seite zu moderieren und aktuell zu halten, ist wahnsinnig viel Arbeit und Aufwand.

Seid einfach froh, dass ihr hier kostenlos an unglaublich viele Infos kommt, wofür die meisten User nicht einen Finger krumm machen mussten.


Ich beschwere mich nicht, zumal ich selbst da ja sehr aktiv bin was den FC betrifft. Ich finde es toll, dass Leute das ehrenamtlich machen, auch wenn ich finde, dass tm.de sie da ausbeutet, was aber ein anderes Thema ist.

Die Frage war, warum man keine Linie da rein bekommt. Und die war ernst gemeint und kein gemecker. Ich habe mittlerweile genug änderungen gemacht um sagen zu können, dass es keine Linie gibt und änderungen abhängig vom Bearbeiter angenommen oder abgelehnt werden und das Datenpfleger die änderungen für den FC durchführen, welche offensichtlich nicht sehr nah am FC dran sind.

Daher Versuche ich immer wieder in diesem Thread zu diskutieren, wie die hiesige Community es haben will, um über gestellte anträge die qualität zu erhöhen, welche die Datenpfleger durch das Ehrenamt nicht leisten können...

Es geht hier weniger darum, wie ich es machen würde oder wie es meiner Meinung nach abgebildet werden sollte, sondern vielmehr um eine gewisse Konsistenz und verlässlichkeit der Daten...


Hast du dich nicht letztens noch über das "Know How" der Experten hier echauffiert?

Kannst du dir vielleicht denken, wieviele Datenkorrekturen hier tagtäglich gemeldet werden und die von dir geforderte "klare Linie" nicht immer so einfach ist? Lass dir gesagt sein, dass sich die Datenscouts immer an die Homepage der jeweiligen Vereine zu richten haben, wenn die offiziellen Kader bestätigt werden.

Ich glaube, ein Gros der hiesigen Community interessiert es wahrlich nicht, welcher Vertragsamateur wo gelistet ist oder ob irgendeine Verletzung noch nicht ausgetragen wurde, vor allem nicht in der Sommerpause.

•     •     •

Premier League: 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004, 2026
FA Cup: 1930, 1936, 1950, 1971, 1979, 1993, 1998, 2002, 2003, 2005, 2014, 2015, 2017, 2020
EFL Cup: 1987, 1993
• • •
Lehmann – Lauren, Touré, Campbell, Cole – Ljungberg, Vieira, Gilberto Silva, Pirès – Bergkamp, Henry
Raya – Timber, Saliba, Gabriel, Calafiori – Rice, Ødegaard, Guimarães - Saka, Eze, Havertz
• • •
Victoria Concordia Crescit
North London Forever
Arsenal F.C.
FC-Datenpflege |#163
16.07.2024 - 20:07 Uhr
Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Die Datenpfleger hier auf tm.de scheinen da keine Linie zu haben und mehr oder minder wahllos vorschläge anzunehmen oder abzulehnen. augen-zuhalten


Wie wäre es, wenn du dich selber als TM-Datenpfleger bewirbst, wenn du meinst es besser und genauer zu können?

Die Datenscouts hier machen das bis auf ganz wenige Ausnahmen ehrenamtlich und da wäre Verständnis und Kommunikation viel wertvoller als ständig im 7-Tage-Rhythmus wegen Pipifax rumzustänkern.

Die Seite zu moderieren und aktuell zu halten, ist wahnsinnig viel Arbeit und Aufwand.

Seid einfach froh, dass ihr hier kostenlos an unglaublich viele Infos kommt, wofür die meisten User nicht einen Finger krumm machen mussten.


Ich beschwere mich nicht, zumal ich selbst da ja sehr aktiv bin was den FC betrifft. Ich finde es toll, dass Leute das ehrenamtlich machen, auch wenn ich finde, dass tm.de sie da ausbeutet, was aber ein anderes Thema ist.

Die Frage war, warum man keine Linie da rein bekommt. Und die war ernst gemeint und kein gemecker. Ich habe mittlerweile genug änderungen gemacht um sagen zu können, dass es keine Linie gibt und änderungen abhängig vom Bearbeiter angenommen oder abgelehnt werden und das Datenpfleger die änderungen für den FC durchführen, welche offensichtlich nicht sehr nah am FC dran sind.

Daher Versuche ich immer wieder in diesem Thread zu diskutieren, wie die hiesige Community es haben will, um über gestellte anträge die qualität zu erhöhen, welche die Datenpfleger durch das Ehrenamt nicht leisten können...

Es geht hier weniger darum, wie ich es machen würde oder wie es meiner Meinung nach abgebildet werden sollte, sondern vielmehr um eine gewisse Konsistenz und verlässlichkeit der Daten...


Hast du dich nicht letztens noch über das "Know How" der Experten hier echauffiert?

Kannst du dir vielleicht denken, wieviele Datenkorrekturen hier tagtäglich gemeldet werden und die von dir geforderte "klare Linie" nicht immer so einfach ist? Lass dir gesagt sein, dass sich die Datenscouts immer an die Homepage der jeweiligen Vereine zu richten haben, wenn die offiziellen Kader bestätigt werden.

Ich glaube, ein Gros der hiesigen Community interessiert es wahrlich nicht, welcher Vertragsamateur wo gelistet ist oder ob irgendeine Verletzung noch nicht ausgetragen wurde, vor allem nicht in der Sommerpause.


Du hast mich komplett abgehangen. Vermutlich liegt's an mir und ich habe mich schlecht ausgedrückt, aber dein beitrag hat amS nix mit dem zu tun, was ich sagen wollte...

•     •     •

ich bin nicht Domspatz sondern D0Mspatz, mit einer Null =)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 16.07.2024 um 20:09 Uhr bearbeitet
FC-Datenpflege |#164
16.07.2024 - 20:55 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Die Datenpfleger hier auf tm.de scheinen da keine Linie zu haben und mehr oder minder wahllos vorschläge anzunehmen oder abzulehnen. augen-zuhalten


Wie wäre es, wenn du dich selber als TM-Datenpfleger bewirbst, wenn du meinst es besser und genauer zu können?

Die Datenscouts hier machen das bis auf ganz wenige Ausnahmen ehrenamtlich und da wäre Verständnis und Kommunikation viel wertvoller als ständig im 7-Tage-Rhythmus wegen Pipifax rumzustänkern.

Die Seite zu moderieren und aktuell zu halten, ist wahnsinnig viel Arbeit und Aufwand.

Seid einfach froh, dass ihr hier kostenlos an unglaublich viele Infos kommt, wofür die meisten User nicht einen Finger krumm machen mussten.


Ich beschwere mich nicht, zumal ich selbst da ja sehr aktiv bin was den FC betrifft. Ich finde es toll, dass Leute das ehrenamtlich machen, auch wenn ich finde, dass tm.de sie da ausbeutet, was aber ein anderes Thema ist.

Die Frage war, warum man keine Linie da rein bekommt. Und die war ernst gemeint und kein gemecker. Ich habe mittlerweile genug änderungen gemacht um sagen zu können, dass es keine Linie gibt und änderungen abhängig vom Bearbeiter angenommen oder abgelehnt werden und das Datenpfleger die änderungen für den FC durchführen, welche offensichtlich nicht sehr nah am FC dran sind.

Daher Versuche ich immer wieder in diesem Thread zu diskutieren, wie die hiesige Community es haben will, um über gestellte anträge die qualität zu erhöhen, welche die Datenpfleger durch das Ehrenamt nicht leisten können...

Es geht hier weniger darum, wie ich es machen würde oder wie es meiner Meinung nach abgebildet werden sollte, sondern vielmehr um eine gewisse Konsistenz und verlässlichkeit der Daten...


Hast du dich nicht letztens noch über das "Know How" der Experten hier echauffiert?

Kannst du dir vielleicht denken, wieviele Datenkorrekturen hier tagtäglich gemeldet werden und die von dir geforderte "klare Linie" nicht immer so einfach ist? Lass dir gesagt sein, dass sich die Datenscouts immer an die Homepage der jeweiligen Vereine zu richten haben, wenn die offiziellen Kader bestätigt werden.

Ich glaube, ein Gros der hiesigen Community interessiert es wahrlich nicht, welcher Vertragsamateur wo gelistet ist oder ob irgendeine Verletzung noch nicht ausgetragen wurde, vor allem nicht in der Sommerpause.


Du hast mich komplett abgehangen. Vermutlich liegt's an mir und ich habe mich schlecht ausgedrückt, aber dein beitrag hat amS nix mit dem zu tun, was ich sagen wollte...


Du scheinst dich selber abzuhängen.

Dafür, dass du dich bzgl. der Handhabung nicht beschwerst, hältst du das Kritik-Level aber auf konstantem Niveau.

•     •     •

Premier League: 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004, 2026
FA Cup: 1930, 1936, 1950, 1971, 1979, 1993, 1998, 2002, 2003, 2005, 2014, 2015, 2017, 2020
EFL Cup: 1987, 1993
• • •
Lehmann – Lauren, Touré, Campbell, Cole – Ljungberg, Vieira, Gilberto Silva, Pirès – Bergkamp, Henry
Raya – Timber, Saliba, Gabriel, Calafiori – Rice, Ødegaard, Guimarães - Saka, Eze, Havertz
• • •
Victoria Concordia Crescit
North London Forever
Arsenal F.C.
FC-Datenpflege |#165
16.07.2024 - 21:06 Uhr
Zitat von DonMarvel
Zitat von D0Mspatz

Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Die Datenpfleger hier auf tm.de scheinen da keine Linie zu haben und mehr oder minder wahllos vorschläge anzunehmen oder abzulehnen. augen-zuhalten


Wie wäre es, wenn du dich selber als TM-Datenpfleger bewirbst, wenn du meinst es besser und genauer zu können?

Die Datenscouts hier machen das bis auf ganz wenige Ausnahmen ehrenamtlich und da wäre Verständnis und Kommunikation viel wertvoller als ständig im 7-Tage-Rhythmus wegen Pipifax rumzustänkern.

Die Seite zu moderieren und aktuell zu halten, ist wahnsinnig viel Arbeit und Aufwand.

Seid einfach froh, dass ihr hier kostenlos an unglaublich viele Infos kommt, wofür die meisten User nicht einen Finger krumm machen mussten.


Ich beschwere mich nicht, zumal ich selbst da ja sehr aktiv bin was den FC betrifft. Ich finde es toll, dass Leute das ehrenamtlich machen, auch wenn ich finde, dass tm.de sie da ausbeutet, was aber ein anderes Thema ist.

Die Frage war, warum man keine Linie da rein bekommt. Und die war ernst gemeint und kein gemecker. Ich habe mittlerweile genug änderungen gemacht um sagen zu können, dass es keine Linie gibt und änderungen abhängig vom Bearbeiter angenommen oder abgelehnt werden und das Datenpfleger die änderungen für den FC durchführen, welche offensichtlich nicht sehr nah am FC dran sind.

Daher Versuche ich immer wieder in diesem Thread zu diskutieren, wie die hiesige Community es haben will, um über gestellte anträge die qualität zu erhöhen, welche die Datenpfleger durch das Ehrenamt nicht leisten können...

Es geht hier weniger darum, wie ich es machen würde oder wie es meiner Meinung nach abgebildet werden sollte, sondern vielmehr um eine gewisse Konsistenz und verlässlichkeit der Daten...


Hast du dich nicht letztens noch über das "Know How" der Experten hier echauffiert?

Kannst du dir vielleicht denken, wieviele Datenkorrekturen hier tagtäglich gemeldet werden und die von dir geforderte "klare Linie" nicht immer so einfach ist? Lass dir gesagt sein, dass sich die Datenscouts immer an die Homepage der jeweiligen Vereine zu richten haben, wenn die offiziellen Kader bestätigt werden.

Ich glaube, ein Gros der hiesigen Community interessiert es wahrlich nicht, welcher Vertragsamateur wo gelistet ist oder ob irgendeine Verletzung noch nicht ausgetragen wurde, vor allem nicht in der Sommerpause.


Du hast mich komplett abgehangen. Vermutlich liegt's an mir und ich habe mich schlecht ausgedrückt, aber dein beitrag hat amS nix mit dem zu tun, was ich sagen wollte...


Du scheinst dich selber abzuhängen.

Dafür, dass du dich bzgl. der Handhabung nicht beschwerst, hältst du das Kritik-Level aber auf konstantem Niveau.


Ich habe weder heute noch beim letzten Mal Kritik an den Datenpflegern oder dem tm.de Mechanismus der Datenpfleger geäußert. Daher habe ich keinen Plan, welches kritik-level hier von mir auf irgendeinem Niveau gehalten wird... Du verrennst dich hier in was, weil meine Person bei dir eine Vorgeschichte hat... Das war jetzt aber auch die letzte Antwort dazu, denn wir führen zwei unterschiedliche gespräche...

•     •     •

ich bin nicht Domspatz sondern D0Mspatz, mit einer Null =)
FC-Datenpflege |#166
16.07.2024 - 21:46 Uhr
Zitat von D0Mspatz
Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Die Datenpfleger hier auf tm.de scheinen da keine Linie zu haben und mehr oder minder wahllos vorschläge anzunehmen oder abzulehnen. augen-zuhalten


Wie wäre es, wenn du dich selber als TM-Datenpfleger bewirbst, wenn du meinst es besser und genauer zu können?

Die Datenscouts hier machen das bis auf ganz wenige Ausnahmen ehrenamtlich und da wäre Verständnis und Kommunikation viel wertvoller als ständig im 7-Tage-Rhythmus wegen Pipifax rumzustänkern.

Die Seite zu moderieren und aktuell zu halten, ist wahnsinnig viel Arbeit und Aufwand.

Seid einfach froh, dass ihr hier kostenlos an unglaublich viele Infos kommt, wofür die meisten User nicht einen Finger krumm machen mussten.


Ich beschwere mich nicht, zumal ich selbst da ja sehr aktiv bin was den FC betrifft. Ich finde es toll, dass Leute das ehrenamtlich machen, auch wenn ich finde, dass tm.de sie da ausbeutet, was aber ein anderes Thema ist.

Die Frage war, warum man keine Linie da rein bekommt. Und die war ernst gemeint und kein gemecker. Ich habe mittlerweile genug änderungen gemacht um sagen zu können, dass es keine Linie gibt und änderungen abhängig vom Bearbeiter angenommen oder abgelehnt werden und das Datenpfleger die änderungen für den FC durchführen, welche offensichtlich nicht sehr nah am FC dran sind.

Daher Versuche ich immer wieder in diesem Thread zu diskutieren, wie die hiesige Community es haben will, um über gestellte anträge die qualität zu erhöhen, welche die Datenpfleger durch das Ehrenamt nicht leisten können...

Es geht hier weniger darum, wie ich es machen würde oder wie es meiner Meinung nach abgebildet werden sollte, sondern vielmehr um eine gewisse Konsistenz und verlässlichkeit der Daten...


Hast du dich nicht letztens noch über das "Know How" der Experten hier echauffiert?

Kannst du dir vielleicht denken, wieviele Datenkorrekturen hier tagtäglich gemeldet werden und die von dir geforderte "klare Linie" nicht immer so einfach ist? Lass dir gesagt sein, dass sich die Datenscouts immer an die Homepage der jeweiligen Vereine zu richten haben, wenn die offiziellen Kader bestätigt werden.

Ich glaube, ein Gros der hiesigen Community interessiert es wahrlich nicht, welcher Vertragsamateur wo gelistet ist oder ob irgendeine Verletzung noch nicht ausgetragen wurde, vor allem nicht in der Sommerpause.


Du hast mich komplett abgehangen. Vermutlich liegt's an mir und ich habe mich schlecht ausgedrückt, aber dein beitrag hat amS nix mit dem zu tun, was ich sagen wollte...


Du scheinst dich selber abzuhängen.

Dafür, dass du dich bzgl. der Handhabung nicht beschwerst, hältst du das Kritik-Level aber auf konstantem Niveau.


Ich habe weder heute noch beim letzten Mal Kritik an den Datenpflegern oder dem tm.de Mechanismus der Datenpfleger geäußert. Daher habe ich keinen Plan, welches kritik-level hier von mir auf irgendeinem Niveau gehalten wird... Du verrennst dich hier in was, weil meine Person bei dir eine Vorgeschichte hat... Das war jetzt aber auch die letzte Antwort dazu, denn wir führen zwei unterschiedliche gespräche...


Versuch dir nicht wieder irgendwas zusammenzuspinnen, nur weil man dir auf den Zahn fühlt.

Zitat von D0mspatz
Frage an den Forenadmin: kannst du oder wer anders da einen Blick drauf halten, das geht jedes Jahr drunter und drüber, weil das jeder frei Schnauze einträgt.


Zitat von D0mspatz
Ich bekomme hier wirklich jährlich einen Rappel, weil irgendwer immer wieder meint, dass man alle Jungspieler, die im Training sind, einfach mal an der FC Website und den offiziellen Kommunikationen vorbei einfach mal auf TM.de in den Profikader verschieben muss.


Zitat von D0mspatz
Zu allem Überfluss zeigt der Experte sein Know-How, indem er Wäschenbach, der nun wirklich jetzt schon ein Jahr mit den Profis trainiert, in diesem Zuge einfach mal links liegen lässt und diesen nicht mit hochzieht. Glückwunsch für eine inkonsistente Datenhaltung ohne Anhaltspunkte und Struktur!


Zitat von D0mspatz
@ admin: ist es wirklich so schwer, jede Verschiebung einfach abzulehnen, welche nicht auf dieser Quelle basiert?


Zitat von D0mspatz
Ein bisschen Seriösität kann man doch wohl sogar auf TM.de erwarten...


Zitat von D0mspatz
Und es kommt immer jemand daher, der random dann irgendwas tut, was man dann wieder mühsam zurückrollen muss.


Alles aus deiner Feder, weil du anscheinend an Gedächtnisschwund leidest.

Und dann stellst du dich hier heute hin und meinst, das ständige wiederholen, verziert mit unzähligen Emojis ist natürlich keine Beschwerde oder Gemecker, geschweige denn Kritik an den Datenpflegern, denen man einfach mal Willkür unterstellt?

Was darf Satire?

Wie kommt man nur darauf?

•     •     •

Premier League: 1931, 1933, 1934, 1935, 1938, 1948, 1953, 1971, 1989, 1991, 1998, 2002, 2004, 2026
FA Cup: 1930, 1936, 1950, 1971, 1979, 1993, 1998, 2002, 2003, 2005, 2014, 2015, 2017, 2020
EFL Cup: 1987, 1993
• • •
Lehmann – Lauren, Touré, Campbell, Cole – Ljungberg, Vieira, Gilberto Silva, Pirès – Bergkamp, Henry
Raya – Timber, Saliba, Gabriel, Calafiori – Rice, Ødegaard, Guimarães - Saka, Eze, Havertz
• • •
Victoria Concordia Crescit
North London Forever
Arsenal F.C.
FC-Datenpflege |#167
16.07.2024 - 22:20 Uhr
Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Zitat von DonMarvel

Zitat von D0Mspatz

Die Datenpfleger hier auf tm.de scheinen da keine Linie zu haben und mehr oder minder wahllos vorschläge anzunehmen oder abzulehnen. augen-zuhalten


Wie wäre es, wenn du dich selber als TM-Datenpfleger bewirbst, wenn du meinst es besser und genauer zu können?

Die Datenscouts hier machen das bis auf ganz wenige Ausnahmen ehrenamtlich und da wäre Verständnis und Kommunikation viel wertvoller als ständig im 7-Tage-Rhythmus wegen Pipifax rumzustänkern.

Die Seite zu moderieren und aktuell zu halten, ist wahnsinnig viel Arbeit und Aufwand.

Seid einfach froh, dass ihr hier kostenlos an unglaublich viele Infos kommt, wofür die meisten User nicht einen Finger krumm machen mussten.


Ich beschwere mich nicht, zumal ich selbst da ja sehr aktiv bin was den FC betrifft. Ich finde es toll, dass Leute das ehrenamtlich machen, auch wenn ich finde, dass tm.de sie da ausbeutet, was aber ein anderes Thema ist.

Die Frage war, warum man keine Linie da rein bekommt. Und die war ernst gemeint und kein gemecker. Ich habe mittlerweile genug änderungen gemacht um sagen zu können, dass es keine Linie gibt und änderungen abhängig vom Bearbeiter angenommen oder abgelehnt werden und das Datenpfleger die änderungen für den FC durchführen, welche offensichtlich nicht sehr nah am FC dran sind.

Daher Versuche ich immer wieder in diesem Thread zu diskutieren, wie die hiesige Community es haben will, um über gestellte anträge die qualität zu erhöhen, welche die Datenpfleger durch das Ehrenamt nicht leisten können...

Es geht hier weniger darum, wie ich es machen würde oder wie es meiner Meinung nach abgebildet werden sollte, sondern vielmehr um eine gewisse Konsistenz und verlässlichkeit der Daten...


Hast du dich nicht letztens noch über das "Know How" der Experten hier echauffiert?

Kannst du dir vielleicht denken, wieviele Datenkorrekturen hier tagtäglich gemeldet werden und die von dir geforderte "klare Linie" nicht immer so einfach ist? Lass dir gesagt sein, dass sich die Datenscouts immer an die Homepage der jeweiligen Vereine zu richten haben, wenn die offiziellen Kader bestätigt werden.

Ich glaube, ein Gros der hiesigen Community interessiert es wahrlich nicht, welcher Vertragsamateur wo gelistet ist oder ob irgendeine Verletzung noch nicht ausgetragen wurde, vor allem nicht in der Sommerpause.


Du hast mich komplett abgehangen. Vermutlich liegt's an mir und ich habe mich schlecht ausgedrückt, aber dein beitrag hat amS nix mit dem zu tun, was ich sagen wollte...


Du scheinst dich selber abzuhängen.

Dafür, dass du dich bzgl. der Handhabung nicht beschwerst, hältst du das Kritik-Level aber auf konstantem Niveau.


Ich habe weder heute noch beim letzten Mal Kritik an den Datenpflegern oder dem tm.de Mechanismus der Datenpfleger geäußert. Daher habe ich keinen Plan, welches kritik-level hier von mir auf irgendeinem Niveau gehalten wird... Du verrennst dich hier in was, weil meine Person bei dir eine Vorgeschichte hat... Das war jetzt aber auch die letzte Antwort dazu, denn wir führen zwei unterschiedliche gespräche...


Versuch dir nicht wieder irgendwas zusammenzuspinnen, nur weil man dir auf den Zahn fühlt.

Zitat von D0mspatz

Frage an den Forenadmin: kannst du oder wer anders da einen Blick drauf halten, das geht jedes Jahr drunter und drüber, weil das jeder frei Schnauze einträgt.


Zitat von D0mspatz

Ich bekomme hier wirklich jährlich einen Rappel, weil irgendwer immer wieder meint, dass man alle Jungspieler, die im Training sind, einfach mal an der FC Website und den offiziellen Kommunikationen vorbei einfach mal auf TM.de in den Profikader verschieben muss.


Zitat von D0mspatz

Zu allem Überfluss zeigt der Experte sein Know-How, indem er Wäschenbach, der nun wirklich jetzt schon ein Jahr mit den Profis trainiert, in diesem Zuge einfach mal links liegen lässt und diesen nicht mit hochzieht. Glückwunsch für eine inkonsistente Datenhaltung ohne Anhaltspunkte und Struktur!


Zitat von D0mspatz

@ admin: ist es wirklich so schwer, jede Verschiebung einfach abzulehnen, welche nicht auf dieser Quelle basiert?


Zitat von D0mspatz

Ein bisschen Seriösität kann man doch wohl sogar auf TM.de erwarten...


Zitat von D0mspatz

Und es kommt immer jemand daher, der random dann irgendwas tut, was man dann wieder mühsam zurückrollen muss.


Alles aus deiner Feder, weil du anscheinend an Gedächtnisschwund leidest.

Und dann stellst du dich hier heute hin und meinst, das ständige wiederholen, verziert mit unzähligen Emojis ist natürlich keine Beschwerde oder Gemecker, geschweige denn Kritik an den Datenpflegern, denen man einfach mal Willkür unterstellt?

Was darf Satire?

Wie kommt man nur darauf?


OK, du ließt das in einem total falschen Kontext.

Die Datenscouts haben eine Kontrollfunktion. Sie sind aber nicht nah am Verein, sprich, sie können das in Detail gar nicht richtig bewerten.

Das Interesse an guten Daten hat auch die Community, zumindest der Teil davon, der sich dafür interessiert. Diese muss im Dialog mit den Datenscouts für qualitativ hochwertige und konsistente Daten sorgen. Das kann sie nur dann tun, wenn es einen breiten Konsens über das Bild der Daten gibt. Wenn jeder willkürlich sein persönliches Bild an die Datenpfleger vermittelt, haben diese es schwer. Sie können zwar Low lvl Standards liefern, aber im Detail haben sie keine Chance. Deswegen muss von der breiten Masse ein einheitliches Bild kommen, dass auch einzelne außreißer auffängt und so etwas abseits des Bildes etwas durchwinken. Es kommt zum wikieffekt, in dem Fehler schnell korrigiert werden durch die Masse.

In dieser tm FC Community gibt es aber kein einheitliches Bild, daher ist alles willkürlich. Ich kritisiere, dass die Community Munter Rum korrigiert, jeder für sich, ohne sich in einen Diskurs über Datenhaltung und wie wir sie betreiben wollen zu bewegen. Auch die Moderation zur Datenpflege fehlt hier, um der Community da zu helfen.

Wenn niemanden die Datenhaltung interessiert dürfte es ja keine änderungsvorschläge geben. Ich würde mir wünschen, dass die Mehrheit derer, die datenveränderungen vornehmen in einem Diskurs ein einheitliches Bild vertreten.

Das du hier denkst, ich würde die Datenpflege auf tm.de kritisiere, spricht dabei wirklich bände! Insbesondere, weil du ja Moderator bist! Gerade du solltest Community verstehen statt Leuten irgendwas zu unterstellen weil die Datenpfleger ja ehrenamtlich arbeiten und ähnlichem Off topic gewäsch bei dem es nur darum geht einen ungeliebten User aufs Horn zu nehmen. Keines deiner beiträge und Argumente hat auch nur im entferntesten mit meinem Punkt zu tun. Das die Datenpfleger willkürlich handeln ist keine Kritik sondern eine Rahmenbedingung, mit der wir als Community arbeiten müssen. Ich würde mir wirklich wünschen, dass solche Differenzierungen hier Beachtung finden... Der satierepart der Unterhaltung geht also komplett auf deine kappe...

Das war's dann aber auch, ich lass das mit der Datenpflege zum Wohle aller wohl besser.

•     •     •

ich bin nicht Domspatz sondern D0Mspatz, mit einer Null =)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 16.07.2024 um 22:25 Uhr bearbeitet
FC-Datenpflege |#168
17.07.2024 - 06:46 Uhr
https://fc.de/mannschaften/maenner/kader

Ist doch identisch mit dem bei TM dargestellten Kader.
Auf dieser Basis können wir jetzt in der Kaderplanung weiter diskutieren....

•     •     •

Dirro
FC-Datenpflege |#169
07.12.2024 - 13:35 Uhr
Ich weiß, mich sieht man hier im thread nicht mehr gerne, aber es geht mir um einen ganz konkreten Fall.

Beim 1:0 von waldschmidt im Spiel gegen den KSC kommt die Vorlage eindeutig von pacarada.

Siehe hier: Sportschau Bundesliga: Köln verspielt Führung beim Torspektakel gegen Karlsruhe - https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL3Nwb3J0c2NoYXUuZGUvZGI1OTdkODAtZGFmNS00YTk1LTk0YjEtMmNhZjExOTBkY2Mw

Aus irgendeinem Grund wird das zwar immer korrigiert, dann aber nach kurzer Zeit auf maina zurückgesetzt. Wenn hier ein User einer falschen Quelle aufliegt würde ich diesen bitten, diese nicht mehr einzureichen, das Video ist eindeutig und es war ein in der Presse presentes Rekordspiel von pacarada mit 4 assists in einer hz. Es wäre schade, wenn das bei TM.de falsch hinterlegt wäre. sad

•     •     •

ich bin nicht Domspatz sondern D0Mspatz, mit einer Null =)
FC-Datenpflege |#170
28.04.2025 - 17:55 Uhr
Nachdem einige User in den letzten Wochen gemeinsam für die Profis, U21 und A-Jugend ein wenig Datenpflege in Hinblick auf die kommende Saison betrieben haben, indem feststehende und kommunizierte Entscheidungen in Form von internen Wechseln, Karriereenden und "Wechsel zu Vereinslos" (=Vertrag wird nicht verlängert) hier bei tm.de hinterlegt wurden, wurden jetzt einige Spieler der U21 mit Wechsel zu Vereinslos hier auf tm.de markiert, zu denen wir keine Quellen oder Aussagen gefunden haben, ob bereits eine Entscheidung gegen eine Vertragsverlängerung gefallen ist. Da sind auch einige dabei, bei denen ich das sehr bedauern würde:

Tobias Trautner
Teoman Akmestanli
Yannick Freischlad
Mikail Özkan
Alessandro Blazic

Gerade bei Blazic wäre ein Abgang extrem bitter! Süne und Lennemann wurden hingegen trotz auslaufendem Vertrag nicht markiert, bei allen anderen kennen wir Quellen.

Kann jemand was zu den 5 Spielern sagen? Gibt es Quellen, dass diese den FC alle verlassen werden? (zumal Trautner dann ja auch eher Karriereende wäre) oder ist hier jemand über unseren U21 Kader gegangen und hat etwas inkonsequent einfach alle auslaufenden Verträge markiert? Dann wäre es jetzt leider nicht mehr wirklich zu unterscheiden, wo der FC schon Entscheidungen gefällt und kommuniziert hat und wo ggf. noch eine Verlängerung im Raum steht...

Ich wäre hier über Infos und Quellen sehr dankbar, weil mich das wirklich interessiert. Vielen Dank im Voraus!

•     •     •

ich bin nicht Domspatz sondern D0Mspatz, mit einer Null =)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von D0Mspatz am 28.04.2025 um 17:55 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.