FC Paris Saint-Germain 2012/13
02.07.2012 - 20:01 Uhr
29.03.2013 - 18:41 Uhr
Zu Veratti: Er hat mich in dieser Saison am meisten überzeugt. Er ist mit seinen 20 Jahre unglaublich abgeklärt & hat eine (sehr) gut Übersicht. Er hat zu 100% die Qualitäten der 2. Pirlo zu werden. Dazu kommt sein unbedingter Wille immer gewinnen so wollen. Ob es 0:1, 0:2, 0:3 steht, er ist der letzte der den Kopf hängen lässt. Er erinnert mich aber eher an Gattuso statt an Pirlo. Sind beide nicht gerade die größten, besonders Veratti, beide haben eine aggresive Spielart (ein Blick auf die Gelben Karten sagt alles) dazu hat Veratti Führerqualitäten.
Kurz & knapp: Veratti ist für mich diese Saison der konstanste Spieler von PSG & hat sich zu einem Schlüsselspieler entwickelt.
Zu Pastore: Javier ist ja mein persönlicher Lieblingsspieler. In Höchstform hat er die Qualität ein Spiel alleine zu Entscheiden (letzte Saison gegen Montepellier 0:3 Sieg/ 2x Pastore), was leider sehr selten der Fall ist. Was aber nur so 50% an Pastore selbst liegt, denn Ancelotti hat für mich eine hohe Mitschuld. Mal spielte er auf LF dann wieder ZM, dann saß er mal draußen... Ich persönliche sehe Pastore als 10ner bzw 8er. Für die Flügel ist er nähmlich nicht schnell genug. Mit seinen 1.87 hat er auch gewisse Zweikampfstärke, was wieder eher für die 8er Position zu nutzen ist.
Kurz & knapp: Wenn Ancelotti diese Saison Pastore in der Zentrale spielen lässt, kann Pastore ein sehr wichtiger Spieler für die letzte Ligue1 Spiele werden.
Dazu hätte ich noch eine andere Frage: Wenn würdet ihr neben T.Silva in der IV spielen lassen ? Sakho, Alex oder doch Armand.
Ich persönlich M. Sakho! :)
Kurz & knapp: Veratti ist für mich diese Saison der konstanste Spieler von PSG & hat sich zu einem Schlüsselspieler entwickelt.
Zu Pastore: Javier ist ja mein persönlicher Lieblingsspieler. In Höchstform hat er die Qualität ein Spiel alleine zu Entscheiden (letzte Saison gegen Montepellier 0:3 Sieg/ 2x Pastore), was leider sehr selten der Fall ist. Was aber nur so 50% an Pastore selbst liegt, denn Ancelotti hat für mich eine hohe Mitschuld. Mal spielte er auf LF dann wieder ZM, dann saß er mal draußen... Ich persönliche sehe Pastore als 10ner bzw 8er. Für die Flügel ist er nähmlich nicht schnell genug. Mit seinen 1.87 hat er auch gewisse Zweikampfstärke, was wieder eher für die 8er Position zu nutzen ist.
Kurz & knapp: Wenn Ancelotti diese Saison Pastore in der Zentrale spielen lässt, kann Pastore ein sehr wichtiger Spieler für die letzte Ligue1 Spiele werden.
Dazu hätte ich noch eine andere Frage: Wenn würdet ihr neben T.Silva in der IV spielen lassen ? Sakho, Alex oder doch Armand.
Ich persönlich M. Sakho! :)
29.03.2013 - 20:02 Uhr
Sehe Verratti auch, schon die gesamte Saison über, mit Ibra und Silva als euren konstant besten Spieler.
Ach... Matuidi vergisst man leider auch gerne. Aber Verratti hat schon ungeheure Siegerqualitäten, die ihn in meinen Augen unverzichtbar für euch machen.
Zur Frage der IV: Sakho und Alex wechseln sich ja bisher regelmäßig ab. Beide kommen nicht an die Qualität eines T.Silva's ran. Alex hat sich zuletzt, ich meine es war in der CL, einige Patzer beim Stellungsspiel erlaubt. Für die Zukunft ist da Sakho definitiv der zweite Mann, finde es aber gut, dass man beide abwechselnd bringt und keinem das Gefühl gibt, dass er gesetzt sei.
Ach... Matuidi vergisst man leider auch gerne. Aber Verratti hat schon ungeheure Siegerqualitäten, die ihn in meinen Augen unverzichtbar für euch machen.
Zur Frage der IV: Sakho und Alex wechseln sich ja bisher regelmäßig ab. Beide kommen nicht an die Qualität eines T.Silva's ran. Alex hat sich zuletzt, ich meine es war in der CL, einige Patzer beim Stellungsspiel erlaubt. Für die Zukunft ist da Sakho definitiv der zweite Mann, finde es aber gut, dass man beide abwechselnd bringt und keinem das Gefühl gibt, dass er gesetzt sei.
29.03.2013 - 20:27 Uhr
Zitat von ibrahimovic5:
Sehe Verratti auch, schon die gesamte Saison über, mit Ibra und Silva als euren konstant besten Spieler.
Ach... Matuidi vergisst man leider auch gerne. Aber Verratti hat schon ungeheure Siegerqualitäten, die ihn in meinen Augen unverzichtbar für euch machen.
Zur Frage der IV: Sakho und Alex wechseln sich ja bisher regelmäßig ab. Beide kommen nicht an die Qualität eines T.Silva's ran. Alex hat sich zuletzt, ich meine es war in der CL, einige Patzer beim Stellungsspiel erlaubt. Für die Zukunft ist da Sakho definitiv der zweite Mann, finde es aber gut, dass man beide abwechselnd bringt und keinem das Gefühl gibt, dass er gesetzt sei.
Alex & Sakho haben jeweils 20 Spiele bestritten. Ancelotti lässt heute wieder T.Silva & Alex spielen. Ich sehe das mit Alex genau so, dazu kommt z.B sein richtig unnötiges Eigentor gegen St. Etienne am letzten Spieltag, aber in der Zeit wo Alex oder T. Silva verletzt waren, hat Ancelotti meist sogar auf Armand statt Sakho gesetzt, was ich garnicht nachvollziehen kann.
Genauso wie Ancelotti schon seit Wochen Chantome auf der Flügel spielen lässt, statt Menez. Genau so sinnlos :/
Sehe Verratti auch, schon die gesamte Saison über, mit Ibra und Silva als euren konstant besten Spieler.
Ach... Matuidi vergisst man leider auch gerne. Aber Verratti hat schon ungeheure Siegerqualitäten, die ihn in meinen Augen unverzichtbar für euch machen.
Zur Frage der IV: Sakho und Alex wechseln sich ja bisher regelmäßig ab. Beide kommen nicht an die Qualität eines T.Silva's ran. Alex hat sich zuletzt, ich meine es war in der CL, einige Patzer beim Stellungsspiel erlaubt. Für die Zukunft ist da Sakho definitiv der zweite Mann, finde es aber gut, dass man beide abwechselnd bringt und keinem das Gefühl gibt, dass er gesetzt sei.
Alex & Sakho haben jeweils 20 Spiele bestritten. Ancelotti lässt heute wieder T.Silva & Alex spielen. Ich sehe das mit Alex genau so, dazu kommt z.B sein richtig unnötiges Eigentor gegen St. Etienne am letzten Spieltag, aber in der Zeit wo Alex oder T. Silva verletzt waren, hat Ancelotti meist sogar auf Armand statt Sakho gesetzt, was ich garnicht nachvollziehen kann.
Genauso wie Ancelotti schon seit Wochen Chantome auf der Flügel spielen lässt, statt Menez. Genau so sinnlos :/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheElFlacoChannel am 29.03.2013 um 20:57 Uhr bearbeitet
30.03.2013 - 12:57 Uhr
Weiß einer, was die da spielen? :D
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151388280038581&set=a.423961188580.200963.182623623580&type=1&theater
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151388280038581&set=a.423961188580.200963.182623623580&type=1&theater
30.03.2013 - 14:05 Uhr
Danke euch allen :)
Sind die Bonis bzw. Nachzahlungen für den Ibra und Silva Transfer bekannt, weiß da einer was?
Sind die Bonis bzw. Nachzahlungen für den Ibra und Silva Transfer bekannt, weiß da einer was?
30.03.2013 - 14:27 Uhr
Zitat von ibrahimovic5:
Weiß einer, was die da spielen? :D
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151388280038581&set=a.423961188580.200963.182623623580&type=1&theater
http://www.youtube.com/watch?v=2XcxGx8wmsk
ab ca 4:00 Minuten
Sakho: Pour Paris Baby!
Alle: OUAIS!
Sakho: Pour Paris Baby!
Alle OUAIS!
Sakho: Pour Paris Baby!
Alle OUAIS!
Ist ne Art Kriegs-Freuden-Schrei jedem gewonnen Spiel bei uns, den fast immer Sakho (weil ein echter "Parigo") einleitet :cool
Weiß einer, was die da spielen? :D
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151388280038581&set=a.423961188580.200963.182623623580&type=1&theater
http://www.youtube.com/watch?v=2XcxGx8wmsk
ab ca 4:00 Minuten
Sakho: Pour Paris Baby!
Alle: OUAIS!
Sakho: Pour Paris Baby!
Alle OUAIS!
Sakho: Pour Paris Baby!
Alle OUAIS!
Ist ne Art Kriegs-Freuden-Schrei jedem gewonnen Spiel bei uns, den fast immer Sakho (weil ein echter "Parigo") einleitet :cool
31.03.2013 - 08:23 Uhr
was mir an tm gefällt ist das die user von sich selbst heraus mit ihrer meinung kommen ohne viel durch andere meinungen und berichte beeinflusst zu werden, aber das lucas positiv gelandet ist, ist dennoch die allgemein wiederfindende meinung! logisch wäre bei 40 mille auch noch mehr drin gewesen, aber wenn man ihn mit anderen vergangenen "projekten" europas anderer teams vergleicht ist das schon abständig! deals dieser art sollten dennoch nicht an der tagesordnung sein, es braucht genauso low-budget käufe die dann explodieren ... ich glaube auch das viele.obwohl soviel zu kritisieren ist schlechter als.carlo abgeschnitten hätten ... diese kritische phase will ich echt nicht als trainer begleiten ... wenn wir über psg reden fallen oft vergleiche mit man city aber, nicht nur wegen weah und den 90, wir sind eine eigene story für sich!
31.03.2013 - 15:48 Uhr
Zitat von vie2bgd:
was mir an tm gefällt ist das die user von sich selbst heraus mit ihrer meinung kommen ohne viel durch andere meinungen und berichte beeinflusst zu werden, aber das lucas positiv gelandet ist, ist dennoch die allgemein wiederfindende meinung! logisch wäre bei 40 mille auch noch mehr drin gewesen, aber wenn man ihn mit anderen vergangenen "projekten" europas anderer teams vergleicht ist das schon abständig!!
Ihr habt bei Lucas nicht dafür bezahlt, dass er sofort jede Woche drei Tore auflegt und zwei schießt. Ihr habt dafür bezahlt, dass dieser junge Mann bei euch zum Weltklasse-Spieler wird. Hättet ihr jemanden gewollt, der regelmäßig scoren kann und bereits ein gestandener Spieler ist, dann hättet ihr euch jemanden wie Nani geholt.
Langfristig bin ich mir sicher, dass diese 40 mln € eine gute Investition sein werden.
Und ja, man muss PSG sehr loben was die Einkaufspolitik betrifft. So einen richtigen teuren Flop, also einen Spieler der für viel Geld kam (man denke nur an Jô damals zu ManCity...) und nach seinem Wechsel gar nichts zustande bringt, hattet ihr meines Wissens nach nicht. Die einzigen Beiden die etwas unter den Erwartungen blieben waren Gameiro (obwohl auch er teilweise ansprechende Leistungen bringt) und van der Wiel (von dem man aber eigentlich wissen musste, dass sein Stellungsspiel eine Katastrophe ist).
was mir an tm gefällt ist das die user von sich selbst heraus mit ihrer meinung kommen ohne viel durch andere meinungen und berichte beeinflusst zu werden, aber das lucas positiv gelandet ist, ist dennoch die allgemein wiederfindende meinung! logisch wäre bei 40 mille auch noch mehr drin gewesen, aber wenn man ihn mit anderen vergangenen "projekten" europas anderer teams vergleicht ist das schon abständig!!
Ihr habt bei Lucas nicht dafür bezahlt, dass er sofort jede Woche drei Tore auflegt und zwei schießt. Ihr habt dafür bezahlt, dass dieser junge Mann bei euch zum Weltklasse-Spieler wird. Hättet ihr jemanden gewollt, der regelmäßig scoren kann und bereits ein gestandener Spieler ist, dann hättet ihr euch jemanden wie Nani geholt.
Langfristig bin ich mir sicher, dass diese 40 mln € eine gute Investition sein werden.
Und ja, man muss PSG sehr loben was die Einkaufspolitik betrifft. So einen richtigen teuren Flop, also einen Spieler der für viel Geld kam (man denke nur an Jô damals zu ManCity...) und nach seinem Wechsel gar nichts zustande bringt, hattet ihr meines Wissens nach nicht. Die einzigen Beiden die etwas unter den Erwartungen blieben waren Gameiro (obwohl auch er teilweise ansprechende Leistungen bringt) und van der Wiel (von dem man aber eigentlich wissen musste, dass sein Stellungsspiel eine Katastrophe ist).
31.03.2013 - 17:05 Uhr
Zitat von Bright:
Zitat von vie2bgd:
was mir an tm gefällt ist das die user von sich selbst heraus mit ihrer meinung kommen ohne viel durch andere meinungen und berichte beeinflusst zu werden, aber das lucas positiv gelandet ist, ist dennoch die allgemein wiederfindende meinung! logisch wäre bei 40 mille auch noch mehr drin gewesen, aber wenn man ihn mit anderen vergangenen "projekten" europas anderer teams vergleicht ist das schon abständig!!
Ihr habt bei Lucas nicht dafür bezahlt, dass er sofort jede Woche drei Tore auflegt und zwei schießt. Ihr habt dafür bezahlt, dass dieser junge Mann bei euch zum Weltklasse-Spieler wird. Hättet ihr jemanden gewollt, der regelmäßig scoren kann und bereits ein gestandener Spieler ist, dann hättet ihr euch jemanden wie Nani geholt.
Langfristig bin ich mir sicher, dass diese 40 mln € eine gute Investition sein werden.
Und ja, man muss PSG sehr loben was die Einkaufspolitik betrifft. So einen richtigen teuren Flop, also einen Spieler der für viel Geld kam (man denke nur an Jô damals zu ManCity...) und nach seinem Wechsel gar nichts zustande bringt, hattet ihr meines Wissens nach nicht. Die einzigen Beiden die etwas unter den Erwartungen blieben waren Gameiro (obwohl auch er teilweise ansprechende Leistungen bringt) und van der Wiel (von dem man aber eigentlich wissen musste, dass sein Stellungsspiel eine Katastrophe ist).
Bei Lucas stimme ich dir absolut zu. Finde er macht seine Sache ordentlich und zeigt technisch wie begabt er ist, wenn man bedenkt dass er erst 20 Jahre alt ist und sehr wenig Eingewöhnungszeit in einer taktisch geprägten Ligue 1 hatte. Auch wenn man mit 40 Mio. ein hohes Risiko gegangen ist, wird ihm Carlo schon noch das taktische Verständnis einbläuen, was ihm heute fehlt.
An Gameiro gibts wenig bis gar nichts zu kritisieren. Er ist da, wenn man ihn braucht und mault nicht rum. Verstehe nicht wieso Carlo ihn nicht öfter mal mit Ibra zusammen bringt - prinzipiell hat es doch die wenigen Male gut geklappt. Seine Joker-Tore sprechen dazu für ihn. Hoffe wir können ihn halten im Sommer.
Die Kritik an Van der Wiel geht mir langsam auf die Ostereier. Es ist ja nicht so, dass er bei Ajax wie du schon sagst in Top-Verfassung war und erst bei uns seinen alten Leistungen hinterher rennt. Die Position ist ja bekanntlich schwer zu besetzen und man musste nehmen was der Markt hergab. Van der Wiel ist auch noch nicht so lange da, um ihn jetzt schon nach jedem Spiel aufs neue zu verurteilen. Es wird auf der Seite sehr viel rotiert, selbst auf den Innenverteidiger-Positionen, dass macht es für ihn in seiner schwierigen Phase nicht leichter. Seine Ablöse geht eben für diese Position in Ordnung und man muss mal schauen wie er da wieder rauskommt. Am Freitag war das doch in Ansätzen gar nicht mal schlecht.
Wenn man unbedingt kritisieren möchte, kann man sich evtl. Sissoko und Motta herauspicken.
Sissoko konnte seine Erwartungen wirklich nicht erfüllen. Kam mit einem Marktwert von 16 Mio. (heute 5 Mio.) und wusste in seinen Spielzeiten nicht zu überzeugen.
Motta hat in vielen Partien unser Spiel zusammengehalten und bringt Ruhe rein. Allerdings ist er so oft verletzt, dass man meinen könnte er buhlt um den Titel der Verletzungsanfälligkeit der Ligue.
Von unserer Offensiv-Fraktion kann man insgesamt mehr erwarten. Menez, Pastore und Lavezzi spielen unter ihren Möglichkeiten und jeder weiß was sie drauf haben wenn sie in Topform sind.
Da fehlt zu oft der letzte Pass und die Kaltschnäuzigkeit. 2-3 Tore zum jetzigen Zeitpunkt sind einfach zu wenig - da hängt zu viel von Ibra ab.
Pizarro braucht als 3. Stürmer bei den Bayern da gerade mal den HSV. ;)
Das Team muss näher zusammen rücken - dem ein oder anderen könnte es nicht schaden sein Ego unter das Team zu stellen. Barca kommt da genau richtig. Wenn wir rausfliegen sollte man das als Lektion sehen und lässt dann hoffentlich die Spiele in der Ligue nicht mehr schleifen. Wenn wir es schaffen irgendwie weiter zu kommen, fördert der Erfolg den Zusammenhalt enorm und schweißt die Mannschaft mehr zusammen.
Zitat von vie2bgd:
was mir an tm gefällt ist das die user von sich selbst heraus mit ihrer meinung kommen ohne viel durch andere meinungen und berichte beeinflusst zu werden, aber das lucas positiv gelandet ist, ist dennoch die allgemein wiederfindende meinung! logisch wäre bei 40 mille auch noch mehr drin gewesen, aber wenn man ihn mit anderen vergangenen "projekten" europas anderer teams vergleicht ist das schon abständig!!
Ihr habt bei Lucas nicht dafür bezahlt, dass er sofort jede Woche drei Tore auflegt und zwei schießt. Ihr habt dafür bezahlt, dass dieser junge Mann bei euch zum Weltklasse-Spieler wird. Hättet ihr jemanden gewollt, der regelmäßig scoren kann und bereits ein gestandener Spieler ist, dann hättet ihr euch jemanden wie Nani geholt.
Langfristig bin ich mir sicher, dass diese 40 mln € eine gute Investition sein werden.
Und ja, man muss PSG sehr loben was die Einkaufspolitik betrifft. So einen richtigen teuren Flop, also einen Spieler der für viel Geld kam (man denke nur an Jô damals zu ManCity...) und nach seinem Wechsel gar nichts zustande bringt, hattet ihr meines Wissens nach nicht. Die einzigen Beiden die etwas unter den Erwartungen blieben waren Gameiro (obwohl auch er teilweise ansprechende Leistungen bringt) und van der Wiel (von dem man aber eigentlich wissen musste, dass sein Stellungsspiel eine Katastrophe ist).
Bei Lucas stimme ich dir absolut zu. Finde er macht seine Sache ordentlich und zeigt technisch wie begabt er ist, wenn man bedenkt dass er erst 20 Jahre alt ist und sehr wenig Eingewöhnungszeit in einer taktisch geprägten Ligue 1 hatte. Auch wenn man mit 40 Mio. ein hohes Risiko gegangen ist, wird ihm Carlo schon noch das taktische Verständnis einbläuen, was ihm heute fehlt.
An Gameiro gibts wenig bis gar nichts zu kritisieren. Er ist da, wenn man ihn braucht und mault nicht rum. Verstehe nicht wieso Carlo ihn nicht öfter mal mit Ibra zusammen bringt - prinzipiell hat es doch die wenigen Male gut geklappt. Seine Joker-Tore sprechen dazu für ihn. Hoffe wir können ihn halten im Sommer.
Die Kritik an Van der Wiel geht mir langsam auf die Ostereier. Es ist ja nicht so, dass er bei Ajax wie du schon sagst in Top-Verfassung war und erst bei uns seinen alten Leistungen hinterher rennt. Die Position ist ja bekanntlich schwer zu besetzen und man musste nehmen was der Markt hergab. Van der Wiel ist auch noch nicht so lange da, um ihn jetzt schon nach jedem Spiel aufs neue zu verurteilen. Es wird auf der Seite sehr viel rotiert, selbst auf den Innenverteidiger-Positionen, dass macht es für ihn in seiner schwierigen Phase nicht leichter. Seine Ablöse geht eben für diese Position in Ordnung und man muss mal schauen wie er da wieder rauskommt. Am Freitag war das doch in Ansätzen gar nicht mal schlecht.
Wenn man unbedingt kritisieren möchte, kann man sich evtl. Sissoko und Motta herauspicken.
Sissoko konnte seine Erwartungen wirklich nicht erfüllen. Kam mit einem Marktwert von 16 Mio. (heute 5 Mio.) und wusste in seinen Spielzeiten nicht zu überzeugen.
Motta hat in vielen Partien unser Spiel zusammengehalten und bringt Ruhe rein. Allerdings ist er so oft verletzt, dass man meinen könnte er buhlt um den Titel der Verletzungsanfälligkeit der Ligue.
Von unserer Offensiv-Fraktion kann man insgesamt mehr erwarten. Menez, Pastore und Lavezzi spielen unter ihren Möglichkeiten und jeder weiß was sie drauf haben wenn sie in Topform sind.
Da fehlt zu oft der letzte Pass und die Kaltschnäuzigkeit. 2-3 Tore zum jetzigen Zeitpunkt sind einfach zu wenig - da hängt zu viel von Ibra ab.
Pizarro braucht als 3. Stürmer bei den Bayern da gerade mal den HSV. ;)
Das Team muss näher zusammen rücken - dem ein oder anderen könnte es nicht schaden sein Ego unter das Team zu stellen. Barca kommt da genau richtig. Wenn wir rausfliegen sollte man das als Lektion sehen und lässt dann hoffentlich die Spiele in der Ligue nicht mehr schleifen. Wenn wir es schaffen irgendwie weiter zu kommen, fördert der Erfolg den Zusammenhalt enorm und schweißt die Mannschaft mehr zusammen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paname am 31.03.2013 um 17:12 Uhr bearbeitet
31.03.2013 - 17:54 Uhr
Zitat von Paname:
Die Kritik an Van der Wiel geht mir langsam auf die Ostereier. Es ist ja nicht so, dass er bei Ajax wie du schon sagst in Top-Verfassung war und erst bei uns seinen alten Leistungen hinterher rennt. Die Position ist ja bekanntlich schwer zu besetzen und man musste nehmen was der Markt hergab. Van der Wiel ist auch noch nicht so lange da, um ihn jetzt schon nach jedem Spiel aufs neue zu verurteilen. Es wird auf der Seite sehr viel rotiert, selbst auf den Innenverteidiger-Positionen, dass macht es für ihn in seiner schwierigen Phase nicht leichter. Seine Ablöse geht eben für diese Position in Ordnung und man muss mal schauen wie er da wieder rauskommt. Am Freitag war das doch in Ansätzen gar nicht mal schlecht.
Natürlich, van der Wiel hat sicher noch Luft nach oben, keine Frage. Aber über kurz oder lang wird man auch auf der Rechtsverteidiger-Position qualitativ hochwertigeren Ersatz finden müssen. Jallet ist defensiv in Ordnung und besticht durch einen Einsatz, aber offensiv ist das zu wenig. Van der Wiel ist defensiv schwächer, strahlt aber offensiv mehr Gefahr aus. Es ist wichtig jemanden zu finden, der beides vereint, denn um in der Champions League groß anzugreifen, muss man auf allen Positionen gut besetzt sein.
Zitat von Paname:
Wenn man unbedingt kritisieren möchte, kann man sich evtl. Sissoko und Motta herauspicken.
Sissoko konnte seine Erwartungen wirklich nicht erfüllen. Kam mit einem Marktwert von 16 Mio. (heute 5 Mio.) und wusste in seinen Spielzeiten nicht zu überzeugen.
Motta hat in vielen Partien unser Spiel zusammengehalten und bringt Ruhe rein. Allerdings ist er so oft verletzt, dass man meinen könnte er buhlt um den Titel der Verletzungsanfälligkeit der Ligue.
Stimmt, Sissoko hab ich vergessen. Mal schaun ob er in Florenz zurück zu seiner guten Form findet. Andererseits muss man aber auch sagen, dass man auf dieser Position mit Matuidi einfach einen Top-Mann hat. Von daher wiegt ein formschwacher Sissoko glücklicherweise nicht allzu schwer.
Motta ist zu oft verletzt, das stimmt. Schade, denn er kombiniert viele Aspekte des modernen 6ers. Gegen Barcelona hätte er sehr wichtig sein können. Weiß man eigentlich, wann er wieder spielen kann?
Zitat von Paname:
Von unserer Offensiv-Fraktion kann man insgesamt mehr erwarten. Menez, Pastore und Lavezzi spielen unter ihren Möglichkeiten und jeder weiß was sie drauf haben wenn sie in Topform sind.
Da fehlt zu oft der letzte Pass und die Kaltschnäuzigkeit. 2-3 Tore zum jetzigen Zeitpunkt sind einfach zu wenig - da hängt zu viel von Ibra ab.
Ich glaub da fehlt es einfach nur an der Feinabstimmung. Noch agiert PSG ja noch nicht lange in diesem 4-4-2, und bis so ein System einfach bei allen sitzt kann es dauern, noch dazu wenn jemand wie Pastore nicht auf seiner eigentlichen Position eingesetzt werden kann. Ich hab mich ja allgemein schon öfters gefragt warum Ancelotti kein 4-2-3-1 mit Lavezzi und Menez/Lucas auf den Flügeln und Pastore auf der 10 ausprobiert hat.
Die Abhängigkeit von Ibra war aber auch schon bei Milan der Fall. Das Problem (und gleichzeitig der große Segen) ist, dass Ibrahimovic ein unglaublich brillianter Target-Man ist. Selbst bei Barcelona war das Problem, dass das Spiel zu stark über Ibra lief, was letztendlich auch eine gewisse Berechenbarkeit des Spiels erzeugt. Dazu kommt natürlich auch noch, dass der große Schwede gerne den Ball haben will und ihn auch bekommt. Inwieweit Ancelotti das so will, oder es tolerieren muss, kann man als Außenstehender aber nicht beurteilen.
Die Kritik an Van der Wiel geht mir langsam auf die Ostereier. Es ist ja nicht so, dass er bei Ajax wie du schon sagst in Top-Verfassung war und erst bei uns seinen alten Leistungen hinterher rennt. Die Position ist ja bekanntlich schwer zu besetzen und man musste nehmen was der Markt hergab. Van der Wiel ist auch noch nicht so lange da, um ihn jetzt schon nach jedem Spiel aufs neue zu verurteilen. Es wird auf der Seite sehr viel rotiert, selbst auf den Innenverteidiger-Positionen, dass macht es für ihn in seiner schwierigen Phase nicht leichter. Seine Ablöse geht eben für diese Position in Ordnung und man muss mal schauen wie er da wieder rauskommt. Am Freitag war das doch in Ansätzen gar nicht mal schlecht.
Natürlich, van der Wiel hat sicher noch Luft nach oben, keine Frage. Aber über kurz oder lang wird man auch auf der Rechtsverteidiger-Position qualitativ hochwertigeren Ersatz finden müssen. Jallet ist defensiv in Ordnung und besticht durch einen Einsatz, aber offensiv ist das zu wenig. Van der Wiel ist defensiv schwächer, strahlt aber offensiv mehr Gefahr aus. Es ist wichtig jemanden zu finden, der beides vereint, denn um in der Champions League groß anzugreifen, muss man auf allen Positionen gut besetzt sein.
Zitat von Paname:
Wenn man unbedingt kritisieren möchte, kann man sich evtl. Sissoko und Motta herauspicken.
Sissoko konnte seine Erwartungen wirklich nicht erfüllen. Kam mit einem Marktwert von 16 Mio. (heute 5 Mio.) und wusste in seinen Spielzeiten nicht zu überzeugen.
Motta hat in vielen Partien unser Spiel zusammengehalten und bringt Ruhe rein. Allerdings ist er so oft verletzt, dass man meinen könnte er buhlt um den Titel der Verletzungsanfälligkeit der Ligue.
Stimmt, Sissoko hab ich vergessen. Mal schaun ob er in Florenz zurück zu seiner guten Form findet. Andererseits muss man aber auch sagen, dass man auf dieser Position mit Matuidi einfach einen Top-Mann hat. Von daher wiegt ein formschwacher Sissoko glücklicherweise nicht allzu schwer.
Motta ist zu oft verletzt, das stimmt. Schade, denn er kombiniert viele Aspekte des modernen 6ers. Gegen Barcelona hätte er sehr wichtig sein können. Weiß man eigentlich, wann er wieder spielen kann?
Zitat von Paname:
Von unserer Offensiv-Fraktion kann man insgesamt mehr erwarten. Menez, Pastore und Lavezzi spielen unter ihren Möglichkeiten und jeder weiß was sie drauf haben wenn sie in Topform sind.
Da fehlt zu oft der letzte Pass und die Kaltschnäuzigkeit. 2-3 Tore zum jetzigen Zeitpunkt sind einfach zu wenig - da hängt zu viel von Ibra ab.
Ich glaub da fehlt es einfach nur an der Feinabstimmung. Noch agiert PSG ja noch nicht lange in diesem 4-4-2, und bis so ein System einfach bei allen sitzt kann es dauern, noch dazu wenn jemand wie Pastore nicht auf seiner eigentlichen Position eingesetzt werden kann. Ich hab mich ja allgemein schon öfters gefragt warum Ancelotti kein 4-2-3-1 mit Lavezzi und Menez/Lucas auf den Flügeln und Pastore auf der 10 ausprobiert hat.
Die Abhängigkeit von Ibra war aber auch schon bei Milan der Fall. Das Problem (und gleichzeitig der große Segen) ist, dass Ibrahimovic ein unglaublich brillianter Target-Man ist. Selbst bei Barcelona war das Problem, dass das Spiel zu stark über Ibra lief, was letztendlich auch eine gewisse Berechenbarkeit des Spiels erzeugt. Dazu kommt natürlich auch noch, dass der große Schwede gerne den Ball haben will und ihn auch bekommt. Inwieweit Ancelotti das so will, oder es tolerieren muss, kann man als Außenstehender aber nicht beurteilen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.