Felix Magath
29.08.2011 - 10:20 Uhr
19.12.2011 - 16:33 Uhr
Zitat von thiber:
Zitat von Zuhaitz:
Wo kein Kläger, da kein Richter.
Du kennst dich in juristischen Dingen scheinbar besser aus als ich - wie stünde es in diesem Fall um Geltendmachung persönlicher Betroffenheit, um überhaupt klageberechtigt zu sein?
In Bezug auf die üble Nachrede, an Transfers mitverdient zu haben?
Bei Offizialdelikten kann jeder Anzeige erstatten. Der Staatsanwalt muss aber auch ganz ohne Anzeige ermitteln lassen, bereits wenn ihm Gerüchte zu Ohren kommen.
Die Steuerfahndung Finanzamt ist mindestens gleich schnell hinter solchen Sachen her, unabhängig von der Staatsanwaltschaft.
Der Staatsanwalt hat ja auch nix besseres zu tun jeden Klatsch und Tratsch Prominenter als Aufgabe zu sehen Ermittlungen aufnehmen zu müssen,solange kein möglicher Tatverdacht nachzuweisen wäre bzw. Chancen gering sind das was daraus wird.
Ansonsten macht sich der Staatsanwalt Freunde wenn er nur mittels Gerüchte eine mögliche Sache verfolgt aus der nix wird.
Was mag bloß dann der Geschädigte davon halten,dadurch in seiner Person sich einer falschen Verdächtigung entgegenzusehen das mittels eines voreiligen Staatsanwaltes der sein Amt dafür benutzen würde Klatsch und Tratsch als Hauptargument zum ermitteln nehmen würde.
Thiber, das Rechtssystem schützt dabei die von Gerüchten belastete Person alleine deshalb weil erstmal du betonst es immer wieder die Unschuldsvermutung gilt.
So wie im Falle Magath. Das du das anderst siehst ist mir schon klar,aber nächstes mal befasse dich mal mehr mit dem Thema Recht bevor du loslegst.
Zitat von Zuhaitz:
Wo kein Kläger, da kein Richter.
Du kennst dich in juristischen Dingen scheinbar besser aus als ich - wie stünde es in diesem Fall um Geltendmachung persönlicher Betroffenheit, um überhaupt klageberechtigt zu sein?
In Bezug auf die üble Nachrede, an Transfers mitverdient zu haben?
Bei Offizialdelikten kann jeder Anzeige erstatten. Der Staatsanwalt muss aber auch ganz ohne Anzeige ermitteln lassen, bereits wenn ihm Gerüchte zu Ohren kommen.
Die Steuerfahndung Finanzamt ist mindestens gleich schnell hinter solchen Sachen her, unabhängig von der Staatsanwaltschaft.
Der Staatsanwalt hat ja auch nix besseres zu tun jeden Klatsch und Tratsch Prominenter als Aufgabe zu sehen Ermittlungen aufnehmen zu müssen,solange kein möglicher Tatverdacht nachzuweisen wäre bzw. Chancen gering sind das was daraus wird.
Ansonsten macht sich der Staatsanwalt Freunde wenn er nur mittels Gerüchte eine mögliche Sache verfolgt aus der nix wird.
Was mag bloß dann der Geschädigte davon halten,dadurch in seiner Person sich einer falschen Verdächtigung entgegenzusehen das mittels eines voreiligen Staatsanwaltes der sein Amt dafür benutzen würde Klatsch und Tratsch als Hauptargument zum ermitteln nehmen würde.
Thiber, das Rechtssystem schützt dabei die von Gerüchten belastete Person alleine deshalb weil erstmal du betonst es immer wieder die Unschuldsvermutung gilt.
So wie im Falle Magath. Das du das anderst siehst ist mir schon klar,aber nächstes mal befasse dich mal mehr mit dem Thema Recht bevor du loslegst.
19.12.2011 - 16:46 Uhr
Zitat von Boeser_Wolf:
Und dann müste man auch zur Kenntnis nehmen, dass von diesen Neuzugängen es eben nur zwei ( 2 ) geschafft haben, zum Ende der Hinrunde in der Startformation zu stehen.
Ja gut, ich sach mal (:D), gegen Stuttgart waren es Russ und Träsch.
In Bremen waren es Thoelke**, Chris, Träsch und Brazzo.
Und damals war es Friedrich... ;)
Nee, im Ernst: Die Anzahl ist egal.
Russ hat zuletzt am 8. Spieltag so "richtig" auf dem Platz gestanden (die 1 Minute vom 10. ST lasse ich mal raus). Dann wieder am 17. Spieltag anstelle von Thoelke.
Letzterer war an den Spieltagen 9-11 sowie am 16. in Bremen in der Startelf. Eine Verletzung Bjarnes ist mir nicht bekannt. Von Russ ebensowenig. Aber wo liegt der Sinn in den Rochaden? Denke nicht, dass man Eingespieltheit dermaßen vernachlässigen sollte wie Felix.
Brazzo in Bremen im OM hinter Mandzukic, gegen Stuttgart Koo, Hasebe war das auch schon in dieser Saison. Sinn?
**Eigengewächs. Muckt nicht auf, pflegeleicht, schmutzt nicht.
Und dann müste man auch zur Kenntnis nehmen, dass von diesen Neuzugängen es eben nur zwei ( 2 ) geschafft haben, zum Ende der Hinrunde in der Startformation zu stehen.
Ja gut, ich sach mal (:D), gegen Stuttgart waren es Russ und Träsch.
In Bremen waren es Thoelke**, Chris, Träsch und Brazzo.
Und damals war es Friedrich... ;)
Nee, im Ernst: Die Anzahl ist egal.
Russ hat zuletzt am 8. Spieltag so "richtig" auf dem Platz gestanden (die 1 Minute vom 10. ST lasse ich mal raus). Dann wieder am 17. Spieltag anstelle von Thoelke.
Letzterer war an den Spieltagen 9-11 sowie am 16. in Bremen in der Startelf. Eine Verletzung Bjarnes ist mir nicht bekannt. Von Russ ebensowenig. Aber wo liegt der Sinn in den Rochaden? Denke nicht, dass man Eingespieltheit dermaßen vernachlässigen sollte wie Felix.
Brazzo in Bremen im OM hinter Mandzukic, gegen Stuttgart Koo, Hasebe war das auch schon in dieser Saison. Sinn?
**Eigengewächs. Muckt nicht auf, pflegeleicht, schmutzt nicht.
19.12.2011 - 16:58 Uhr
Zitat von Zuhaitz:
Zitat von derspielmacher:
Sicher.
Inwieweit richtig oder falsch? Ihre Argumentation ist gefragt.
Alles soweit richtig, ABER nach dem letzten Jahr musste jedem klar sein, was folgen wird: Ein Umbruch. Dabei hat Felix Magath auf zu viele alte Spieler gesetzt, zwei bis drei weniger hätten es auch getan. Dafür hätte er noch mindestens einen Topspieler holen müssen, wenn nicht sogar zwei. Wurde ja alles schon zig mal diskutiert.
Dennoch bleibe ich dabei, dass zwei bis drei Kleinigkeiten schon eine deutliche Besserung hervorrufen würden. Das ist jetzt natürlich hypothetisch, aber oftmals ist es so.
Mit der Jugendarbeit bin ich relativ (!) zufrieden. Thoelke ist angekommen im Profigeschäft und Polter kurz davor. Auf beide bin ich in der RR gespannt. Wenn nicht zu viele Spieler fürs Mittelfeld kommen, dann wird es auch Chancen für Arnold oder Cigerci geben.
Unzufrieden bin ich persönlich mit dem Sturm - Lakic unter seinem Niveau, Helmes unter seinem Niveau und Jönsson nocht nicht angekommen. Einzig und allein Mario spielte konstant, wenngleich er auch aus Frust nachlies.
Zitat von derspielmacher:
Sicher.
Inwieweit richtig oder falsch? Ihre Argumentation ist gefragt.
Alles soweit richtig, ABER nach dem letzten Jahr musste jedem klar sein, was folgen wird: Ein Umbruch. Dabei hat Felix Magath auf zu viele alte Spieler gesetzt, zwei bis drei weniger hätten es auch getan. Dafür hätte er noch mindestens einen Topspieler holen müssen, wenn nicht sogar zwei. Wurde ja alles schon zig mal diskutiert.
Dennoch bleibe ich dabei, dass zwei bis drei Kleinigkeiten schon eine deutliche Besserung hervorrufen würden. Das ist jetzt natürlich hypothetisch, aber oftmals ist es so.
Mit der Jugendarbeit bin ich relativ (!) zufrieden. Thoelke ist angekommen im Profigeschäft und Polter kurz davor. Auf beide bin ich in der RR gespannt. Wenn nicht zu viele Spieler fürs Mittelfeld kommen, dann wird es auch Chancen für Arnold oder Cigerci geben.
Unzufrieden bin ich persönlich mit dem Sturm - Lakic unter seinem Niveau, Helmes unter seinem Niveau und Jönsson nocht nicht angekommen. Einzig und allein Mario spielte konstant, wenngleich er auch aus Frust nachlies.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 19.12.2011 um 17:00 Uhr bearbeitet
19.12.2011 - 16:59 Uhr
Zitat von wobfighter:
So wie im Falle Magath. Das du das anderst siehst ist mir schon klar,aber nächstes mal befasse dich mal mehr mit dem Thema Recht bevor du loslegst.
Mir scheint, der angesprochene User hat durchaus Ahnung von der Materie.
Allerdings scheint er in gleichem Maße "betriebsblind" bzw. gutgläubig zu sein, indem er voraussetzt, dass Sherlock Staatsanwalt automatisch tätig wird, wenn er irgendwo ein "Un-Recht" wittert.
Und 100 Fällen gleichzeitig nachspüren - noch dazu auf der Grundlage vager Gerüchte - wie soll das gehen? 24h im Einsatz sind auch Staatsanwälte nicht.
Entweder liegt ein persönliches Interesse an der Verfolgung eines (möglichen) Tatbestandes vor - wie man am Beispiel des Stuttgarter Staatsanwaltes und den Ermittlungen gegen VW sehr gut beobachten konnte - oder bereits harte Vorwürfe - u.U. vom Licht der Öffentlichkeit gut beleuchtet.
So wie im Falle Magath. Das du das anderst siehst ist mir schon klar,aber nächstes mal befasse dich mal mehr mit dem Thema Recht bevor du loslegst.
Mir scheint, der angesprochene User hat durchaus Ahnung von der Materie.
Allerdings scheint er in gleichem Maße "betriebsblind" bzw. gutgläubig zu sein, indem er voraussetzt, dass Sherlock Staatsanwalt automatisch tätig wird, wenn er irgendwo ein "Un-Recht" wittert.
Und 100 Fällen gleichzeitig nachspüren - noch dazu auf der Grundlage vager Gerüchte - wie soll das gehen? 24h im Einsatz sind auch Staatsanwälte nicht.
Entweder liegt ein persönliches Interesse an der Verfolgung eines (möglichen) Tatbestandes vor - wie man am Beispiel des Stuttgarter Staatsanwaltes und den Ermittlungen gegen VW sehr gut beobachten konnte - oder bereits harte Vorwürfe - u.U. vom Licht der Öffentlichkeit gut beleuchtet.
19.12.2011 - 16:59 Uhr
Zitat von Colobus:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Zuhaitz:
Zitat von derspielmacher:
Wie kann man denn überhaupt diskutieren, wenn die Argumente gar nicht als solche ernst genommen werden?
Zitat
Normal ist es jedenfalls nicht, 10-12 Fremdzugänge zu verpflichten, für diese 20 Mio. € hinzublättern und sich dann ein halbes Jahr später hinzustellen und zu sagen, die Qualität käme erst noch und man hätte versucht, es mit dem bestehenden Kader zu schaffen.
Für zwei Absteiger 6 Mio. auf den Tisch zu legen und dann zu behaupten, es wären halt nur Absteiger und diese wären der Zielsetzung EC nicht gewachsen gewesen. Während man gleichzeitig betont, dass man kein Traumtänzer sei und wisse, mit der bestehenden Truppe nicht in den EC zu kommen.
Diskussionswürdig - ja oder nein?
Sicher.
:rolleyes
Was hast du jetzt schon wieder für ein Problem?
Mama mia... :rolleyes
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Zuhaitz:
Zitat von derspielmacher:
Wie kann man denn überhaupt diskutieren, wenn die Argumente gar nicht als solche ernst genommen werden?
Zitat
Normal ist es jedenfalls nicht, 10-12 Fremdzugänge zu verpflichten, für diese 20 Mio. € hinzublättern und sich dann ein halbes Jahr später hinzustellen und zu sagen, die Qualität käme erst noch und man hätte versucht, es mit dem bestehenden Kader zu schaffen.
Für zwei Absteiger 6 Mio. auf den Tisch zu legen und dann zu behaupten, es wären halt nur Absteiger und diese wären der Zielsetzung EC nicht gewachsen gewesen. Während man gleichzeitig betont, dass man kein Traumtänzer sei und wisse, mit der bestehenden Truppe nicht in den EC zu kommen.
Diskussionswürdig - ja oder nein?
Sicher.
:rolleyes
Was hast du jetzt schon wieder für ein Problem?
Mama mia... :rolleyes
19.12.2011 - 17:43 Uhr
Zitat von Zuhaitz:
Zitat von wobfighter:
So wie im Falle Magath. Das du das anderst siehst ist mir schon klar,aber nächstes mal befasse dich mal mehr mit dem Thema Recht bevor du loslegst.
Mir scheint, der angesprochene User hat durchaus Ahnung von der Materie.
Allerdings scheint er in gleichem Maße "betriebsblind" bzw. gutgläubig zu sein, indem er voraussetzt, dass Sherlock Staatsanwalt automatisch tätig wird, wenn er irgendwo ein "Un-Recht" wittert.
Und 100 Fällen gleichzeitig nachspüren - noch dazu auf der Grundlage vager Gerüchte - wie soll das gehen? 24h im Einsatz sind auch Staatsanwälte nicht.
Entweder liegt ein persönliches Interesse an der Verfolgung eines (möglichen) Tatbestandes vor - wie man am Beispiel des Stuttgarter Staatsanwaltes und den Ermittlungen gegen VW sehr gut beobachten konnte - oder bereits harte Vorwürfe - u.U. vom Licht der Öffentlichkeit gut beleuchtet.
Recht haben und Recht bekommen sind ja auch zwei paar Schuhe.
Ohne Anfangsverdacht und konkretes öffentliche Interesse ohne große Chancen auf Erfolg oder zumindest etwas gegen ein Unternehmen oder Persona wird der Staatsanwalt sicherlich nicht den ersten Schritt überspringen.
Da hast du völlig recht ,ansonsten müsste man dem Staatsanwalt Redakteure der Bunte zur Verfügung stellen ,weil man mit den Haufen Gerüchten nicht hinterherkommt.
Zitat von wobfighter:
So wie im Falle Magath. Das du das anderst siehst ist mir schon klar,aber nächstes mal befasse dich mal mehr mit dem Thema Recht bevor du loslegst.
Mir scheint, der angesprochene User hat durchaus Ahnung von der Materie.
Allerdings scheint er in gleichem Maße "betriebsblind" bzw. gutgläubig zu sein, indem er voraussetzt, dass Sherlock Staatsanwalt automatisch tätig wird, wenn er irgendwo ein "Un-Recht" wittert.
Und 100 Fällen gleichzeitig nachspüren - noch dazu auf der Grundlage vager Gerüchte - wie soll das gehen? 24h im Einsatz sind auch Staatsanwälte nicht.
Entweder liegt ein persönliches Interesse an der Verfolgung eines (möglichen) Tatbestandes vor - wie man am Beispiel des Stuttgarter Staatsanwaltes und den Ermittlungen gegen VW sehr gut beobachten konnte - oder bereits harte Vorwürfe - u.U. vom Licht der Öffentlichkeit gut beleuchtet.
Recht haben und Recht bekommen sind ja auch zwei paar Schuhe.
Ohne Anfangsverdacht und konkretes öffentliche Interesse ohne große Chancen auf Erfolg oder zumindest etwas gegen ein Unternehmen oder Persona wird der Staatsanwalt sicherlich nicht den ersten Schritt überspringen.
Da hast du völlig recht ,ansonsten müsste man dem Staatsanwalt Redakteure der Bunte zur Verfügung stellen ,weil man mit den Haufen Gerüchten nicht hinterherkommt.
19.12.2011 - 17:53 Uhr
Zitat von thiber:
Zitat von wobfighter:
Thiber, das Rechtssystem schützt dabei die von Gerüchten belastete Person alleine deshalb weil erstmal du betonst es immer wieder die Unschuldsvermutung gilt.
So wie im Falle Magath. Das du das anderst siehst ist mir schon klar,aber nächstes mal befasse dich mal mehr mit dem Thema Recht bevor du loslegst.
Nein, das Rechtssystem schützt keinen vor dem Einleiten von Ermittlungsverfahren gegen ihn. Denn genau das ist Teil des Rechtssystems. Und publicity-freudige Staatsanwälte gibt es mehr als genug. Da hätte man der Held von Schalke werden können.
Spätestens die Steuerfahndnung muss und würde sich des Themas annehmen, wenn es auch nur ansatzweise erfolgsversprechend bewwertet wird.
Bin mir ziemlich sicher, das sich entsprechende Vertreter grundlegend mit dem Thema beschäftigt haben, aber bereits die erste Orientierung zum Thema brachte, dass die Gerüchte gegenstandslos sind.
Es ist nicht die Aufgabe des Rechtssystems schutzlos nur mittels Gerücht was in der Welt geistert sofort zu ermitteln bzw einen mögliche Verdächtigung anzubringen.
Daher gibt es om diesem Rechtssystem Grenzen um zu Unrecht beschuldigte durch vorschnellem Handeln zu bewahren.
Glaubst du Magath würde das hinnehmen weil ein Publicity und Aufmerksamkeits fordernder Staatsanwalt zu Unrecht durch ein Gerücht beschuldigt und er danach stets mit der Sache konfrontiert und geschädigt wird?
Die Blöse gibt sich kein Staatsanwalt hin, wenn er seine Karriere vorantreiben will.
Aufgrund einer falschen Verdächtigung die aus einem Gerücht entsteht und zur Verfolgung einer Behörde wenn Sie nicht der Wahrheit entspricht, so ist das laut STGB falsche Verdächtigung und somit strafbar.
Zitat von wobfighter:
Thiber, das Rechtssystem schützt dabei die von Gerüchten belastete Person alleine deshalb weil erstmal du betonst es immer wieder die Unschuldsvermutung gilt.
So wie im Falle Magath. Das du das anderst siehst ist mir schon klar,aber nächstes mal befasse dich mal mehr mit dem Thema Recht bevor du loslegst.
Nein, das Rechtssystem schützt keinen vor dem Einleiten von Ermittlungsverfahren gegen ihn. Denn genau das ist Teil des Rechtssystems. Und publicity-freudige Staatsanwälte gibt es mehr als genug. Da hätte man der Held von Schalke werden können.
Spätestens die Steuerfahndnung muss und würde sich des Themas annehmen, wenn es auch nur ansatzweise erfolgsversprechend bewwertet wird.
Bin mir ziemlich sicher, das sich entsprechende Vertreter grundlegend mit dem Thema beschäftigt haben, aber bereits die erste Orientierung zum Thema brachte, dass die Gerüchte gegenstandslos sind.
Es ist nicht die Aufgabe des Rechtssystems schutzlos nur mittels Gerücht was in der Welt geistert sofort zu ermitteln bzw einen mögliche Verdächtigung anzubringen.
Daher gibt es om diesem Rechtssystem Grenzen um zu Unrecht beschuldigte durch vorschnellem Handeln zu bewahren.
Glaubst du Magath würde das hinnehmen weil ein Publicity und Aufmerksamkeits fordernder Staatsanwalt zu Unrecht durch ein Gerücht beschuldigt und er danach stets mit der Sache konfrontiert und geschädigt wird?
Die Blöse gibt sich kein Staatsanwalt hin, wenn er seine Karriere vorantreiben will.
Aufgrund einer falschen Verdächtigung die aus einem Gerücht entsteht und zur Verfolgung einer Behörde wenn Sie nicht der Wahrheit entspricht, so ist das laut STGB falsche Verdächtigung und somit strafbar.
19.12.2011 - 18:06 Uhr
Zitat von Colobus:
Zitat von thiber:
Diskutieren kann man über vieles. Meckern ist auch OK. Bei mir hört es spätestens auf, wenn ein "Fan" darauf hofft, dass "sein" Verein verliert, damit der ungeliebte Trainer dann irgendwann seinen Hut nehmen muss. Und da sind unter den Hardcore-Magath-Hassern einige, die es genauso halten: Gegen den eigenen Verein! Übelst!
Lieber eine Schlacht verlieren, dafür den Krieg gewinnen.
So habe ich es imemr gehalten und werde es auch weiterhin tun. Aber ich nehme an, du hast auch die Daumen gedrückt, als Holger fach oder Armin Veh hier ihr Unwesen trieben.
Ohne Niederlagen fliegt leider kein Trainer. Aber einzelne Siege bedeuten noch lange keinen Erfolg.
Und daran knüpfe ich an: Früher oder später setzt sich immer Qualität durch. Deshalb spielt der VfL auch noch in Liga 1. Nur derzeit hat der VfL keine große Qualität mehr. Der Kader ist letztendlich so stark wie der von 2005 / 2006. Nur mit dem Unterschied, dass die damals noch wußten, wohin die Mitspieler laufen. Selbst das ist heute eine Unbekannte.
Man kann über vieles hinwegsehen, nicht jedoch über drei wesentliche Punkte:
1. Training (wurde ausgiebig geschildert)
2. Das Investment steht in keinem Verhältnis zur Leistung
3. Die ständigen Ausreden, warum es nicht läuft (fehlende Qualität, die man im Somemr nicht geholt hat)
Punkt 1 verspricht keine Besserung. Insofern fallen auch Punkt 2-3 nicht weg. Warum? Man könnte Messi, Ronaldo, usw. verpflichten. Sie wüßten nicht, wohin der andere rennt. Raumverhalten, Spielzüge, Laufwege - alles Zufall.
Beim VfL 2011 wirkt es so, als wenn jemand in halle 54 am Samstagmorgen war und ein Casting der besten elf Arbeiter veranstaltet. Die spielen dann nachmittags.
ferner wurde bei allen anderen Trainern genau dieser Aspekt immer hauptsächlich bemängelt. Mal war es zu wenig Training, mal zu lasch, mal gar nicht und manchmal verstanden die Spieler die Übung nicht. Damit ging früher oder später auch der Trainer, weil in einem Profisport alles geplant und durchdacht sein muss.
Darum geht es schon lange nicht mehr. Der Kampf zwischen Magath Befürworter Vs. Kritiker.
Argumente zu hauf, auseinandergenommen damit jeder nur seine Position stärkt , gegenseitiges austauschen nur schwer möglich.
Prinzip wie bei Stauffenberg:
Für oder Gegen Magath , wer dafür ist verteidigt bis zum letzem Atemzug die Magathsche Erfolgstheorie auch so klein Sie seien mag.
Gegen Magath: Mundtot machen,ächten ,die Argumente als nicht zutreffend ablehnen,als Hasser der Person betitelt zu werden dem das Wohle des Vereins egal wäre. Wer so denkt soll sich einen neuen Verein suchen.
Die Rede ist von wahren Fans bis hin zu den " Abtrünnigen.
Man könnte wenn es hier kein Fussballforum wäre hier würden sich versuchen Christen mit Moslems auszutauschen welche Religion die bessere wäre .
Dauert nicht mehr lange bis der letzte Kritiker die Schnauze von hier voll hat und nur noch gleichgeschaltete Magathfreundlixhe Beiträge zu lesen sind.
Zitat von thiber:
Diskutieren kann man über vieles. Meckern ist auch OK. Bei mir hört es spätestens auf, wenn ein "Fan" darauf hofft, dass "sein" Verein verliert, damit der ungeliebte Trainer dann irgendwann seinen Hut nehmen muss. Und da sind unter den Hardcore-Magath-Hassern einige, die es genauso halten: Gegen den eigenen Verein! Übelst!
Lieber eine Schlacht verlieren, dafür den Krieg gewinnen.
So habe ich es imemr gehalten und werde es auch weiterhin tun. Aber ich nehme an, du hast auch die Daumen gedrückt, als Holger fach oder Armin Veh hier ihr Unwesen trieben.
Ohne Niederlagen fliegt leider kein Trainer. Aber einzelne Siege bedeuten noch lange keinen Erfolg.
Und daran knüpfe ich an: Früher oder später setzt sich immer Qualität durch. Deshalb spielt der VfL auch noch in Liga 1. Nur derzeit hat der VfL keine große Qualität mehr. Der Kader ist letztendlich so stark wie der von 2005 / 2006. Nur mit dem Unterschied, dass die damals noch wußten, wohin die Mitspieler laufen. Selbst das ist heute eine Unbekannte.
Man kann über vieles hinwegsehen, nicht jedoch über drei wesentliche Punkte:
1. Training (wurde ausgiebig geschildert)
2. Das Investment steht in keinem Verhältnis zur Leistung
3. Die ständigen Ausreden, warum es nicht läuft (fehlende Qualität, die man im Somemr nicht geholt hat)
Punkt 1 verspricht keine Besserung. Insofern fallen auch Punkt 2-3 nicht weg. Warum? Man könnte Messi, Ronaldo, usw. verpflichten. Sie wüßten nicht, wohin der andere rennt. Raumverhalten, Spielzüge, Laufwege - alles Zufall.
Beim VfL 2011 wirkt es so, als wenn jemand in halle 54 am Samstagmorgen war und ein Casting der besten elf Arbeiter veranstaltet. Die spielen dann nachmittags.
ferner wurde bei allen anderen Trainern genau dieser Aspekt immer hauptsächlich bemängelt. Mal war es zu wenig Training, mal zu lasch, mal gar nicht und manchmal verstanden die Spieler die Übung nicht. Damit ging früher oder später auch der Trainer, weil in einem Profisport alles geplant und durchdacht sein muss.
Darum geht es schon lange nicht mehr. Der Kampf zwischen Magath Befürworter Vs. Kritiker.
Argumente zu hauf, auseinandergenommen damit jeder nur seine Position stärkt , gegenseitiges austauschen nur schwer möglich.
Prinzip wie bei Stauffenberg:
Für oder Gegen Magath , wer dafür ist verteidigt bis zum letzem Atemzug die Magathsche Erfolgstheorie auch so klein Sie seien mag.
Gegen Magath: Mundtot machen,ächten ,die Argumente als nicht zutreffend ablehnen,als Hasser der Person betitelt zu werden dem das Wohle des Vereins egal wäre. Wer so denkt soll sich einen neuen Verein suchen.
Die Rede ist von wahren Fans bis hin zu den " Abtrünnigen.
Man könnte wenn es hier kein Fussballforum wäre hier würden sich versuchen Christen mit Moslems auszutauschen welche Religion die bessere wäre .
Dauert nicht mehr lange bis der letzte Kritiker die Schnauze von hier voll hat und nur noch gleichgeschaltete Magathfreundlixhe Beiträge zu lesen sind.
19.12.2011 - 18:12 Uhr
Zitat von wobfighter:
Zitat von Colobus:
Zitat von thiber:
Diskutieren kann man über vieles. Meckern ist auch OK. Bei mir hört es spätestens auf, wenn ein "Fan" darauf hofft, dass "sein" Verein verliert, damit der ungeliebte Trainer dann irgendwann seinen Hut nehmen muss. Und da sind unter den Hardcore-Magath-Hassern einige, die es genauso halten: Gegen den eigenen Verein! Übelst!
Lieber eine Schlacht verlieren, dafür den Krieg gewinnen.
So habe ich es imemr gehalten und werde es auch weiterhin tun. Aber ich nehme an, du hast auch die Daumen gedrückt, als Holger fach oder Armin Veh hier ihr Unwesen trieben.
Ohne Niederlagen fliegt leider kein Trainer. Aber einzelne Siege bedeuten noch lange keinen Erfolg.
Und daran knüpfe ich an: Früher oder später setzt sich immer Qualität durch. Deshalb spielt der VfL auch noch in Liga 1. Nur derzeit hat der VfL keine große Qualität mehr. Der Kader ist letztendlich so stark wie der von 2005 / 2006. Nur mit dem Unterschied, dass die damals noch wußten, wohin die Mitspieler laufen. Selbst das ist heute eine Unbekannte.
Man kann über vieles hinwegsehen, nicht jedoch über drei wesentliche Punkte:
1. Training (wurde ausgiebig geschildert)
2. Das Investment steht in keinem Verhältnis zur Leistung
3. Die ständigen Ausreden, warum es nicht läuft (fehlende Qualität, die man im Somemr nicht geholt hat)
Punkt 1 verspricht keine Besserung. Insofern fallen auch Punkt 2-3 nicht weg. Warum? Man könnte Messi, Ronaldo, usw. verpflichten. Sie wüßten nicht, wohin der andere rennt. Raumverhalten, Spielzüge, Laufwege - alles Zufall.
Beim VfL 2011 wirkt es so, als wenn jemand in halle 54 am Samstagmorgen war und ein Casting der besten elf Arbeiter veranstaltet. Die spielen dann nachmittags.
ferner wurde bei allen anderen Trainern genau dieser Aspekt immer hauptsächlich bemängelt. Mal war es zu wenig Training, mal zu lasch, mal gar nicht und manchmal verstanden die Spieler die Übung nicht. Damit ging früher oder später auch der Trainer, weil in einem Profisport alles geplant und durchdacht sein muss.
Darum geht es schon lange nicht mehr. Der Kampf zwischen Magath Befürworter Vs. Kritiker.
Argumente zu hauf, auseinandergenommen damit jeder nur seine Position stärkt , gegenseitiges austauschen nur schwer möglich.
Prinzip wie bei Stauffenberg:
Für oder Gegen Magath , wer dafür ist verteidigt bis zum letzem Atemzug die Magathsche Erfolgstheorie auch so klein Sie seien mag.
Gegen Magath: Mundtot machen,ächten ,die Argumente als nicht zutreffend ablehnen,als Hasser der Person betitelt zu werden dem das Wohle des Vereins egal wäre. Wer so denkt soll sich einen neuen Verein suchen.
Die Rede ist von wahren Fans bis hin zu den " Abtrünnigen.
Man könnte wenn es hier kein Fussballforum wäre hier würden sich versuchen Christen mit Moslems auszutauschen welche Religion die bessere wäre .
Dauert nicht mehr lange bis der letzte Kritiker die Schnauze von hier voll hat und nur noch gleichgeschaltete Magathfreundlixhe Beiträge zu lesen sind.
Du solltest auch mal deine Wortwahl überdenken. In deinem Post kommen Namen und Ausdrucksweisen vor, die in einem Fussballforum nichts zu suchen haben. Jedenfalls meine persönliche Meinung. Da kannst du mich jetzt auch ruhig angreifen, ich sags dir trotzdem ins Gesicht!
Gerade durch solche Posts kommt doch wieder die Schärfe rein...
Bsp. "gleichschalten", "mundtot machen" und und und...
Alter Schwede! :o
Zitat von Colobus:
Zitat von thiber:
Diskutieren kann man über vieles. Meckern ist auch OK. Bei mir hört es spätestens auf, wenn ein "Fan" darauf hofft, dass "sein" Verein verliert, damit der ungeliebte Trainer dann irgendwann seinen Hut nehmen muss. Und da sind unter den Hardcore-Magath-Hassern einige, die es genauso halten: Gegen den eigenen Verein! Übelst!
Lieber eine Schlacht verlieren, dafür den Krieg gewinnen.
So habe ich es imemr gehalten und werde es auch weiterhin tun. Aber ich nehme an, du hast auch die Daumen gedrückt, als Holger fach oder Armin Veh hier ihr Unwesen trieben.
Ohne Niederlagen fliegt leider kein Trainer. Aber einzelne Siege bedeuten noch lange keinen Erfolg.
Und daran knüpfe ich an: Früher oder später setzt sich immer Qualität durch. Deshalb spielt der VfL auch noch in Liga 1. Nur derzeit hat der VfL keine große Qualität mehr. Der Kader ist letztendlich so stark wie der von 2005 / 2006. Nur mit dem Unterschied, dass die damals noch wußten, wohin die Mitspieler laufen. Selbst das ist heute eine Unbekannte.
Man kann über vieles hinwegsehen, nicht jedoch über drei wesentliche Punkte:
1. Training (wurde ausgiebig geschildert)
2. Das Investment steht in keinem Verhältnis zur Leistung
3. Die ständigen Ausreden, warum es nicht läuft (fehlende Qualität, die man im Somemr nicht geholt hat)
Punkt 1 verspricht keine Besserung. Insofern fallen auch Punkt 2-3 nicht weg. Warum? Man könnte Messi, Ronaldo, usw. verpflichten. Sie wüßten nicht, wohin der andere rennt. Raumverhalten, Spielzüge, Laufwege - alles Zufall.
Beim VfL 2011 wirkt es so, als wenn jemand in halle 54 am Samstagmorgen war und ein Casting der besten elf Arbeiter veranstaltet. Die spielen dann nachmittags.
ferner wurde bei allen anderen Trainern genau dieser Aspekt immer hauptsächlich bemängelt. Mal war es zu wenig Training, mal zu lasch, mal gar nicht und manchmal verstanden die Spieler die Übung nicht. Damit ging früher oder später auch der Trainer, weil in einem Profisport alles geplant und durchdacht sein muss.
Darum geht es schon lange nicht mehr. Der Kampf zwischen Magath Befürworter Vs. Kritiker.
Argumente zu hauf, auseinandergenommen damit jeder nur seine Position stärkt , gegenseitiges austauschen nur schwer möglich.
Prinzip wie bei Stauffenberg:
Für oder Gegen Magath , wer dafür ist verteidigt bis zum letzem Atemzug die Magathsche Erfolgstheorie auch so klein Sie seien mag.
Gegen Magath: Mundtot machen,ächten ,die Argumente als nicht zutreffend ablehnen,als Hasser der Person betitelt zu werden dem das Wohle des Vereins egal wäre. Wer so denkt soll sich einen neuen Verein suchen.
Die Rede ist von wahren Fans bis hin zu den " Abtrünnigen.
Man könnte wenn es hier kein Fussballforum wäre hier würden sich versuchen Christen mit Moslems auszutauschen welche Religion die bessere wäre .
Dauert nicht mehr lange bis der letzte Kritiker die Schnauze von hier voll hat und nur noch gleichgeschaltete Magathfreundlixhe Beiträge zu lesen sind.
Du solltest auch mal deine Wortwahl überdenken. In deinem Post kommen Namen und Ausdrucksweisen vor, die in einem Fussballforum nichts zu suchen haben. Jedenfalls meine persönliche Meinung. Da kannst du mich jetzt auch ruhig angreifen, ich sags dir trotzdem ins Gesicht!
Gerade durch solche Posts kommt doch wieder die Schärfe rein...
Bsp. "gleichschalten", "mundtot machen" und und und...
Alter Schwede! :o
19.12.2011 - 18:33 Uhr
Zitat von derspielmacher:
Zitat von wobfighter:
Zitat von Colobus:
Zitat von thiber:
Diskutieren kann man über vieles. Meckern ist auch OK. Bei mir hört es spätestens auf, wenn ein "Fan" darauf hofft, dass "sein" Verein verliert, damit der ungeliebte Trainer dann irgendwann seinen Hut nehmen muss. Und da sind unter den Hardcore-Magath-Hassern einige, die es genauso halten: Gegen den eigenen Verein! Übelst!
Lieber eine Schlacht verlieren, dafür den Krieg gewinnen.
So habe ich es imemr gehalten und werde es auch weiterhin tun. Aber ich nehme an, du hast auch die Daumen gedrückt, als Holger fach oder Armin Veh hier ihr Unwesen trieben.
Ohne Niederlagen fliegt leider kein Trainer. Aber einzelne Siege bedeuten noch lange keinen Erfolg.
Und daran knüpfe ich an: Früher oder später setzt sich immer Qualität durch. Deshalb spielt der VfL auch noch in Liga 1. Nur derzeit hat der VfL keine große Qualität mehr. Der Kader ist letztendlich so stark wie der von 2005 / 2006. Nur mit dem Unterschied, dass die damals noch wußten, wohin die Mitspieler laufen. Selbst das ist heute eine Unbekannte.
Man kann über vieles hinwegsehen, nicht jedoch über drei wesentliche Punkte:
1. Training (wurde ausgiebig geschildert)
2. Das Investment steht in keinem Verhältnis zur Leistung
3. Die ständigen Ausreden, warum es nicht läuft (fehlende Qualität, die man im Somemr nicht geholt hat)
Punkt 1 verspricht keine Besserung. Insofern fallen auch Punkt 2-3 nicht weg. Warum? Man könnte Messi, Ronaldo, usw. verpflichten. Sie wüßten nicht, wohin der andere rennt. Raumverhalten, Spielzüge, Laufwege - alles Zufall.
Beim VfL 2011 wirkt es so, als wenn jemand in halle 54 am Samstagmorgen war und ein Casting der besten elf Arbeiter veranstaltet. Die spielen dann nachmittags.
ferner wurde bei allen anderen Trainern genau dieser Aspekt immer hauptsächlich bemängelt. Mal war es zu wenig Training, mal zu lasch, mal gar nicht und manchmal verstanden die Spieler die Übung nicht. Damit ging früher oder später auch der Trainer, weil in einem Profisport alles geplant und durchdacht sein muss.
Darum geht es schon lange nicht mehr. Der Kampf zwischen Magath Befürworter Vs. Kritiker.
Argumente zu hauf, auseinandergenommen damit jeder nur seine Position stärkt , gegenseitiges austauschen nur schwer möglich.
Prinzip wie bei Stauffenberg:
Für oder Gegen Magath , wer dafür ist verteidigt bis zum letzem Atemzug die Magathsche Erfolgstheorie auch so klein Sie seien mag.
Gegen Magath: Mundtot machen,ächten ,die Argumente als nicht zutreffend ablehnen,als Hasser der Person betitelt zu werden dem das Wohle des Vereins egal wäre. Wer so denkt soll sich einen neuen Verein suchen.
Die Rede ist von wahren Fans bis hin zu den " Abtrünnigen.
Man könnte wenn es hier kein Fussballforum wäre hier würden sich versuchen Christen mit Moslems auszutauschen welche Religion die bessere wäre .
Dauert nicht mehr lange bis der letzte Kritiker die Schnauze von hier voll hat und nur noch gleichgeschaltete Magathfreundlixhe Beiträge zu lesen sind.
Du solltest auch mal deine Wortwahl überdenken. In deinem Post kommen Namen und Ausdrucksweisen vor, die in einem Fussballforum nichts zu suchen haben. Jedenfalls meine persönliche Meinung. Da kannst du mich jetzt auch ruhig angreifen, ich sags dir trotzdem ins Gesicht!
Gerade durch solche Posts kommt doch wieder die Schärfe rein...
Bsp. "gleichschalten", "mundtot machen" und und und...
Alter Schwede! :o
Manchmal schmerzt die Realität etwas,ich weiß. Gerne teile mir doch mit was an der Wortwahl denn verkehrt ist?
Schärfe gehört dazu,ist doch kein Kindergeburtstag hier,wo ich jedem zustimmen oder bedingungslos ablehnen muss?
Du willst doch darauf hinaus das dich die Wortwahl an etwas bestimmtes errinnern oder du Sie mit etwas assoziierst! Hab ich da Recht. Aber um dich zu beruhigen ,es ist nicht so wie du denkst.
Habe eine zeitlang nur mitgelesen, war ziemlich ruhig und alle auf einem Dampfer von der Meinung her nur vereinzelte kritische Stimmen. Früher wo noch sich beide Seiten im Gleichgewicht befanden war es interessanter.
Ließ dir doch thiber und nixha zum Thema Magath mal durch , die Spieler sind schuld wegen ihrer zu bemangelnden Einstellung und unddankbare Fans, ein Tönnies der eine Rufmordkampagne startet, von wahren Fans ist die Rede , Magath Bashing usw,kein kritisches Wort über Magath wird zugelassen, nicht ein einziges sonst hört.man es wie der User boeser Wolf man sei ein Hasser von Magath .
Taucht mal.ein Gerücht auf das Magath belastet stehen Sie Gewehr bei Fuß und treten in die Rolle des Verteidigers.
Wer mit Klarnamen schreibe erwarte womöglich dann bei Äusserung bestimmter Dinge eine Anzeige samt Strafbefehl oder wird Hobbypschologisch analysiert um das böse Magath Hater Syndrom festzustellen.
Sowas ist ja schon fast das man als Kritiker mit der wand mehr zu reden hat als mit der Magath Bewunderung Elite die empört aufschreien wenn es nicht in die Ideologie des Supertrainers passt.
Da prallt alles ab selbst bei Abstieg ,würde der Verteidigungsmodus weitergehen,der Beißreflex aktiviert halt ihre Kräfte um Magath gut darzustellen.
Zitat von wobfighter:
Zitat von Colobus:
Zitat von thiber:
Diskutieren kann man über vieles. Meckern ist auch OK. Bei mir hört es spätestens auf, wenn ein "Fan" darauf hofft, dass "sein" Verein verliert, damit der ungeliebte Trainer dann irgendwann seinen Hut nehmen muss. Und da sind unter den Hardcore-Magath-Hassern einige, die es genauso halten: Gegen den eigenen Verein! Übelst!
Lieber eine Schlacht verlieren, dafür den Krieg gewinnen.
So habe ich es imemr gehalten und werde es auch weiterhin tun. Aber ich nehme an, du hast auch die Daumen gedrückt, als Holger fach oder Armin Veh hier ihr Unwesen trieben.
Ohne Niederlagen fliegt leider kein Trainer. Aber einzelne Siege bedeuten noch lange keinen Erfolg.
Und daran knüpfe ich an: Früher oder später setzt sich immer Qualität durch. Deshalb spielt der VfL auch noch in Liga 1. Nur derzeit hat der VfL keine große Qualität mehr. Der Kader ist letztendlich so stark wie der von 2005 / 2006. Nur mit dem Unterschied, dass die damals noch wußten, wohin die Mitspieler laufen. Selbst das ist heute eine Unbekannte.
Man kann über vieles hinwegsehen, nicht jedoch über drei wesentliche Punkte:
1. Training (wurde ausgiebig geschildert)
2. Das Investment steht in keinem Verhältnis zur Leistung
3. Die ständigen Ausreden, warum es nicht läuft (fehlende Qualität, die man im Somemr nicht geholt hat)
Punkt 1 verspricht keine Besserung. Insofern fallen auch Punkt 2-3 nicht weg. Warum? Man könnte Messi, Ronaldo, usw. verpflichten. Sie wüßten nicht, wohin der andere rennt. Raumverhalten, Spielzüge, Laufwege - alles Zufall.
Beim VfL 2011 wirkt es so, als wenn jemand in halle 54 am Samstagmorgen war und ein Casting der besten elf Arbeiter veranstaltet. Die spielen dann nachmittags.
ferner wurde bei allen anderen Trainern genau dieser Aspekt immer hauptsächlich bemängelt. Mal war es zu wenig Training, mal zu lasch, mal gar nicht und manchmal verstanden die Spieler die Übung nicht. Damit ging früher oder später auch der Trainer, weil in einem Profisport alles geplant und durchdacht sein muss.
Darum geht es schon lange nicht mehr. Der Kampf zwischen Magath Befürworter Vs. Kritiker.
Argumente zu hauf, auseinandergenommen damit jeder nur seine Position stärkt , gegenseitiges austauschen nur schwer möglich.
Prinzip wie bei Stauffenberg:
Für oder Gegen Magath , wer dafür ist verteidigt bis zum letzem Atemzug die Magathsche Erfolgstheorie auch so klein Sie seien mag.
Gegen Magath: Mundtot machen,ächten ,die Argumente als nicht zutreffend ablehnen,als Hasser der Person betitelt zu werden dem das Wohle des Vereins egal wäre. Wer so denkt soll sich einen neuen Verein suchen.
Die Rede ist von wahren Fans bis hin zu den " Abtrünnigen.
Man könnte wenn es hier kein Fussballforum wäre hier würden sich versuchen Christen mit Moslems auszutauschen welche Religion die bessere wäre .
Dauert nicht mehr lange bis der letzte Kritiker die Schnauze von hier voll hat und nur noch gleichgeschaltete Magathfreundlixhe Beiträge zu lesen sind.
Du solltest auch mal deine Wortwahl überdenken. In deinem Post kommen Namen und Ausdrucksweisen vor, die in einem Fussballforum nichts zu suchen haben. Jedenfalls meine persönliche Meinung. Da kannst du mich jetzt auch ruhig angreifen, ich sags dir trotzdem ins Gesicht!
Gerade durch solche Posts kommt doch wieder die Schärfe rein...
Bsp. "gleichschalten", "mundtot machen" und und und...
Alter Schwede! :o
Manchmal schmerzt die Realität etwas,ich weiß. Gerne teile mir doch mit was an der Wortwahl denn verkehrt ist?
Schärfe gehört dazu,ist doch kein Kindergeburtstag hier,wo ich jedem zustimmen oder bedingungslos ablehnen muss?
Du willst doch darauf hinaus das dich die Wortwahl an etwas bestimmtes errinnern oder du Sie mit etwas assoziierst! Hab ich da Recht. Aber um dich zu beruhigen ,es ist nicht so wie du denkst.
Habe eine zeitlang nur mitgelesen, war ziemlich ruhig und alle auf einem Dampfer von der Meinung her nur vereinzelte kritische Stimmen. Früher wo noch sich beide Seiten im Gleichgewicht befanden war es interessanter.
Ließ dir doch thiber und nixha zum Thema Magath mal durch , die Spieler sind schuld wegen ihrer zu bemangelnden Einstellung und unddankbare Fans, ein Tönnies der eine Rufmordkampagne startet, von wahren Fans ist die Rede , Magath Bashing usw,kein kritisches Wort über Magath wird zugelassen, nicht ein einziges sonst hört.man es wie der User boeser Wolf man sei ein Hasser von Magath .
Taucht mal.ein Gerücht auf das Magath belastet stehen Sie Gewehr bei Fuß und treten in die Rolle des Verteidigers.
Wer mit Klarnamen schreibe erwarte womöglich dann bei Äusserung bestimmter Dinge eine Anzeige samt Strafbefehl oder wird Hobbypschologisch analysiert um das böse Magath Hater Syndrom festzustellen.
Sowas ist ja schon fast das man als Kritiker mit der wand mehr zu reden hat als mit der Magath Bewunderung Elite die empört aufschreien wenn es nicht in die Ideologie des Supertrainers passt.
Da prallt alles ab selbst bei Abstieg ,würde der Verteidigungsmodus weitergehen,der Beißreflex aktiviert halt ihre Kräfte um Magath gut darzustellen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.