Fifa Thread

Ich stelle mir momentan immer wieder die Frage, welche Taktik so mit die Beste ist. Sicherlich liegt das auch am Spielstil von jedem, doch es gibt eben schon meistens die Top 2-3 Taktiken, die bei richtiger Nutzung OP sind.

Momentan würde ich sagen

4-3-3 (4)
und 4-1-2-1-2 (nichts in Klammern also nicht das (2))

und dann vielleicht noch eine andere Taktik... Ich bin mir gerade unsicher ob ein Spielsystem mit 2 Stürmern nicht vielleicht besser ist als das 4-3-3 (4), wobei man bei dem 4-1-2-1-2 so scheint es mir, defensiv schlechter steht als mit dem 4-3-3 (4). Man hat ja nicht umsonst 2 ZM mit der Einstellung bleibt hinten ... Bei einem 4-1-2-1-2 hätte man ja nur einen ZDM und vor der Box hätte man so "nur" 5 Abwehrspieler...

Was meint ihr, wie würdet ihr die Spielsysteme "einordnen" nach "Stärke".

#1
#2
#3
.
.
.


???

So 300-400 Spiele habe ich bisher in FIFA 16 gemacht - bisher habe ich noch nie mit 3er oder 5er Kette gespielt. Die Systeme kann ich nicht beurteilen.

Mit 4-1-2-1-2 habe ich schätzungsweise 80 Spiele gemacht, mit dem 4-2-3-1 ca. 30 Spiele gemacht, mit dem 4-2-2-2 habe ich ca. 10 Spiele gemacht, mit dem 4-3-1-2 habe ich ca. 110 Spiele gemacht, mit dem 4-3-2-1 ca. 30 Spiele gemacht, mit dem 4-3-3 (4) habe ich ca. 70 Spiele gemacht, mit dem 4-3-3 (5) ca. 20 Spiele.

Die restlichen Systeme habe ich noch nicht ausprobiert, wenn ich sie Einordnen sollte, dann steht ganz oben mein schon in FIFA 15 präferiertes 4-3-1-2.

Mein Problem: Selbst wenn ich den AV´s anweise hinten zu bleiben und selbst wenn ich die 4er Kette mittels Custom Tactics ganz nach hinten stelle, am Ende spiele ich immer, egal in welchem System, extrem auf Ballbesitz mit sehr langen Passstafetten. Ich binde da auch ständig die 4er Kette mit ein, so dass die im Endeffekt doch wieder an der Mittellinie stehen, egal was ich vorher konfiguriert habe, während der Gegner immer sehr tief steht und auf Konter spielt - aber auch wenn ich es versuche anders zu handhaben, ich kann nur dominant spielen, ich war noch nie überwiegend in einem Spiel in der defensiven Rolle.
Für diese Spielweise ist das 4-3-1-2 einfach ideal. Ständig sind Dreiecke vorhanden, man kann immer wieder Passen, Passen und Passen und am Ende per flachem oder hohem Steilpass den Stürmer schicken.

So wäre mein Ranking:
1. 4-3-1-2
2. 4-2-3-1
3. 4-1-2-1-2
4. 4-3-3 (4)
5. 4-2-2-2
6. 4-3-2-1
7. 4-3-3 (5)

zu allererst kommt es auf den Spieler an, die Systeme sind (wenn ich richtig gespielt) alle Stark.

Ich persönlich spiele schon immer 4-3-3 meistens 3. oder 4. daher sind für mich Aktuell diese Systeme am stärksten:

1. 4-3-3 / 4
2. 4-1-2-1-2 / 2
3. 4-3-3 / 2

Wobei diese Wahrnehmung sehr fiktiv ist. Ich als Spieler vom 4-3-3 / 4 hab mit den beiden anderen System so meine Probleme und schätze Sie daher wohl stärker ein als andere.

Ich bin auch meistens der 4-3-1-2 Spieler gewesen in Fifa 15 und damit habe ich auch relativ erfolgreich gespielt. Bin dann aber irgendwie beim 4-1-2-1-2 hängen geblieben und habe nun auf das 4--3-3 (4) umgestellt.

Mit dem 4-3-1-2 habe ich kaum gespielt in Fifa 16, höchstens im Draft... und auch ohne Custom Tactics, meine Spielweise ist eigentlich auch mit sehr viel Kurzpassspiel geprägt, ab und an mal einen langen Ball auf die Außen, meistens arbeite ich entweder mit Flanken oder suche den best positionierten Spieler… Daher rede ich mir immer wieder ein, dass die 2 Stürmer Taktik besser sein würde für meine Spielweise, bin aber auch irgendwie vom 4-3-3 (4) angetan!
Da ich das 4-3-1-2 nicht angetestet habe, bzw nicht ausreichend, würde ich sagen

#1 4-3-3 (4), kann aber auch daran liegen, dass mein Kader wesentlich stärker ist als vorher, da ich mit dieser Taktik sofort den Aufstieg geschafft hatte und relativ lange den Wiederabstieg verhindern konnte
#2 4-1-2-1-2 -> konnte mich damit relativ leicht in die oberen Ligen spielen
#3 Mein geliebtes 4-3-1-2 aus Fifa 15 (wobei ich dieses auf Grund der wenigen Spiele nicht einschätzen kann)

Kurze Frage! Ich spiele im 4-3-3 (4) und ausschließlich mit BPL-Spielern
Für den Part neben Schneiderlin (ZM) und Payet (ZOM) lieber Barkley (MAE) oder Wilshere (HUN)?
Ich kann mich nicht entscheiden.

Fernadinho / BAC

Wenn es einer der genannten sein muss würde ich Wilsere bevorzugen.

Aber der ist doch auch eher defensiv oder? Dafür hab ich doch schon Schneiderlin.

Habe ich auch bedacht, ich habe mit dem gleichen Mittelfeld gespielt und das ist offensiv schon gut. Defensiv teilweise überragend.

--------------Payet
Schneiderlin -- Fernadinho

Die 8er müssen den Ball ja eh nur irgendwie zu den 4. vorne bringen und die Zweikämpfe gewinnen. Mehr wird nicht verlangt.

Schneiderlin habe ich mittlerweile durch Matic ersetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von _Capo_ am 18.11.2015 um 14:21 Uhr bearbeitet

Ah ok. Dann werde ich das mal ausprobieren! Danke!

Ich nehme alles zurück, was ich gesagt habe! Dave - danke! 7 Spiele in Folge gewonnen ohne ein einziges Gegentor Und das nur, weil meine AV jetzt hinten bleiben un der ZDM im 4-3-3