Finanzthread

Ich meinte auch nur die Guthaben, ohne das Eigenkapital anzugreifen. Wie auch immer geht es darum, dass Werder noch wirtschaftlich gesund ist.

Da lässt sich bei der Höhe des EK eine Menge tricksen. Sicherlich gibt es auch eine Reihe von Vereinen die vermeintlich besser als Werder aufgestellt sind, tatsächlich aber tiefer im Schmodder sitzen.

Der Trend der Entwicklung kann bei Werder halt Sorgen machen, aber da erzähl ich dir wohl nichts neues. Sollten die Ankümdigungen zutreffen, da scheint man da ja den Hebel umlegen zu wollen...

Zur Kenntnisnahme.

Die Begründung für den Verlust kann ich aus betriebswirtschaftlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen. Es wurde gesagt, dass man hohe Abfindungen für die teuren Spieler Elia, Obraniak und Petersen gezahlt hat. Elia und Obraniak sind definitiv erst im August gewechselt und damit nach Ende des Geschäftsjahres (30. Juni). Daher können die Abfindungen gar nicht in die GuV 2014/2015 geflossen sein. Bei Petersen bin ich mir nicht ganz sicher, wann der verkauft wurde (Ende Juni oder Anfang Juli).

Im Gegenzug sollte die Ablöse von Di Santo (Wechsel Ende Juli) und eventuell von Petersen erst im aktuellem Geschäftsjahr als Umsatzerlöse in die GuV einfliessen. Da man Di Santo ablösefrei bekommen hat, stehen den Umsatzerlösen keine Abschreibungen gegenüber.

Vielleicht sind es auch die Abschreibungen auf Elia und Obraniak?
Petersen ist auf jeden Fall noch vor dem 30.6. gewechselt um die Bilanz mit einer Ablöse noch zu verschönern.

Siehe gratis Interview auf Werder.tv ...
Sonstige war ein Riesen Posten, darin Abfindung trainerteam von Dutt und auch die Abschreibungen.

Edit: makiadi hast du vergessen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schnieklas am 17.11.2015 um 09:53 Uhr bearbeitet

Du kannst nur etwas abschreiben, wenn due etwas aus der Bilanz rausnimmst und verkaufst. Und das ist bei den beiden erst im August geschehen. Eine Sonderabschreibung auf einen Spieler sollte eigentlich nur dann möglich sein, wenn dieser wegen Krankheit seine Karriere beenden muss. Das trifft auf Elia und Obraniak nicht zu.

Sorry, aber ich glaube der Geschäftsführung kein Wort. Die belügt uns seit Jahren, dass sich die Balken biegen. Ich würde mir zu gern die genauen Buchungen ansehen. Der Grund für den Verlust muss ein anderer sein.

Stimmt. Aber Makiadi wurde auch erst nach dem 30. Juni ablösefrei abgegeben. Er hatte glaube ich noch 1 Jahr Vertragslaufzeit. Die Abschreibungen von ca. 1,x Mio. € sollte also auch erst im aktuellen Geschäftjahr wirksam sein.

Entscheidend für mich ist der Ausblick und die Ankündigung, dass der Konsolidierungskurs vor der Vollendung steht. Das gab es in den vergangenen Jahren so nicht. Gerade im Hinblick auf die mediale Untergangsstimmung ist das für mich der entscheidende Punkt.

das mit den abschreibungen hast du leider gar nicht verstanden. ein spieler wird mit der aktivierten summe (in der regel die gezahlte ablöse plus weitere transferkosten) über den zeitraum seiner vertragslaufzeit abgeschrieben, wenn ein spieler als 6 mio gekostet hat und 4 jahre vertrag hat werden jedes jahr 1,25 mio € abschreibungen gebucht. wenn elia und co erst im laufenden geschäftsjahr abgefunden wurden, dann stehen deren planmäßige abschreibungen trotzdem in den büchern. und dann eben für dieses jahr die abfindungszahlungen, die abschreibung sowieso. da die verträge aber im sommer geendet wären, ist das dann auch keine sonderabschreibung, zumindest ist es von de rhöhe nicht größer als ohne die abfindung.

wenn der plan für 15/16 eine 0 vorsieht ist das ja eine gute sache. der "trick" die tochtergesellschaften mit in die bilanz zu nehmen und damit ein höheres ek auszuweisen ist vorallem für die presse und natürlich auch für potenzielle kreditgeber interessant.

sollten wir es also tatsächlich schaffen ohne völligen verbrauch des ek aus der finanziellen krise zu kommen, wäre das schon eine gute leistung der geschäftsführung und gäbe wieder grund zu vorsichtigen optimismus, dass spieler wie weserguard nicht zum stopfen von löchern verwendet werden müssen.