Ist die rote Karte gegen Zeefuik berechtigt?

Richtige Entscheidung. Klar ist Breunig da kein Unschuldslamm, aber am Ende ist es trotzdem eine glasklare Tätlichkeit. Zeefuik schlägt in einer nicht mehr dynamischen Situation, sondern klar danach aus Vergeltung nach hinten aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FelixNBG am 15.08.2026 um 15:40 Uhr bearbeitet

Muss mich dir leider anschließen. Allerdings wäre nach mir der Heidenheimer da auch nicht ohne gelb mindestens für den Griff und gerne auch für die Schauspieleinlage mit Halten des Gesichts geblieben.

Für mich und durchaus auch viele Medien (wenn man mal Querliest) tatsächlich zu hart der Call.
Der absolute Witz ist ja eigentlich dass es, in Gesamtbetrachtung der Situation, gelb gegen Heidenheim und Freistoß für Hertha hätte geben müssen.

Geht man jetzt von dem "was ist passiert" in der Situation aus, kommt ja sogar folgendes zum tragen:
"Ein absichtlicher Griff an den Hals oder Nacken ist unabhängig von der Intensität als rohe Unsportlichkeit bzw. Tätlichkeit gewertet."

Der Griff in den Nacken war ja eindeutig gegeben, auch wenn er von der Optik her den Haaren gegolten hat (was es nicht besser macht)

Ich bin leicht irritiert von dem Beitrag, da ich zum einen nicht nachvollziehen kann, was du zitierst (in den DFB-Fußball-Regeln ist dieses Zitat jedenfalls nicht mal ansatzweise zu finden) und dann auch nicht verstehe, inwiefern das für die Bewertung der Roten Karte für Zeefuik überhaupt relevant wäre.

Gelb für Heidenheim, Freistoß für Hertha (da das Foul des Heidenheimers zuerst stattfand, rotwürdig war das definitiv nicht) sowie der Platzverweis für Zeefuik sind absolut korrekt. Aber nur weil der Heidenheimer "angefangen" hat, kann man halt nicht mit dem Ellenbogen zuschlagen bzw. dann auf Gnade hoffen. Diesen Spielraum gibt es bei einer Tätlichkeit schlicht und einfach nicht. Es geht hier nur um die Rote Karte, nicht darum, ob der Freistoß für Heidenheim noch richtig war.

Absolut unsportlich von Breunig sich das Gesicht zu halten aber heutzutage leider üblich im Männerfussball.

Die rote Karte für Zeefuik ist unstrittig. Der Mann scheint ein Aggressionsproblem zu haben, ist ja nicht das erste Mal das ihm die Sicherungen durchbrennen (s. DFB Pokal-Achtelfinale gegen Köln vor ein paar Jahren).