Golden Goal oder doch Elfmeterschießen?

Zitat
meies wissens hat bierhoff das erste und letzte Golden Goal erziehlt, da aber der WM'98 die Silvergoal-Regel griff, um die es hier jedoch nicht gehen soll, da sie weder Fisch noch Fleisch ist/war. und ich denke mal das sehen die meisten so...

Schwachsinn. Die Silver Goal regel hielt nur die EM 2004 in Portugal stand. Das Halbfinale zwischen Tschechien und Griechenland wurde damals so entschieden. In der 115 min. gab es einen Eckball für die Griechen, per Kopf wurde dann das 1:0 erzielt. Das war quasi ein Golden Goal da anschließend noch nicht mal mehr angestoßen wurde.

Golden Goals gab es in der Geschichte des Fußball öfters. Oliver Bierfhoff im Finale 96' gegen Tschechien ; Laurent Blanc für Frankreich im WM Achtelfinale 98' gegen Paraguay. Trezeguet im EM Finale 2000 für Frankreich gegen Italien. Bei der WM 2002 in Südkorea/Japan traf es die Italiener erneut. Aus im Achtelfinale gegen Gastgeber Südkorea. Jung-Hwan Ahn traf in der 117 min. per Kopf. Später spielte dieser auch in Deutschland beim MSV Duisburg wenn ich mich recht entsinne. Auch das Achtelfinale zwischen Senegal und Schweden 02' wurde duch ein Golden Goal entschieden. Sengel schoss das Goldene Tor ; Schweden musst die Heimreise antreten. Im Viertelfinale musste der Senegal dann die Segel streichen. Ilhan Mansiz, ein in Deutschland geborener Türke, traf vor 9 Jahren für die Türkei.

So gewonnen, so zerronnen sagt man so schön. :p

Golden Goals' gab es reichlich. Die Silver Goal regal griff wie gesagt nur bei der EM 04' !

Die momentane Regel gefällt mir am besten. Die Verlängerung die vollen 30 min. zu spielen bringt nocheinmal richtig Spannung für den Zuschauer rein. Hoffnung, Trauer, Vorfreue, Ängste ums eigene Team liegen nah beieinander. Das ist super! :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TimDaKing am 24.04.2011 um 17:42 Uhr bearbeitet

Ich hätte den alten Modus gerne wieder : 90 Minuten Spielzeit, dannach 2x 15 Minuten "Golden Goal" zum schluß das 11er schießen.

Schade das das ganze wieder abgeschafft wurde...

Ich finde es besser so wie es jetzt ist. Die "Golden Goal"-Regel führt nur dazu, dass die Mannschaften ängstlich und auf Sicherheit spielen, da jeder Fehler das sofortige Aus bedeuten könnte. Ist schon was anderes, wenn man weiß, selbst bei einem Gegentor hat man noch die Chance zu gewinnen. Wenn ich mich nicht täusche, ist das auch der Grund gewesen, wieso die Regel abgeschafft wurde.

Also ich find der Gedanke des Golden Goals sehr spannen, vorallem wenn dann auch beide Mannschaften versuchen würden das Golden Goal zu erzielen. Nur mauern beide Mannschaften dann meistens und gehen wenig Risiko.
Elfmeterschießen finde ich sehr langweilig und ist in den allermeisten fällen hauptsächlich Glück.
Ich finde die Idee von Louis van Gaal sehr gut und es wäre auch spannen, diese Idee sollte man Testen. Ich bring diese Variante zwar nicht mehr ganz zusammen aber so wie ich mich erinnere, muss wären einer Verlängerung alle paar Minuten ein Spieler vom Feld. Diese Idee brächte enorm viel Spannung ins Spiel.

Schafft endlich diese unsäglichen Unentschieden ab!

Bei einem Spiel sollte es immer einen Sieger, und einen Verlierer geben.

Deshalb.. bei Ligaspielen, nach 90 Min wenn es unentschieden steht, sollte es sofort zu einem 11-Meter-Schießen kommen. Der Sieger erhält dann noch 2 Punkte, der verlierer geht leer aus.

Ich erwähne nur 2 Spiele:

- 1970: das Jahrhundertspiel Italien - Deutschland 4:3 mit 5 Toren in der Verlängerung
- 1982: das Halbfinale Deutschland - Frankreich mit 4 Toren in der Verlängerung

=> beide Spiele gehören zu den dramatischsten, die die WM-Geschichte je hervorgebracht hat und über beide Spiele würde bei Golden Goal niemand mehr drüber reden, da sie nichts besonderes gewesen wären.

=> Das Golden Goal macht den Fußball kaputt. Gott sei Dank gibt es es nicht mehr (wobei man beim unbelehrbaren Blatter nie weiß, ob er es morgen nicht wieder auspackt :ugly :rolleyes :ugly :rolleyes )

Zitat von club_kaenguruh:
Ich erwähne nur 2 Spiele:

- 1970: das Jahrhundertspiel Italien - Deutschland 4:3 mit 5 Toren in der Verlängerung
- 1982: das Halbfinale Deutschland - Frankreich mit 4 Toren in der Verlängerung

=> beide Spiele gehören zu den dramatischsten, die die WM-Geschichte je hervorgebracht hat und über beide Spiele würde bei Golden Goal niemand mehr drüber reden, da sie nichts besonderes gewesen wären.

=> Das Golden Goal macht den Fußball kaputt. Gott sei Dank gibt es es nicht mehr (wobei man beim unbelehrbaren Blatter nie weiß, ob er es morgen nicht wieder auspackt :ugly :rolleyes :ugly :rolleyes )

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zitat von TT-10-TT:
golden goal würde ich nie wieder einführen!
eine mannschaft sollte auch bei rückstand in der verlängerung noch die chance haben auszugleichen oder womöglich das spiel noch zu drehen.

11m schießen is immer wieder spannend und der krönende abschluß der verlängerung!

Genau so sehe ich das auch - Die Elfmeterentscheidung halte ich für dem heutigen Fußball besser angepasst. Zudem würde es wenig Sinn machen wieder zurückzurudern und ein neues Fass auchzumachen.

lg

lion60

Ich bin ganz klar für das "GOLDEN GOAL".

Dieses sollte jedoch ausschließlich das Elfmeterschießen ersetzen - soll heissen, dass es nach der Verlängerung ersteinmal eine Pause gibt und dann der gewinnt, der das erste Tor schiesst.
Die Verlängerung soll als Vorstufe also beibehalten werden.

Es ist doch des Spiels unwürdig, wenn der Zufall (und das ist Elfmeterschießen nun einmal) über den Ausgang eines Turniers entscheidet. Fußball ist ein Spiel und keine Lotterie - also muss auch SPIELERISCH der Sieger ermittelt werden.

Zitat von robstar:
Ich bin ganz klar für das "GOLDEN GOAL".

Dieses sollte jedoch ausschließlich das Elfmeterschießen ersetzen - soll heissen, dass es nach der Verlängerung ersteinmal eine Pause gibt und dann der gewinnt, der das erste Tor schiesst.
Die Verlängerung soll als Vorstufe also beibehalten werden.

Es ist doch des Spiels unwürdig, wenn der Zufall (und das ist Elfmeterschießen nun einmal) über den Ausgang eines Turniers entscheidet. Fußball ist ein Spiel und keine Lotterie - also muss auch SPIELERISCH der Sieger ermittelt werden.
An sich ne Intressante und auch gute Idee, aber erklär das mal den Spielern, dass die nach 120Minuten immer noch weiter spielen müssen :ugly ;)