Haching in der Presse

Ich denke Mani will sich nur nicht in die Karten schauen lassen, oder Druck auf Würzburg oder den eigenen Kader aufbauen. Letzteres geht dann halt auch gerne nach hinten los. Oder 4 These den Geldhahn anbeteln.

Antrag muss heute eingereicht werden, wenn ich mich nicht komplett vergooglet hab. Und der DFB dürfte den Bewerber-Kreis veröffentlichen. Da macht "nicht in die Karten schauen lassen" wenig Sinn.

Gestern war die Frist für den Lizenzantrag für die 3. Liga. Nur die Vereine der 2. Bundesliga haben noch bis zum 16.03. Zeit.

Okay, die Info hab ich nicht gehabt, dennoch ja möglich, dass diese Kosten erst in einem weiteren Schritt notwendig wären. Auf jeden Fall sehr seltsam, auch das die Mainpost ( also Würzburger Zeitung) diese Frage stellt, aber die SZ nicht.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie die Transfers und ein freiwilliger Verzicht zusammen passen sollen. Deshalb erwarte ich ein Irrtum, journalistischen Fehler oder Finte.

In der Facebookgruppe wurde geschrieben, dass die TZ (Print) berichtet, man hätte die Lizenz beantragt.

Sorry aber das ist Fakenews. Nirgendswo gibt es dazu eine Quelle, sonst hätten wir es schon längst auf die bekannten Nachrichten-Seiten zu lesen bekommen. Die einzigen die Berichten das wir die Lizenz nicht beantragen ist die Main-Post oder nicht das wir die beantragt haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AngeloUHG am 04.03.2026 um 16:42 Uhr bearbeitet

Sind es nicht.

https://www.fupa.net/news/unterhaching-reicht-unterlagen-ein-zweikampf-mit-wuerzburg-beginnt-3163748?ts=1772641082305&utm_source=fupa&utm_medium=sharebutton&utm_campaign=share_news

Kurz und gut: verwirrend. Zumal ja dieser Ausgangstext nicht zugänglich ist. Vermutlich hat coolioll auf die eine oder andere Weise recht - entweder es war irgendeine Form von rhetorischem Move (eventuell auch spontan im Gesprächskontext, ohne strategischen Hintergedanken), oder es war eine Anspielung auf einen späteren Moment. Was die Lizenz am Ende für einen Rattenschwanz nach sich ziehen kann, haben wir 22/23 erlebt.

Unterm Strich soll's mir (und wahrscheinlich eh auch allen) recht sein. Das erspart jedenfalls die Grundsatzfrage, warum man ohne Aufstiegsambitionen den Kader aufpumpt. Damit sind wir zwar immer noch weit, weit von rosigen Zeiten und klaren Kurssetzungen entfernt (ebenso wie vom Aufstieg), aber es gibt jedenfalls keine kompletten Widersprüchlichkeiten. Dafür sowas wie Hoffnung, wie auch immer man das finden und in den Gesamtkontext einordnen mag.

Tja so schnell kann es gehen Immerhin ist die Katze aus dem Sack. Ob das gut für unsere UHG ist, ist wieder eine andere Frage. Eigentlich war ja geplant, dass wir erst in 2-3 Jahren oben wieder angreifen wollen. Schaut man sich aber die ganzen Wintereinkäufe oder Zugänge an, hätte ich nichts anderes erwartet. Aber immerhin bleibt die Liga jetzt spannendend und einer spielt um die Relegation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AngeloUHG am 05.03.2026 um 08:23 Uhr bearbeitet

Hier jetzt Tacheles - wenn man "schauen wir dann mal" so nennen will.
Lizenzunterlagen sind eingereicht, offen ist aber, ob man nachbessern wird, wenn es entsprechende Forderungen/Auflagen gibt.

https://www.kicker.de/bei-der-entscheidung-muss-man-ehrlich-sein-fragezeichen-hinter-moeglichem-haching-aufstieg-1200040/artikel

(Womit, sorry to say, die aufgeworfenen Grundsatzfragen auch wieder auf dem Tisch liegen. Natürlich gibt es Situationen, in denen man unerwartet in ein Aufstiegsszenario rutscht und dann offen die Optionen prüft. Aber personell reinhauen und dann mal schauen? Nun gut. Dazu ist von meiner Seite alles geschrieben.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VorstadtFlo am 09.03.2026 um 18:54 Uhr bearbeitet