Hrvoje Cale [26]
22.08.2011 - 19:03 Uhr
22.08.2011 - 19:58 Uhr
So schlecht finde ich ihn nicht. In seiner ersten Saison hat er ganz solide gespielt. Offensiv kommt aber wirklich nicht viel von ihm. Später hat er dann ganz abgebaut, aber mit der Form, von der Anfangszeit bei Trabzonspor, könnte er ein guter Back-Up werden, mehr aber auch nicht.
Glückwunsch!
Glückwunsch!
22.08.2011 - 20:16 Uhr
Willkommen in Wolfsburg,
kenne ihn nicht, aber bei einem ablösefreien Spieler als LAV-Backup kann man wohl nicht viel falsch machen, auch wenn man bei Trabzonspor anscheinend keine allzu hohe Meinung von ihm hat.
Ich glaube nicht dass er viele Spiele machen wird, Schäfer ist weder besonders verletzungsanfällig noch besonders Sperren gefährdet.
Cale ist wohl nur ein Mann für den Fall der Fälle.
kenne ihn nicht, aber bei einem ablösefreien Spieler als LAV-Backup kann man wohl nicht viel falsch machen, auch wenn man bei Trabzonspor anscheinend keine allzu hohe Meinung von ihm hat.
Ich glaube nicht dass er viele Spiele machen wird, Schäfer ist weder besonders verletzungsanfällig noch besonders Sperren gefährdet.
Cale ist wohl nur ein Mann für den Fall der Fälle.
22.08.2011 - 20:39 Uhr
Zitat von CallaMeBob:
Ich denke nicht, dass Cale uns großartig verstärken wird. Manchmal beschleicht mich das Gefühl Felix Magath hat auf dem PC die ein oder andere Saison Fußballmanager zu viel gedaddelt ... .
Glaube ich kaum, gerade da setzt man doch eher auf die Jugend. ;)
Ich denke nicht, dass Cale uns großartig verstärken wird. Manchmal beschleicht mich das Gefühl Felix Magath hat auf dem PC die ein oder andere Saison Fußballmanager zu viel gedaddelt ... .
Glaube ich kaum, gerade da setzt man doch eher auf die Jugend. ;)
22.08.2011 - 21:04 Uhr
Wie spricht man den Nachnahmen aus? Irgendwie sieht der Englisch aus, find ich. >.<
Zitat von Wolfsbacher:
Zitat von CallaMeBob:
Ich denke nicht, dass Cale uns großartig verstärken wird. Manchmal beschleicht mich das Gefühl Felix Magath hat auf dem PC die ein oder andere Saison Fußballmanager zu viel gedaddelt ... .
Glaube ich kaum, gerade da setzt man doch eher auf die Jugend. ;)
Außerdem ist es da nicht gut wenn man viele (ehem.) Nationalspieler nicht spielen lässt, die machen dann immer Stress... :ugly
Zitat von Wolfsbacher:
Zitat von CallaMeBob:
Ich denke nicht, dass Cale uns großartig verstärken wird. Manchmal beschleicht mich das Gefühl Felix Magath hat auf dem PC die ein oder andere Saison Fußballmanager zu viel gedaddelt ... .
Glaube ich kaum, gerade da setzt man doch eher auf die Jugend. ;)
Außerdem ist es da nicht gut wenn man viele (ehem.) Nationalspieler nicht spielen lässt, die machen dann immer Stress... :ugly
22.08.2011 - 21:13 Uhr
Zitat von tofte:
Wie spricht man den Nachnahmen aus? Irgendwie sieht der Englisch aus, find ich. >.<
Habe letzte Woche in der WAZ gelesen, dass man den Namen wohl "Schale" ausspricht. Soll das ein gutes Omen sein? :cool
Wie spricht man den Nachnahmen aus? Irgendwie sieht der Englisch aus, find ich. >.<
Habe letzte Woche in der WAZ gelesen, dass man den Namen wohl "Schale" ausspricht. Soll das ein gutes Omen sein? :cool
22.08.2011 - 21:28 Uhr
Kannte den Spieler bisher gar nicht. Von daher lasse ich mich einfach überraschen.
Was man hier so liest hört sich nicht so besonders an, aber immerhin haben wir endlich einen Verteidiger, der zumindest theoretisch in Konkurrenz mit Schäfer treten kann.
Das könnte zum einen womöglich einen Leistungsschub bei Schäfer bewirken (Wunschdenken :) ). Zum anderen eröffnet es auch die Option, Schäfer ab und an auch weiter vorzuschieben ins LM. Meiner Meinung nach, hat Schäfer nämlich deutlich mehr Stärken in der Offensive als in der Deffensive. Ein paar wirklich verwertbare Flanken kommen bei seinen Vorstößen doch schon heraus.
Was man hier so liest hört sich nicht so besonders an, aber immerhin haben wir endlich einen Verteidiger, der zumindest theoretisch in Konkurrenz mit Schäfer treten kann.
Das könnte zum einen womöglich einen Leistungsschub bei Schäfer bewirken (Wunschdenken :) ). Zum anderen eröffnet es auch die Option, Schäfer ab und an auch weiter vorzuschieben ins LM. Meiner Meinung nach, hat Schäfer nämlich deutlich mehr Stärken in der Offensive als in der Deffensive. Ein paar wirklich verwertbare Flanken kommen bei seinen Vorstößen doch schon heraus.
22.08.2011 - 21:55 Uhr
Zitat von Tina_Boitze:
Zitat von tofte:
Wie spricht man den Nachnahmen aus? Irgendwie sieht der Englisch aus, find ich. >.<
Habe letzte Woche in der WAZ gelesen, dass man den Namen wohl "Schale" ausspricht. Soll das ein gutes Omen sein? :cool
Muss dich verbesser, Tschale wird er ausgesprochen ;)
Defensiv ist er eig. recht solide ab und an leistet er sich große Böcke, Offensiv geht gar nix das steht schon mal fest :ugly
Zitat von tofte:
Wie spricht man den Nachnahmen aus? Irgendwie sieht der Englisch aus, find ich. >.<
Habe letzte Woche in der WAZ gelesen, dass man den Namen wohl "Schale" ausspricht. Soll das ein gutes Omen sein? :cool
Muss dich verbesser, Tschale wird er ausgesprochen ;)
Defensiv ist er eig. recht solide ab und an leistet er sich große Böcke, Offensiv geht gar nix das steht schon mal fest :ugly
22.08.2011 - 22:21 Uhr
Zitat von Death_On_Two_Legs:
Wie soll der mit Schäfer in Konkurrenz treten, wenn er das komplette Gegenteil und somit für das Magatsche Rautensystem untauglich ist? In Magaths angestrebtem System sind die Außenverteidiger ziemlich offensiv eingestellt und auch hauptsächlich fürs Flanken zuständig.
Wie also soll ein Spieler, dessen schwäche die Vorwärtsbewegung ist, ein Backup in unserem System darstellen?
Genau die Frage stelle ich mir auch. Mit Johnson haben wir ja eben einen guten Allrounder gehen lassen der beide AV Seiten spielen konnte , zu dem offensiv seine Stärken hat.
Man kann ehrlich gesagt die Uhr danach stellen und sich sicher sein 3 Jahre bleibt Cale nicht hier.
Einmal eingesetzt und er offenbart seine Schwächen , ist er auch als BU den Bankplatz los.
Für mich ein Kandidat unter Magath denn wir bald bei den " Aussortierten" sehen werden.
Fällt Schäfer mal aus haben wir mit Cale ein doppeltes Problem: offensiv eher mau die linke Seite offensiv tote Hose , dazu wohl noch im Aufbau dann Probleme ,.dann wackelt es hinten links bedenklich.
Sportliche Gründe für einen Wechsel kann ich da nicht finden , nur weil er ein Backup ist überwiegen die spielerischen Mängel.
Laut Trainingsbericht trappte er mal ganz ruhig mit nach hinten . Das macht er im Pflichtspiel nur einmal, dann ist auch er weg vom Fenster.
Total unnötiger Transfer für mich, dazu noch ein 3 Jahresvertrag.
Wie soll der mit Schäfer in Konkurrenz treten, wenn er das komplette Gegenteil und somit für das Magatsche Rautensystem untauglich ist? In Magaths angestrebtem System sind die Außenverteidiger ziemlich offensiv eingestellt und auch hauptsächlich fürs Flanken zuständig.
Wie also soll ein Spieler, dessen schwäche die Vorwärtsbewegung ist, ein Backup in unserem System darstellen?
Genau die Frage stelle ich mir auch. Mit Johnson haben wir ja eben einen guten Allrounder gehen lassen der beide AV Seiten spielen konnte , zu dem offensiv seine Stärken hat.
Man kann ehrlich gesagt die Uhr danach stellen und sich sicher sein 3 Jahre bleibt Cale nicht hier.
Einmal eingesetzt und er offenbart seine Schwächen , ist er auch als BU den Bankplatz los.
Für mich ein Kandidat unter Magath denn wir bald bei den " Aussortierten" sehen werden.
Fällt Schäfer mal aus haben wir mit Cale ein doppeltes Problem: offensiv eher mau die linke Seite offensiv tote Hose , dazu wohl noch im Aufbau dann Probleme ,.dann wackelt es hinten links bedenklich.
Sportliche Gründe für einen Wechsel kann ich da nicht finden , nur weil er ein Backup ist überwiegen die spielerischen Mängel.
Laut Trainingsbericht trappte er mal ganz ruhig mit nach hinten . Das macht er im Pflichtspiel nur einmal, dann ist auch er weg vom Fenster.
Total unnötiger Transfer für mich, dazu noch ein 3 Jahresvertrag.
22.08.2011 - 22:46 Uhr
Zitat von Ben2k0:
Zitat von Death_On_Two_Legs:
Wie soll der mit Schäfer in Konkurrenz treten, wenn er das komplette Gegenteil und somit für das Magatsche Rautensystem untauglich ist? In Magaths angestrebtem System sind die Außenverteidiger ziemlich offensiv eingestellt und auch hauptsächlich fürs Flanken zuständig.
Wie also soll ein Spieler, dessen schwäche die Vorwärtsbewegung ist, ein Backup in unserem System darstellen?
Genau darüber wundere ich mich auch.
Wie kommt denn dieser Spieler überhaupt für unser System und FM infrage?
Bei unserem System hinterlaufen doch normal unsere Aussenverteidiger unsere ZM´s und sollten dann in den 16er Flanken.
Fragen über Fragen...das passt alles Hinten und Vorne nicht zusammen.
Zitat von Death_On_Two_Legs:
Wie soll der mit Schäfer in Konkurrenz treten, wenn er das komplette Gegenteil und somit für das Magatsche Rautensystem untauglich ist? In Magaths angestrebtem System sind die Außenverteidiger ziemlich offensiv eingestellt und auch hauptsächlich fürs Flanken zuständig.
Wie also soll ein Spieler, dessen schwäche die Vorwärtsbewegung ist, ein Backup in unserem System darstellen?
Genau darüber wundere ich mich auch.
Wie kommt denn dieser Spieler überhaupt für unser System und FM infrage?
Bei unserem System hinterlaufen doch normal unsere Aussenverteidiger unsere ZM´s und sollten dann in den 16er Flanken.
Fragen über Fragen...das passt alles Hinten und Vorne nicht zusammen.
22.08.2011 - 22:53 Uhr
Zitat von Buttermaker:
Zitat von Ben2k0:
Zitat von Death_On_Two_Legs:
Wie soll der mit Schäfer in Konkurrenz treten, wenn er das komplette Gegenteil und somit für das Magatsche Rautensystem untauglich ist? In Magaths angestrebtem System sind die Außenverteidiger ziemlich offensiv eingestellt und auch hauptsächlich fürs Flanken zuständig.
Wie also soll ein Spieler, dessen schwäche die Vorwärtsbewegung ist, ein Backup in unserem System darstellen?
Genau darüber wundere ich mich auch.
Wie kommt denn dieser Spieler überhaupt für unser System und FM infrage?
Bei unserem System hinterlaufen doch normal unsere Aussenverteidiger unsere ZM´s und sollten dann in den 16er Flanken.
Fragen über Fragen...das passt alles Hinten und Vorne nicht zusammen.
Wenigstens hat sein Berater kürzere Wege da seine Goldesel nun beide in Wolfsburg spielen. Das Mandzukic , Cale und Lakic eine Kroatenconnection bilden und sich nicht so alleine fühlen.
Das war es auch mit den positiven Dingen , die halbwegs mich positiv stimmen.
Den Rest kann ich nicht nachvollziehen.
Zitat von Ben2k0:
Zitat von Death_On_Two_Legs:
Wie soll der mit Schäfer in Konkurrenz treten, wenn er das komplette Gegenteil und somit für das Magatsche Rautensystem untauglich ist? In Magaths angestrebtem System sind die Außenverteidiger ziemlich offensiv eingestellt und auch hauptsächlich fürs Flanken zuständig.
Wie also soll ein Spieler, dessen schwäche die Vorwärtsbewegung ist, ein Backup in unserem System darstellen?
Genau darüber wundere ich mich auch.
Wie kommt denn dieser Spieler überhaupt für unser System und FM infrage?
Bei unserem System hinterlaufen doch normal unsere Aussenverteidiger unsere ZM´s und sollten dann in den 16er Flanken.
Fragen über Fragen...das passt alles Hinten und Vorne nicht zusammen.
Wenigstens hat sein Berater kürzere Wege da seine Goldesel nun beide in Wolfsburg spielen. Das Mandzukic , Cale und Lakic eine Kroatenconnection bilden und sich nicht so alleine fühlen.
Das war es auch mit den positiven Dingen , die halbwegs mich positiv stimmen.
Den Rest kann ich nicht nachvollziehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



