Ibrahima Konaté [6]

mag ja sein.. aber ein spieler mit wenig spielpraxis ausgerechnet in so einem wichtigen spiel einzusetzen?

Geht ja nicht um das CL-Spiel. Es gab 3-4 andere Spiele zuvor schon, wo er überhaupt nicht eingesetzt wurde, obwohl er fit war.

welche spiele?

seit er fit war saß er nur gegen schalke und gladbach in der liga komplett auf der bank, beide spiele gegen liverpool und im pokal gegen wolfsburg

es gibt in den meisten fällen auch gute gründe warum andere spielten

Neben dem FC Arsenal zeigen nun wohl auch Real Madrid und Barca Interesse an Konaté. Dass wir mit diesem Spieler ein Juwel haben ist jedem bewusst, dass sich nun aber die ganz großen mit ihm auseinandersetzen ist mir unklar.

Ich mag den Spieler aber er ist viel zu oft verletzt. Sollte das Interesse jetzt konkreter werden und jemand um die 40-45 Mio. Bieten würde ich ihn definitiv verkaufen. Mit Gvardiol und Simakan stehen Neuzugänge fest. Orban, Klostermann und Mukiele können dort ebenso spielen.

Sehe einen Abgang Konaté‘s also nicht schlimm an. Was meint ihr? Für welche Summe würdet ihr ihn ziehen lassen?

auf jeden fall nit weniger als die AK im nächsten sommer

Es könnte nun leider wahr werden ... die Quelle ist absolut seriös und zuverlässig.

Also ganz ehrlich: Inzwischen bin ich absolut pro Verkauf. Klar, sein Talent ist riesig, aber diese Saison ist er zwei mal verletzt gewesen, letzte Saison den großen Muskelfaserriss ... würde er mal eine Saison durchspielen hätte er das Standing eines Upamecano. Aber ob es dazu kommen wird?
Dann sollten wir doch lieber die 40/45 Millionen mitnehmen, ihm alles Gute wünschen und nach vorne blicken. Gvardiol und Simakan kommen, man hat Orban und Mukiele, Halstenberg und Klostermann können ebenfalls in der IV spielen, ohne, dass es eine Katastrophe wird.
Dann lieber den Erlös in einen Mannschaftsteil investieren, in dem mehr Handlungsbedarf besteht.

Da bin ich ganz deiner Meinung. Wenn die Summe stimmt, dann verkaufen und hoffen das die Neuzugänge auch das Niveau erreichen (oder überschreiten

Ich denke wir sollten dann hier aber dennoch jemanden für die IV verpflichten zusätzlich zu den bereits verpflichteten. Oder Mukiele zieht man halt wirklich in die IV und braucht dann einen weiteren RV (den man m.E. eh benötigt). Henrichs sehe ich grdsl. eher nicht bei uns und wenn er doch bleibt, dann eher nicht als RV.

Das Problem bei einer weiteren Verpflichtung sehe ich halt, dass diese Spieler ja, wenn sie vielversprechende Talente sind, Spielzeit benötigen.
Mit Gvardiol und Simakan sind schon zwei Neue auf den Positionen. Jetzt noch einen dritten, vllt. eher unbekannteren zu holen, verschlimmert halt nur die Situation.
Die einzige Möglichkeit wäre ein Spieler der Kategorie Orban. Jemand, der kein Problem mit der Bank hat, solide und robust ist und zwar nicht den schönsten Fußball aller Zeiten spielt, aber der eine solide, ruhige Partie liefert - und da fällt mir momentan keiner ein

Ich meine, wir haben mit Gvardiol, Simakan und Orban drei klare Innenverteidiger. Dazu kommen die polyvalenten Klostermann, Halstenberg und Mukiele. Henrichs könnte es in der Not auch.

In einer 3/5 Kette aus Angelino, Simakan, Orban, Gvardiol und Mukiele wären Halstenberg und Klostermann die ersten Optionen, bei einer Viererkette aus Angelino, Orban, Gvardiol und Mukiele ebenfalls.

Wir haben definitiv mehr Bedarf, wenn es um ein flinkes, offensiv denkendes Backup für Mukiele und Angelino auf den Außen geht. Wenn man dazu noch einen findet, der sich hinter Orban, Gvardiol, Simakan, Klostermann und Halstenberg einreiht - von mir aus. Aber da wären wir dann ja eher in Bereichen, in denen man einen der Nachwuchsjungs mal fordern könnte.