Kader 2013/2014
18.03.2013 - 15:22 Uhr
14.01.2014 - 21:35 Uhr
Mich würde interessieren was man für Pichler gezahlt hat.
Mit über einem Jahr Vertragslaufzeit wäre es schon sehr beachtlich wenn Ried ihn zum Nulltarif ins Innviertel lotsen hat können:
Ich würde auf maximal 200k tippen, aber ist natürlich reine Spekulation.
Mit über einem Jahr Vertragslaufzeit wäre es schon sehr beachtlich wenn Ried ihn zum Nulltarif ins Innviertel lotsen hat können:
Ich würde auf maximal 200k tippen, aber ist natürlich reine Spekulation.
14.01.2014 - 23:14 Uhr
Kann man eigendlich noch irgendwo sehen, wie lange Pichler bei Rapid noch Vertrag gehabt hätte?
Ich dachte mir, dass er im Sommer ausgelaufen wäre?
Ich dachte mir, dass er im Sommer ausgelaufen wäre?
15.01.2014 - 17:04 Uhr
Der Vertrag von Pichler wäre diesen Sommer ausgelaufen (ob man das jetzt noch nachsehen kann, kann ich dir allerdings nicht beantworten)!
Auf Laola1.at konnte man Anfang Jänner lesen, dass Rapid ihn zum Nulltarif hergeben würde, gehe also, wenn überhaupt, von einer sehr geringen Ablösesumme aus.
Wünsche euch alles Gute mit Harry und das er formmäßig bald wieder an die guten Rapid-Zeiten anschließen kann!
Auf Laola1.at konnte man Anfang Jänner lesen, dass Rapid ihn zum Nulltarif hergeben würde, gehe also, wenn überhaupt, von einer sehr geringen Ablösesumme aus.
Wünsche euch alles Gute mit Harry und das er formmäßig bald wieder an die guten Rapid-Zeiten anschließen kann!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jos00 am 15.01.2014 um 17:04 Uhr bearbeitet
15.01.2014 - 17:09 Uhr
Zitat von Jos00:
Der Vertrag von Pichler wäre diesen Sommer ausgelaufen (ob man das jetzt noch nachsehen kann, kann ich dir allerdings nicht beantworten)!
Auf Laola1.at konnte man Anfang Jänner lesen, dass Rapid ihn zum Nulltarif hergeben würde, gehe also, wenn überhaupt, von einer sehr geringen Ablösesumme aus.
Wünsche euch alles Gute mit Harry und das er formmäßig bald wieder an die guten Rapid-Zeiten anschließen kann!
Ich hab gestern wo gelesen, das Rapid eine Abloese kassiert hat, ueber die absolutes stillschweigen vereinbart wurde. Also nicht Abloesefrei ;)
Der Vertrag von Pichler wäre diesen Sommer ausgelaufen (ob man das jetzt noch nachsehen kann, kann ich dir allerdings nicht beantworten)!
Auf Laola1.at konnte man Anfang Jänner lesen, dass Rapid ihn zum Nulltarif hergeben würde, gehe also, wenn überhaupt, von einer sehr geringen Ablösesumme aus.
Wünsche euch alles Gute mit Harry und das er formmäßig bald wieder an die guten Rapid-Zeiten anschließen kann!
Ich hab gestern wo gelesen, das Rapid eine Abloese kassiert hat, ueber die absolutes stillschweigen vereinbart wurde. Also nicht Abloesefrei ;)
15.01.2014 - 17:53 Uhr
Dieses unnötige Stillschweigen immer :rolleyes :p
17.01.2014 - 11:20 Uhr
Quelle: svried.at
Gerard Oliva Gorgori neu bei der SV Josko Ried
Der Spanier Gerard Oliva Gorgori kickt ab sofort für die SV Josko Ried. Der 24-Jährige hat heute, 17. Jänner, einen Vertrag bis Sommer 2014 mit einer Option für ein weiteres Jahr unterschrieben. Zuletzt spielte er beim SD Huesca in der dritthöchsten spanischen Liga, davor zwei Jahre bei Atletico Madrid B.
Ried hat wieder einen Spanier!
Der Spanier Gerard Oliva Gorgori kickt ab sofort für die SV Josko Ried. Der 24-Jährige hat heute, 17. Jänner, einen Vertrag bis Sommer 2014 mit einer Option für ein weiteres Jahr unterschrieben. Zuletzt spielte er beim SD Huesca in der dritthöchsten spanischen Liga, davor zwei Jahre bei Atletico Madrid B.
17.01.2014 - 12:52 Uhr
Schön, dass sie bei ihm so ein gutes Gefühl haben und deshalb gleich einen Vertrag bis Saisonende abschließen ... und die Option machts auch nicht besser! ;)
17.01.2014 - 14:00 Uhr
Zitat von szeky:
Schön, dass sie bei ihm so ein gutes Gefühl haben und deshalb gleich einen Vertrag bis Saisonende abschließen ... und die Option machts auch nicht besser! ;)
Wieso nicht?
Ist ein gängiges Mittel. Damit hat man so gut wie kein Risiko. Sollte er einschlagen, zieht man die Option, und wenn nicht, kann man ihn wenigstens sofort von der Gehaltsliste streichen.
Einzig eine Option für 2 Jahre wäre vielleicht sinnvoll gewesen.
Schön, dass sie bei ihm so ein gutes Gefühl haben und deshalb gleich einen Vertrag bis Saisonende abschließen ... und die Option machts auch nicht besser! ;)
Wieso nicht?
Ist ein gängiges Mittel. Damit hat man so gut wie kein Risiko. Sollte er einschlagen, zieht man die Option, und wenn nicht, kann man ihn wenigstens sofort von der Gehaltsliste streichen.
Einzig eine Option für 2 Jahre wäre vielleicht sinnvoll gewesen.
17.01.2014 - 14:27 Uhr
Zitat von Manni_K:
Wieso nicht?
Ist ein gängiges Mittel. Damit hat man so gut wie kein Risiko. Sollte er einschlagen, zieht man die Option, und wenn nicht, kann man ihn wenigstens sofort von der Gehaltsliste streichen.
Einzig eine Option für 2 Jahre wäre vielleicht sinnvoll gewesen.
Naja, wenn ich von einem Spieler überzeugt bin, dann ist ein Vertrag bis Saisonende schon schwach ... außerdem hat bisher noch kein Spanier bei den Riedern wirklich eingeschlagen - alle eher nur Mitläufer!
Ich würds klüger finden, wenn man bei den B-Mannschaften sucht und vielleicht mal einen verpflichten kann, der erst 18-20 Jahre alt ist ...
.. würde ich auch Bjelica empfehlen! ;)
Wieso nicht?
Ist ein gängiges Mittel. Damit hat man so gut wie kein Risiko. Sollte er einschlagen, zieht man die Option, und wenn nicht, kann man ihn wenigstens sofort von der Gehaltsliste streichen.
Einzig eine Option für 2 Jahre wäre vielleicht sinnvoll gewesen.
Naja, wenn ich von einem Spieler überzeugt bin, dann ist ein Vertrag bis Saisonende schon schwach ... außerdem hat bisher noch kein Spanier bei den Riedern wirklich eingeschlagen - alle eher nur Mitläufer!
Ich würds klüger finden, wenn man bei den B-Mannschaften sucht und vielleicht mal einen verpflichten kann, der erst 18-20 Jahre alt ist ...
.. würde ich auch Bjelica empfehlen! ;)
17.01.2014 - 15:05 Uhr
Zitat von szeky:
Zitat von Manni_K:
Wieso nicht?
Ist ein gängiges Mittel. Damit hat man so gut wie kein Risiko. Sollte er einschlagen, zieht man die Option, und wenn nicht, kann man ihn wenigstens sofort von der Gehaltsliste streichen.
Einzig eine Option für 2 Jahre wäre vielleicht sinnvoll gewesen.
Naja, wenn ich von einem Spieler überzeugt bin, dann ist ein Vertrag bis Saisonende schon schwach ... außerdem hat bisher noch kein Spanier bei den Riedern wirklich eingeschlagen - alle eher nur Mitläufer!
Ich würds klüger finden, wenn man bei den B-Mannschaften sucht und vielleicht mal einen verpflichten kann, der erst 18-20 Jahre alt ist ...
.. würde ich auch Bjelica empfehlen! ;)
Natürlich sind auch deine Überlegungen nicht falsch, aber ich bin trotzdem anderer Meinung ;).
In einem Probetraining kann man einen Spieler nicht zur Gänze beurteilen, daher verpflichtet man ihn bis zum Saisonende, und kann dann eben weiter Entscheiden.
Nicht eingeschlagen ist auch ein bisschen hart.
Nacho war jahrelang Stammspieler und hat viele gute Leistungen gezeigt.
Carril war/ist einfach zu verletzungsanfällig, aber in seinen fiten Zeiten hat man auch gesehen, dass er was kann.
Guillem hat auch lange Zeit gut gescort, baute aber dann ab.
Casanova hat mir immer gut gefallen. Ich verstehe bis heute nicht, warum man die Option damals nicht gezogen hat.
Zitat von Manni_K:
Wieso nicht?
Ist ein gängiges Mittel. Damit hat man so gut wie kein Risiko. Sollte er einschlagen, zieht man die Option, und wenn nicht, kann man ihn wenigstens sofort von der Gehaltsliste streichen.
Einzig eine Option für 2 Jahre wäre vielleicht sinnvoll gewesen.
Naja, wenn ich von einem Spieler überzeugt bin, dann ist ein Vertrag bis Saisonende schon schwach ... außerdem hat bisher noch kein Spanier bei den Riedern wirklich eingeschlagen - alle eher nur Mitläufer!
Ich würds klüger finden, wenn man bei den B-Mannschaften sucht und vielleicht mal einen verpflichten kann, der erst 18-20 Jahre alt ist ...
.. würde ich auch Bjelica empfehlen! ;)
Natürlich sind auch deine Überlegungen nicht falsch, aber ich bin trotzdem anderer Meinung ;).
In einem Probetraining kann man einen Spieler nicht zur Gänze beurteilen, daher verpflichtet man ihn bis zum Saisonende, und kann dann eben weiter Entscheiden.
Nicht eingeschlagen ist auch ein bisschen hart.
Nacho war jahrelang Stammspieler und hat viele gute Leistungen gezeigt.
Carril war/ist einfach zu verletzungsanfällig, aber in seinen fiten Zeiten hat man auch gesehen, dass er was kann.
Guillem hat auch lange Zeit gut gescort, baute aber dann ab.
Casanova hat mir immer gut gefallen. Ich verstehe bis heute nicht, warum man die Option damals nicht gezogen hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.