Kader 2020/2021
07.01.2020 - 14:58 Uhr
04.09.2020 - 09:26 Uhr
Zitat von oldlion43
was genau in diesen Artikel zeigt, dass wir mit MF Raute spielen? Der kommentar mit "nur einer 6"?
was genau in diesen Artikel zeigt, dass wir mit MF Raute spielen? Der kommentar mit "nur einer 6"?
Das hier:
"...Sechser in einer Raute ist ein hartes Los...."
04.09.2020 - 09:30 Uhr
Zitat von Hanse-Loewe
Aber unabhängig von der Grundordnung (Raute versus 4-1-4-1) fand ich interessant, warum Köllner Moll nicht als alleinigen 6er sieht: weil ihm die Handlungsschnelligkeit im Spielaufbau fehlt. Das war mir bisher nicht so bewusst. Mit seinem guten, aber langsamen Spielaufbau passt er für Köllner deswegen eher in die 4.
Was die 6er Position angeht, hat er ja auch erklärt, dass er da gerne einen sehr handlungsschnellen Spieler hätte, und das ist Erdmann mit Sicherheit nicht. Wein schon eher. Erdmann ist also für Köllner eher eine Notlösung mit Blick auf das, was der Mannschaft insgesamt gut tut, nämlich Aggressivität im zentralen Bereich. Ich vermute aber fast, dass man sich da nach Vertragsende von Erdmann nach einem anderen Spieler umsehen wird, der vielleicht Beides verkörpert, so wie es bei Rieder der Fall war.
Aber unabhängig von der Grundordnung (Raute versus 4-1-4-1) fand ich interessant, warum Köllner Moll nicht als alleinigen 6er sieht: weil ihm die Handlungsschnelligkeit im Spielaufbau fehlt. Das war mir bisher nicht so bewusst. Mit seinem guten, aber langsamen Spielaufbau passt er für Köllner deswegen eher in die 4.
Was die 6er Position angeht, hat er ja auch erklärt, dass er da gerne einen sehr handlungsschnellen Spieler hätte, und das ist Erdmann mit Sicherheit nicht. Wein schon eher. Erdmann ist also für Köllner eher eine Notlösung mit Blick auf das, was der Mannschaft insgesamt gut tut, nämlich Aggressivität im zentralen Bereich. Ich vermute aber fast, dass man sich da nach Vertragsende von Erdmann nach einem anderen Spieler umsehen wird, der vielleicht Beides verkörpert, so wie es bei Rieder der Fall war.
Das lese ich in dem Artikel aber anders. Da sagt er ja das Erdmann zwar nicht der schnellste ist, dafür aber ein "abgewichster Hund" was ihm gefällt. Zudem sagt er das auch Wein diese Position spielen könnte, klingt für mich aber eher als ist Wein woanders geplant.
04.09.2020 - 09:43 Uhr
Zitat von BlueBerry_
Das hier:
"...Sechser in einer Raute ist ein hartes Los...."
Zitat von oldlion43
was genau in diesen Artikel zeigt, dass wir mit MF Raute spielen? Der kommentar mit "nur einer 6"?
was genau in diesen Artikel zeigt, dass wir mit MF Raute spielen? Der kommentar mit "nur einer 6"?
Das hier:
"...Sechser in einer Raute ist ein hartes Los...."
Ich denke, man kann das Interview so oder so deuten. Explizit gesagt hat er nur, dass wir wieder mit nur einer 6 spielen werden. Danach kam dann der von Dir zitierte Satz. Normalerweise würde man wie Du daraus schließen, dass das dann auch für die Zukunft gilt.
Allein: in der Vorbereitung spielt er eben das 4-1-4-1. Das spricht dann wieder gegen die Deutung mit der Raute.
Die Frage, die sich dann stellt: muss die alleinige 6 in einem 4-1-4-1 denn aus Köllners Sicht weniger handlungsschnell sein? Ändert das also was an dem Profil, das die 6 verkörpern sollte?
04.09.2020 - 09:46 Uhr
Zitat von Kini60
Das lese ich in dem Artikel aber anders. Da sagt er ja das Erdmann zwar nicht der schnellste ist, dafür aber ein "abgewichster Hund" was ihm gefällt. Zudem sagt er das auch Wein diese Position spielen könnte, klingt für mich aber eher als ist Wein woanders geplant.
Zitat von Hanse-Loewe
Aber unabhängig von der Grundordnung (Raute versus 4-1-4-1) fand ich interessant, warum Köllner Moll nicht als alleinigen 6er sieht: weil ihm die Handlungsschnelligkeit im Spielaufbau fehlt. Das war mir bisher nicht so bewusst. Mit seinem guten, aber langsamen Spielaufbau passt er für Köllner deswegen eher in die 4.
Was die 6er Position angeht, hat er ja auch erklärt, dass er da gerne einen sehr handlungsschnellen Spieler hätte, und das ist Erdmann mit Sicherheit nicht. Wein schon eher. Erdmann ist also für Köllner eher eine Notlösung mit Blick auf das, was der Mannschaft insgesamt gut tut, nämlich Aggressivität im zentralen Bereich. Ich vermute aber fast, dass man sich da nach Vertragsende von Erdmann nach einem anderen Spieler umsehen wird, der vielleicht Beides verkörpert, so wie es bei Rieder der Fall war.
Aber unabhängig von der Grundordnung (Raute versus 4-1-4-1) fand ich interessant, warum Köllner Moll nicht als alleinigen 6er sieht: weil ihm die Handlungsschnelligkeit im Spielaufbau fehlt. Das war mir bisher nicht so bewusst. Mit seinem guten, aber langsamen Spielaufbau passt er für Köllner deswegen eher in die 4.
Was die 6er Position angeht, hat er ja auch erklärt, dass er da gerne einen sehr handlungsschnellen Spieler hätte, und das ist Erdmann mit Sicherheit nicht. Wein schon eher. Erdmann ist also für Köllner eher eine Notlösung mit Blick auf das, was der Mannschaft insgesamt gut tut, nämlich Aggressivität im zentralen Bereich. Ich vermute aber fast, dass man sich da nach Vertragsende von Erdmann nach einem anderen Spieler umsehen wird, der vielleicht Beides verkörpert, so wie es bei Rieder der Fall war.
Das lese ich in dem Artikel aber anders. Da sagt er ja das Erdmann zwar nicht der schnellste ist, dafür aber ein "abgewichster Hund" was ihm gefällt. Zudem sagt er das auch Wein diese Position spielen könnte, klingt für mich aber eher als ist Wein woanders geplant.
Aber auch wenn Erdmann ein "abgewichster" Hund ist, wird doch deutlich, dass er nicht das Ideal des 6ers verkörpert, wie ihn sich Köllner vorstellt, nämlich handlungsschnell und gut im Spielaufbau. Das ist Erdmann beides nicht. Dafür hat er andere Qualitäten (abgewichst, Agressive Leader), die ihn für die Mannschaft wertvoll machen. Eben genau der Kompromiss, den ich beschrieben hatte. Aber kein Ideal. Deswegen glaube ich, dass Köllner, wenn er den Kader verbessern will, hier ansetzen wird in Zukunft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanse-Loewe am 04.09.2020 um 09:46 Uhr bearbeitet
04.09.2020 - 10:00 Uhr
Finde Moll, Erdmann und Wein sind sich da alle sehr ähnlich. Alle sind nicht gut im Spielaufbau. Und Erdmann ist wohl derjenige, der am meisten Präsenz auf der 6 ausstrahlt. Wie wichtig sowas ist, hat man in der 2. Liga immer mit Bülow gesehen.
04.09.2020 - 10:11 Uhr
Zitat von huuuiiii
Finde Moll, Erdmann und Wein sind sich da alle sehr ähnlich. Alle sind nicht gut im Spielaufbau. Und Erdmann ist wohl derjenige, der am meisten Präsenz auf der 6 ausstrahlt. Wie wichtig sowas ist, hat man in der 2. Liga immer mit Bülow gesehen.
Finde Moll, Erdmann und Wein sind sich da alle sehr ähnlich. Alle sind nicht gut im Spielaufbau. Und Erdmann ist wohl derjenige, der am meisten Präsenz auf der 6 ausstrahlt. Wie wichtig sowas ist, hat man in der 2. Liga immer mit Bülow gesehen.
Da gebe ich Dir recht, aber entscheidend wird sein, welchen Typ Köllner in seinem System dort braucht.
Es ist ein Unterschied, ob man auf einer Doppelsechs spielt, so wie Bülow meistens bei uns, oder eben alleiniger 6er ist, der sich ständig in die 4er Kette fallen lassen soll und ach den Speilaufbau übernimmt.
Da war Rieder eben perfekt, bei Erdmann und auch bei Wein sehe ich da Mängel. Wie gesagt abe rnur für höheres Niveau. Beide sind sichelrich 3. Liga tauglich.
04.09.2020 - 10:18 Uhr
Zitat von jensen1860
Da gebe ich Dir recht, aber entscheidend wird sein, welchen Typ Köllner in seinem System dort braucht.
Es ist ein Unterschied, ob man auf einer Doppelsechs spielt, so wie Bülow meistens bei uns, oder eben alleiniger 6er ist, der sich ständig in die 4er Kette fallen lassen soll und ach den Speilaufbau übernimmt.
Da war Rieder eben perfekt, bei Erdmann und auch bei Wein sehe ich da Mängel. Wie gesagt abe rnur für höheres Niveau. Beide sind sichelrich 3. Liga tauglich.
Zitat von huuuiiii
Finde Moll, Erdmann und Wein sind sich da alle sehr ähnlich. Alle sind nicht gut im Spielaufbau. Und Erdmann ist wohl derjenige, der am meisten Präsenz auf der 6 ausstrahlt. Wie wichtig sowas ist, hat man in der 2. Liga immer mit Bülow gesehen.
Finde Moll, Erdmann und Wein sind sich da alle sehr ähnlich. Alle sind nicht gut im Spielaufbau. Und Erdmann ist wohl derjenige, der am meisten Präsenz auf der 6 ausstrahlt. Wie wichtig sowas ist, hat man in der 2. Liga immer mit Bülow gesehen.
Da gebe ich Dir recht, aber entscheidend wird sein, welchen Typ Köllner in seinem System dort braucht.
Es ist ein Unterschied, ob man auf einer Doppelsechs spielt, so wie Bülow meistens bei uns, oder eben alleiniger 6er ist, der sich ständig in die 4er Kette fallen lassen soll und ach den Speilaufbau übernimmt.
Da war Rieder eben perfekt, bei Erdmann und auch bei Wein sehe ich da Mängel. Wie gesagt abe rnur für höheres Niveau. Beide sind sichelrich 3. Liga tauglich.
Also da muss ich Vino jetzt aber mal in Schutz nehmen. Der Jung ist A. der beste Fußballer der 3 genannten, B. hat er Definitiv einen guten Spielaufbau drauf, wurde aber immer als Staubsauger vor der Abwehr eingesetzt C. hat er in den letzten beiden Jahren in der Liga genau 5 Spiele verpasst und D. ist er absolut Unumstritten egal welcher Coach bei uns war.
Zudem hat Vino bisher auf jeder Position auf der er eingesetzt wurde Überzeugt und ist immer mit Kampf voran gegangen. Ich verstehe nicht wirklich warum Wein oftmals so "schlecht" weg kommt in manchen Bewertungen, der Junge ist einer unser Wichtigsten Spieler.
04.09.2020 - 10:21 Uhr
Zitat von Kini60
Also da muss ich Vino jetzt aber mal in Schutz nehmen. Der Jung ist A. der beste Fußballer der 3 genannten, B. hat er Definitiv einen guten Spielaufbau drauf, wurde aber immer als Staubsauger vor der Abwehr eingesetzt C. hat er in den letzten beiden Jahren in der Liga genau 5 Spiele verpasst und D. ist er absolut Unumstritten egal welcher Coach bei uns war.
Zudem hat Vino bisher auf jeder Position auf der er eingesetzt wurde Überzeugt und ist immer mit Kampf voran gegangen. Ich verstehe nicht wirklich warum Wein oftmals so "schlecht" weg kommt in manchen Bewertungen, der Junge ist einer unser Wichtigsten Spieler.
Zitat von jensen1860
Da gebe ich Dir recht, aber entscheidend wird sein, welchen Typ Köllner in seinem System dort braucht.
Es ist ein Unterschied, ob man auf einer Doppelsechs spielt, so wie Bülow meistens bei uns, oder eben alleiniger 6er ist, der sich ständig in die 4er Kette fallen lassen soll und ach den Speilaufbau übernimmt.
Da war Rieder eben perfekt, bei Erdmann und auch bei Wein sehe ich da Mängel. Wie gesagt abe rnur für höheres Niveau. Beide sind sichelrich 3. Liga tauglich.
Zitat von huuuiiii
Finde Moll, Erdmann und Wein sind sich da alle sehr ähnlich. Alle sind nicht gut im Spielaufbau. Und Erdmann ist wohl derjenige, der am meisten Präsenz auf der 6 ausstrahlt. Wie wichtig sowas ist, hat man in der 2. Liga immer mit Bülow gesehen.
Finde Moll, Erdmann und Wein sind sich da alle sehr ähnlich. Alle sind nicht gut im Spielaufbau. Und Erdmann ist wohl derjenige, der am meisten Präsenz auf der 6 ausstrahlt. Wie wichtig sowas ist, hat man in der 2. Liga immer mit Bülow gesehen.
Da gebe ich Dir recht, aber entscheidend wird sein, welchen Typ Köllner in seinem System dort braucht.
Es ist ein Unterschied, ob man auf einer Doppelsechs spielt, so wie Bülow meistens bei uns, oder eben alleiniger 6er ist, der sich ständig in die 4er Kette fallen lassen soll und ach den Speilaufbau übernimmt.
Da war Rieder eben perfekt, bei Erdmann und auch bei Wein sehe ich da Mängel. Wie gesagt abe rnur für höheres Niveau. Beide sind sichelrich 3. Liga tauglich.
Also da muss ich Vino jetzt aber mal in Schutz nehmen. Der Jung ist A. der beste Fußballer der 3 genannten, B. hat er Definitiv einen guten Spielaufbau drauf, wurde aber immer als Staubsauger vor der Abwehr eingesetzt C. hat er in den letzten beiden Jahren in der Liga genau 5 Spiele verpasst und D. ist er absolut Unumstritten egal welcher Coach bei uns war.
Zudem hat Vino bisher auf jeder Position auf der er eingesetzt wurde Überzeugt und ist immer mit Kampf voran gegangen. Ich verstehe nicht wirklich warum Wein oftmals so "schlecht" weg kommt in manchen Bewertungen, der Junge ist einer unser Wichtigsten Spieler.
Ich will ihn gar nicht schlecht reden. Aber mir fällt eben auf, dass er nur Sicherheitsbälle spielt, meistens zurück. Im Spiel nach Vorne ist er oft hektisch.
Als Staubsauger ist er hervorragend, weil er es versteht Lücken zuzulaufen und auch meistens seine Zweikämpfe gewinnt.
In meinen Augen ist aber sein Spielaufbau nach Vorne nicht besonders gut. Ist aber meine persönliche Meinung.
04.09.2020 - 10:34 Uhr
Zwei Sachen muss ich hier richtig stellen 
1. Bülow hat oft genug auf der alleinigen Sechs gespielt, das war quasi seine Paraderolle. 15/16 waren meist Adlung und Liendl vor ihm, 16/17 war sein Partner meist Lacazette, der nie wirklich als Sechser gespielt hat.
2. Wein hat keinen guten Spielaufbau. Klar ist er kein schlechter Fußballer und er ist auch der offensivstärkste von den Dreien. Aber das liegt eher an seiner Dynamik und seiner ordentlichen Technik. Ein Spiel aufbauen kann er trotzdem nicht wirklich. Das musste er schon oft genug und sah nie gut aus.
1. Bülow hat oft genug auf der alleinigen Sechs gespielt, das war quasi seine Paraderolle. 15/16 waren meist Adlung und Liendl vor ihm, 16/17 war sein Partner meist Lacazette, der nie wirklich als Sechser gespielt hat.
2. Wein hat keinen guten Spielaufbau. Klar ist er kein schlechter Fußballer und er ist auch der offensivstärkste von den Dreien. Aber das liegt eher an seiner Dynamik und seiner ordentlichen Technik. Ein Spiel aufbauen kann er trotzdem nicht wirklich. Das musste er schon oft genug und sah nie gut aus.
04.09.2020 - 10:38 Uhr
mir gefällt das alles ziemlich gut, was grade so bei uns passiert...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.