Kader 2020/2021
07.01.2020 - 14:58 Uhr
10.01.2021 - 20:25 Uhr
Zitat von Barbo
Wenn wir jetzt keinen SM9 Ersatz verpflichten so hoffe ich trotzdem sehr, dass wir bald einigen Spielern den Vertrag verlängern, damit sie auch durchziehen bis zum Schluss und ihre Zukunft gesichert ist. Eine Vertragsverlängerung haben sich eigentlich mittlerweile alle Spieler mit auslaufenden Verträgen verdient oder würdet ihr einen nicht verlängern?
Zitat von 1860ger
Danke für den Hinweis, das hört sich für mich stark nach dem "ausschlaggebenden Argument" an und ich unterstütze das Vorgehen hier komplett! Wenn das vielversprechende Jungs sind, dann muss man ihnen Perspektiven zeigen und sie werden auch bleiben. Wobei Ausnahmen natürlich die Regel bestätigen. Top!
Zitat von Der Loewe
Ja die Auswahl überrascht schon teilweise. Ein Grund könnte jedoch auch sein, dass bei allen Vieren im Sommer der Vertrag ausläuft und die Spieler noch nicht verlängert haben. Sie werden sicher interessante Vetragsangebozte von anderfen zahlungskräftigeren Vereinen haben. Jetzt will man ihnen offensichtlich zeigen, dass der Verein auf sie baut.
Zitat von 1860ger
Diese Woche dürfen sich 4 neuen Jungs bei den Profis zeigen.
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/5455.htm
So richtig auf dem Schirm hatte ich davon nur Wicht und Konjuhi, zumindest sind das Namen die mir im Kopf geblieben sind bei den Bewertungen von unserem Loewen.
Diese Woche dürfen sich 4 neuen Jungs bei den Profis zeigen.
https://www.tsv1860.de/de/Aktuelles_News/5455.htm
So richtig auf dem Schirm hatte ich davon nur Wicht und Konjuhi, zumindest sind das Namen die mir im Kopf geblieben sind bei den Bewertungen von unserem Loewen.
Ja die Auswahl überrascht schon teilweise. Ein Grund könnte jedoch auch sein, dass bei allen Vieren im Sommer der Vertrag ausläuft und die Spieler noch nicht verlängert haben. Sie werden sicher interessante Vetragsangebozte von anderfen zahlungskräftigeren Vereinen haben. Jetzt will man ihnen offensichtlich zeigen, dass der Verein auf sie baut.
Danke für den Hinweis, das hört sich für mich stark nach dem "ausschlaggebenden Argument" an und ich unterstütze das Vorgehen hier komplett! Wenn das vielversprechende Jungs sind, dann muss man ihnen Perspektiven zeigen und sie werden auch bleiben. Wobei Ausnahmen natürlich die Regel bestätigen. Top!
Wenn wir jetzt keinen SM9 Ersatz verpflichten so hoffe ich trotzdem sehr, dass wir bald einigen Spielern den Vertrag verlängern, damit sie auch durchziehen bis zum Schluss und ihre Zukunft gesichert ist. Eine Vertragsverlängerung haben sich eigentlich mittlerweile alle Spieler mit auslaufenden Verträgen verdient oder würdet ihr einen nicht verlängern?
Ich finde die Truppe absolut geil und es ist schwierig für mich jemanden herauszupicken, dessen Vertrag ich nicht verlängern würde. Stand jetzt würde ich Erdmann sagen, da wir mit Lang ein starkes Talent in der Hinterhand haben, er wohl ein großes Gehalt bezieht und sowohl Moll als auch Wein im DM die Nase vorne zu haben scheinen.
Dazu Klassen, wenn er nicht zum offensiven Spieler umgeschult wird. Er hat zwar das nötige Talent, aber er kommt an Steinhart nicht vorbei und 3 LV braucht keiner.
Mölders, Moll, Belkahia, Wein und Kretzschmar würde ich in jedem Fall verlängern.
10.01.2021 - 21:50 Uhr
Zitat von BlueBerry_
Sollten wir aufsteigen würde ich nicht mit Erdmann und Belkahia verlängern. Also noch bis April warten, denn hier (IV und 6) haben wir aus meiner Sicht großen Bedarf für ein Upgrade in der Spitze.
Generell nicht mit Klassen, Mölders müsste man sich anschauen, da ist altersbedingt viel Licht und Schatten.
Sollten wir aufsteigen würde ich nicht mit Erdmann und Belkahia verlängern. Also noch bis April warten, denn hier (IV und 6) haben wir aus meiner Sicht großen Bedarf für ein Upgrade in der Spitze.
Generell nicht mit Klassen, Mölders müsste man sich anschauen, da ist altersbedingt viel Licht und Schatten.
Mit Belkahia und Mölders würde ich sofort verlängern, aber sowas von. Belkahia ist für mich die Überraschung der letzten Wochen und der hat noch weiteres Entwicklungspotenzial.
Der spielt, wie ein alter Hase.
Wenn wir aufsteigen wird es eng für Klaasen und Wein.
Wenn wir nicht aufsteigen - würde ich Wein sofort verlängern.
Bei Erdmann muss ich schauen, wie er die nächsten Wochen performt. Ich mag ihn eigentlich auch, aber könnte mir vorstellen, dass es auch bessere gibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barbo am 10.01.2021 um 21:53 Uhr bearbeitet
10.01.2021 - 22:36 Uhr
Zitat von Barbo
Mit Belkahia und Mölders würde ich sofort verlängern, aber sowas von. Belkahia ist für mich die Überraschung der letzten Wochen und der hat noch weiteres Entwicklungspotenzial.
Der spielt, wie ein alter Hase.
Wenn wir aufsteigen wird es eng für Klaasen und Wein.
Wenn wir nicht aufsteigen - würde ich Wein sofort verlängern.
Bei Erdmann muss ich schauen, wie er die nächsten Wochen performt. Ich mag ihn eigentlich auch, aber könnte mir vorstellen, dass es auch bessere gibt.
Zitat von BlueBerry_
Sollten wir aufsteigen würde ich nicht mit Erdmann und Belkahia verlängern. Also noch bis April warten, denn hier (IV und 6) haben wir aus meiner Sicht großen Bedarf für ein Upgrade in der Spitze.
Generell nicht mit Klassen, Mölders müsste man sich anschauen, da ist altersbedingt viel Licht und Schatten.
Sollten wir aufsteigen würde ich nicht mit Erdmann und Belkahia verlängern. Also noch bis April warten, denn hier (IV und 6) haben wir aus meiner Sicht großen Bedarf für ein Upgrade in der Spitze.
Generell nicht mit Klassen, Mölders müsste man sich anschauen, da ist altersbedingt viel Licht und Schatten.
Mit Belkahia und Mölders würde ich sofort verlängern, aber sowas von. Belkahia ist für mich die Überraschung der letzten Wochen und der hat noch weiteres Entwicklungspotenzial.
Der spielt, wie ein alter Hase.
Wenn wir aufsteigen wird es eng für Klaasen und Wein.
Wenn wir nicht aufsteigen - würde ich Wein sofort verlängern.
Bei Erdmann muss ich schauen, wie er die nächsten Wochen performt. Ich mag ihn eigentlich auch, aber könnte mir vorstellen, dass es auch bessere gibt.
Wein ist für mich das Schweizer Taschenmesser schlecht hin, den kannst du auch eine Liga höher brauchen. Dem würde ich tatsächlich einen 3 Jahresvertrag geben.
Dass Belkahia nach den letzten Spielen eine kontroverse Diskussion gibt ist klar. Ich bin von ihm noch nicht überzeugt und würde lieber auf Lang setzen. Dazu Salger und einen neuen IV, der „gerne etwas kosen darf“. Also einen echten Leader. Als BackUp für die IV dann Moll und Wein plus einen weiteren NLZ-Spieler.
11.01.2021 - 07:44 Uhr
Zitat von BlueBerry_
Wein ist für mich das Schweizer Taschenmesser schlecht hin, den kannst du auch eine Liga höher brauchen. Dem würde ich tatsächlich einen 3 Jahresvertrag geben.
Dass Belkahia nach den letzten Spielen eine kontroverse Diskussion gibt ist klar. Ich bin von ihm noch nicht überzeugt und würde lieber auf Lang setzen. Dazu Salger und einen neuen IV, der „gerne etwas kosen darf“. Also einen echten Leader. Als BackUp für die IV dann Moll und Wein plus einen weiteren NLZ-Spieler.
Zitat von Barbo
Mit Belkahia und Mölders würde ich sofort verlängern, aber sowas von. Belkahia ist für mich die Überraschung der letzten Wochen und der hat noch weiteres Entwicklungspotenzial.
Der spielt, wie ein alter Hase.
Wenn wir aufsteigen wird es eng für Klaasen und Wein.
Wenn wir nicht aufsteigen - würde ich Wein sofort verlängern.
Bei Erdmann muss ich schauen, wie er die nächsten Wochen performt. Ich mag ihn eigentlich auch, aber könnte mir vorstellen, dass es auch bessere gibt.
Zitat von BlueBerry_
Sollten wir aufsteigen würde ich nicht mit Erdmann und Belkahia verlängern. Also noch bis April warten, denn hier (IV und 6) haben wir aus meiner Sicht großen Bedarf für ein Upgrade in der Spitze.
Generell nicht mit Klassen, Mölders müsste man sich anschauen, da ist altersbedingt viel Licht und Schatten.
Sollten wir aufsteigen würde ich nicht mit Erdmann und Belkahia verlängern. Also noch bis April warten, denn hier (IV und 6) haben wir aus meiner Sicht großen Bedarf für ein Upgrade in der Spitze.
Generell nicht mit Klassen, Mölders müsste man sich anschauen, da ist altersbedingt viel Licht und Schatten.
Mit Belkahia und Mölders würde ich sofort verlängern, aber sowas von. Belkahia ist für mich die Überraschung der letzten Wochen und der hat noch weiteres Entwicklungspotenzial.
Der spielt, wie ein alter Hase.
Wenn wir aufsteigen wird es eng für Klaasen und Wein.
Wenn wir nicht aufsteigen - würde ich Wein sofort verlängern.
Bei Erdmann muss ich schauen, wie er die nächsten Wochen performt. Ich mag ihn eigentlich auch, aber könnte mir vorstellen, dass es auch bessere gibt.
Wein ist für mich das Schweizer Taschenmesser schlecht hin, den kannst du auch eine Liga höher brauchen. Dem würde ich tatsächlich einen 3 Jahresvertrag geben.
Dass Belkahia nach den letzten Spielen eine kontroverse Diskussion gibt ist klar. Ich bin von ihm noch nicht überzeugt und würde lieber auf Lang setzen. Dazu Salger und einen neuen IV, der „gerne etwas kosen darf“. Also einen echten Leader. Als BackUp für die IV dann Moll und Wein plus einen weiteren NLZ-Spieler.
Ich weiß, dass hier die meisten absolute Fans vom Vino sind und dachte mir schon, dass das kommt.
Aber ob er 2. Liga wirklich so ein Schweizer Taschenmesser ist- wird sich zeigen, ob er den Sprung aus Liga 3 in 2 schaffen wird, falls wir es schaffen würden.
11.01.2021 - 07:50 Uhr
Zitat von BlueBerry_
Dass Belkahia nach den letzten Spielen eine kontroverse Diskussion gibt ist klar. Ich bin von ihm noch nicht überzeugt und würde lieber auf Lang setzen. Dazu Salger und einen neuen IV, der „gerne etwas kosen darf“. Also einen echten Leader. Als BackUp für die IV dann Moll und Wein plus einen weiteren NLZ-Spieler.
Dass Belkahia nach den letzten Spielen eine kontroverse Diskussion gibt ist klar. Ich bin von ihm noch nicht überzeugt und würde lieber auf Lang setzen. Dazu Salger und einen neuen IV, der „gerne etwas kosen darf“. Also einen echten Leader. Als BackUp für die IV dann Moll und Wein plus einen weiteren NLZ-Spieler.
Ziehst du diese Erkenntnis aus den Eindrücken dieser Saison, inklusive Vorbereitung? Mehr habe ich von Lang bspw. noch nicht sehen können. Wenn ich das mit Belkahia vergleiche, dann habe ich bei dem „wenigstens“ schon die Spielzeit unter Wettbewerbsbedingungen, bei der er sich ja durchaus manierlich präsentiert. Wenn ich mich Stand jetzt überhaupt entscheiden müsste, dann würde das doch eher den Ausschlag pro Belkahia geben.
Oder begründest du das irgendwie anders?
11.01.2021 - 08:15 Uhr
Zitat von Barbo
Ich weiß, dass hier die meisten absolute Fans vom Vino sind und dachte mir schon, dass das kommt.
Aber ob er 2. Liga wirklich so ein Schweizer Taschenmesser ist- wird sich zeigen, ob er den Sprung aus Liga 3 in 2 schaffen wird, falls wir es schaffen würden.
Zitat von BlueBerry_
Wein ist für mich das Schweizer Taschenmesser schlecht hin, den kannst du auch eine Liga höher brauchen. Dem würde ich tatsächlich einen 3 Jahresvertrag geben.
Dass Belkahia nach den letzten Spielen eine kontroverse Diskussion gibt ist klar. Ich bin von ihm noch nicht überzeugt und würde lieber auf Lang setzen. Dazu Salger und einen neuen IV, der „gerne etwas kosen darf“. Also einen echten Leader. Als BackUp für die IV dann Moll und Wein plus einen weiteren NLZ-Spieler.
Zitat von Barbo
Mit Belkahia und Mölders würde ich sofort verlängern, aber sowas von. Belkahia ist für mich die Überraschung der letzten Wochen und der hat noch weiteres Entwicklungspotenzial.
Der spielt, wie ein alter Hase.
Wenn wir aufsteigen wird es eng für Klaasen und Wein.
Wenn wir nicht aufsteigen - würde ich Wein sofort verlängern.
Bei Erdmann muss ich schauen, wie er die nächsten Wochen performt. Ich mag ihn eigentlich auch, aber könnte mir vorstellen, dass es auch bessere gibt.
Zitat von BlueBerry_
Sollten wir aufsteigen würde ich nicht mit Erdmann und Belkahia verlängern. Also noch bis April warten, denn hier (IV und 6) haben wir aus meiner Sicht großen Bedarf für ein Upgrade in der Spitze.
Generell nicht mit Klassen, Mölders müsste man sich anschauen, da ist altersbedingt viel Licht und Schatten.
Sollten wir aufsteigen würde ich nicht mit Erdmann und Belkahia verlängern. Also noch bis April warten, denn hier (IV und 6) haben wir aus meiner Sicht großen Bedarf für ein Upgrade in der Spitze.
Generell nicht mit Klassen, Mölders müsste man sich anschauen, da ist altersbedingt viel Licht und Schatten.
Mit Belkahia und Mölders würde ich sofort verlängern, aber sowas von. Belkahia ist für mich die Überraschung der letzten Wochen und der hat noch weiteres Entwicklungspotenzial.
Der spielt, wie ein alter Hase.
Wenn wir aufsteigen wird es eng für Klaasen und Wein.
Wenn wir nicht aufsteigen - würde ich Wein sofort verlängern.
Bei Erdmann muss ich schauen, wie er die nächsten Wochen performt. Ich mag ihn eigentlich auch, aber könnte mir vorstellen, dass es auch bessere gibt.
Wein ist für mich das Schweizer Taschenmesser schlecht hin, den kannst du auch eine Liga höher brauchen. Dem würde ich tatsächlich einen 3 Jahresvertrag geben.
Dass Belkahia nach den letzten Spielen eine kontroverse Diskussion gibt ist klar. Ich bin von ihm noch nicht überzeugt und würde lieber auf Lang setzen. Dazu Salger und einen neuen IV, der „gerne etwas kosen darf“. Also einen echten Leader. Als BackUp für die IV dann Moll und Wein plus einen weiteren NLZ-Spieler.
Ich weiß, dass hier die meisten absolute Fans vom Vino sind und dachte mir schon, dass das kommt.
Aber ob er 2. Liga wirklich so ein Schweizer Taschenmesser ist- wird sich zeigen, ob er den Sprung aus Liga 3 in 2 schaffen wird, falls wir es schaffen würden.
Also erstmal: Wir spielen erstmal dritte Liga. Und falls wir wirklich aufsteigen sollten, kannst du deine durchaus berechtigte Frage bei jedem Spieler stellen. Auch einen Mölders halte ich nur bedingt Zweitligatauglich. Von daher finde ich diese Diskussion, zumindest erstmal, relativ "nicht zielführend". Dieses "Problem" kannst du eigentlich erst bei einem tatsächlichen Aufstieg angehen. Wein ist für mich unverzichtbar und da würde ich persönlich auch einen langfristigen Vertrag anpeilen.
11.01.2021 - 09:01 Uhr
Ob Fußball-Foren per se zielführend sind kann man gerne diskutieren. Die Frage in der Kaderplanung (!) halte ich aber für genau die richtige Frage: Mit wem verlängere ich unter welcher Premisse. Wenn unser Ziel der Aufstieg sein sollte, dann darf ich dann ni9cht mit einem nicht 2. Liga tauglichen 24 Mann Kader da stehen, weil ich langfristige Verträge abgeschlossen habe. Wenn dir solche Überlegungen nicht passen, da du sie als zu optimistisch oder hypothetisch empfindest, dann lass sie einfach links liegen.
Sicher muss dann im Aufstiegsfall (Für alle Realisten und auf dem Teppich Bleiber: Vorsicht, vom Wunschedenken getriebene Spekulation) nicht jeder der unter Vertrag stehenden Spieler sofort ein Startelf Kandidat sein. Aber die Gedanken muss man sich machen, wer in einem 24er Mann kader auch eine Liga höher eine Rolle spielen kann. Das würde ich bei Wein sehen, selbst wenn er nicht so viele Spielminuten bekäme.
Sicher muss dann im Aufstiegsfall (Für alle Realisten und auf dem Teppich Bleiber: Vorsicht, vom Wunschedenken getriebene Spekulation) nicht jeder der unter Vertrag stehenden Spieler sofort ein Startelf Kandidat sein. Aber die Gedanken muss man sich machen, wer in einem 24er Mann kader auch eine Liga höher eine Rolle spielen kann. Das würde ich bei Wein sehen, selbst wenn er nicht so viele Spielminuten bekäme.
11.01.2021 - 10:32 Uhr
Zitat von BlueBerry_
Ob Fußball-Foren per se zielführend sind kann man gerne diskutieren. Die Frage in der Kaderplanung (!) halte ich aber für genau die richtige Frage: Mit wem verlängere ich unter welcher Premisse. Wenn unser Ziel der Aufstieg sein sollte, dann darf ich dann ni9cht mit einem nicht 2. Liga tauglichen 24 Mann Kader da stehen, weil ich langfristige Verträge abgeschlossen habe. Wenn dir solche Überlegungen nicht passen, da du sie als zu optimistisch oder hypothetisch empfindest, dann lass sie einfach links liegen.
Sicher muss dann im Aufstiegsfall (Für alle Realisten und auf dem Teppich Bleiber: Vorsicht, vom Wunschedenken getriebene Spekulation) nicht jeder der unter Vertrag stehenden Spieler sofort ein Startelf Kandidat sein. Aber die Gedanken muss man sich machen, wer in einem 24er Mann kader auch eine Liga höher eine Rolle spielen kann. Das würde ich bei Wein sehen, selbst wenn er nicht so viele Spielminuten bekäme.
Ob Fußball-Foren per se zielführend sind kann man gerne diskutieren. Die Frage in der Kaderplanung (!) halte ich aber für genau die richtige Frage: Mit wem verlängere ich unter welcher Premisse. Wenn unser Ziel der Aufstieg sein sollte, dann darf ich dann ni9cht mit einem nicht 2. Liga tauglichen 24 Mann Kader da stehen, weil ich langfristige Verträge abgeschlossen habe. Wenn dir solche Überlegungen nicht passen, da du sie als zu optimistisch oder hypothetisch empfindest, dann lass sie einfach links liegen.
Sicher muss dann im Aufstiegsfall (Für alle Realisten und auf dem Teppich Bleiber: Vorsicht, vom Wunschedenken getriebene Spekulation) nicht jeder der unter Vertrag stehenden Spieler sofort ein Startelf Kandidat sein. Aber die Gedanken muss man sich machen, wer in einem 24er Mann kader auch eine Liga höher eine Rolle spielen kann. Das würde ich bei Wein sehen, selbst wenn er nicht so viele Spielminuten bekäme.
Mit deinen Gedanken hast du selbstverständlich recht. Der Kader muss dann 2. Liga tauglich sein, wenn man am Ende tatsächlich aufgestiegen sein sollte. Hinsichtlich Wein gebe ich dir recht, der ist so vielseitig auf verschiedenen Positionen mit guter Leistung einsetzbar, dass man ihn verlängern muss. Nach den letzten Auftritten traue ich Belkahia die Rolle in einer 3er-Kette als Stammspieler oder als BU in der 2. Liga zu, in der 3. Liga sogar als Stammspieler. Er ist erst 22 und kommt jetzt erst in Schwung. Ich sehe in ihm das Potential zum durchschnittlichen 2. Liga Verteidiger. An Moll sehe ich in der Form ohnehin kein Vorbeikommen an einer Vertragsverlängerung. Greilinger ist noch nicht am Ende seiner Entwicklung und kann in der 2. Liga als Pressing-Monster durchaus auch seine Minuten kommen und sich entwickeln, denn gegen höherstehende Gegner spielt er meist besser. Ich würde eher schauen dem einen oder anderen Jugendspieler dann in die 2. Mannschaft zu bringen, die dann auch schnellstmöglich in die RL Bayern zurückkehren sollte. 2-3 Verstärkungen in der Spitze und 1-2 BU sollten dann ausreichen, um den Klassenerhalt zu schaffen, da ich auch nicht die Eingespieltheit aufs Spiel setzen würde.
12.01.2021 - 07:19 Uhr
War vielleicht nicht ganz eindeutig klar ausgedrückt. Natürlich kann man hier als Fan darüber diskutieren. Aber als Verantwortlicher (GGS) kannst du da eigentlich (noch) nichts machen. Einen Wein kannst du auf alle Fälle immer in Liga 2 bringen. Problematisch sind die Topverdiener um Moll und Erdmann. Beide hätten Zweitligaerfahrung, beide wären somit eigentlich schon ganz wichtig. Aber gerade Erdmann hat halt nicht unbedingt überzeugt. Bei Moll würde ich sogar verlängern, da er ein Kämpfer ist und lange genug zweite Liga gespielt hat. Belkahia ist schwer einzuschätzen. Bisher hat er mich noch nicht gänzlich überzeugt, aber die Ansätze sind da. Er ist relativ beweglich, kopfballstark und hat zuletzt auch erstaunlich abgeklärt gewirkt. Von daher würde ich eher auf Belkahia und Lang setzen als Erdmann. Allerdings bräuchtest du halt genau so einen Erdmann-Typen wieder. Aber lieber wäre mir da ein schnellerer und jüngerer Erdmann. 
Ich wollte hier niemanden angreifen, aber im Moment kannst du eigentlich relativ wenig machen. Und noch als kleine Anmerkung: Persönlich glaube ich nicht, dass wir aufsteigen. Dazu sind Dresden, Ingolstadt, Rostock und Wiesbaden einfach zu gut besetzt. Zudem musst du auch TGM auf dem Zettel haben. Saarbrücken und Verl sehe ich dagegen nicht wirklich schon bereit für ganz oben. Wir werden irgendwo zwischen Platz 5 und 8 landen. Mehr gibt der Kader meiner Meinung nach nicht her. Aber in der verrückten Liga lieg ich wahrscheinlich komplett daneben und Magdeburg und Zwickau steigen auf.
Ich wollte hier niemanden angreifen, aber im Moment kannst du eigentlich relativ wenig machen. Und noch als kleine Anmerkung: Persönlich glaube ich nicht, dass wir aufsteigen. Dazu sind Dresden, Ingolstadt, Rostock und Wiesbaden einfach zu gut besetzt. Zudem musst du auch TGM auf dem Zettel haben. Saarbrücken und Verl sehe ich dagegen nicht wirklich schon bereit für ganz oben. Wir werden irgendwo zwischen Platz 5 und 8 landen. Mehr gibt der Kader meiner Meinung nach nicht her. Aber in der verrückten Liga lieg ich wahrscheinlich komplett daneben und Magdeburg und Zwickau steigen auf.
12.01.2021 - 08:07 Uhr
Hätte da noch nen ganz interessanten Mann gefunden, der als Backup für Sascha sicher nicht uninteressant wäre:
https://www.transfermarkt.de/marc-philipp-zimmermann/profil/spieler/59229
Hat seit 2015 in der Regionalliga regelmäßig zweistellig getroffen....
Hat in Auerbach nur einen Amateurvertrag, wäre also sicherlich vom Gehalt her auch nicht sooooo teuer....
Wettbewerb / Spiele / Tore / Assists
Regionalliga Nordost 203 / 103 / 28
Regionalliga Nord (bis 11/12) 88 / 15 / 5
A-Junioren Bundesliga Nord/Nordost 25 / 11 / 0
NOFV-Oberliga Nord 23 /9 /4
https://www.transfermarkt.de/marc-philipp-zimmermann/profil/spieler/59229
Hat seit 2015 in der Regionalliga regelmäßig zweistellig getroffen....
Hat in Auerbach nur einen Amateurvertrag, wäre also sicherlich vom Gehalt her auch nicht sooooo teuer....
Wettbewerb / Spiele / Tore / Assists
Regionalliga Nordost 203 / 103 / 28
Regionalliga Nord (bis 11/12) 88 / 15 / 5
A-Junioren Bundesliga Nord/Nordost 25 / 11 / 0
NOFV-Oberliga Nord 23 /9 /4
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andiorster am 12.01.2021 um 08:08 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.