Kadergespräch

Da Chelsea eine RKO hat, wird man sich hier ja mit denen einigen müssen und nicht mit Straßburg. Und wenn man da so weit auseinander liegt, dann wird das nichts werden. Wäre schade, Moreira ist ein guter Typ,Mauer wie gesagt, RB wird keine 50 oder mehr zahlen und dass die andere Seite plötzlich von 60 auf 30 runter geht, das siehtman doch auchnicht.

Da Chelsea eine RKO hat, wird man sich hier ja mit denen einigen müssen und nicht mit Straßburg. Und wenn man da so weit auseinander liegt, dann wird das nichts werden. Wäre schade, Moreira ist ein guter Typ, aber wie gesagt, RB wird keine 50 oder mehr zahlen und dass die andere Seite plötzlich von 60 auf 30 runter geht, das sieht man doch auch nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GrazerAK1902 am 13.08.2026 um 22:11 Uhr bearbeitet

Bei Bobcek hätten wir, nach meinem Gefühl, wieder jmd bei dem wir in einem Jahr wieder diskutieren dass wir ihn nicht los eerden und solche Transfers uns nicht weiter bringen. Sehe ihn auch nicht wirklich passend fürs System.

Was ich an den beiden aus Straßbourg gut fände ist, dass sie sich kennen und eingespielt sind. Das dürfte, v.a. am Ende des Transferfensters, ein nicht zu vernachlässigender Punkt sein.

Dann hole wir die zwei. Habe damit null Problem. Aber im Sturm (MS) müssen wir was machen! Es ist unsere Schwachstelle. Kenne kein Bundesliga Team in der Position MS mit so schwachen Torausbeute.

Wenn das große Geld nach Straßburg geht (oder zu Chelsea), dann denke ich auch, dass man für MS nur noch eine Leihe andenken kann.
Wenn man schon mit Chelsea verhandelt, kann man doch wegen Liam Delap wegen einer Leihe anfragen. Oder Jackson. Die haben jedenfalls 7 oder 8 MS im Kader, da wird die Hälfte verliehen werden.

Man will ja eventuell im Paket verhandeln. Das deutet für mich darauf hin dass man bei einem der beiden (wohl Moreira) bereit ist über die 30 Mio zu gehen. Von daher würde ich schätzen, ist unsere Schmerzgrenze bei 60 Mio fix + 10 Mio (leichter zu erreichende) Boni + entweder Gewinnbeteiligung oder schwerer zu erreichende Boni (5 bis max 10 Mio). Das hätte für beide Seiten das RB sagen 30 Mio Grenze wurde eingehalten und Straßbourg könnte was von bis zu 75/80 Mio sagen.
Ich gehe auch stark davon aus dass die genannten Preise eher Verhandlungstaktik sind als realistisches Ziel und die Dio-Millionen auch mit reinspielen.

Ja, wird wohl so gemacht werden. Aber es bleibt die offene Frage mit der RKO. Klar, der gleiche owner, da wäre es egal, wohin das Geld fließt. Hat aber eventuell Bedeutung hinsichtlich FFP.
Grundsätzlich wäre ich auch ok, wenn man beide um diese 60 + Boni holen kann.

Naja, der gleiche owner hat auch den Vorteil, dass man nicht unbedingt doppelt verhandeln muss und eine Lösung einfacher zu finden sein wird (eventuell).

Da gibts doch einige, Paderborn, Werder, HSV (die letzte Saison, da ich zutraue Daka diesmal es zu ändern, wird höchstwahrscheinlich zweistellig treffen für den HSV, im Gegensatz zu Königsdörffer), Augsburg, Union und viele weitere.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ParedesStar am 14.08.2026 um 07:45 Uhr bearbeitet

Das stimmt, es gibt sicher noch schwächere Stürmerpaare in der BL.
Nichtsdestotrotz wurde da im letzten Sommer ein ganz schlechter Job gemacht.
Wir haben 50 Mio ausgegeben für Harder und Rom. Das Geld hätte man wesentlich besser investieren können.

Das ist kein Sturm für die CL oder EL, oder gehobenes BL-Niveau.

Man lag letzten Sommer mit Diomande goldrichtig.

Allerdings hat man mit romulo, harder, bakayoko, banzuzi, maksimovic und sani viel Geld ausgegeben, die "bisher" nicht viel eingebracht haben.

Auch das gehört zur Wahrheit dazu
Dieser Beitrag wurde zuletzt von gugu_7 am 14.08.2026 um 07:55 Uhr bearbeitet