Kadergespräch
17.03.2014 - 14:57 Uhr
23.08.2026 - 17:19 Uhr
Zitat von Renitent99
Macht man das so, rechnet man eigene Nachwuchsspieler aus dem Kader? Sagst Du den Spielern, dass sie unnütz sind?
Im Übrigen werden genau diese Spieler benötigt. Die DFL schreibt zwölf deutsche Lizenzspieler vor und zusätzlich acht Local Player, davon mindestens vier aus dem eigenen Nachwuchs. Und in der Champions League brauchst Du für eine volle 25er-Liste ebenfalls acht Local Player, davon mindestens vier vom Verein ausgebildete. Genau damit hatte RB vor ein paar Jahren schon Probleme und konnte nur 22 Spieler melden.
Man kann ja darüber diskutieren, ob Gebel, Kaltefleiter oder Bungi sportlich eine Rolle spielen, aber bei der Frage nach der Kadergröße drei Spieler einfach wegzurechnen, die im Kader rechtlich benötigt werden, ist schon eine kreative Rechnung.
Zitat von Goerlitz1983
nimmst du die kadergröße/spieleranzahl von tm.de? allein 3 spieler kann man wegrechnen...kaltefleiter, bungi und gebel
Zitat von Renitent99
Wenn noch zwei Feldspieler kommen hätten wir einen Kader mit 30 Feldspielern. Zu einer fantastischen Transferphase würde für mich daher gehören, noch vier Spieler zu verkaufen. Realistisch glaube ich jedoch, dass maximal noch zwei Spieler verliehen werden können.
Zitat von GrazerAK1902
Hinze hat vor kurzem geschrieben, dass Fernandez und RB eine Einigung erzielt haben, der Junge will also nach Leipzig kommen (doch nicht Madrid) und RB hat ein erstes Angebot über 33 Millionen an Lille übermittelt.
Das wird dann wohl Richtung 40 Millionen aufgestockt werden, wenn man da eine Chance haben will.
Hinze schreibt auch RB will beide Nkunku UND Fernandez. (Profil von Fernandez scheint im übrigen dem von El Mala durchaus ähnlich).
Wenn man das hinkriegt, hätte man doch noch eine fantastische Transferphase hingekriegt. Am letzten Drücker, aber manchmal braucht es eben.
Hinze hat vor kurzem geschrieben, dass Fernandez und RB eine Einigung erzielt haben, der Junge will also nach Leipzig kommen (doch nicht Madrid) und RB hat ein erstes Angebot über 33 Millionen an Lille übermittelt.
Das wird dann wohl Richtung 40 Millionen aufgestockt werden, wenn man da eine Chance haben will.
Hinze schreibt auch RB will beide Nkunku UND Fernandez. (Profil von Fernandez scheint im übrigen dem von El Mala durchaus ähnlich).
Wenn man das hinkriegt, hätte man doch noch eine fantastische Transferphase hingekriegt. Am letzten Drücker, aber manchmal braucht es eben.
Wenn noch zwei Feldspieler kommen hätten wir einen Kader mit 30 Feldspielern. Zu einer fantastischen Transferphase würde für mich daher gehören, noch vier Spieler zu verkaufen. Realistisch glaube ich jedoch, dass maximal noch zwei Spieler verliehen werden können.
nimmst du die kadergröße/spieleranzahl von tm.de? allein 3 spieler kann man wegrechnen...kaltefleiter, bungi und gebel
Macht man das so, rechnet man eigene Nachwuchsspieler aus dem Kader? Sagst Du den Spielern, dass sie unnütz sind?
Im Übrigen werden genau diese Spieler benötigt. Die DFL schreibt zwölf deutsche Lizenzspieler vor und zusätzlich acht Local Player, davon mindestens vier aus dem eigenen Nachwuchs. Und in der Champions League brauchst Du für eine volle 25er-Liste ebenfalls acht Local Player, davon mindestens vier vom Verein ausgebildete. Genau damit hatte RB vor ein paar Jahren schon Probleme und konnte nur 22 Spieler melden.
Man kann ja darüber diskutieren, ob Gebel, Kaltefleiter oder Bungi sportlich eine Rolle spielen, aber bei der Frage nach der Kadergröße drei Spieler einfach wegzurechnen, die im Kader rechtlich benötigt werden, ist schon eine kreative Rechnung.
ok - ich setz das wort wegrechnen in anführungsstriche.."wegrechnen"
wollte damit ausdrücken dass man sie nur im kopf nicht dazu zählen sollte..
und das mit dem unnütze - war absolut nicht mein ziel..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 23.08.2026 um 17:20 Uhr bearbeitet
23.08.2026 - 17:20 Uhr
Zitat von gugu_7
Das ist ja genau das Problem, dass sich Mannschaften bei der Dynamik kaum drauf einstellen können. Das wäre ja bei Köln einfach, da er dort Alleinunterhalter ist, wir aber offensiv mehr Qualität haben.
Bei messi und robben wusste auch alle was kommt, war trotzdem nicht aufzuhalten.
Zitat von ErikvanStojve
Ich glaube du verstehst mich da massiv falsch. Ich sage nicht dass er mal so gut wird wie Baumgartner sondern dass er sich nicht weiterentwickelt und mal ein sehr guter Bundesligaspieler der Kategorie Baumgartner wird (mit anderem Skillset). Aber bis jetzt hat El Mala mit Dribbling und Dynamik an dem Verteidiger vorbei und dann abschließen. Das hat er auf unglaublich hohem Niveau bei dem aber auch nicht mehr so viel Entwicklungspotential da ist. Das Problem ist dass er diese Situationen bei Teams die das Spiel machen viel weniger bekommt und zusätzlich die Gefahr besteht dass sich die Defensive darauf einstellt. Sprich, er muss in seinem Spiel an den Dingen arbeiten, die bei ihm eher schwach sind. Ob er das schafft steht halt völlig in den Sternen. Auch finde ich das Marktwertargument recht schwach. Nur weil er jetzt mit 50 Mio +/- bewertet ist, heißt das doch nicht zwangsläufig dass er in 2 Jahren 80 Mio + wert sein wird.
Und abschließend noch: Ich schreibe seit des El Mala Gerüchts dass ich ihn für interessant halte, aber nicht für jmd für den ich 50+ zahlen würde. Von daher steckt da ziemlich viel bad faith in deinem ersten Abschnitt. Weiß nicht ob das Not tut.
Zitat von gugu_7
Bei aller lieber. Jeder darf seine Meinung haben. Aber du meinst El mala kann mal in die Sphären von Baumgartner stoßen?
Er hat in seiner ersten Saison für einen deutlich schwächeren Verein 13 Tore geschossen. Für diese Ausbeute hat Baumgartner knapp 7 Saisons benötigt.
Hat zudem einen Transferwert, welchen Baumgartner noch nie hatte. Und wie du es sagst, er ist noch Nichtmal am Ende seiner Entwicklung. Individuell ist SEM sicher der bessere Spieler.
Zitat von ErikvanStojve
El Mala ist auf alle Fälle bei dem Skill den er hat schon sehr krass. Aber jenseits dessen hat er halt nix. Das kann sich sicher noch entwickeln, aber ob es das tut steht halt völlig in den Sternen. Mit dem einen Skill kann er natürlich trotzdem noch ein guter BL-Spieler Richtung Baumi werden, aber ob es zu mehr reicht wird man sehen. Pardo ist da schon breiter aufgestellt, auch wenn keine seiner Fähigkeiten so stark entwickelt ist wie die eine bei El Mala, aber trotzdem so gut dass schon die Vielzahl von Möglichkeiten es dem Verteidiger schwer macht. Bei El Mala hingegen wird man sehen was passiert wenn sich die Verteidiger auf ihn einstellen, v.a. sollte er mal zu einem besseren Team mit entsprechend Ballbesitz wechseln. Gespannt bin ich auf jeden Fall.
Zitat von gugu_7
Kann Fernandez wenig einschätzen. Aber El mala ist vom Talent schon noch ne nummer drüber
Kann Fernandez wenig einschätzen. Aber El mala ist vom Talent schon noch ne nummer drüber
El Mala ist auf alle Fälle bei dem Skill den er hat schon sehr krass. Aber jenseits dessen hat er halt nix. Das kann sich sicher noch entwickeln, aber ob es das tut steht halt völlig in den Sternen. Mit dem einen Skill kann er natürlich trotzdem noch ein guter BL-Spieler Richtung Baumi werden, aber ob es zu mehr reicht wird man sehen. Pardo ist da schon breiter aufgestellt, auch wenn keine seiner Fähigkeiten so stark entwickelt ist wie die eine bei El Mala, aber trotzdem so gut dass schon die Vielzahl von Möglichkeiten es dem Verteidiger schwer macht. Bei El Mala hingegen wird man sehen was passiert wenn sich die Verteidiger auf ihn einstellen, v.a. sollte er mal zu einem besseren Team mit entsprechend Ballbesitz wechseln. Gespannt bin ich auf jeden Fall.
Bei aller lieber. Jeder darf seine Meinung haben. Aber du meinst El mala kann mal in die Sphären von Baumgartner stoßen?
Er hat in seiner ersten Saison für einen deutlich schwächeren Verein 13 Tore geschossen. Für diese Ausbeute hat Baumgartner knapp 7 Saisons benötigt.
Hat zudem einen Transferwert, welchen Baumgartner noch nie hatte. Und wie du es sagst, er ist noch Nichtmal am Ende seiner Entwicklung. Individuell ist SEM sicher der bessere Spieler.
Ich glaube du verstehst mich da massiv falsch. Ich sage nicht dass er mal so gut wird wie Baumgartner sondern dass er sich nicht weiterentwickelt und mal ein sehr guter Bundesligaspieler der Kategorie Baumgartner wird (mit anderem Skillset). Aber bis jetzt hat El Mala mit Dribbling und Dynamik an dem Verteidiger vorbei und dann abschließen. Das hat er auf unglaublich hohem Niveau bei dem aber auch nicht mehr so viel Entwicklungspotential da ist. Das Problem ist dass er diese Situationen bei Teams die das Spiel machen viel weniger bekommt und zusätzlich die Gefahr besteht dass sich die Defensive darauf einstellt. Sprich, er muss in seinem Spiel an den Dingen arbeiten, die bei ihm eher schwach sind. Ob er das schafft steht halt völlig in den Sternen. Auch finde ich das Marktwertargument recht schwach. Nur weil er jetzt mit 50 Mio +/- bewertet ist, heißt das doch nicht zwangsläufig dass er in 2 Jahren 80 Mio + wert sein wird.
Und abschließend noch: Ich schreibe seit des El Mala Gerüchts dass ich ihn für interessant halte, aber nicht für jmd für den ich 50+ zahlen würde. Von daher steckt da ziemlich viel bad faith in deinem ersten Abschnitt. Weiß nicht ob das Not tut.
Das ist ja genau das Problem, dass sich Mannschaften bei der Dynamik kaum drauf einstellen können. Das wäre ja bei Köln einfach, da er dort Alleinunterhalter ist, wir aber offensiv mehr Qualität haben.
Bei messi und robben wusste auch alle was kommt, war trotzdem nicht aufzuhalten.
Das Messi nur einnen Skill hat(te) ignoriere ich mal. Robben ist hingegen ein Argument und es kann durchaus sein dass es bei El Mala ebenso wird, aber es ist halt völlig offen. Aber um mit 24 im 60 bis 100 Mio Regal zu sein ist bei ihm die wahrscheinlichere Frage wird er Kombinationsspiel, Chancenkreation, Spiel auf engen Raum von mittelmäßig auf gut/sehr gut entwickeln und nicht ob er Dribbling/Abschluss von 9/10 auf 9.5/10 entwickelt.
Nochmal kurz zum Baumgartnervergleich. Meine Aussage war auch nicht dass El Mala jetzt so gut oder schlechter ist als Baumi mit 19/20. Ich bin ja nicht blind. Klar ist El Mala besser als der damalige Baumi. Aber daraus auf die kommende Entwicklung mit so einer Sicherheit zu schließen, ist für mich einfach zu gewagt.
23.08.2026 - 17:31 Uhr
Zitat von ErikvanStojve
Das Messi nur einnen Skill hat(te) ignoriere ich mal. Robben ist hingegen ein Argument und es kann durchaus sein dass es bei El Mala ebenso wird, aber es ist halt völlig offen. Aber um mit 24 im 60 bis 100 Mio Regal zu sein ist bei ihm die wahrscheinlichere Frage wird er Kombinationsspiel, Chancenkreation, Spiel auf engen Raum von mittelmäßig auf gut/sehr gut entwickeln und nicht ob er Dribbling/Abschluss von 9/10 auf 9.5/10 entwickelt.
Nochmal kurz zum Baumgartnervergleich. Meine Aussage war auch nicht dass El Mala jetzt so gut oder schlechter ist als Baumi mit 19/20. Ich bin ja nicht blind. Klar ist El Mala besser als der damalige Baumi. Aber daraus auf die kommende Entwicklung mit so einer Sicherheit zu schließen, ist für mich einfach zu gewagt.
Zitat von gugu_7
Das ist ja genau das Problem, dass sich Mannschaften bei der Dynamik kaum drauf einstellen können. Das wäre ja bei Köln einfach, da er dort Alleinunterhalter ist, wir aber offensiv mehr Qualität haben.
Bei messi und robben wusste auch alle was kommt, war trotzdem nicht aufzuhalten.
Zitat von ErikvanStojve
Ich glaube du verstehst mich da massiv falsch. Ich sage nicht dass er mal so gut wird wie Baumgartner sondern dass er sich nicht weiterentwickelt und mal ein sehr guter Bundesligaspieler der Kategorie Baumgartner wird (mit anderem Skillset). Aber bis jetzt hat El Mala mit Dribbling und Dynamik an dem Verteidiger vorbei und dann abschließen. Das hat er auf unglaublich hohem Niveau bei dem aber auch nicht mehr so viel Entwicklungspotential da ist. Das Problem ist dass er diese Situationen bei Teams die das Spiel machen viel weniger bekommt und zusätzlich die Gefahr besteht dass sich die Defensive darauf einstellt. Sprich, er muss in seinem Spiel an den Dingen arbeiten, die bei ihm eher schwach sind. Ob er das schafft steht halt völlig in den Sternen. Auch finde ich das Marktwertargument recht schwach. Nur weil er jetzt mit 50 Mio +/- bewertet ist, heißt das doch nicht zwangsläufig dass er in 2 Jahren 80 Mio + wert sein wird.
Und abschließend noch: Ich schreibe seit des El Mala Gerüchts dass ich ihn für interessant halte, aber nicht für jmd für den ich 50+ zahlen würde. Von daher steckt da ziemlich viel bad faith in deinem ersten Abschnitt. Weiß nicht ob das Not tut.
Zitat von gugu_7
Bei aller lieber. Jeder darf seine Meinung haben. Aber du meinst El mala kann mal in die Sphären von Baumgartner stoßen?
Er hat in seiner ersten Saison für einen deutlich schwächeren Verein 13 Tore geschossen. Für diese Ausbeute hat Baumgartner knapp 7 Saisons benötigt.
Hat zudem einen Transferwert, welchen Baumgartner noch nie hatte. Und wie du es sagst, er ist noch Nichtmal am Ende seiner Entwicklung. Individuell ist SEM sicher der bessere Spieler.
Zitat von ErikvanStojve
El Mala ist auf alle Fälle bei dem Skill den er hat schon sehr krass. Aber jenseits dessen hat er halt nix. Das kann sich sicher noch entwickeln, aber ob es das tut steht halt völlig in den Sternen. Mit dem einen Skill kann er natürlich trotzdem noch ein guter BL-Spieler Richtung Baumi werden, aber ob es zu mehr reicht wird man sehen. Pardo ist da schon breiter aufgestellt, auch wenn keine seiner Fähigkeiten so stark entwickelt ist wie die eine bei El Mala, aber trotzdem so gut dass schon die Vielzahl von Möglichkeiten es dem Verteidiger schwer macht. Bei El Mala hingegen wird man sehen was passiert wenn sich die Verteidiger auf ihn einstellen, v.a. sollte er mal zu einem besseren Team mit entsprechend Ballbesitz wechseln. Gespannt bin ich auf jeden Fall.
Zitat von gugu_7
Kann Fernandez wenig einschätzen. Aber El mala ist vom Talent schon noch ne nummer drüber
Kann Fernandez wenig einschätzen. Aber El mala ist vom Talent schon noch ne nummer drüber
El Mala ist auf alle Fälle bei dem Skill den er hat schon sehr krass. Aber jenseits dessen hat er halt nix. Das kann sich sicher noch entwickeln, aber ob es das tut steht halt völlig in den Sternen. Mit dem einen Skill kann er natürlich trotzdem noch ein guter BL-Spieler Richtung Baumi werden, aber ob es zu mehr reicht wird man sehen. Pardo ist da schon breiter aufgestellt, auch wenn keine seiner Fähigkeiten so stark entwickelt ist wie die eine bei El Mala, aber trotzdem so gut dass schon die Vielzahl von Möglichkeiten es dem Verteidiger schwer macht. Bei El Mala hingegen wird man sehen was passiert wenn sich die Verteidiger auf ihn einstellen, v.a. sollte er mal zu einem besseren Team mit entsprechend Ballbesitz wechseln. Gespannt bin ich auf jeden Fall.
Bei aller lieber. Jeder darf seine Meinung haben. Aber du meinst El mala kann mal in die Sphären von Baumgartner stoßen?
Er hat in seiner ersten Saison für einen deutlich schwächeren Verein 13 Tore geschossen. Für diese Ausbeute hat Baumgartner knapp 7 Saisons benötigt.
Hat zudem einen Transferwert, welchen Baumgartner noch nie hatte. Und wie du es sagst, er ist noch Nichtmal am Ende seiner Entwicklung. Individuell ist SEM sicher der bessere Spieler.
Ich glaube du verstehst mich da massiv falsch. Ich sage nicht dass er mal so gut wird wie Baumgartner sondern dass er sich nicht weiterentwickelt und mal ein sehr guter Bundesligaspieler der Kategorie Baumgartner wird (mit anderem Skillset). Aber bis jetzt hat El Mala mit Dribbling und Dynamik an dem Verteidiger vorbei und dann abschließen. Das hat er auf unglaublich hohem Niveau bei dem aber auch nicht mehr so viel Entwicklungspotential da ist. Das Problem ist dass er diese Situationen bei Teams die das Spiel machen viel weniger bekommt und zusätzlich die Gefahr besteht dass sich die Defensive darauf einstellt. Sprich, er muss in seinem Spiel an den Dingen arbeiten, die bei ihm eher schwach sind. Ob er das schafft steht halt völlig in den Sternen. Auch finde ich das Marktwertargument recht schwach. Nur weil er jetzt mit 50 Mio +/- bewertet ist, heißt das doch nicht zwangsläufig dass er in 2 Jahren 80 Mio + wert sein wird.
Und abschließend noch: Ich schreibe seit des El Mala Gerüchts dass ich ihn für interessant halte, aber nicht für jmd für den ich 50+ zahlen würde. Von daher steckt da ziemlich viel bad faith in deinem ersten Abschnitt. Weiß nicht ob das Not tut.
Das ist ja genau das Problem, dass sich Mannschaften bei der Dynamik kaum drauf einstellen können. Das wäre ja bei Köln einfach, da er dort Alleinunterhalter ist, wir aber offensiv mehr Qualität haben.
Bei messi und robben wusste auch alle was kommt, war trotzdem nicht aufzuhalten.
Das Messi nur einnen Skill hat(te) ignoriere ich mal. Robben ist hingegen ein Argument und es kann durchaus sein dass es bei El Mala ebenso wird, aber es ist halt völlig offen. Aber um mit 24 im 60 bis 100 Mio Regal zu sein ist bei ihm die wahrscheinlichere Frage wird er Kombinationsspiel, Chancenkreation, Spiel auf engen Raum von mittelmäßig auf gut/sehr gut entwickeln und nicht ob er Dribbling/Abschluss von 9/10 auf 9.5/10 entwickelt.
Nochmal kurz zum Baumgartnervergleich. Meine Aussage war auch nicht dass El Mala jetzt so gut oder schlechter ist als Baumi mit 19/20. Ich bin ja nicht blind. Klar ist El Mala besser als der damalige Baumi. Aber daraus auf die kommende Entwicklung mit so einer Sicherheit zu schließen, ist für mich einfach zu gewagt.
Da bin ich bei dir.
Niemand kann sagen, welchen Weg er geht.
Er hat aber in jedem Fall alle Anlagen dafür.
23.08.2026 - 17:37 Uhr
Aufgrund der Physis und des Passspiels nochmal der interessantere Spieler im Vergleich zu El Mala, nur sehe ich nicht, wie sich Leipzig und Lille hier einigen wollen…Ich denke die gebotenen 32-33 Millionen sind weit weg von dem, was Lille verlangen wird, um ihn tatsächlich Last Minute gehen zu lassen.
23.08.2026 - 17:49 Uhr
Zitat von Maddin86
Aufgrund der Physis und des Passspiels nochmal der interessantere Spieler im Vergleich zu El Mala, nur sehe ich nicht, wie sich Leipzig und Lille hier einigen wollen…Ich denke die gebotenen 32-33 Millionen sind weit weg von dem, was Lille verlangen wird, um ihn tatsächlich Last Minute gehen zu lassen.
Aufgrund der Physis und des Passspiels nochmal der interessantere Spieler im Vergleich zu El Mala, nur sehe ich nicht, wie sich Leipzig und Lille hier einigen wollen…Ich denke die gebotenen 32-33 Millionen sind weit weg von dem, was Lille verlangen wird, um ihn tatsächlich Last Minute gehen zu lassen.
Vielleicht ist das Tischtuch zwischen ihm und dem Club zerschnitten. Offensichtlich wollte man ihn ja nicht mal für 40 Mio. verkaufen. Daraufhin ist er in den Streik getreten. Normalerweise ist so etwas natürlich eine Red Flag aber man weiß ja nicht, was dem Spieler zugesagt wurde. Schau mer mal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lemenu am 23.08.2026 um 17:55 Uhr bearbeitet
23.08.2026 - 19:27 Uhr
Ich glaube zwar nicht, dass in diese Richtung etwas geht, um aber noch mal den Guido von vor ein paar Tagen aufzugreifen:
Woltemade stand zwar heute im Kader.
Kam aber, trotz ausgeschöpftem Wechselkontingent, nicht zum Einsatz...
Woltemade stand zwar heute im Kader.
Kam aber, trotz ausgeschöpftem Wechselkontingent, nicht zum Einsatz...
23.08.2026 - 19:41 Uhr
Foot Mercado, die in Frankreich zuverlässig berichten schreibt, dass Lille Pardo eh blockiert und auf die Verzweiflungstransfers der Engländer kurz vor dem Deadline Day wartet... Da möchte man gerne
60-70 Mio. einnehmen.
Da scheint der französische Markt auch langsam tot und auch PSG verschleudert nicht mehr ihre Nachwuchstalente. Für Mbaye wollen die ja auch
60-80 Mio. 🙄
60-70 Mio. einnehmen.
Da scheint der französische Markt auch langsam tot und auch PSG verschleudert nicht mehr ihre Nachwuchstalente. Für Mbaye wollen die ja auch
60-80 Mio. 🙄
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.