Kaderplanung 2015/2016
19.03.2015 - 09:15 Uhr
11.11.2015 - 12:29 Uhr
@dynamit_harry
Natürtlich entwickelt sich eine so junge Mannschaft mit der Zeit, die meisten der Jungs haben ganz eindeutig ihren Zenit noch nicht erreicht. Natürlich stehen wir nicht schlecht da keine Frage, da mit jedem Spiel, jedem Training die Zusammenarbeit steigt. Wir haben das große Glück eine Mannschaft ohne Quertreiber zu haben. Augenscheinlich ist die Moral der Truppe ja super, eindeutig eine gute Arbeit von Ziffert und Dotchev.
Nur haben wir in den letzten 6 Spielen vor Chemnitz magere 2 Tore geschoßen. Es ist ja nicht so das Aue keine Chancen sich erspielt, es fehlt einfach vorne im Strafraum. Und wir haben die Abwehr um zu sagen, dass uns ein Tor schon reichen würde, Aue holt mit einem Tor im Schnitt 2,2 Punkte, da brauch man doch nicht lange nachzudenken, was verbessert werden muss und wenn man mit Wegner nur einen echten Vollblutstürmer hat der trifft und der verletzungsanfällig ist, dann muss man sich auf dieser Position eindeutig verstärken. Das heißt doch überhaupt nicht, dass man der Entwicklung schadet, im Gegenteil, wenn wir im Sturm noch eine echte Alternative haben umso besser für uns. Und mit Kvesic, Tiffert, Samson, Riese, Skarla, Handle, Kluft, (Könnecke, Hauck) haben wir schon ein komplett besetztes Mittelfeld, es ist jetzt schon schade das Samson und Handle auf der Bank sitzen müssen.
@elvispresslust
Zum Thema Korte: Klar Probetraining heißt nicht Verpflichtung, ich frag mich aber dennoch wozu man so jemanden einlädt, wenn die Stammposition des Spielers bei uns überbesetzt ist. Kluft, Adler, Handle, Könnecke und vor allem der bisher verletzte Miatke können LM spielen, da müsste man sich im Winter eher von zweien trennen als noch einen zu holen.
Natürtlich entwickelt sich eine so junge Mannschaft mit der Zeit, die meisten der Jungs haben ganz eindeutig ihren Zenit noch nicht erreicht. Natürlich stehen wir nicht schlecht da keine Frage, da mit jedem Spiel, jedem Training die Zusammenarbeit steigt. Wir haben das große Glück eine Mannschaft ohne Quertreiber zu haben. Augenscheinlich ist die Moral der Truppe ja super, eindeutig eine gute Arbeit von Ziffert und Dotchev.
Nur haben wir in den letzten 6 Spielen vor Chemnitz magere 2 Tore geschoßen. Es ist ja nicht so das Aue keine Chancen sich erspielt, es fehlt einfach vorne im Strafraum. Und wir haben die Abwehr um zu sagen, dass uns ein Tor schon reichen würde, Aue holt mit einem Tor im Schnitt 2,2 Punkte, da brauch man doch nicht lange nachzudenken, was verbessert werden muss und wenn man mit Wegner nur einen echten Vollblutstürmer hat der trifft und der verletzungsanfällig ist, dann muss man sich auf dieser Position eindeutig verstärken. Das heißt doch überhaupt nicht, dass man der Entwicklung schadet, im Gegenteil, wenn wir im Sturm noch eine echte Alternative haben umso besser für uns. Und mit Kvesic, Tiffert, Samson, Riese, Skarla, Handle, Kluft, (Könnecke, Hauck) haben wir schon ein komplett besetztes Mittelfeld, es ist jetzt schon schade das Samson und Handle auf der Bank sitzen müssen.
@elvispresslust
Zum Thema Korte: Klar Probetraining heißt nicht Verpflichtung, ich frag mich aber dennoch wozu man so jemanden einlädt, wenn die Stammposition des Spielers bei uns überbesetzt ist. Kluft, Adler, Handle, Könnecke und vor allem der bisher verletzte Miatke können LM spielen, da müsste man sich im Winter eher von zweien trennen als noch einen zu holen.
11.11.2015 - 12:45 Uhr
Es gibt für mich drei Möglichkeiten jemanden zum Probetraining einzuladen.
1. Spieler hat früher überzeugt und soll auf den derzeitigen Leistungs- + Fitnessstand getestet werden
2. Spieler hat noch nicht überzeugt, soll aber getestet werden um ein Niveau zu bestimmen
Es gibt aber neben diesen gängigen Lösungen auch immer die Möglichkeit 3, dass der Berater aus Image, Promotion, Vitazwecken... einen Spieler zum Probetraining schickt und der Verein auf Grund des Interesses an einem anderen Spieler oder auf Grund guter Beziehungen zum Berater zustimmt.
Möchtet ihr mit Spieler A verhandeln, lasst doch Spieler B erstmal in den Fokus rücken.
Könnte mir das im Fall Korte vorstellen, weil ein weiteres LM/RM brauchen wir bei Handle, Kluft, Skarla, Könnecke, Kvesic und Adler wirklich nicht.
1. Spieler hat früher überzeugt und soll auf den derzeitigen Leistungs- + Fitnessstand getestet werden
2. Spieler hat noch nicht überzeugt, soll aber getestet werden um ein Niveau zu bestimmen
Es gibt aber neben diesen gängigen Lösungen auch immer die Möglichkeit 3, dass der Berater aus Image, Promotion, Vitazwecken... einen Spieler zum Probetraining schickt und der Verein auf Grund des Interesses an einem anderen Spieler oder auf Grund guter Beziehungen zum Berater zustimmt.
Möchtet ihr mit Spieler A verhandeln, lasst doch Spieler B erstmal in den Fokus rücken.
Könnte mir das im Fall Korte vorstellen, weil ein weiteres LM/RM brauchen wir bei Handle, Kluft, Skarla, Könnecke, Kvesic und Adler wirklich nicht.
11.11.2015 - 15:05 Uhr
Zitat von FCE_Highlander
@dynamit_harry
Natürtlich entwickelt sich eine so junge Mannschaft mit der Zeit, die meisten der Jungs haben ganz eindeutig ihren Zenit noch nicht erreicht. Natürlich stehen wir nicht schlecht da keine Frage, da mit jedem Spiel, jedem Training die Zusammenarbeit steigt. Wir haben das große Glück eine Mannschaft ohne Quertreiber zu haben. Augenscheinlich ist die Moral der Truppe ja super, eindeutig eine gute Arbeit von Ziffert und Dotchev.
Nur haben wir in den letzten 6 Spielen vor Chemnitz magere 2 Tore geschoßen. Es ist ja nicht so das Aue keine Chancen sich erspielt, es fehlt einfach vorne im Strafraum. Und wir haben die Abwehr um zu sagen, dass uns ein Tor schon reichen würde, Aue holt mit einem Tor im Schnitt 2,2 Punkte, da brauch man doch nicht lange nachzudenken, was verbessert werden muss und wenn man mit Wegner nur einen echten Vollblutstürmer hat der trifft und der verletzungsanfällig ist, dann muss man sich auf dieser Position eindeutig verstärken. Das heißt doch überhaupt nicht, dass man der Entwicklung schadet, im Gegenteil, wenn wir im Sturm noch eine echte Alternative haben umso besser für uns. Und mit Kvesic, Tiffert, Samson, Riese, Skarla, Handle, Kluft, (Könnecke, Hauck) haben wir schon ein komplett besetztes Mittelfeld, es ist jetzt schon schade das Samson und Handle auf der Bank sitzen müssen.
@elvispresslust
Zum Thema Korte: Klar Probetraining heißt nicht Verpflichtung, ich frag mich aber dennoch wozu man so jemanden einlädt, wenn die Stammposition des Spielers bei uns überbesetzt ist. Kluft, Adler, Handle, Könnecke und vor allem der bisher verletzte Miatke können LM spielen, da müsste man sich im Winter eher von zweien trennen als noch einen zu holen.
@dynamit_harry
Natürtlich entwickelt sich eine so junge Mannschaft mit der Zeit, die meisten der Jungs haben ganz eindeutig ihren Zenit noch nicht erreicht. Natürlich stehen wir nicht schlecht da keine Frage, da mit jedem Spiel, jedem Training die Zusammenarbeit steigt. Wir haben das große Glück eine Mannschaft ohne Quertreiber zu haben. Augenscheinlich ist die Moral der Truppe ja super, eindeutig eine gute Arbeit von Ziffert und Dotchev.
Nur haben wir in den letzten 6 Spielen vor Chemnitz magere 2 Tore geschoßen. Es ist ja nicht so das Aue keine Chancen sich erspielt, es fehlt einfach vorne im Strafraum. Und wir haben die Abwehr um zu sagen, dass uns ein Tor schon reichen würde, Aue holt mit einem Tor im Schnitt 2,2 Punkte, da brauch man doch nicht lange nachzudenken, was verbessert werden muss und wenn man mit Wegner nur einen echten Vollblutstürmer hat der trifft und der verletzungsanfällig ist, dann muss man sich auf dieser Position eindeutig verstärken. Das heißt doch überhaupt nicht, dass man der Entwicklung schadet, im Gegenteil, wenn wir im Sturm noch eine echte Alternative haben umso besser für uns. Und mit Kvesic, Tiffert, Samson, Riese, Skarla, Handle, Kluft, (Könnecke, Hauck) haben wir schon ein komplett besetztes Mittelfeld, es ist jetzt schon schade das Samson und Handle auf der Bank sitzen müssen.
@elvispresslust
Zum Thema Korte: Klar Probetraining heißt nicht Verpflichtung, ich frag mich aber dennoch wozu man so jemanden einlädt, wenn die Stammposition des Spielers bei uns überbesetzt ist. Kluft, Adler, Handle, Könnecke und vor allem der bisher verletzte Miatke können LM spielen, da müsste man sich im Winter eher von zweien trennen als noch einen zu holen.
Nicht nachvollziehbar, Deine numerische Zählmeisterei. Noch Spieler abgeben? Dass man im Winter noch Offensivleute wegschickt, halte ich für gänzlich ausgeschlossen. Es sei denn, es wollte da jemand unbedingt weg.
Gerade bei der dürftigen Tore-Ausbeute muss weitere Offensiv-Verstärkung her.
(Von "Stamm"position reden immer wieder gutmeinende Menschen, die noch am Fußball der 50er und 60er Jahre des vergangenen Jahrhunderts kleben: Du bist der Mittelstürmer und schießt gefälligst die Tore, du bist der Verteidiger, der die Bälle weghaut...und du der Flanken- oder Vorlagengeber links.)
Jeder Spezialist (z.B. linkes MF oder meinetwegen IV) muss zugleich im höchsten Grade flexibel, variabel sein. Wäre der IV Breitkreuz gegen Wiesbaden nicht flexibel genug gewesen, hätte es unlängst die 1. Heimniederlage gesetzt!
An der Vervollkommnung des vorhandenen (Offensiv)Kaders wird kontinuierlich gearbeitet. Richtig bleibt aber auch:
Konkurrenz belebt das Geschäft. Und immer hübsch daran denken, dass es in Aue keine 2. Mannschaft mehr gibt, obwohl die letzten Jahre kaum einmal jemand aus dem 2. Glied so richtig nach oben aufrückte. Hauck? Sieber? Yildiz?
Beim 30jährigen Adler kann man nur hoffen, dass dessen Formkurve weiter nach oben ansteigt.
Könnecke kommt eh nur von der Bank. Und dann scheitert er immer wieder an den eigenen Nerven.
Handle in Chemnitz zwar im Kader, aber nicht aufgeboten, derzeit wohl in einer kleinen Krise.
Kluft gegen Chemnitz nicht dabei, verletzt, krank?
Miatke immer noch verletzt. Kein Mensch weiß, ob der nach dem zweiten Kreuzbandriss wieder an gestriges Vermögen heran kommt.
Fazit: Aue braucht dringend Zuwachs an Qualität vor allem im Offensivspiel. Es verlangt doch niemand, dass morgen für Aue Leute vom Kaliber eines Eilers oder Stefaniak (beide werden ohnehin nicht mehr lange in Dresden sein) auflaufen???
Das Vorspielen des Probanden Korte ist Teil der allgemeinen Orientierung von Dotchev & Co. Die Fühler ausstrecken, könnte man es auch nennen!
Sollte Korte verpflichtet werden, hätte niemand aus diesem Forum einen Grund, die Vereinsentscheidung fachlich oder sachlich anzuzweifeln!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elvispresslust am 11.11.2015 um 15:17 Uhr bearbeitet
11.11.2015 - 16:54 Uhr
Zitat von elvispresslust
Nicht nachvollziehbar, Deine numerische Zählmeisterei. Noch Spieler abgeben? Dass man im Winter noch Offensivleute wegschickt, halte ich für gänzlich ausgeschlossen. Es sei denn, es wollte da jemand unbedingt weg.
Gerade bei der dürftigen Tore-Ausbeute muss weitere Offensiv-Verstärkung her.
(Von "Stamm"position reden immer wieder gutmeinende Menschen, die noch am Fußball der 50er und 60er Jahre des vergangenen Jahrhunderts kleben: Du bist der Mittelstürmer und schießt gefälligst die Tore, du bist der Verteidiger, der die Bälle weghaut...und du der Flanken- oder Vorlagengeber links.)
Jeder Spezialist (z.B. linkes MF oder meinetwegen IV) muss zugleich im höchsten Grade flexibel, variabel sein. Wäre der IV Breitkreuz gegen Wiesbaden nicht flexibel genug gewesen, hätte es unlängst die 1. Heimniederlage gesetzt!
An der Vervollkommnung des vorhandenen (Offensiv)Kaders wird kontinuierlich gearbeitet. Richtig bleibt aber auch:
Konkurrenz belebt das Geschäft. Und immer hübsch daran denken, dass es in Aue keine 2. Mannschaft mehr gibt, obwohl die letzten Jahre kaum einmal jemand aus dem 2. Glied so richtig nach oben aufrückte. Hauck? Sieber? Yildiz?
Beim 30jährigen Adler kann man nur hoffen, dass dessen Formkurve weiter nach oben ansteigt.
Könnecke kommt eh nur von der Bank. Und dann scheitert er immer wieder an den eigenen Nerven.
Handle in Chemnitz zwar im Kader, aber nicht aufgeboten, derzeit wohl in einer kleinen Krise.
Kluft gegen Chemnitz nicht dabei, verletzt, krank?
Miatke immer noch verletzt. Kein Mensch weiß, ob der nach dem zweiten Kreuzbandriss wieder an gestriges Vermögen heran kommt.
Fazit: Aue braucht dringend Zuwachs an Qualität vor allem im Offensivspiel. Es verlangt doch niemand, dass morgen für Aue Leute vom Kaliber eines Eilers oder Stefaniak (beide werden ohnehin nicht mehr lange in Dresden sein) auflaufen???
Das Vorspielen des Probanden Korte ist Teil der allgemeinen Orientierung von Dotchev & Co. Die Fühler ausstrecken, könnte man es auch nennen!
Sollte Korte verpflichtet werden, hätte niemand aus diesem Forum einen Grund, die Vereinsentscheidung fachlich oder sachlich anzuzweifeln!
Zitat von FCE_Highlander
@dynamit_harry
Natürtlich entwickelt sich eine so junge Mannschaft mit der Zeit, die meisten der Jungs haben ganz eindeutig ihren Zenit noch nicht erreicht. Natürlich stehen wir nicht schlecht da keine Frage, da mit jedem Spiel, jedem Training die Zusammenarbeit steigt. Wir haben das große Glück eine Mannschaft ohne Quertreiber zu haben. Augenscheinlich ist die Moral der Truppe ja super, eindeutig eine gute Arbeit von Ziffert und Dotchev.
Nur haben wir in den letzten 6 Spielen vor Chemnitz magere 2 Tore geschoßen. Es ist ja nicht so das Aue keine Chancen sich erspielt, es fehlt einfach vorne im Strafraum. Und wir haben die Abwehr um zu sagen, dass uns ein Tor schon reichen würde, Aue holt mit einem Tor im Schnitt 2,2 Punkte, da brauch man doch nicht lange nachzudenken, was verbessert werden muss und wenn man mit Wegner nur einen echten Vollblutstürmer hat der trifft und der verletzungsanfällig ist, dann muss man sich auf dieser Position eindeutig verstärken. Das heißt doch überhaupt nicht, dass man der Entwicklung schadet, im Gegenteil, wenn wir im Sturm noch eine echte Alternative haben umso besser für uns. Und mit Kvesic, Tiffert, Samson, Riese, Skarla, Handle, Kluft, (Könnecke, Hauck) haben wir schon ein komplett besetztes Mittelfeld, es ist jetzt schon schade das Samson und Handle auf der Bank sitzen müssen.
@elvispresslust
Zum Thema Korte: Klar Probetraining heißt nicht Verpflichtung, ich frag mich aber dennoch wozu man so jemanden einlädt, wenn die Stammposition des Spielers bei uns überbesetzt ist. Kluft, Adler, Handle, Könnecke und vor allem der bisher verletzte Miatke können LM spielen, da müsste man sich im Winter eher von zweien trennen als noch einen zu holen.
@dynamit_harry
Natürtlich entwickelt sich eine so junge Mannschaft mit der Zeit, die meisten der Jungs haben ganz eindeutig ihren Zenit noch nicht erreicht. Natürlich stehen wir nicht schlecht da keine Frage, da mit jedem Spiel, jedem Training die Zusammenarbeit steigt. Wir haben das große Glück eine Mannschaft ohne Quertreiber zu haben. Augenscheinlich ist die Moral der Truppe ja super, eindeutig eine gute Arbeit von Ziffert und Dotchev.
Nur haben wir in den letzten 6 Spielen vor Chemnitz magere 2 Tore geschoßen. Es ist ja nicht so das Aue keine Chancen sich erspielt, es fehlt einfach vorne im Strafraum. Und wir haben die Abwehr um zu sagen, dass uns ein Tor schon reichen würde, Aue holt mit einem Tor im Schnitt 2,2 Punkte, da brauch man doch nicht lange nachzudenken, was verbessert werden muss und wenn man mit Wegner nur einen echten Vollblutstürmer hat der trifft und der verletzungsanfällig ist, dann muss man sich auf dieser Position eindeutig verstärken. Das heißt doch überhaupt nicht, dass man der Entwicklung schadet, im Gegenteil, wenn wir im Sturm noch eine echte Alternative haben umso besser für uns. Und mit Kvesic, Tiffert, Samson, Riese, Skarla, Handle, Kluft, (Könnecke, Hauck) haben wir schon ein komplett besetztes Mittelfeld, es ist jetzt schon schade das Samson und Handle auf der Bank sitzen müssen.
@elvispresslust
Zum Thema Korte: Klar Probetraining heißt nicht Verpflichtung, ich frag mich aber dennoch wozu man so jemanden einlädt, wenn die Stammposition des Spielers bei uns überbesetzt ist. Kluft, Adler, Handle, Könnecke und vor allem der bisher verletzte Miatke können LM spielen, da müsste man sich im Winter eher von zweien trennen als noch einen zu holen.
Nicht nachvollziehbar, Deine numerische Zählmeisterei. Noch Spieler abgeben? Dass man im Winter noch Offensivleute wegschickt, halte ich für gänzlich ausgeschlossen. Es sei denn, es wollte da jemand unbedingt weg.
Gerade bei der dürftigen Tore-Ausbeute muss weitere Offensiv-Verstärkung her.
(Von "Stamm"position reden immer wieder gutmeinende Menschen, die noch am Fußball der 50er und 60er Jahre des vergangenen Jahrhunderts kleben: Du bist der Mittelstürmer und schießt gefälligst die Tore, du bist der Verteidiger, der die Bälle weghaut...und du der Flanken- oder Vorlagengeber links.)
Jeder Spezialist (z.B. linkes MF oder meinetwegen IV) muss zugleich im höchsten Grade flexibel, variabel sein. Wäre der IV Breitkreuz gegen Wiesbaden nicht flexibel genug gewesen, hätte es unlängst die 1. Heimniederlage gesetzt!
An der Vervollkommnung des vorhandenen (Offensiv)Kaders wird kontinuierlich gearbeitet. Richtig bleibt aber auch:
Konkurrenz belebt das Geschäft. Und immer hübsch daran denken, dass es in Aue keine 2. Mannschaft mehr gibt, obwohl die letzten Jahre kaum einmal jemand aus dem 2. Glied so richtig nach oben aufrückte. Hauck? Sieber? Yildiz?
Beim 30jährigen Adler kann man nur hoffen, dass dessen Formkurve weiter nach oben ansteigt.
Könnecke kommt eh nur von der Bank. Und dann scheitert er immer wieder an den eigenen Nerven.
Handle in Chemnitz zwar im Kader, aber nicht aufgeboten, derzeit wohl in einer kleinen Krise.
Kluft gegen Chemnitz nicht dabei, verletzt, krank?
Miatke immer noch verletzt. Kein Mensch weiß, ob der nach dem zweiten Kreuzbandriss wieder an gestriges Vermögen heran kommt.
Fazit: Aue braucht dringend Zuwachs an Qualität vor allem im Offensivspiel. Es verlangt doch niemand, dass morgen für Aue Leute vom Kaliber eines Eilers oder Stefaniak (beide werden ohnehin nicht mehr lange in Dresden sein) auflaufen???
Das Vorspielen des Probanden Korte ist Teil der allgemeinen Orientierung von Dotchev & Co. Die Fühler ausstrecken, könnte man es auch nennen!
Sollte Korte verpflichtet werden, hätte niemand aus diesem Forum einen Grund, die Vereinsentscheidung fachlich oder sachlich anzuzweifeln!
Das ist keine Zahlenmeisterei sondern die Tatsache! Rechne dir mal aus wo man stünde wenn man gegen Rostock und Magdeburg ein Tor mehr geschossen hätten.
Wo verlange ich denn, dass man offensiv ausdünnt? Könnecke sind wir uns doch alle einig das er eher Tore verhindert als macht, Yildiz und Nattermann scheinen keine echten Chancen zu bekommen, wäre doch sinnvoll beide zu verleihen, damit sie Spielpraxis bekommen, bei Könnecke wäre es sinnvoll die Sache nun langsam zu beenden. So und für das gesparte Geld könnte man dann einen Stürmer holen. Flexibilität auch gut und schön aber man hat doch gesehen, dass ein Adler viel mehr ausrichten kann wenn er als HS oder LM fungiert, als einizger Stürmer war er zu schwach.
Ich fordere lediglich, dass Aue sich im Winter Gedanken macht, wenn bis dahin das Offensivspiel immer noch so lahmt dann muss ein neuer Stürmer her, Punkt.
11.11.2015 - 19:42 Uhr
Zitat von FCE_Highlander
Das ist keine Zahlenmeisterei sondern die Tatsache! Rechne dir mal aus wo man stünde wenn man gegen Rostock und Magdeburg ein Tor mehr geschossen hätten.
Wo verlange ich denn, dass man offensiv ausdünnt? Könnecke sind wir uns doch alle einig das er eher Tore verhindert als macht, Yildiz und Nattermann scheinen keine echten Chancen zu bekommen, wäre doch sinnvoll beide zu verleihen, damit sie Spielpraxis bekommen, bei Könnecke wäre es sinnvoll die Sache nun langsam zu beenden. So und für das gesparte Geld könnte man dann einen Stürmer holen. Flexibilität auch gut und schön aber man hat doch gesehen, dass ein Adler viel mehr ausrichten kann wenn er als HS oder LM fungiert, als einizger Stürmer war er zu schwach.
Ich fordere lediglich, dass Aue sich im Winter Gedanken macht, wenn bis dahin das Offensivspiel immer noch so lahmt dann muss ein neuer Stürmer her, Punkt.
Zitat von elvispresslust
Nicht nachvollziehbar, Deine numerische Zählmeisterei. Noch Spieler abgeben? Dass man im Winter noch Offensivleute wegschickt, halte ich für gänzlich ausgeschlossen. Es sei denn, es wollte da jemand unbedingt weg.
Gerade bei der dürftigen Tore-Ausbeute muss weitere Offensiv-Verstärkung her.
(Von "Stamm"position reden immer wieder gutmeinende Menschen, die noch am Fußball der 50er und 60er Jahre des vergangenen Jahrhunderts kleben: Du bist der Mittelstürmer und schießt gefälligst die Tore, du bist der Verteidiger, der die Bälle weghaut...und du der Flanken- oder Vorlagengeber links.)
Jeder Spezialist (z.B. linkes MF oder meinetwegen IV) muss zugleich im höchsten Grade flexibel, variabel sein. Wäre der IV Breitkreuz gegen Wiesbaden nicht flexibel genug gewesen, hätte es unlängst die 1. Heimniederlage gesetzt!
An der Vervollkommnung des vorhandenen (Offensiv)Kaders wird kontinuierlich gearbeitet. Richtig bleibt aber auch:
Konkurrenz belebt das Geschäft. Und immer hübsch daran denken, dass es in Aue keine 2. Mannschaft mehr gibt, obwohl die letzten Jahre kaum einmal jemand aus dem 2. Glied so richtig nach oben aufrückte. Hauck? Sieber? Yildiz?
Beim 30jährigen Adler kann man nur hoffen, dass dessen Formkurve weiter nach oben ansteigt.
Könnecke kommt eh nur von der Bank. Und dann scheitert er immer wieder an den eigenen Nerven.
Handle in Chemnitz zwar im Kader, aber nicht aufgeboten, derzeit wohl in einer kleinen Krise.
Kluft gegen Chemnitz nicht dabei, verletzt, krank?
Miatke immer noch verletzt. Kein Mensch weiß, ob der nach dem zweiten Kreuzbandriss wieder an gestriges Vermögen heran kommt.
Fazit: Aue braucht dringend Zuwachs an Qualität vor allem im Offensivspiel. Es verlangt doch niemand, dass morgen für Aue Leute vom Kaliber eines Eilers oder Stefaniak (beide werden ohnehin nicht mehr lange in Dresden sein) auflaufen???
Das Vorspielen des Probanden Korte ist Teil der allgemeinen Orientierung von Dotchev & Co. Die Fühler ausstrecken, könnte man es auch nennen!
Sollte Korte verpflichtet werden, hätte niemand aus diesem Forum einen Grund, die Vereinsentscheidung fachlich oder sachlich anzuzweifeln!
Zitat von FCE_Highlander
@dynamit_harry
Natürtlich entwickelt sich eine so junge Mannschaft mit der Zeit, die meisten der Jungs haben ganz eindeutig ihren Zenit noch nicht erreicht. Natürlich stehen wir nicht schlecht da keine Frage, da mit jedem Spiel, jedem Training die Zusammenarbeit steigt. Wir haben das große Glück eine Mannschaft ohne Quertreiber zu haben. Augenscheinlich ist die Moral der Truppe ja super, eindeutig eine gute Arbeit von Ziffert und Dotchev.
Nur haben wir in den letzten 6 Spielen vor Chemnitz magere 2 Tore geschoßen. Es ist ja nicht so das Aue keine Chancen sich erspielt, es fehlt einfach vorne im Strafraum. Und wir haben die Abwehr um zu sagen, dass uns ein Tor schon reichen würde, Aue holt mit einem Tor im Schnitt 2,2 Punkte, da brauch man doch nicht lange nachzudenken, was verbessert werden muss und wenn man mit Wegner nur einen echten Vollblutstürmer hat der trifft und der verletzungsanfällig ist, dann muss man sich auf dieser Position eindeutig verstärken. Das heißt doch überhaupt nicht, dass man der Entwicklung schadet, im Gegenteil, wenn wir im Sturm noch eine echte Alternative haben umso besser für uns. Und mit Kvesic, Tiffert, Samson, Riese, Skarla, Handle, Kluft, (Könnecke, Hauck) haben wir schon ein komplett besetztes Mittelfeld, es ist jetzt schon schade das Samson und Handle auf der Bank sitzen müssen.
@elvispresslust
Zum Thema Korte: Klar Probetraining heißt nicht Verpflichtung, ich frag mich aber dennoch wozu man so jemanden einlädt, wenn die Stammposition des Spielers bei uns überbesetzt ist. Kluft, Adler, Handle, Könnecke und vor allem der bisher verletzte Miatke können LM spielen, da müsste man sich im Winter eher von zweien trennen als noch einen zu holen.
@dynamit_harry
Natürtlich entwickelt sich eine so junge Mannschaft mit der Zeit, die meisten der Jungs haben ganz eindeutig ihren Zenit noch nicht erreicht. Natürlich stehen wir nicht schlecht da keine Frage, da mit jedem Spiel, jedem Training die Zusammenarbeit steigt. Wir haben das große Glück eine Mannschaft ohne Quertreiber zu haben. Augenscheinlich ist die Moral der Truppe ja super, eindeutig eine gute Arbeit von Ziffert und Dotchev.
Nur haben wir in den letzten 6 Spielen vor Chemnitz magere 2 Tore geschoßen. Es ist ja nicht so das Aue keine Chancen sich erspielt, es fehlt einfach vorne im Strafraum. Und wir haben die Abwehr um zu sagen, dass uns ein Tor schon reichen würde, Aue holt mit einem Tor im Schnitt 2,2 Punkte, da brauch man doch nicht lange nachzudenken, was verbessert werden muss und wenn man mit Wegner nur einen echten Vollblutstürmer hat der trifft und der verletzungsanfällig ist, dann muss man sich auf dieser Position eindeutig verstärken. Das heißt doch überhaupt nicht, dass man der Entwicklung schadet, im Gegenteil, wenn wir im Sturm noch eine echte Alternative haben umso besser für uns. Und mit Kvesic, Tiffert, Samson, Riese, Skarla, Handle, Kluft, (Könnecke, Hauck) haben wir schon ein komplett besetztes Mittelfeld, es ist jetzt schon schade das Samson und Handle auf der Bank sitzen müssen.
@elvispresslust
Zum Thema Korte: Klar Probetraining heißt nicht Verpflichtung, ich frag mich aber dennoch wozu man so jemanden einlädt, wenn die Stammposition des Spielers bei uns überbesetzt ist. Kluft, Adler, Handle, Könnecke und vor allem der bisher verletzte Miatke können LM spielen, da müsste man sich im Winter eher von zweien trennen als noch einen zu holen.
Nicht nachvollziehbar, Deine numerische Zählmeisterei. Noch Spieler abgeben? Dass man im Winter noch Offensivleute wegschickt, halte ich für gänzlich ausgeschlossen. Es sei denn, es wollte da jemand unbedingt weg.
Gerade bei der dürftigen Tore-Ausbeute muss weitere Offensiv-Verstärkung her.
(Von "Stamm"position reden immer wieder gutmeinende Menschen, die noch am Fußball der 50er und 60er Jahre des vergangenen Jahrhunderts kleben: Du bist der Mittelstürmer und schießt gefälligst die Tore, du bist der Verteidiger, der die Bälle weghaut...und du der Flanken- oder Vorlagengeber links.)
Jeder Spezialist (z.B. linkes MF oder meinetwegen IV) muss zugleich im höchsten Grade flexibel, variabel sein. Wäre der IV Breitkreuz gegen Wiesbaden nicht flexibel genug gewesen, hätte es unlängst die 1. Heimniederlage gesetzt!
An der Vervollkommnung des vorhandenen (Offensiv)Kaders wird kontinuierlich gearbeitet. Richtig bleibt aber auch:
Konkurrenz belebt das Geschäft. Und immer hübsch daran denken, dass es in Aue keine 2. Mannschaft mehr gibt, obwohl die letzten Jahre kaum einmal jemand aus dem 2. Glied so richtig nach oben aufrückte. Hauck? Sieber? Yildiz?
Beim 30jährigen Adler kann man nur hoffen, dass dessen Formkurve weiter nach oben ansteigt.
Könnecke kommt eh nur von der Bank. Und dann scheitert er immer wieder an den eigenen Nerven.
Handle in Chemnitz zwar im Kader, aber nicht aufgeboten, derzeit wohl in einer kleinen Krise.
Kluft gegen Chemnitz nicht dabei, verletzt, krank?
Miatke immer noch verletzt. Kein Mensch weiß, ob der nach dem zweiten Kreuzbandriss wieder an gestriges Vermögen heran kommt.
Fazit: Aue braucht dringend Zuwachs an Qualität vor allem im Offensivspiel. Es verlangt doch niemand, dass morgen für Aue Leute vom Kaliber eines Eilers oder Stefaniak (beide werden ohnehin nicht mehr lange in Dresden sein) auflaufen???
Das Vorspielen des Probanden Korte ist Teil der allgemeinen Orientierung von Dotchev & Co. Die Fühler ausstrecken, könnte man es auch nennen!
Sollte Korte verpflichtet werden, hätte niemand aus diesem Forum einen Grund, die Vereinsentscheidung fachlich oder sachlich anzuzweifeln!
Das ist keine Zahlenmeisterei sondern die Tatsache! Rechne dir mal aus wo man stünde wenn man gegen Rostock und Magdeburg ein Tor mehr geschossen hätten.
Wo verlange ich denn, dass man offensiv ausdünnt? Könnecke sind wir uns doch alle einig das er eher Tore verhindert als macht, Yildiz und Nattermann scheinen keine echten Chancen zu bekommen, wäre doch sinnvoll beide zu verleihen, damit sie Spielpraxis bekommen, bei Könnecke wäre es sinnvoll die Sache nun langsam zu beenden. So und für das gesparte Geld könnte man dann einen Stürmer holen. Flexibilität auch gut und schön aber man hat doch gesehen, dass ein Adler viel mehr ausrichten kann wenn er als HS oder LM fungiert, als einizger Stürmer war er zu schwach.
Ich fordere lediglich, dass Aue sich im Winter Gedanken macht, wenn bis dahin das Offensivspiel immer noch so lahmt dann muss ein neuer Stürmer her, Punkt.
Eine völlig falsche Logik wird auch nicht dadurch logisch, wenn man sie ständig wiederholt, denn auch das Offensivspiel ist Sache A L L E R Feldspieler, nicht zuletzt selbst Sache des Torhüters in der Spieleröffnung. Erinnert sei hierbei an Männels gelegentliche Abwürfe weit in die Tiefe des gegn. Raumes, der gegn. Hälfte.
Natürlich sind im Offensivspiel Mittelfeldspieler die tragenden Säulen (in Chemnitz z.B. Tiffert und Riese und Adler und Kvesic und Skarlatidis. Letzterer legte beim Ausgleich durch Wegner auf und Tiffert flankte zum Führungstor durch Adler).
1. Die Tore-Flaute ist nicht anhand eines schwächelnden Stürmers oder gar zwei schwächelnder Angreifer festzumachen, wobei Wegner ein sehr guter Stürmer ist, in meinen Augen sogar ein besserer Stürmer ist als seinerzeit Sylvestr (eben nur nicht ganz so antrittsstark wie der Jakub S.). Auch Nattermann dürfte eine sehr gute Entwicklung vor sich haben, wenn er zielstrebig weiter an sich arbeitet, Schwächen abstellt.
2. An Toren haben sich immer A L L E zu beteiligen, je nachdem, wer in die entsprechende Situation kommt. So hatte in Chemnitz kurz vor Schluss Riedel eine sehr gute Chance. Sehr gute Chancen zu weiteren Toren in Chemnitz hatten auch Kvesic (1. Halbzeit) , Wegner und Könnecke.
3. Ich würde auch sagen, dass in Chemnitz insgesamt ein deutlich besseres Offensivspiel zustande kam als in Würzburg, Aspach oder Halle oder Bremen. Daraus aber zu schlussfolgern, dass sich Dotchev nunmehr nicht weiter um (punktuelle) Erneuerungen im Offensiven z.B. kümmern müsse, wäre leichtfertig. Aue muss sich dazu ständig neue Gedanken machen. Nicht erst im Winter oder zur Winterpause. Auch wenn sich die momentanen Kräfte der Offensive weiter steigern, weiter an Format gewinnen, muss nach Vervollkommnung gestrebt werden. Und ich denke auch, dass sich Dotchev in Sachen Korte-Probe durchaus etwas gedacht haben dürfte.
http://www.mdr.de/mediathek/fernsehen/sendung596066_boxIndex-4_zc-6a62127a_zs-2d7967f4.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elvispresslust am 11.11.2015 um 19:45 Uhr bearbeitet
11.11.2015 - 20:43 Uhr
@elvispresslust
Es ist absolut logisch, dass für Tore nicht nur die Stürmer zuständig sind. Aber soweit ich weiß schießen Stürmer nunmal die meiten Tore. Es ist doch quatsch bei nur 11 selbst geschoßenen Toren nicht über eine Ergänzung im Sturm nachzudenken. Man verpflichtet doch auch keinen Stürmer wenn man merkt, dass der eigene Torwart eine Pfeife ist, nur weil zum verteidigen auch immer 11 Mann dazugehören. Dann holt man sich einen neuen Keeper
Wie gesagt Wegner, ein guter Spieler, aber verletzungsanfällig und da haben wir nun mal im Ernstfall Probleme, da steht nicht wie in der Abwehr Riedel und Baranowski bereit, oder im Mittelfeld Samson und Handle, die die jeweilige Position 1 zu 1 ersetzen. Nattermann und Yildiz sind noch nicht soweit, Kluft und Adler tun sich sehr schwer, also brauch man einen adäquaten Ersatzmann.
Es ist absolut logisch, dass für Tore nicht nur die Stürmer zuständig sind. Aber soweit ich weiß schießen Stürmer nunmal die meiten Tore. Es ist doch quatsch bei nur 11 selbst geschoßenen Toren nicht über eine Ergänzung im Sturm nachzudenken. Man verpflichtet doch auch keinen Stürmer wenn man merkt, dass der eigene Torwart eine Pfeife ist, nur weil zum verteidigen auch immer 11 Mann dazugehören. Dann holt man sich einen neuen Keeper
Wie gesagt Wegner, ein guter Spieler, aber verletzungsanfällig und da haben wir nun mal im Ernstfall Probleme, da steht nicht wie in der Abwehr Riedel und Baranowski bereit, oder im Mittelfeld Samson und Handle, die die jeweilige Position 1 zu 1 ersetzen. Nattermann und Yildiz sind noch nicht soweit, Kluft und Adler tun sich sehr schwer, also brauch man einen adäquaten Ersatzmann.
11.11.2015 - 23:15 Uhr
Meine Sicht auf die Dinge in diesem Fall unterscheidet sich zum @FCE_Highlander sehr wesentlich.
Sein Vergleich mit dem auszutauschenden Torwart (weil Pfeife ) ist aberwitzig. Das hieße ja im Umkehrschluss: Wegner, Adler, Nattermann - wären alles Pfeifen und deshalb ein neuer Stürmer zur Winterpause obligatorisch.
@FCE_Highlander: Deine Sicht auf den Fußball ist sehr konservativ, fast antik!
Verstärkung im Winter mit 1 - 2 konkurrenzfähigen off. Mittelfeldspielern mit Zug zum Tor, sage ich! Vielleicht kann man ja für ein halbes Jahr den Hochscheidt ausleihen/Hochscheidt rückt in BS zunehmend ins 2. Glied???
Wenn es bislang irgendwo klemmte, dann im OM. Der Dotchev dürfte das genau so sehen.
Sonst wäre der Korte die letzten beiden Tage nicht in Aue gewesen.
Verstärkung auch mit einem Stürmer: Familienzusammenführung in Sachen Breitkreuz möglicherweise schon im Sommer 2016 in Aue. (Allen Wissenden sei gesagt: Auch ich weiß, dass P. Breitkreuz in Cottbus bis 2017 Vertrag hat. (Korte hatte ursprünglich auch bis 2016 in BS Vertrag.)
Adler kann alternativ in der Mitte stürmen, Nattermann wird sich über Kurzeinsätze weiter heran arbeiten.
Tammo Harder von Dortmund II wäre für mich denkbar. Vielleicht kommt der demnächst auf Leihbasis nach Aue.
Ende Gelände, keine weiteren Kommentare zu Winter-Verstärkunngen in der Offensive von mir.
Sein Vergleich mit dem auszutauschenden Torwart (weil Pfeife ) ist aberwitzig. Das hieße ja im Umkehrschluss: Wegner, Adler, Nattermann - wären alles Pfeifen und deshalb ein neuer Stürmer zur Winterpause obligatorisch.
@FCE_Highlander: Deine Sicht auf den Fußball ist sehr konservativ, fast antik!
Verstärkung im Winter mit 1 - 2 konkurrenzfähigen off. Mittelfeldspielern mit Zug zum Tor, sage ich! Vielleicht kann man ja für ein halbes Jahr den Hochscheidt ausleihen/Hochscheidt rückt in BS zunehmend ins 2. Glied???
Wenn es bislang irgendwo klemmte, dann im OM. Der Dotchev dürfte das genau so sehen.
Sonst wäre der Korte die letzten beiden Tage nicht in Aue gewesen.
Verstärkung auch mit einem Stürmer: Familienzusammenführung in Sachen Breitkreuz möglicherweise schon im Sommer 2016 in Aue. (Allen Wissenden sei gesagt: Auch ich weiß, dass P. Breitkreuz in Cottbus bis 2017 Vertrag hat. (Korte hatte ursprünglich auch bis 2016 in BS Vertrag.)
Adler kann alternativ in der Mitte stürmen, Nattermann wird sich über Kurzeinsätze weiter heran arbeiten.
Tammo Harder von Dortmund II wäre für mich denkbar. Vielleicht kommt der demnächst auf Leihbasis nach Aue.
Ende Gelände, keine weiteren Kommentare zu Winter-Verstärkunngen in der Offensive von mir.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von elvispresslust am 11.11.2015 um 23:24 Uhr bearbeitet
12.11.2015 - 08:51 Uhr
@ elvispresslust. nichts da ende im gelände es geht doch erst richtig los und deine Meinungen sind immer gut.. jeder hat doch vorschläge und die Spekulationen sind doch gut. ich bin der Meinung das man auch im offensiven Bereich noch etwas nachlegen sollte. im offensiven Mittelfeld und im sturm auf jeden fall. und wenn man spieler testet ,dann ist es doch immer gut sich einen Eindruck zu verschaffen wie tickt der Spieler,, passt er zu uns ,,kann er sich mit seinen Leistungen zeigen lassen usw. Auf jeden Fall finde ich die Probetrainings gut. Man wird sich natürlich schon umsehen ,wer könnte da in Frage kommen , muss ja alles stimmen. Wie sagt Leo immer die Patrone muss sitzen. Ob nun Korte überzeugt hat das wissen wir nicht... !! Ja einen Hochscheidt ausleihen wäre schon was aber ich denke das wird unsere Wunschtraum bleiben,. Aber träumen kann man ja mal. naja ein sogenannter Sylvestre ist ja auch nicht mehr das was er mal bei uns war.aber vielleicht wäre das auch eine Lösung ihn für ein halbes Jahr auszuleihen und wenn er seine Leistung wieder abruft könnte er uns schon weiter helfen. ist nur so ein Gedanke von mir. schaun mer mal was so passiert,
Dieser Beitrag wurde zuletzt von veilchen am 12.11.2015 um 08:52 Uhr bearbeitet
12.11.2015 - 11:21 Uhr
Zitat von elvispresslust
Meine Sicht auf die Dinge in diesem Fall unterscheidet sich zum @FCE_Highlander sehr wesentlich.
Sein Vergleich mit dem auszutauschenden Torwart (weil Pfeife ) ist aberwitzig. Das hieße ja im Umkehrschluss: Wegner, Adler, Nattermann - wären alles Pfeifen und deshalb ein neuer Stürmer zur Winterpause obligatorisch.
@FCE_Highlander: Deine Sicht auf den Fußball ist sehr konservativ, fast antik!
Verstärkung im Winter mit 1 - 2 konkurrenzfähigen off. Mittelfeldspielern mit Zug zum Tor, sage ich! Vielleicht kann man ja für ein halbes Jahr den Hochscheidt ausleihen/Hochscheidt rückt in BS zunehmend ins 2. Glied???
Wenn es bislang irgendwo klemmte, dann im OM. Der Dotchev dürfte das genau so sehen.
Sonst wäre der Korte die letzten beiden Tage nicht in Aue gewesen.
Verstärkung auch mit einem Stürmer: Familienzusammenführung in Sachen Breitkreuz möglicherweise schon im Sommer 2016 in Aue. (Allen Wissenden sei gesagt: Auch ich weiß, dass P. Breitkreuz in Cottbus bis 2017 Vertrag hat. (Korte hatte ursprünglich auch bis 2016 in BS Vertrag.)
Adler kann alternativ in der Mitte stürmen, Nattermann wird sich über Kurzeinsätze weiter heran arbeiten.
Tammo Harder von Dortmund II wäre für mich denkbar. Vielleicht kommt der demnächst auf Leihbasis nach Aue.
Ende Gelände, keine weiteren Kommentare zu Winter-Verstärkunngen in der Offensive von mir.
Meine Sicht auf die Dinge in diesem Fall unterscheidet sich zum @FCE_Highlander sehr wesentlich.
Sein Vergleich mit dem auszutauschenden Torwart (weil Pfeife ) ist aberwitzig. Das hieße ja im Umkehrschluss: Wegner, Adler, Nattermann - wären alles Pfeifen und deshalb ein neuer Stürmer zur Winterpause obligatorisch.
@FCE_Highlander: Deine Sicht auf den Fußball ist sehr konservativ, fast antik!
Verstärkung im Winter mit 1 - 2 konkurrenzfähigen off. Mittelfeldspielern mit Zug zum Tor, sage ich! Vielleicht kann man ja für ein halbes Jahr den Hochscheidt ausleihen/Hochscheidt rückt in BS zunehmend ins 2. Glied???
Wenn es bislang irgendwo klemmte, dann im OM. Der Dotchev dürfte das genau so sehen.
Sonst wäre der Korte die letzten beiden Tage nicht in Aue gewesen.
Verstärkung auch mit einem Stürmer: Familienzusammenführung in Sachen Breitkreuz möglicherweise schon im Sommer 2016 in Aue. (Allen Wissenden sei gesagt: Auch ich weiß, dass P. Breitkreuz in Cottbus bis 2017 Vertrag hat. (Korte hatte ursprünglich auch bis 2016 in BS Vertrag.)
Adler kann alternativ in der Mitte stürmen, Nattermann wird sich über Kurzeinsätze weiter heran arbeiten.
Tammo Harder von Dortmund II wäre für mich denkbar. Vielleicht kommt der demnächst auf Leihbasis nach Aue.
Ende Gelände, keine weiteren Kommentare zu Winter-Verstärkunngen in der Offensive von mir.
Du beschwerst dich über meine Aussage, dass wir einen Stürmer brauchen und nennst dann Leute wie P.Breitkreuz und Tammo Harder.
Harder zeigt in der Regionalliga nichts von seiner Stärke aus der letzten Saison, bisher kein Tor, ein Breitkreuz wird man nicht holen können, wäre auch schwachsinnig von Energie ihren besten einen Ligakonkurrenten zu geben und Hochscheidt, dessen Vertrag ausläuft wird es wohl nicht in die 3.Liga ziehen, da gibt es genügend Zweitligisten, bei denen er besser aufgehoben ist.
http://www.transfermarkt.de/marius-duhnke/profil/spieler/111287
http://www.transfermarkt.de/mijo-tunjic/profil/spieler/52532
http://www.transfermarkt.de/jannik-sommer/profil/spieler/151027
http://www.transfermarkt.de/kwasi-okyere-wriedt/profil/spieler/154819
http://www.transfermarkt.de/dino-medjedovic/profil/spieler/65469
allesamt mit auslaufenden Verträgen und fast alle mit zweistelliger Anzahl an Toren in der Regionalliga, für Elvis sind auch noch ein paar dabei die keine Stürmer sind.
12.11.2015 - 13:49 Uhr
Zitat von FCE_Highlander
Du beschwerst dich über meine Aussage, dass wir einen Stürmer brauchen und nennst dann Leute wie P.Breitkreuz und Tammo Harder.
Harder zeigt in der Regionalliga nichts von seiner Stärke aus der letzten Saison, bisher kein Tor, ein Breitkreuz wird man nicht holen können, wäre auch schwachsinnig von Energie ihren besten einen Ligakonkurrenten zu geben und Hochscheidt, dessen Vertrag ausläuft wird es wohl nicht in die 3.Liga ziehen, da gibt es genügend Zweitligisten, bei denen er besser aufgehoben ist.
http://www.transfermarkt.de/marius-duhnke/profil/spieler/111287
http://www.transfermarkt.de/mijo-tunjic/profil/spieler/52532
http://www.transfermarkt.de/jannik-sommer/profil/spieler/151027
http://www.transfermarkt.de/kwasi-okyere-wriedt/profil/spieler/154819
http://www.transfermarkt.de/dino-medjedovic/profil/spieler/65469
allesamt mit auslaufenden Verträgen und fast alle mit zweistelliger Anzahl an Toren in der Regionalliga, für Elvis sind auch noch ein paar dabei die keine Stürmer sind.
Zitat von elvispresslust
Meine Sicht auf die Dinge in diesem Fall unterscheidet sich zum @FCE_Highlander sehr wesentlich.
Sein Vergleich mit dem auszutauschenden Torwart (weil Pfeife ) ist aberwitzig. Das hieße ja im Umkehrschluss: Wegner, Adler, Nattermann - wären alles Pfeifen und deshalb ein neuer Stürmer zur Winterpause obligatorisch.
@FCE_Highlander: Deine Sicht auf den Fußball ist sehr konservativ, fast antik!
Verstärkung im Winter mit 1 - 2 konkurrenzfähigen off. Mittelfeldspielern mit Zug zum Tor, sage ich! Vielleicht kann man ja für ein halbes Jahr den Hochscheidt ausleihen/Hochscheidt rückt in BS zunehmend ins 2. Glied???
Wenn es bislang irgendwo klemmte, dann im OM. Der Dotchev dürfte das genau so sehen.
Sonst wäre der Korte die letzten beiden Tage nicht in Aue gewesen.
Verstärkung auch mit einem Stürmer: Familienzusammenführung in Sachen Breitkreuz möglicherweise schon im Sommer 2016 in Aue. (Allen Wissenden sei gesagt: Auch ich weiß, dass P. Breitkreuz in Cottbus bis 2017 Vertrag hat. (Korte hatte ursprünglich auch bis 2016 in BS Vertrag.)
Adler kann alternativ in der Mitte stürmen, Nattermann wird sich über Kurzeinsätze weiter heran arbeiten.
Tammo Harder von Dortmund II wäre für mich denkbar. Vielleicht kommt der demnächst auf Leihbasis nach Aue.
Ende Gelände, keine weiteren Kommentare zu Winter-Verstärkunngen in der Offensive von mir.
Meine Sicht auf die Dinge in diesem Fall unterscheidet sich zum @FCE_Highlander sehr wesentlich.
Sein Vergleich mit dem auszutauschenden Torwart (weil Pfeife ) ist aberwitzig. Das hieße ja im Umkehrschluss: Wegner, Adler, Nattermann - wären alles Pfeifen und deshalb ein neuer Stürmer zur Winterpause obligatorisch.
@FCE_Highlander: Deine Sicht auf den Fußball ist sehr konservativ, fast antik!
Verstärkung im Winter mit 1 - 2 konkurrenzfähigen off. Mittelfeldspielern mit Zug zum Tor, sage ich! Vielleicht kann man ja für ein halbes Jahr den Hochscheidt ausleihen/Hochscheidt rückt in BS zunehmend ins 2. Glied???
Wenn es bislang irgendwo klemmte, dann im OM. Der Dotchev dürfte das genau so sehen.
Sonst wäre der Korte die letzten beiden Tage nicht in Aue gewesen.
Verstärkung auch mit einem Stürmer: Familienzusammenführung in Sachen Breitkreuz möglicherweise schon im Sommer 2016 in Aue. (Allen Wissenden sei gesagt: Auch ich weiß, dass P. Breitkreuz in Cottbus bis 2017 Vertrag hat. (Korte hatte ursprünglich auch bis 2016 in BS Vertrag.)
Adler kann alternativ in der Mitte stürmen, Nattermann wird sich über Kurzeinsätze weiter heran arbeiten.
Tammo Harder von Dortmund II wäre für mich denkbar. Vielleicht kommt der demnächst auf Leihbasis nach Aue.
Ende Gelände, keine weiteren Kommentare zu Winter-Verstärkunngen in der Offensive von mir.
Du beschwerst dich über meine Aussage, dass wir einen Stürmer brauchen und nennst dann Leute wie P.Breitkreuz und Tammo Harder.
Harder zeigt in der Regionalliga nichts von seiner Stärke aus der letzten Saison, bisher kein Tor, ein Breitkreuz wird man nicht holen können, wäre auch schwachsinnig von Energie ihren besten einen Ligakonkurrenten zu geben und Hochscheidt, dessen Vertrag ausläuft wird es wohl nicht in die 3.Liga ziehen, da gibt es genügend Zweitligisten, bei denen er besser aufgehoben ist.
http://www.transfermarkt.de/marius-duhnke/profil/spieler/111287
http://www.transfermarkt.de/mijo-tunjic/profil/spieler/52532
http://www.transfermarkt.de/jannik-sommer/profil/spieler/151027
http://www.transfermarkt.de/kwasi-okyere-wriedt/profil/spieler/154819
http://www.transfermarkt.de/dino-medjedovic/profil/spieler/65469
allesamt mit auslaufenden Verträgen und fast alle mit zweistelliger Anzahl an Toren in der Regionalliga, für Elvis sind auch noch ein paar dabei die keine Stürmer sind.
Na hoffentlich wird wenigstens einer Deiner vielen Vorschläge Realität.
Du immer mit Deinen strengen Schwarz-Weiß-Differenzierungen. Zwischen schwarz und weiß gibt es bekanntlich auch Grautöne; ein Schuss mehr dialektische Beweglichkeit in den Betrachtungen könnte nicht schaden, denn:
Ein Hochscheidt ist aus meiner Sicht Stürmer und Mittelfeldmann (links; Linksaußen) zugleich. Mal sehen, wie es mit Hochscheidt (oder auch Schönfeld) weitergeht in BS.
Du schliesst eine Rückkehr Hochscheidts nach Aue völlig aus. Deine angeführten Gründe sind aber auch nichts als Mutmaßungen. Woher weißt Du eigentlich so genau, dass es Hochscheidt keineswegs wieder zurück nach Aue zieht, er notfalls unbedingt besser bei einem anderen, momentanen Zweitligisten aufgehoben wäre???
Harder (der das Fußballspielen ganz gewiss nicht verlernt haben dürfte) und Breitkreuz müssten alternativ auch hinter der Spitze ( hängende Spitze, zentrales OM) spielen können.
Wegner in Chemnitz war in einem Fall Vollstrecker; zweimal war er in idealer Abschluss-Position. Auch hat er sich aber viele Male zurückfallen lassen und war an der Ballverteilung beteiligt. Besonders schön sein Zuckerpass auf Könnecke, dem im entscheidenden Moment die Nerven versagten.
Auch mein Hochscheidt-Vorschlag war mehr Hoffnung als Wirklichkeit. Wie es Kaderspekulationen nun mal an sich haben. Mal ein wenig Phantasie walten lassen! Ich dachte eigentlich zunächst auch mehr an die Spielweise Hochscheidts....
Ich bleibe dabei. Die Probleme im Auer Angriff lagen im Bereich ab Mittellinie bis gegn. Strafraum... Zu viel verlief da immer wieder im Sande. Im Chemnitz und im Pokal gegen Frankfurt war das anders.
Das 2. Problem ist die Abschlussschwäche, was sich beim besten Willen nicht auf Mittel- oder Außenstürmer-Versagen reduzieren lässt. Im Gegenteil: mal nachrechnen, ob z.B. ein Max Wegner Alleinschuldiger der schlechten Treffer-Quote ist. Kvesic, Könnecke, Handle u.a. vergaben doch auch immer wieder glasklare Möglichkeiten. Und sie vergaben ihre Chancen ganz gewiss nicht, weil ein richtiger Knipser fehlte...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.