Kaderplanung und Transferwünsche

Kann man jetzt sicherlich so oder so sehen, 170 Mio sind halt einfach zu viel und damit schreckt man praktisch alles ab. Nächstes Jahr hat Barcola noch 1 Jahr Vertrag, ist ein Jahr älter und hat auch nicht mehr Spielpraxis gesammelt als dieses Jahr, dann wird die realisierbare Ablöse weiter sinken. Aber gut, was sind schon 50 oder 60 Mio weniger für PSG.

Wenn Munoz oder Rio nicht gerade einschlagen und einen Sprung machen, sind wir da auf den Flügeln eine weitere Saison eher harmlos besetzt. Aber ehrlich gesagt ist mir das lieber, als sich mit 170 Mio übern Tisch ziehen zu lassen. Sollte nicht die Regel werden, sich wie eine Weihnachtsganz ausnehmen zu lassen.

Ich hoffe, dass sie neben Barcola/PSG auch um alternativen bemühen, alles andere wäre Blauäugig und eigentlich solch großem Verein unwürdig. Wie man eine Offensive umbauen kann und welche Spieler es gibt/gab, zeigt PSG ja selbst...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Incoming am 14.08.2026 um 16:44 Uhr bearbeitet

Gakpo zu den Spurs möglicherweise - es kommt Bewegung in die Transfers…

https://x.com/anfieldsector/status/2088265339612074054?s=46

Gakpo zu den Spurs, Barcola zu uns - fehlt trotzdem noch ein Spieler…

Und Arsenal an Quansah dran, das hat man leider auch komplett vergeigt.

Super bitter, ihn damals zu verkaufen schon weird gewesen.

Gakpo wohl offen für einen Wechsel, Liverpool möchte £70 Mio für ihn haben, laut erster Ticker-News. Mal abwarten, aber wäre dann gut, wenn man dann zumindest Barcola bekäme und ggf. Mbaye…

Was genau war daran bitter? Ein junger Quansah der nicht an Van dijk oder Konate vorbeikommt. Für mich persönlich alles richtig gemacht. Zudem war er ein starker Unsicherheitsfaktor, wenn er denn gespielt hat.
Das einzig bittere daran ist, dass man keine bessere Rückkaufoption mit Leverkusen verhandelt hat. Aber für ihn persönlich war alles richtig.

Zu Mbaye: @wynthere Du hattest es in einem anderen Beitrag es als Fakt angesprochen, dass er für 40 Mio gehen darf. Bitte poste doch nicht immer jedes Gerücht als Tatsache hier im Forum. Ja es gibt verschiedene Quellen dazu, aber auch das könnten nur Halbwahrheiten sein.

Zu Barcola: Es muss allen mal bewusst werden, dass wir kein steifes Positionsspiel mehr in unserer Offensivreihe haben werden. Die Situation muss sein, dass die Außenspieler rotieren können. Ein Barcola kann rechts und links spielen, ein Munoz auch, einem Ngumoha wird es aktuell antrainiert. Die Angst keinen RA verpflichtet zu haben ist unangebracht.

Und nochmal allgemein: Dieses übertriebene Darstellen von "Fehlplanungen, falsche Tranfers, wir sind zu schwach in der Breite" nerven langsam. Jeder darf gerne seine Meinung haben aber übertreibt doch bitte nicht so. Wir haben ein paar Spieler verloren, viele kamen zurück und noch ein paar wurden verpflichtet oder wurden aus der Jugend hochgezogen. Ja kein einziger Spieler, außer vielleicht Szobo, hat sich irgendwelche Vorschusslorbeeren verdient. Alle müssen sich unter dem neuen Trainer beweisen und ihre Fähigkeiten in einem 90-minütigen Spiel zeigen. Der neue Trainer hat ein klares System "back to the roots" und das ist gut so.

Um ehrlich zu euch allen zu sein, ich freue mich riesig auf die neue Saison, egal ob noch 5 Spieler verpflichtet werden oder nur Zwei. Anfield war immer bekannt für ihre Passion und Emotion in jedem einzelnen Spiel. Wer sich wirklich mit dem LFC auseinandersetzt, weiß, dass es genau der falsche Weg ist, die Transfers oder gar die Spieler schon vor der Saison zu kritisieren (Egal ob man jetzt einen Araujo kritisiert oder gar den ganzen Kader). Sorgen hat man während der Saison genug, freut euch doch erstmal auf die neue Saison und der Rest wird sich zeigen.

Weiß jetzt nicht, was man daran falsch verstehen kann. Ihm Spielzeit zu gewähren bei einem anderen Verein, war völlig in Ordnung und offensichtlich auch richtig, aber darum geht es doch gar nicht. Sondern darum, dass man offensichtlich den eignen Spieler falsch eingeschätzt hat, welcher sich stark entwickelt hat und jetzt möglicherweise beim direkten Konkurrenten landet. Entweder hätte man ihn verleihen sollen, oder bei der Rückkaufoption besser verhandeln sollen. Wobei das selbst ja schon etwas peinlich gewesen wäre ihn nachher für 150-170% des Verkaufspreises wieder zurück zu holen nach einem Jahr. Ist jetzt aber wie es ist.

Hughes hat für mich in Summe keine gute Figur gemacht, bei Quansah hatten sicherlich auch Slots Worte Gewicht bei der herangehensweise von dessen Verhandlungen, aber das Kapitel mit Hughes ist ja bald geschlossen.

Auf die neue Saison freut sich glaub icih so ziemlich jeder. Allen vorran weil wir wieder Fussball spielen wollen / werden.

Ich weiß auch nicht, woher du nimmst ich hätte was falsch verstanden. Eher darum, dass man nicht wissen kann wie sich ein Spieler entwickelt und im Nachhinein sich hingestellt wird und gesagt wird "hätte, hätte Fahrradkette." Da könntest du mal ein paar Chelsea Fans fragen, die haben viel Erfahrung damit. (De Bruyne, Salah etc.). Du sagst es ja schon selbst sehr schön : "wurde falsch eingeschätzt."

Tatsache ist, zum Zeitpunkt des Transfers zu Leverkusen war Quansah nicht gut genug und man wollte ihm mehr Spielzeit ermöglichen (Leihe wurde direkt ausgeschlossen). Deshalb der Transfer zu Leverkusen. Das die Rückkaufklausel teilweise "dumm" angesetzt wurde, ist glaube ich jedem im Verein mittlerweile bewusst. Das er eine gute Entwicklung hatte, konnte man angesichts seiner teils überforderten Spiele oder Fehler nicht wirklich vorhersehen. Er war solide, aber besser als ein Konate zu dem damaligen Zeitpunkt bei weitem nicht.

Muss dir bei Slot und Hughes absolut recht geben. Bei manchen Dingen hätte man den Beiden einen Riegel vorschieben müssen.

Zu Arsenal wird er trotzdem nicht wechseln. Zudem muss ich sagen, Arsenal wird sich nächstes Jahr ganz schön umschauen. Nicht umsonst wechseln teils Spieler lieber zu anderen Vereinen. 😁
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LFC_Marco am 15.08.2026 um 01:39 Uhr bearbeitet

Da ist er, der Sargnagel. Ich bin raus, die LFC Geschichte ist für mich zu Ende geschrieben. Beim Bvb haben sie kurz protestiert und jetzt haben die nen Waffernhersteller als Sponsor. Hier den drittreichsten Mann der Welt, der seine ArbeiterInnen ausbeutet wo nur geht und der fleißig dabei ist mit seinen Datencentern Wissen zu Kapital zu machen. Und dementsprechend Macht. Es hätte nur mit Trump oder Musk noch schlimmer können.

Den Großteil hier wirds kaum jucken und dann business as usual. Bestellen ja sehr wahrscheinlich eh 99% regelmäßig bei Amazon, dann kann euch das auch wirklich egal sein. Oh Menschheit, du bist so einfältig.
Ich wünsche dem Verein ab hier alles Schlechte. Möge es einen Fussball-Gott geben.

Weiß wer wo es ein Handball-Forum gibt

The expectation is for both Bradley Barcola and Ibrahim Mbaye to leave.

I expect the Barcola to Liverpool deal to accelerate. They are confident. Deal absolutely on.

Liverpool spoke to Mbaye's agent Jorge Mendes. Mbaye would love to join. The problem at the moment is the valuation. PSG are asking for a lot of money for Mbaye. (Fabrizio Romano)