Kaderplanung VfB II
10.06.2024 - 18:25 Uhr
14.08.2026 - 20:42 Uhr
Zitat von Exilant8
Ich denke nicht, dass wir bei anderen Bundesligateams wilden sollten. Das ist sowieso ein Unding, finde ich. Aber Deli Hajdini war eine hervorragende Ergänzung aus Großaspach, auch wenn er am Ende nicht den finalen Sprung geschafft hat. Auch ein Mirza Catovic ist vergleichsweise spät von einem kleinen Club geholt worden. Das fehlt mir eindeutig, dass man auch mal gezielt Spieler holt, die bislang nicht klassisch durch NLZs gegangen sind.
Ich denke nicht, dass wir bei anderen Bundesligateams wilden sollten. Das ist sowieso ein Unding, finde ich. Aber Deli Hajdini war eine hervorragende Ergänzung aus Großaspach, auch wenn er am Ende nicht den finalen Sprung geschafft hat. Auch ein Mirza Catovic ist vergleichsweise spät von einem kleinen Club geholt worden. Das fehlt mir eindeutig, dass man auch mal gezielt Spieler holt, die bislang nicht klassisch durch NLZs gegangen sind.
Alle Team wildern bei Bundesliga-Teams. Halt eben schon vor der U17/U19. Schau mal wen wir alles von Freiburg/Heidenheim/Co geholt haben.
Catovic ist von der U15 RW Frankfurts in unsere U16 gewechselt. Q.E.D.
Gut, Hajdini gebe ich dir. Aber wie viele solcher Spieler bei kleinen Vereinen, die dann zumindest in der Jugend so einen Impact haben, meinst du in der U19 zu finden?
Sehe hier wirklich ausnahmsweise null Kritik beim VfB. Anyway, spielt ja auch keine Rolle, wenn wir da anderer Meinung sind.
14.08.2026 - 20:48 Uhr
Zitat von Ashnu
Du hattest das schonmal geschrieben, da wollte ich drauf eingehen. Das mache ich aber dann jetzt. Mir geht es um die Aussage mit den Transfers für die U17/U19.
Das sehe ich tatsächlich nicht so schlimm, denn dass da interessante Wechsel stattfinden ist extrem selten. Sowas wie Zezelj zu uns kommt halt in ganz Deutschland kaum vor.
Ich teile die Wechsel mal in Kategorien ein:
Ich bin einfach mal die U19 durchgegangen und mMn trifft auf die letzte Kategorie gerade mal 2-4 Wechsel dieses Jahr zu. Da reden wir von Datené nach Bochum, Haßfeld nach Hoffenheim, Wenta nach Leipzig und mit Abstrichen Kitos nach Paderborn.
Danach gibt es noch eine handvoll Kaderspieler, die keine unangefochtenen Stammspieler bei ihren Vereinen war: Zogaj zu Heidenheim, Balde zu Düsseldorf, Danioko zu Wolfsburg und Wilson zu Leverkusen.
Die Tatsache ist einfach, dass in Deutschland alle Talente schon bis spätestens der U16 verteilt sind. Danach wird es halt richtig teuer und schwer Spieler abzuwerben. Deshalb sehe ich da ehrlicherweise kaum Kritik beim VfB bezüglich der U17/U19.
Über die ausländischen Spieler brauchen wir nicht reden. Wir regen uns ja schon auf, wenn wir mal für ein Talent 5 Mio für die erste Mannschaft holen. Stell dir mal vor, wir geben das gleiche im Gesamtpaket für einen U19-Spieler aus.
Das sehe ich halt anders. Du sprichst hier Hoffenheim und Dortmund an. MMn passen die beide halt nicht in deine Aussage. Gerade Hoffenheim zeigt doch, wie es funktionieren kann.
Disclaimer: Ich gehe vom heutigen Stand aus. Ich bin absolut zufrieden, dass wir einige talentierte Spieler aus der Jugend haben. Ich würde mich noch mehr freuen, wenn wir damit sogar alle Lücken schließen könnten. Dann müsste ich nicht darüber reden.
Fakt ist aber auch, dass die ganzen Eigengewächse eben auch ein funktionierendes Gerüst brauchen um sich zu entwickeln. Und für mich gehört da auch dazu, dass du eine sinnvolle Kaderplanung vorzeigst und keine Mannschaft hinstellst, die du selbst sabotierst indem du erwartbare Positionslücken nicht schließt. Wir sind Stand jetzt blank auf LV und müssen dort mit X Aushilfen arbeiten. RV halt genau das Gleich in abgeschwächter Form. Auch LA und RA sind problematisch.
Zu Hoffenheim:
Schauen wir uns da mal die externen Transfers an. Einen österreichischen Stürmer, der schon erste Minuten in der 1. Bundesliga hat. Einen 16-Jährigen Kroaten, der direkt mal getroffen hat und einen österreichischen IV, der ebenfalls als U19 Spieler in der 2. Bundesliga fast 700 Minuten gesammelt hat.
Dazu kommt ein OA, der in 31 RL-Spielen ganze 31 Scorer geholt hat. Der hat übrigens auch schon wieder 2 Scorer in einem Spiel gemacht.
Darauf folgen noch zwei erfahrene Stützen und ja, zwei 21-Jährige Kaderspieler, die wahrscheinlich nie groß rauskommen. Der Unterschied? Das sind zwei gelernte (!) AVs für rechts und links, da sie dort genau wie wir eklatante Lücken haben. Wir müssen dafür den x-ten ZM/LA/RA umschulen.
Deren 21-Jährigen beinhaltet dann noch nachgewiesene 3-Liga-Topspieler wie Dulic.
Das Jahr davor? Hencke mit 4 Scorern in 400 Minuten. Eduardo, Zeitler oder Engelns. Letzterer hatte vorher schon Einsätze in der 2. Liga als U19 Spieler.
Kannst drauf warten, dass Zor der nächste Amaimouni-Echghouyab wird.
Da siehst du einfach konkret, wie du den Wettbewerbsvorteil 3.Liga nutzen kannst. Da sieht es bei uns richtig lau aus. Darvich, dann noch mit Abstrichen Leny Meyer, vielleicht noch Michael Glück. Jatta hat man auch nach einem Jahr direkt wieder abgegeben. Bei uns liegt die Trefferquote bei externen Talenten einfach extrem niedrig.
Und da sehe ich einfach bei uns ein Verbesserungspotenzial. Eigentlich schon seit einem Jahr weiß man, dass wir dieses Jahr Probleme auf den AVs haben werden. Spätestens beim Klassenerhalt weiß man auch, dass wir weiterhin den Vorteil 3.Liga haben. Und was machen wir damit? Nichts.
Kurz zu Dortmund: Die waren in der 3.Liga genau das andere extrem. Die hatten ja nur noch 21 bis 23-Jährige Drittligaspieler verpflichtet. Die waren auch nicht mehr normal.
An dieser Stelle muss ich aber Abbitte leisten. Preu macht sich besser als erwartet. Von dem Projekt habe ich in der Vorbereitung gar nichts gehalten. Der hat das zumindest am ersten Spieltag ganz gut gemacht.
Zitat von Exilant8
Mich überzeugt insgesamt gar nichts mehr in der Personalpolitik unserer Nachwuchsteams. Keine externen Ergänzungen in der U19 oder U17. Und die zweite Mannschaft wird geradezu stiefmütterlich behandelt. Die Neuzugänge sind bestenfalls ordentliche Ergänzungen für die dritte Liga, haben darüber hinaus aber keine Perspektive bei uns. Mit von der Felsen im Tor, Preu, Stange, Rölke sowie den beiden Routiniers in der Defensive sind dann am Ende bis zu 6 Positionen an Spieler vergeben, die keine Zukunft bei uns haben. Wozu das Ganze also? Welche Talente entwickeln wir da genau?
Mich überzeugt insgesamt gar nichts mehr in der Personalpolitik unserer Nachwuchsteams. Keine externen Ergänzungen in der U19 oder U17. Und die zweite Mannschaft wird geradezu stiefmütterlich behandelt. Die Neuzugänge sind bestenfalls ordentliche Ergänzungen für die dritte Liga, haben darüber hinaus aber keine Perspektive bei uns. Mit von der Felsen im Tor, Preu, Stange, Rölke sowie den beiden Routiniers in der Defensive sind dann am Ende bis zu 6 Positionen an Spieler vergeben, die keine Zukunft bei uns haben. Wozu das Ganze also? Welche Talente entwickeln wir da genau?
Du hattest das schonmal geschrieben, da wollte ich drauf eingehen. Das mache ich aber dann jetzt. Mir geht es um die Aussage mit den Transfers für die U17/U19.
Das sehe ich tatsächlich nicht so schlimm, denn dass da interessante Wechsel stattfinden ist extrem selten. Sowas wie Zezelj zu uns kommt halt in ganz Deutschland kaum vor.
Ich teile die Wechsel mal in Kategorien ein:
- Kleines Team überperformt plötzlich und wird opportunistisch aufgekauft. Siehe Magdeburg U17 letztes Jahr. Da reden wir dann über 3-4 Spieler, bei denen dann auch der positionelle Need da sein muss.
- Spieler fallen bei Topteams hinten runter: Da ist selten was interessantes für uns dabei. Das reden wir max. über Bayern und den BVB.
- Ausländische Spieler, die ab 16/18 erst wechseln dürfen: Hier ist die Konkurrenz halt halb Europa. Siehe Bayern mit Maric oder den Isländer bei Dortmund. Da können wir froh sein, wenn wir alle paar Jahre einen Österreicher abkriegen.
- Echte Toptalente wechseln den Verein. Dazu gleich mehr.
Ich bin einfach mal die U19 durchgegangen und mMn trifft auf die letzte Kategorie gerade mal 2-4 Wechsel dieses Jahr zu. Da reden wir von Datené nach Bochum, Haßfeld nach Hoffenheim, Wenta nach Leipzig und mit Abstrichen Kitos nach Paderborn.
Danach gibt es noch eine handvoll Kaderspieler, die keine unangefochtenen Stammspieler bei ihren Vereinen war: Zogaj zu Heidenheim, Balde zu Düsseldorf, Danioko zu Wolfsburg und Wilson zu Leverkusen.
Die Tatsache ist einfach, dass in Deutschland alle Talente schon bis spätestens der U16 verteilt sind. Danach wird es halt richtig teuer und schwer Spieler abzuwerben. Deshalb sehe ich da ehrlicherweise kaum Kritik beim VfB bezüglich der U17/U19.
Über die ausländischen Spieler brauchen wir nicht reden. Wir regen uns ja schon auf, wenn wir mal für ein Talent 5 Mio für die erste Mannschaft holen. Stell dir mal vor, wir geben das gleiche im Gesamtpaket für einen U19-Spieler aus.
Zitat von Schwabe_86
Die Lösung am Ende des Tages: Der VfB2 ist einfach eine ganz normale zweite Mannschaft und alle diese Punkte die hier aufgeführt werden könnte man über Hoffenheim 2, den BVB 2 usw. erzählen. Vllt mit Ausnahme der Hoeness Bayern ist das eben was eine zweite Mannschaft in der 3. Liga ist. Ein Potpourri an Spielern die es nie Richtung 1. Liga packen werden aber mit 21-22 genügend Qualität mitbringen um solide 3. Liga zu kicken. Dann die alten die irgendwo zwischen ganz gut und ok spielen. Dann die ganz jungen wo man am Anfang der Saison noch nicht weiß wo das hinführt. Die schon etwas etablierten NLZ Spieler im. 2. jahr 3. Liga.
Es ist immer das gleich, überall. ich erkenne nicht wo man da beim VfB 2 schlechte Arbeit macht. Am Ende zählt es doch nur das die 4-5 Spieler die für den verein langfristig interessant sind (van der Leij, Yigit, Spalt, Tsigkas, Berreth, Petrovskyi) hier ein passendes Spielumfeld für eine Weiterentwicklung vorfinden. Alles andere ist doch nur unwichtiges Beiwerk. An 2 Stellen im kader kann man noch was tun und für Sessa/Malanga bräuchte es Ersatz. MMn ist damit die 2. erheblich sinnvoller und weiter aufgestellt als letztes Jahr.
Die Lösung am Ende des Tages: Der VfB2 ist einfach eine ganz normale zweite Mannschaft und alle diese Punkte die hier aufgeführt werden könnte man über Hoffenheim 2, den BVB 2 usw. erzählen. Vllt mit Ausnahme der Hoeness Bayern ist das eben was eine zweite Mannschaft in der 3. Liga ist. Ein Potpourri an Spielern die es nie Richtung 1. Liga packen werden aber mit 21-22 genügend Qualität mitbringen um solide 3. Liga zu kicken. Dann die alten die irgendwo zwischen ganz gut und ok spielen. Dann die ganz jungen wo man am Anfang der Saison noch nicht weiß wo das hinführt. Die schon etwas etablierten NLZ Spieler im. 2. jahr 3. Liga.
Es ist immer das gleich, überall. ich erkenne nicht wo man da beim VfB 2 schlechte Arbeit macht. Am Ende zählt es doch nur das die 4-5 Spieler die für den verein langfristig interessant sind (van der Leij, Yigit, Spalt, Tsigkas, Berreth, Petrovskyi) hier ein passendes Spielumfeld für eine Weiterentwicklung vorfinden. Alles andere ist doch nur unwichtiges Beiwerk. An 2 Stellen im kader kann man noch was tun und für Sessa/Malanga bräuchte es Ersatz. MMn ist damit die 2. erheblich sinnvoller und weiter aufgestellt als letztes Jahr.
Das sehe ich halt anders. Du sprichst hier Hoffenheim und Dortmund an. MMn passen die beide halt nicht in deine Aussage. Gerade Hoffenheim zeigt doch, wie es funktionieren kann.
Disclaimer: Ich gehe vom heutigen Stand aus. Ich bin absolut zufrieden, dass wir einige talentierte Spieler aus der Jugend haben. Ich würde mich noch mehr freuen, wenn wir damit sogar alle Lücken schließen könnten. Dann müsste ich nicht darüber reden.
Fakt ist aber auch, dass die ganzen Eigengewächse eben auch ein funktionierendes Gerüst brauchen um sich zu entwickeln. Und für mich gehört da auch dazu, dass du eine sinnvolle Kaderplanung vorzeigst und keine Mannschaft hinstellst, die du selbst sabotierst indem du erwartbare Positionslücken nicht schließt. Wir sind Stand jetzt blank auf LV und müssen dort mit X Aushilfen arbeiten. RV halt genau das Gleich in abgeschwächter Form. Auch LA und RA sind problematisch.
Zu Hoffenheim:
Schauen wir uns da mal die externen Transfers an. Einen österreichischen Stürmer, der schon erste Minuten in der 1. Bundesliga hat. Einen 16-Jährigen Kroaten, der direkt mal getroffen hat und einen österreichischen IV, der ebenfalls als U19 Spieler in der 2. Bundesliga fast 700 Minuten gesammelt hat.
Dazu kommt ein OA, der in 31 RL-Spielen ganze 31 Scorer geholt hat. Der hat übrigens auch schon wieder 2 Scorer in einem Spiel gemacht.
Darauf folgen noch zwei erfahrene Stützen und ja, zwei 21-Jährige Kaderspieler, die wahrscheinlich nie groß rauskommen. Der Unterschied? Das sind zwei gelernte (!) AVs für rechts und links, da sie dort genau wie wir eklatante Lücken haben. Wir müssen dafür den x-ten ZM/LA/RA umschulen.
Deren 21-Jährigen beinhaltet dann noch nachgewiesene 3-Liga-Topspieler wie Dulic.
Das Jahr davor? Hencke mit 4 Scorern in 400 Minuten. Eduardo, Zeitler oder Engelns. Letzterer hatte vorher schon Einsätze in der 2. Liga als U19 Spieler.
Kannst drauf warten, dass Zor der nächste Amaimouni-Echghouyab wird.
Da siehst du einfach konkret, wie du den Wettbewerbsvorteil 3.Liga nutzen kannst. Da sieht es bei uns richtig lau aus. Darvich, dann noch mit Abstrichen Leny Meyer, vielleicht noch Michael Glück. Jatta hat man auch nach einem Jahr direkt wieder abgegeben. Bei uns liegt die Trefferquote bei externen Talenten einfach extrem niedrig.
Und da sehe ich einfach bei uns ein Verbesserungspotenzial. Eigentlich schon seit einem Jahr weiß man, dass wir dieses Jahr Probleme auf den AVs haben werden. Spätestens beim Klassenerhalt weiß man auch, dass wir weiterhin den Vorteil 3.Liga haben. Und was machen wir damit? Nichts.
Kurz zu Dortmund: Die waren in der 3.Liga genau das andere extrem. Die hatten ja nur noch 21 bis 23-Jährige Drittligaspieler verpflichtet. Die waren auch nicht mehr normal.
An dieser Stelle muss ich aber Abbitte leisten. Preu macht sich besser als erwartet. Von dem Projekt habe ich in der Vorbereitung gar nichts gehalten. Der hat das zumindest am ersten Spieltag ganz gut gemacht.
Top Beitrag
Danke dir
Sehe auch Hoffenheim hier deutlich sinnvoller vorgehen
Möglicherweise deutlich kostenintensiver, das ist sicher nicht so einfach zu entziffern
Aber bin mir recht sicher, dass stand jetzt Hoffenheim ne deutlich bessere Saison spielen wird als der VfB
Ich hoffe die 2 Wochen werden jetzt intensiv genutzt
Oder man kommuniziert endlich mal ehrlich und transparent zum Projekt 3. Liga
14.08.2026 - 20:52 Uhr
Zitat von Ashnu
Ich gebe mein bestes, Danke.
Zuerst muss ich natürlich sagen, dass ich null Einblicke ins Tagesgeschäft beim VfB habe. Daher sind meine folgenden Aussagen mit Vorsicht zu genießen.
Hildebrandt "gilt" (sprich laut Hörensagen) eher als konservativ. Das ist halt schon ein ziemliches extrem zu Krücken, der da ziemlich modern alles umgekrempelt hat. Man sollte halt weiterhin mit der Zeit gehen, sonst wird man wieder überholt.
Wo genau in dem Fall das Problem liegt? Ehrlich keine Ahnung. Hildebrandt ist zumindest als Chef fürs NLZ für die Entwicklung und Erfolg verantwortlich. Vielleicht liegt es auch beim Kaderplaner? Da gab es ja auch ziemliches Stühlerücken in den letzten Jahren.
Oder kriegen wir keine Talente wegen der fehlenden Durchlässigkeit bei der ersten Mannschaft?
Ich persönlich sehe es auf jeden Fall als den falschen Weg an am Status Quo festzuhalten. Wenn man nichts ändert, bleiben eben die Ergebnisse gleich. Definition von Wahnsinn und so ...
Das ist auch mein Problem momentan mit der rechten Seite beim BL-Team, aber das ist ein anderes Thema.
Zitat von Polanski
Deine Beiträge sind immer lesenswert, danke @Ashnu
Ich weiß mir leider nicht besser zu helfen als zu fragen, ob der Wechsel von Krücken zu Stephan Hildebrandt bald korrigiert werden müsste oder ob das Problem an einer anderen Stelle zu verorten ist?
Deine Beiträge sind immer lesenswert, danke @Ashnu
Ich weiß mir leider nicht besser zu helfen als zu fragen, ob der Wechsel von Krücken zu Stephan Hildebrandt bald korrigiert werden müsste oder ob das Problem an einer anderen Stelle zu verorten ist?
Ich gebe mein bestes, Danke.
Zuerst muss ich natürlich sagen, dass ich null Einblicke ins Tagesgeschäft beim VfB habe. Daher sind meine folgenden Aussagen mit Vorsicht zu genießen.
Hildebrandt "gilt" (sprich laut Hörensagen) eher als konservativ. Das ist halt schon ein ziemliches extrem zu Krücken, der da ziemlich modern alles umgekrempelt hat. Man sollte halt weiterhin mit der Zeit gehen, sonst wird man wieder überholt.
Wo genau in dem Fall das Problem liegt? Ehrlich keine Ahnung. Hildebrandt ist zumindest als Chef fürs NLZ für die Entwicklung und Erfolg verantwortlich. Vielleicht liegt es auch beim Kaderplaner? Da gab es ja auch ziemliches Stühlerücken in den letzten Jahren.
Oder kriegen wir keine Talente wegen der fehlenden Durchlässigkeit bei der ersten Mannschaft?
Ich persönlich sehe es auf jeden Fall als den falschen Weg an am Status Quo festzuhalten. Wenn man nichts ändert, bleiben eben die Ergebnisse gleich. Definition von Wahnsinn und so ...
Das ist auch mein Problem momentan mit der rechten Seite beim BL-Team, aber das ist ein anderes Thema.
Welche kaderplaner gab und gibt es denn aktuell?
Und was macht Markus Rüdt?
Durchlässigkeit würde ich sekundär sehen, da war bei Hoffenheim letzte Saison auch wenig zu sehen in die Richtung
Man hat die Spieler halt jetzt abgegeben oder verliehen, aber das machen wir ja auch
14.08.2026 - 22:15 Uhr
Zitat von Matt1893
Top Beitrag
Danke dir
Sehe auch Hoffenheim hier deutlich sinnvoller vorgehen
Möglicherweise deutlich kostenintensiver, das ist sicher nicht so einfach zu entziffern
Aber bin mir recht sicher, dass stand jetzt Hoffenheim ne deutlich bessere Saison spielen wird als der VfB
Ich hoffe die 2 Wochen werden jetzt intensiv genutzt
Oder man kommuniziert endlich mal ehrlich und transparent zum Projekt 3. Liga
Zitat von Ashnu
Du hattest das schonmal geschrieben, da wollte ich drauf eingehen. Das mache ich aber dann jetzt. Mir geht es um die Aussage mit den Transfers für die U17/U19.
Das sehe ich tatsächlich nicht so schlimm, denn dass da interessante Wechsel stattfinden ist extrem selten. Sowas wie Zezelj zu uns kommt halt in ganz Deutschland kaum vor.
Ich teile die Wechsel mal in Kategorien ein:
Ich bin einfach mal die U19 durchgegangen und mMn trifft auf die letzte Kategorie gerade mal 2-4 Wechsel dieses Jahr zu. Da reden wir von Datené nach Bochum, Haßfeld nach Hoffenheim, Wenta nach Leipzig und mit Abstrichen Kitos nach Paderborn.
Danach gibt es noch eine handvoll Kaderspieler, die keine unangefochtenen Stammspieler bei ihren Vereinen war: Zogaj zu Heidenheim, Balde zu Düsseldorf, Danioko zu Wolfsburg und Wilson zu Leverkusen.
Die Tatsache ist einfach, dass in Deutschland alle Talente schon bis spätestens der U16 verteilt sind. Danach wird es halt richtig teuer und schwer Spieler abzuwerben. Deshalb sehe ich da ehrlicherweise kaum Kritik beim VfB bezüglich der U17/U19.
Über die ausländischen Spieler brauchen wir nicht reden. Wir regen uns ja schon auf, wenn wir mal für ein Talent 5 Mio für die erste Mannschaft holen. Stell dir mal vor, wir geben das gleiche im Gesamtpaket für einen U19-Spieler aus.
Das sehe ich halt anders. Du sprichst hier Hoffenheim und Dortmund an. MMn passen die beide halt nicht in deine Aussage. Gerade Hoffenheim zeigt doch, wie es funktionieren kann.
Disclaimer: Ich gehe vom heutigen Stand aus. Ich bin absolut zufrieden, dass wir einige talentierte Spieler aus der Jugend haben. Ich würde mich noch mehr freuen, wenn wir damit sogar alle Lücken schließen könnten. Dann müsste ich nicht darüber reden.
Fakt ist aber auch, dass die ganzen Eigengewächse eben auch ein funktionierendes Gerüst brauchen um sich zu entwickeln. Und für mich gehört da auch dazu, dass du eine sinnvolle Kaderplanung vorzeigst und keine Mannschaft hinstellst, die du selbst sabotierst indem du erwartbare Positionslücken nicht schließt. Wir sind Stand jetzt blank auf LV und müssen dort mit X Aushilfen arbeiten. RV halt genau das Gleich in abgeschwächter Form. Auch LA und RA sind problematisch.
Zu Hoffenheim:
Schauen wir uns da mal die externen Transfers an. Einen österreichischen Stürmer, der schon erste Minuten in der 1. Bundesliga hat. Einen 16-Jährigen Kroaten, der direkt mal getroffen hat und einen österreichischen IV, der ebenfalls als U19 Spieler in der 2. Bundesliga fast 700 Minuten gesammelt hat.
Dazu kommt ein OA, der in 31 RL-Spielen ganze 31 Scorer geholt hat. Der hat übrigens auch schon wieder 2 Scorer in einem Spiel gemacht.
Darauf folgen noch zwei erfahrene Stützen und ja, zwei 21-Jährige Kaderspieler, die wahrscheinlich nie groß rauskommen. Der Unterschied? Das sind zwei gelernte (!) AVs für rechts und links, da sie dort genau wie wir eklatante Lücken haben. Wir müssen dafür den x-ten ZM/LA/RA umschulen.
Deren 21-Jährigen beinhaltet dann noch nachgewiesene 3-Liga-Topspieler wie Dulic.
Das Jahr davor? Hencke mit 4 Scorern in 400 Minuten. Eduardo, Zeitler oder Engelns. Letzterer hatte vorher schon Einsätze in der 2. Liga als U19 Spieler.
Kannst drauf warten, dass Zor der nächste Amaimouni-Echghouyab wird.
Da siehst du einfach konkret, wie du den Wettbewerbsvorteil 3.Liga nutzen kannst. Da sieht es bei uns richtig lau aus. Darvich, dann noch mit Abstrichen Leny Meyer, vielleicht noch Michael Glück. Jatta hat man auch nach einem Jahr direkt wieder abgegeben. Bei uns liegt die Trefferquote bei externen Talenten einfach extrem niedrig.
Und da sehe ich einfach bei uns ein Verbesserungspotenzial. Eigentlich schon seit einem Jahr weiß man, dass wir dieses Jahr Probleme auf den AVs haben werden. Spätestens beim Klassenerhalt weiß man auch, dass wir weiterhin den Vorteil 3.Liga haben. Und was machen wir damit? Nichts.
Kurz zu Dortmund: Die waren in der 3.Liga genau das andere extrem. Die hatten ja nur noch 21 bis 23-Jährige Drittligaspieler verpflichtet. Die waren auch nicht mehr normal.
An dieser Stelle muss ich aber Abbitte leisten. Preu macht sich besser als erwartet. Von dem Projekt habe ich in der Vorbereitung gar nichts gehalten. Der hat das zumindest am ersten Spieltag ganz gut gemacht.
Zitat von Exilant8
Mich überzeugt insgesamt gar nichts mehr in der Personalpolitik unserer Nachwuchsteams. Keine externen Ergänzungen in der U19 oder U17. Und die zweite Mannschaft wird geradezu stiefmütterlich behandelt. Die Neuzugänge sind bestenfalls ordentliche Ergänzungen für die dritte Liga, haben darüber hinaus aber keine Perspektive bei uns. Mit von der Felsen im Tor, Preu, Stange, Rölke sowie den beiden Routiniers in der Defensive sind dann am Ende bis zu 6 Positionen an Spieler vergeben, die keine Zukunft bei uns haben. Wozu das Ganze also? Welche Talente entwickeln wir da genau?
Mich überzeugt insgesamt gar nichts mehr in der Personalpolitik unserer Nachwuchsteams. Keine externen Ergänzungen in der U19 oder U17. Und die zweite Mannschaft wird geradezu stiefmütterlich behandelt. Die Neuzugänge sind bestenfalls ordentliche Ergänzungen für die dritte Liga, haben darüber hinaus aber keine Perspektive bei uns. Mit von der Felsen im Tor, Preu, Stange, Rölke sowie den beiden Routiniers in der Defensive sind dann am Ende bis zu 6 Positionen an Spieler vergeben, die keine Zukunft bei uns haben. Wozu das Ganze also? Welche Talente entwickeln wir da genau?
Du hattest das schonmal geschrieben, da wollte ich drauf eingehen. Das mache ich aber dann jetzt. Mir geht es um die Aussage mit den Transfers für die U17/U19.
Das sehe ich tatsächlich nicht so schlimm, denn dass da interessante Wechsel stattfinden ist extrem selten. Sowas wie Zezelj zu uns kommt halt in ganz Deutschland kaum vor.
Ich teile die Wechsel mal in Kategorien ein:
- Kleines Team überperformt plötzlich und wird opportunistisch aufgekauft. Siehe Magdeburg U17 letztes Jahr. Da reden wir dann über 3-4 Spieler, bei denen dann auch der positionelle Need da sein muss.
- Spieler fallen bei Topteams hinten runter: Da ist selten was interessantes für uns dabei. Das reden wir max. über Bayern und den BVB.
- Ausländische Spieler, die ab 16/18 erst wechseln dürfen: Hier ist die Konkurrenz halt halb Europa. Siehe Bayern mit Maric oder den Isländer bei Dortmund. Da können wir froh sein, wenn wir alle paar Jahre einen Österreicher abkriegen.
- Echte Toptalente wechseln den Verein. Dazu gleich mehr.
Ich bin einfach mal die U19 durchgegangen und mMn trifft auf die letzte Kategorie gerade mal 2-4 Wechsel dieses Jahr zu. Da reden wir von Datené nach Bochum, Haßfeld nach Hoffenheim, Wenta nach Leipzig und mit Abstrichen Kitos nach Paderborn.
Danach gibt es noch eine handvoll Kaderspieler, die keine unangefochtenen Stammspieler bei ihren Vereinen war: Zogaj zu Heidenheim, Balde zu Düsseldorf, Danioko zu Wolfsburg und Wilson zu Leverkusen.
Die Tatsache ist einfach, dass in Deutschland alle Talente schon bis spätestens der U16 verteilt sind. Danach wird es halt richtig teuer und schwer Spieler abzuwerben. Deshalb sehe ich da ehrlicherweise kaum Kritik beim VfB bezüglich der U17/U19.
Über die ausländischen Spieler brauchen wir nicht reden. Wir regen uns ja schon auf, wenn wir mal für ein Talent 5 Mio für die erste Mannschaft holen. Stell dir mal vor, wir geben das gleiche im Gesamtpaket für einen U19-Spieler aus.
Zitat von Schwabe_86
Die Lösung am Ende des Tages: Der VfB2 ist einfach eine ganz normale zweite Mannschaft und alle diese Punkte die hier aufgeführt werden könnte man über Hoffenheim 2, den BVB 2 usw. erzählen. Vllt mit Ausnahme der Hoeness Bayern ist das eben was eine zweite Mannschaft in der 3. Liga ist. Ein Potpourri an Spielern die es nie Richtung 1. Liga packen werden aber mit 21-22 genügend Qualität mitbringen um solide 3. Liga zu kicken. Dann die alten die irgendwo zwischen ganz gut und ok spielen. Dann die ganz jungen wo man am Anfang der Saison noch nicht weiß wo das hinführt. Die schon etwas etablierten NLZ Spieler im. 2. jahr 3. Liga.
Es ist immer das gleich, überall. ich erkenne nicht wo man da beim VfB 2 schlechte Arbeit macht. Am Ende zählt es doch nur das die 4-5 Spieler die für den verein langfristig interessant sind (van der Leij, Yigit, Spalt, Tsigkas, Berreth, Petrovskyi) hier ein passendes Spielumfeld für eine Weiterentwicklung vorfinden. Alles andere ist doch nur unwichtiges Beiwerk. An 2 Stellen im kader kann man noch was tun und für Sessa/Malanga bräuchte es Ersatz. MMn ist damit die 2. erheblich sinnvoller und weiter aufgestellt als letztes Jahr.
Die Lösung am Ende des Tages: Der VfB2 ist einfach eine ganz normale zweite Mannschaft und alle diese Punkte die hier aufgeführt werden könnte man über Hoffenheim 2, den BVB 2 usw. erzählen. Vllt mit Ausnahme der Hoeness Bayern ist das eben was eine zweite Mannschaft in der 3. Liga ist. Ein Potpourri an Spielern die es nie Richtung 1. Liga packen werden aber mit 21-22 genügend Qualität mitbringen um solide 3. Liga zu kicken. Dann die alten die irgendwo zwischen ganz gut und ok spielen. Dann die ganz jungen wo man am Anfang der Saison noch nicht weiß wo das hinführt. Die schon etwas etablierten NLZ Spieler im. 2. jahr 3. Liga.
Es ist immer das gleich, überall. ich erkenne nicht wo man da beim VfB 2 schlechte Arbeit macht. Am Ende zählt es doch nur das die 4-5 Spieler die für den verein langfristig interessant sind (van der Leij, Yigit, Spalt, Tsigkas, Berreth, Petrovskyi) hier ein passendes Spielumfeld für eine Weiterentwicklung vorfinden. Alles andere ist doch nur unwichtiges Beiwerk. An 2 Stellen im kader kann man noch was tun und für Sessa/Malanga bräuchte es Ersatz. MMn ist damit die 2. erheblich sinnvoller und weiter aufgestellt als letztes Jahr.
Das sehe ich halt anders. Du sprichst hier Hoffenheim und Dortmund an. MMn passen die beide halt nicht in deine Aussage. Gerade Hoffenheim zeigt doch, wie es funktionieren kann.
Disclaimer: Ich gehe vom heutigen Stand aus. Ich bin absolut zufrieden, dass wir einige talentierte Spieler aus der Jugend haben. Ich würde mich noch mehr freuen, wenn wir damit sogar alle Lücken schließen könnten. Dann müsste ich nicht darüber reden.
Fakt ist aber auch, dass die ganzen Eigengewächse eben auch ein funktionierendes Gerüst brauchen um sich zu entwickeln. Und für mich gehört da auch dazu, dass du eine sinnvolle Kaderplanung vorzeigst und keine Mannschaft hinstellst, die du selbst sabotierst indem du erwartbare Positionslücken nicht schließt. Wir sind Stand jetzt blank auf LV und müssen dort mit X Aushilfen arbeiten. RV halt genau das Gleich in abgeschwächter Form. Auch LA und RA sind problematisch.
Zu Hoffenheim:
Schauen wir uns da mal die externen Transfers an. Einen österreichischen Stürmer, der schon erste Minuten in der 1. Bundesliga hat. Einen 16-Jährigen Kroaten, der direkt mal getroffen hat und einen österreichischen IV, der ebenfalls als U19 Spieler in der 2. Bundesliga fast 700 Minuten gesammelt hat.
Dazu kommt ein OA, der in 31 RL-Spielen ganze 31 Scorer geholt hat. Der hat übrigens auch schon wieder 2 Scorer in einem Spiel gemacht.
Darauf folgen noch zwei erfahrene Stützen und ja, zwei 21-Jährige Kaderspieler, die wahrscheinlich nie groß rauskommen. Der Unterschied? Das sind zwei gelernte (!) AVs für rechts und links, da sie dort genau wie wir eklatante Lücken haben. Wir müssen dafür den x-ten ZM/LA/RA umschulen.
Deren 21-Jährigen beinhaltet dann noch nachgewiesene 3-Liga-Topspieler wie Dulic.
Das Jahr davor? Hencke mit 4 Scorern in 400 Minuten. Eduardo, Zeitler oder Engelns. Letzterer hatte vorher schon Einsätze in der 2. Liga als U19 Spieler.
Kannst drauf warten, dass Zor der nächste Amaimouni-Echghouyab wird.
Da siehst du einfach konkret, wie du den Wettbewerbsvorteil 3.Liga nutzen kannst. Da sieht es bei uns richtig lau aus. Darvich, dann noch mit Abstrichen Leny Meyer, vielleicht noch Michael Glück. Jatta hat man auch nach einem Jahr direkt wieder abgegeben. Bei uns liegt die Trefferquote bei externen Talenten einfach extrem niedrig.
Und da sehe ich einfach bei uns ein Verbesserungspotenzial. Eigentlich schon seit einem Jahr weiß man, dass wir dieses Jahr Probleme auf den AVs haben werden. Spätestens beim Klassenerhalt weiß man auch, dass wir weiterhin den Vorteil 3.Liga haben. Und was machen wir damit? Nichts.
Kurz zu Dortmund: Die waren in der 3.Liga genau das andere extrem. Die hatten ja nur noch 21 bis 23-Jährige Drittligaspieler verpflichtet. Die waren auch nicht mehr normal.
An dieser Stelle muss ich aber Abbitte leisten. Preu macht sich besser als erwartet. Von dem Projekt habe ich in der Vorbereitung gar nichts gehalten. Der hat das zumindest am ersten Spieltag ganz gut gemacht.
Top Beitrag
Danke dir
Sehe auch Hoffenheim hier deutlich sinnvoller vorgehen
Möglicherweise deutlich kostenintensiver, das ist sicher nicht so einfach zu entziffern
Aber bin mir recht sicher, dass stand jetzt Hoffenheim ne deutlich bessere Saison spielen wird als der VfB
Ich hoffe die 2 Wochen werden jetzt intensiv genutzt
Oder man kommuniziert endlich mal ehrlich und transparent zum Projekt 3. Liga
Ich gebe ja zu, dass ich mich nicht annähernd so mit der Hoffenheimer U19 beschäftigen kann wie mit der des VfBs, aber wenn wir von diesem jahr Hoffenheim 2 reden, verstehe ich nicht, wie man den VfB 2 da schlechter leistungstechnisch sehen kann.
Dedic, Aleksa und Pistrol sind natürlich ein gut, aber das ist ja vom Prinzip her ein van der Leij-Transfer. Dedic ist 16, das ist mir schon klar, aber Aleksa und Pistrol sind vom bisher gezeigten Spielniveau vergleichbar, bzw. van der Leij hat sogar mehr Profiminuten. Majchrzak hat man ja auch mit 20 und signifikanter Profierfahrung geholt. Also bis auf Dedic der natürlich ein Brett zu sein scheint, sehe ich das jetzt auch nicht als wahnsinnig anders an.
Wie gesagt die U19 Jungs habe ich max. 2 mal oder so gegen den Vfb spielen sehen, da traue ich mir kein urteil zu ob die besser sind als das was wir hochziehen. Dafür hat Hoffenheim ansosnten ja gar kein erfahrenes Gerüst um diese Spieler rum. Der Altersdurchschnitt war ja brutal junge gegen Rostock.
@Matt_1893 die dachte dir gehts um Konkurrenzfähigkeit? Die Top-talente sind bei Hoffenheim doch auf sich alleine gestellt wenn die nicht aus der 1. abstellen. Da gibts keinen Sessa oder Nothnagel, ja mMn nicht mal so viele jüngere Stabilitätsspieler wie wir sie in Stange, Malanga (stand heute) und Majchrzak haben. Im Prinzip ist das bis auf Lässig (den ich schon auch stark finde für Liga) eine U20. Man kann natürlich vollkommen der überzeugung sein, dass das der richtige Weg ist um die Jugend voranzubringen, aber die Chancen auf den Klassenerhalt maximiert das natürlich nicht.
@Ashnu du scheinst da tief drin zu sein bei Hoffenheim. Wenn du das rund findest in der Kadergestaltung und die hochgezogenen Spieler so gut einschätzen kannst, dass du sagst das reicht und passt. Ok, bin ich dann nicht tief genug drin. ich finde jetzt deren kader nicht sonderlich beeindruckend. Der Sturm besonders Dedic ist schon spannend, aber da sind wir ja auch selbst gut aufgestellt. Dass sie echte AVs haben ist natürlich richtig wobei ich Morre aus dem U19 Finale auch noch als starken Dm im Kopf habe und der jetzt wohl RV gespielt hat.
naja wir werdens sehen. Auf den ersten Blick tu ich mir schwer die Hoffenheimer U23 da zwingend vor uns zu sehen. Kann aber natürlich ein bisschen Hometown-Bias sein, wie gesagt so viele Spiele der U19 der Hoffenheimer konnte ich nicht sehen.
15.08.2026 - 09:07 Uhr
Danke für deinen ausführlichen Beitrag
Sicher könnte man aus meiner Sicht bei Hoffenheim noch ein wenig Erfahrung rein bringen, aber die Lücken im Kader zu schließen, gelingt ihnen halt
Und wir ziehen die teilweise jetzt über mehr als eine Saison mit uns ohne etwas zu tun
Das kann ich nicht verstehen
Außen Offensiv wie defensiv seit langem unbesetzt
Lange ist klar, aus der Jugend kommt dafür nichts nach und dann verliert man noch 2 top Spieler dort und verbleibt dennoch mit noth-Lösungen (sic!)
Da würde ich mir wünschen zu erfahren, wie der Plan dahinter aussieht
Sicher könnte man aus meiner Sicht bei Hoffenheim noch ein wenig Erfahrung rein bringen, aber die Lücken im Kader zu schließen, gelingt ihnen halt
Und wir ziehen die teilweise jetzt über mehr als eine Saison mit uns ohne etwas zu tun
Das kann ich nicht verstehen
Außen Offensiv wie defensiv seit langem unbesetzt
Lange ist klar, aus der Jugend kommt dafür nichts nach und dann verliert man noch 2 top Spieler dort und verbleibt dennoch mit noth-Lösungen (sic!)
Da würde ich mir wünschen zu erfahren, wie der Plan dahinter aussieht
17.08.2026 - 10:54 Uhr
Aus Kaderplanungssicht würde ich Sessa ziehen lassen. Wir haben mit Spalt und Yigit ein Mittelfeld-Duo mit sehr großem Potential. Dahinter mit Lüers und Stange solide Alternativen. Ich würde die Chance ergreifen und Sessas Ü23 Spot mit einem sehr guten Drittligaspieler ersetzen, der eine der offensichtlichen Schwachstellen (LV, Flügel) im Kader füllt.
Wenn Willig sein 4-2-3-1 durchziehen möchte, muss man hier noch einiges tun. Schaut man sich die defensiven und offensiven Außenspieler an, ist das für mich eher ein Dreierkettenkader aktuell.
Wenn Willig sein 4-2-3-1 durchziehen möchte, muss man hier noch einiges tun. Schaut man sich die defensiven und offensiven Außenspieler an, ist das für mich eher ein Dreierkettenkader aktuell.
17.08.2026 - 12:55 Uhr
Zitat von jngundwld1893
Aus Kaderplanungssicht würde ich Sessa ziehen lassen. Wir haben mit Spalt und Yigit ein Mittelfeld-Duo mit sehr großem Potential. Dahinter mit Lüers und Stange solide Alternativen. Ich würde die Chance ergreifen und Sessas Ü23 Spot mit einem sehr guten Drittligaspieler ersetzen, der eine der offensichtlichen Schwachstellen (LV, Flügel) im Kader füllt.
Wenn Willig sein 4-2-3-1 durchziehen möchte, muss man hier noch einiges tun. Schaut man sich die defensiven und offensiven Außenspieler an, ist das für mich eher ein Dreierkettenkader aktuell.
Aus Kaderplanungssicht würde ich Sessa ziehen lassen. Wir haben mit Spalt und Yigit ein Mittelfeld-Duo mit sehr großem Potential. Dahinter mit Lüers und Stange solide Alternativen. Ich würde die Chance ergreifen und Sessas Ü23 Spot mit einem sehr guten Drittligaspieler ersetzen, der eine der offensichtlichen Schwachstellen (LV, Flügel) im Kader füllt.
Wenn Willig sein 4-2-3-1 durchziehen möchte, muss man hier noch einiges tun. Schaut man sich die defensiven und offensiven Außenspieler an, ist das für mich eher ein Dreierkettenkader aktuell.
Und Stand jetzt ist auch Catovic immer noch da und kam ja gestern auch eerstmals zum Einsatz.
Spalt, Yigit, Catovic, Lüers, Stange ist schon ein Overkill auf DM/ZM (wo gestern in HZ 1 Sessa neben Spalt spielte, Lüers spielte auf der 10 womit ich nicht warm werde).
17.08.2026 - 13:32 Uhr
Ich könnte mir Spalt auch wieder gut in der Rolle als LV/LAV/LM vorstellen. Da würde ihm zutrauen nach dem Vorbild Mittelstädt linkslastig-dominantes Spiel aufzuziehen. Auf der linken Seite sehe ich Spalt kurzfristig auch am ehesten mit Einsatzminuten bei der ersten Mannschaft. Mit Malanga (wenn er bleibt) hätte er auch einen inversen LA mit Qualität als Partner. Falls sogar Catovic noch bleibt, könnte ich mir dann ein Mittelfeld mit Catovic, Yigit und Sessa vorstellen. Das Ganze könnte man als 4er-Kette, 3er-Kette oder als irgendetwas Hybrides dazwischen spielen. Ich wäre eher bei der 3er-Kette, mit Spalt auf der linken Schiene, Malanga könnte dann neben Sessa in den Halbraum rücken und rechts könnte Janjic oder Preu als Wingback spielen.
17.08.2026 - 14:58 Uhr
Zitat von justalittlethought
Und Stand jetzt ist auch Catovic immer noch da und kam ja gestern auch eerstmals zum Einsatz.
Spalt, Yigit, Catovic, Lüers, Stange ist schon ein Overkill auf DM/ZM (wo gestern in HZ 1 Sessa neben Spalt spielte, Lüers spielte auf der 10 womit ich nicht warm werde).
Zitat von jngundwld1893
Aus Kaderplanungssicht würde ich Sessa ziehen lassen. Wir haben mit Spalt und Yigit ein Mittelfeld-Duo mit sehr großem Potential. Dahinter mit Lüers und Stange solide Alternativen. Ich würde die Chance ergreifen und Sessas Ü23 Spot mit einem sehr guten Drittligaspieler ersetzen, der eine der offensichtlichen Schwachstellen (LV, Flügel) im Kader füllt.
Wenn Willig sein 4-2-3-1 durchziehen möchte, muss man hier noch einiges tun. Schaut man sich die defensiven und offensiven Außenspieler an, ist das für mich eher ein Dreierkettenkader aktuell.
Aus Kaderplanungssicht würde ich Sessa ziehen lassen. Wir haben mit Spalt und Yigit ein Mittelfeld-Duo mit sehr großem Potential. Dahinter mit Lüers und Stange solide Alternativen. Ich würde die Chance ergreifen und Sessas Ü23 Spot mit einem sehr guten Drittligaspieler ersetzen, der eine der offensichtlichen Schwachstellen (LV, Flügel) im Kader füllt.
Wenn Willig sein 4-2-3-1 durchziehen möchte, muss man hier noch einiges tun. Schaut man sich die defensiven und offensiven Außenspieler an, ist das für mich eher ein Dreierkettenkader aktuell.
Und Stand jetzt ist auch Catovic immer noch da und kam ja gestern auch eerstmals zum Einsatz.
Spalt, Yigit, Catovic, Lüers, Stange ist schon ein Overkill auf DM/ZM (wo gestern in HZ 1 Sessa neben Spalt spielte, Lüers spielte auf der 10 womit ich nicht warm werde).
Ich denke Catovic wird im Hintergrund stark auf einen Wechsel drängen. Wird schon einen Grund haben warum er in der Vorbereitung überhaupt keine Rolle gespielt hat. Andere U19 Nationalspieler wie Hellstern, Pinto Pedrosa usw. sind auch direkt nach der EM bei ihren Vereinen eingestiegen. Catovic war ja bis gestern völlig von der Bildfläche verschwunden. Der VfB wird versuchen die Hand drauf zu behalten, weshalb es noch keinen Vollzug gibt. So würde ich jetzt mal die Situation interpretieren.
17.08.2026 - 15:03 Uhr
Zitat von jngundwld1893
Ich denke Catovic wird im Hintergrund stark auf einen Wechsel drängen. Wird schon einen Grund haben warum er in der Vorbereitung überhaupt keine Rolle gespielt hat. Andere U19 Nationalspieler wie Hellstern, Pinto Pedrosa usw. sind auch direkt nach der EM bei ihren Vereinen eingestiegen. Catovic war ja bis gestern völlig von der Bildfläche verschwunden. Der VfB wird versuchen die Hand drauf zu behalten, weshalb es noch keinen Vollzug gibt. So würde ich jetzt mal die Situation interpretieren.
Zitat von justalittlethought
Und Stand jetzt ist auch Catovic immer noch da und kam ja gestern auch eerstmals zum Einsatz.
Spalt, Yigit, Catovic, Lüers, Stange ist schon ein Overkill auf DM/ZM (wo gestern in HZ 1 Sessa neben Spalt spielte, Lüers spielte auf der 10 womit ich nicht warm werde).
Zitat von jngundwld1893
Aus Kaderplanungssicht würde ich Sessa ziehen lassen. Wir haben mit Spalt und Yigit ein Mittelfeld-Duo mit sehr großem Potential. Dahinter mit Lüers und Stange solide Alternativen. Ich würde die Chance ergreifen und Sessas Ü23 Spot mit einem sehr guten Drittligaspieler ersetzen, der eine der offensichtlichen Schwachstellen (LV, Flügel) im Kader füllt.
Wenn Willig sein 4-2-3-1 durchziehen möchte, muss man hier noch einiges tun. Schaut man sich die defensiven und offensiven Außenspieler an, ist das für mich eher ein Dreierkettenkader aktuell.
Aus Kaderplanungssicht würde ich Sessa ziehen lassen. Wir haben mit Spalt und Yigit ein Mittelfeld-Duo mit sehr großem Potential. Dahinter mit Lüers und Stange solide Alternativen. Ich würde die Chance ergreifen und Sessas Ü23 Spot mit einem sehr guten Drittligaspieler ersetzen, der eine der offensichtlichen Schwachstellen (LV, Flügel) im Kader füllt.
Wenn Willig sein 4-2-3-1 durchziehen möchte, muss man hier noch einiges tun. Schaut man sich die defensiven und offensiven Außenspieler an, ist das für mich eher ein Dreierkettenkader aktuell.
Und Stand jetzt ist auch Catovic immer noch da und kam ja gestern auch eerstmals zum Einsatz.
Spalt, Yigit, Catovic, Lüers, Stange ist schon ein Overkill auf DM/ZM (wo gestern in HZ 1 Sessa neben Spalt spielte, Lüers spielte auf der 10 womit ich nicht warm werde).
Ich denke Catovic wird im Hintergrund stark auf einen Wechsel drängen. Wird schon einen Grund haben warum er in der Vorbereitung überhaupt keine Rolle gespielt hat. Andere U19 Nationalspieler wie Hellstern, Pinto Pedrosa usw. sind auch direkt nach der EM bei ihren Vereinen eingestiegen. Catovic war ja bis gestern völlig von der Bildfläche verschwunden. Der VfB wird versuchen die Hand drauf zu behalten, weshalb es noch keinen Vollzug gibt. So würde ich jetzt mal die Situation interpretieren.
So ähnlich würde ich das auch interpretieren. Deswegen hatte ich ja Stand jetzt geschrieben.
Aber man muss sich ja auch einigen, das scheint schwierig zu sein. Am Ende bleibt er wie im Winter doch noch da . Würde aber mMn für alle Seiten wenig Sinn machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 17.08.2026 um 15:04 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.