Kaderplanung
27.06.2015 - 00:19 Uhr
21.12.2017 - 12:54 Uhr
Ich bin ziemlich entsetzt über den HSV.
Eine Besserung der Misere der letzten Jahre ist nicht in Sicht.
Jede Mannschaft ab der Tabellenregion ab Platz 4 hat einige schwächere Spieler im Kader.
Die werden sodann von den Teams aussortiert, transferiert oder der Vertrag auslaufen gelassen.
Aktuell hört man beim HSV, dass zwei Spielern mit gelinde gesagt sehr überschaubaren Leistungen
gerade die Verträge im Mio -Berich verlängert werden sollen.
Es ist ein eklatanter Fehler, dass hier nicht mal der Hebel der Erneuerung angesetzt wird.
Schnell gerade aus laufen und den Ball vor dem Einwurf zu trocknen ist zu wenig für Liga 1.
Ein defensivstarker RV mit Offensivdrang schafft neue, ungeahnte Optionen für den HSV.
Ein geordneter Spielaufbau ohne winkendes Fehlpaßfestival wirkt befreiend.
Etliche Spieler gingen am HSV vorbei, die sicherlich zu uns gekommen wären.
Ich erinnere an Plattenhardt und Weiser, die für kleines Geld o. ablösefrei zur Hertha gingen und dort Leistungsträger, auch generell in der Bl wurden. Sie sind beide eine Klasse besser als die HSV-Pondon`s.
Und dies schlägt sich sodann auch tabellarsich aus.
Wir verpflichteten seinerzeit Ostrzolek statt Max oder Baba. Von diesen 3 wählten wir die schlechte Option, ohne O. zu nahe treten zu wollen.
Die anderen beiden sind und waren immer besser.
Und es passiert immer wieder. Wir verlängern lieber mit Spielern, die für den Relegationsplatz
sinnbildlich stehen, obwohl wir von diesem Image weg wollen. Und dann noch mit im Vergleich Mega-Gehältern, die über dem Gehaltsschnitt von der Hälfte der Bundesligaisten liegt.
Wahnsinn.
Leute, der HSV ist so gut wie Pleite, da darf man nicht solchen Spielern astronomische Gehälter zahlen! Man sollte sich einfach mal trennen.
Für die häftigen Gehälter sind z.B. auch in der Liga 2 etliche Spieler mit Perspektive bereit, zum HSV zu kommen!
Oder ist man überfordert, adäquate Spieler zu finden oder zu verpflichten?
Eine Besserung der Misere der letzten Jahre ist nicht in Sicht.
Jede Mannschaft ab der Tabellenregion ab Platz 4 hat einige schwächere Spieler im Kader.
Die werden sodann von den Teams aussortiert, transferiert oder der Vertrag auslaufen gelassen.
Aktuell hört man beim HSV, dass zwei Spielern mit gelinde gesagt sehr überschaubaren Leistungen
gerade die Verträge im Mio -Berich verlängert werden sollen.
Es ist ein eklatanter Fehler, dass hier nicht mal der Hebel der Erneuerung angesetzt wird.
Schnell gerade aus laufen und den Ball vor dem Einwurf zu trocknen ist zu wenig für Liga 1.
Ein defensivstarker RV mit Offensivdrang schafft neue, ungeahnte Optionen für den HSV.
Ein geordneter Spielaufbau ohne winkendes Fehlpaßfestival wirkt befreiend.
Etliche Spieler gingen am HSV vorbei, die sicherlich zu uns gekommen wären.
Ich erinnere an Plattenhardt und Weiser, die für kleines Geld o. ablösefrei zur Hertha gingen und dort Leistungsträger, auch generell in der Bl wurden. Sie sind beide eine Klasse besser als die HSV-Pondon`s.
Und dies schlägt sich sodann auch tabellarsich aus.
Wir verpflichteten seinerzeit Ostrzolek statt Max oder Baba. Von diesen 3 wählten wir die schlechte Option, ohne O. zu nahe treten zu wollen.
Die anderen beiden sind und waren immer besser.
Und es passiert immer wieder. Wir verlängern lieber mit Spielern, die für den Relegationsplatz
sinnbildlich stehen, obwohl wir von diesem Image weg wollen. Und dann noch mit im Vergleich Mega-Gehältern, die über dem Gehaltsschnitt von der Hälfte der Bundesligaisten liegt.
Wahnsinn.
Leute, der HSV ist so gut wie Pleite, da darf man nicht solchen Spielern astronomische Gehälter zahlen! Man sollte sich einfach mal trennen.
Für die häftigen Gehälter sind z.B. auch in der Liga 2 etliche Spieler mit Perspektive bereit, zum HSV zu kommen!
Oder ist man überfordert, adäquate Spieler zu finden oder zu verpflichten?
21.12.2017 - 13:19 Uhr
ich gucke gerade etwas neidisch nach mainz, wo man ohne großen medienrummel den Ujah zu beginn der winterpause verpflichtet hat, auch in köln kommt jetzt schon der Terodde.
in hamburg müssen die gremien erstmal die hinrunde analysieren und herausfinden, ob und wenn ja auf welcher position bedarf besteht. dann wird geguckt, was auf dem markt verfügbar ist. dann wird überraschend festgestellt, dass man gar kein geld hat und es muss erstmal mit Herrn Kühne verhandelt werden.
das ende vom lied? es kommt niemand, der wirklich weiterhilft, niemand, der besser als das vorhandene spielermaterial ist. also am besten einfach nix machen.
in hamburg müssen die gremien erstmal die hinrunde analysieren und herausfinden, ob und wenn ja auf welcher position bedarf besteht. dann wird geguckt, was auf dem markt verfügbar ist. dann wird überraschend festgestellt, dass man gar kein geld hat und es muss erstmal mit Herrn Kühne verhandelt werden.
das ende vom lied? es kommt niemand, der wirklich weiterhilft, niemand, der besser als das vorhandene spielermaterial ist. also am besten einfach nix machen.
21.12.2017 - 13:24 Uhr
Der Unterschied ist eben, Köln und Mainz sind liquide, wir sind hoch verschuldet. Ich glaube die Verantwortlichen wissen schon wo der Schuh am ehesten drückt, nur hat man eben noch mit teuren Altlasten zu kämpfen, die meinst gar nicht mehr im Kader stehen und man im Winter sicher auch nicht losbekommt.
Daher gilt es in meinen Augen diese Saison so zu überstehen und ab nächster dann endlich mal zu gesunden...
Daher gilt es in meinen Augen diese Saison so zu überstehen und ab nächster dann endlich mal zu gesunden...
21.12.2017 - 14:19 Uhr
Zitat von miles-davis
Ich finde es mittlerweile recht amüsant mit welcher Selbstverständlichkeit einige User immer noch davon ausgehen, dass jeder Spieler in Deutschland nur Angebote vom HSV erhält und jeder Spieler auch Lust hat mit dem HSV gegen den Abstieg zu spielen.
Denn mit Blick auf die sportliche Perspektive sind aktuell selbst Vereine wie Augsburg, oder Mainz für Spieler die attraktiveren Optionen. Der HSV bekommt aktuell nur Spieler, indem man viel Geld in die Hand nimmt (Mavrai /Hahn) und/oder die anderen Vereine auf Grund der Verletztungshistorie der Spieler von Verpflichtungen absehen. (Papadopoulos / Wood).
Daher kann es durchaus Sinn machen, mit Müller, Diekmeier, Sakai und Hunt zu verlängern. Allerdings nur, wenn keine bezahlbaren Alternativen mit besserer Perspektive auf dem Markt sind und die o.g. Spieler bereit sind finanzielle Abstriche zu machen. Denn eines gilt aktuell für 90 % des Kaders: Die in den letzten vier Jahren gezeigten Leistungen, stehen in keiner Relation zu den gezahlten Gehältern. Daran sind nicht in jedem Fall die Spieler Schuld. Einem Holtby 4mio € pro Jahr zu zahlen grenzt (übertieben formuliert) an Veruntreuung.
Leider haben jedoch fast alle Spieler auch sportlich underperformt, so dass ich für Vertragsverlängerungen zu verbesserten Konditionen überhaupt keine Grundlage sehe.
Ich finde es mittlerweile recht amüsant mit welcher Selbstverständlichkeit einige User immer noch davon ausgehen, dass jeder Spieler in Deutschland nur Angebote vom HSV erhält und jeder Spieler auch Lust hat mit dem HSV gegen den Abstieg zu spielen.
Denn mit Blick auf die sportliche Perspektive sind aktuell selbst Vereine wie Augsburg, oder Mainz für Spieler die attraktiveren Optionen. Der HSV bekommt aktuell nur Spieler, indem man viel Geld in die Hand nimmt (Mavrai /Hahn) und/oder die anderen Vereine auf Grund der Verletztungshistorie der Spieler von Verpflichtungen absehen. (Papadopoulos / Wood).
Daher kann es durchaus Sinn machen, mit Müller, Diekmeier, Sakai und Hunt zu verlängern. Allerdings nur, wenn keine bezahlbaren Alternativen mit besserer Perspektive auf dem Markt sind und die o.g. Spieler bereit sind finanzielle Abstriche zu machen. Denn eines gilt aktuell für 90 % des Kaders: Die in den letzten vier Jahren gezeigten Leistungen, stehen in keiner Relation zu den gezahlten Gehältern. Daran sind nicht in jedem Fall die Spieler Schuld. Einem Holtby 4mio € pro Jahr zu zahlen grenzt (übertieben formuliert) an Veruntreuung.
Leider haben jedoch fast alle Spieler auch sportlich underperformt, so dass ich für Vertragsverlängerungen zu verbesserten Konditionen überhaupt keine Grundlage sehe.
Ich glaube jeder Zweitligist würde auch gern in Liga 1 kicken wollen.
Und wenn da der HSV mit zu den ersten Interessenten gehört, stehen die Chancen nicht so schlecht.
21.12.2017 - 14:43 Uhr
Zitat von Zwerkules
Ich glaube jeder Zweitligist würde auch gern in Liga 1 kicken wollen.
Und wenn da der HSV mit zu den ersten Interessenten gehört, stehen die Chancen nicht so schlecht.
Zitat von miles-davis
Ich finde es mittlerweile recht amüsant mit welcher Selbstverständlichkeit einige User immer noch davon ausgehen, dass jeder Spieler in Deutschland nur Angebote vom HSV erhält und jeder Spieler auch Lust hat mit dem HSV gegen den Abstieg zu spielen.
Denn mit Blick auf die sportliche Perspektive sind aktuell selbst Vereine wie Augsburg, oder Mainz für Spieler die attraktiveren Optionen. Der HSV bekommt aktuell nur Spieler, indem man viel Geld in die Hand nimmt (Mavrai /Hahn) und/oder die anderen Vereine auf Grund der Verletztungshistorie der Spieler von Verpflichtungen absehen. (Papadopoulos / Wood).
Daher kann es durchaus Sinn machen, mit Müller, Diekmeier, Sakai und Hunt zu verlängern. Allerdings nur, wenn keine bezahlbaren Alternativen mit besserer Perspektive auf dem Markt sind und die o.g. Spieler bereit sind finanzielle Abstriche zu machen. Denn eines gilt aktuell für 90 % des Kaders: Die in den letzten vier Jahren gezeigten Leistungen, stehen in keiner Relation zu den gezahlten Gehältern. Daran sind nicht in jedem Fall die Spieler Schuld. Einem Holtby 4mio € pro Jahr zu zahlen grenzt (übertieben formuliert) an Veruntreuung.
Leider haben jedoch fast alle Spieler auch sportlich underperformt, so dass ich für Vertragsverlängerungen zu verbesserten Konditionen überhaupt keine Grundlage sehe.
Ich finde es mittlerweile recht amüsant mit welcher Selbstverständlichkeit einige User immer noch davon ausgehen, dass jeder Spieler in Deutschland nur Angebote vom HSV erhält und jeder Spieler auch Lust hat mit dem HSV gegen den Abstieg zu spielen.
Denn mit Blick auf die sportliche Perspektive sind aktuell selbst Vereine wie Augsburg, oder Mainz für Spieler die attraktiveren Optionen. Der HSV bekommt aktuell nur Spieler, indem man viel Geld in die Hand nimmt (Mavrai /Hahn) und/oder die anderen Vereine auf Grund der Verletztungshistorie der Spieler von Verpflichtungen absehen. (Papadopoulos / Wood).
Daher kann es durchaus Sinn machen, mit Müller, Diekmeier, Sakai und Hunt zu verlängern. Allerdings nur, wenn keine bezahlbaren Alternativen mit besserer Perspektive auf dem Markt sind und die o.g. Spieler bereit sind finanzielle Abstriche zu machen. Denn eines gilt aktuell für 90 % des Kaders: Die in den letzten vier Jahren gezeigten Leistungen, stehen in keiner Relation zu den gezahlten Gehältern. Daran sind nicht in jedem Fall die Spieler Schuld. Einem Holtby 4mio € pro Jahr zu zahlen grenzt (übertieben formuliert) an Veruntreuung.
Leider haben jedoch fast alle Spieler auch sportlich underperformt, so dass ich für Vertragsverlängerungen zu verbesserten Konditionen überhaupt keine Grundlage sehe.
Ich glaube jeder Zweitligist würde auch gern in Liga 1 kicken wollen.
Und wenn da der HSV mit zu den ersten Interessenten gehört, stehen die Chancen nicht so schlecht.
Nur hat eben jeder Zweitligaspieler mit konkreten Bundesligaambitionen meist mehrere Angebote vorliegen. (Darum kümmern sich die Berater schon.) Und die Unterschrift beim HSV gibt es im Augenblick eben nur mit fetter Risikoprämie beim Gehalt.
21.12.2017 - 16:25 Uhr
Zitat von Eisman
Dir ist aber sicher bekannt das vieles nicht immer so leicht ist, wie wir es gerne hier beurteilen.
Gerade Bobic hst doch auch schon ordentlich Mist gebaut.
Todt wird sicher seinen Blick haben auf verschiedene Stellen und vergangenes kann man nicht rückgängig machen.
Nun ist der Kader so wie er ist und ich bin sicher das Todt und Gisdol hier die richtigen Schlüsse ziehen.
Gisdol Grundsystem zu spielen ist schon ein Plan und wird weitestgehend auch gut umgesetzt. Es fehlt noch der letzte Pass oder das schnelle Umschalten.
Prinzipiell spielt Hunt das gut nur zu langsam führt er es aus.
Bis zum 16er spielt man es zumeist ganz vernünftig und die fehlpassquote ist schon deutlich zurückgegangen.
Mit etwas mehr Spielintelligenz eines Spielers im Om oder ZM würde man schon deutlich gefährlicher werden.
Hinzu muss manches Mal der eigensinn mehr geprägt sein oder etwas weniger.
Kostic zb sollte mehr versuchen das 1 gg 1 versuchen und wird dann meist nur mit Foul zu stoppen sein genauso wie Ito der das aber gerne und oft versucht.
Wiedeŕum muss Kostic vor dem Tor den mitspieler besser mitnehmen.
Aber auch aus der 2. Reihe sollte man mal mehr versuchen. Hunt , Kostic, Wood oder auch Ekdal und Walace, Sakai haben doch einen vernünftigen Schuss
Ich glaub auch entgegen vieler Meinungen könnte auch Diekmeier mal Freistöße aus dem Hslbfeld versuchen, Flanken kann der eigentlich ganz ordentlich noch besser Kostic.
Aber den besten hst man noch auf der Bank Salihovic.
Wenn der fit ist und seine alte Stärke nicht verloren hat, kann der ein Gewinn sein
Mal schauen so schwach sind wir nicht.
Gestern zeigte Werder wie gg Mainz beide Seiten im Spiel. Spielen die so die Rückrunde könnte es schnell düster werden, anfangs volle pulle und dann zurücklehnen geht nicht lange gut.
Ich glaub sie haben zu vorschnell mal wieder mit dem Trainer verlängert.
Nun wir müssen natürlich Punkten, sehe aber gute Chancen für unser Team das umzustoßen
Zitat von EHstMZ
War Ze Roberto so Teuer ?
Alters bedingt könnte ich verstehen wenn da nicht Jarolim noch wäre !
Aber mir geht es insbesondere um die Fehler die man machte ohne hinter Klüger zu sein!
Was war den so gut an Todt's Arbeit?
Zum Thema von Van Drogelen hat Todt sich mal geäussert im Trainslager oder kurz danach das die da auf ihn aufmerksam wurden...
Es geht auch günstiger deswegen meine Bsp Grifo und Co.. und da müssen wir uns bewegen..
Kostic Hahn und Walace... haben gut 30mio gekostet und Kosten 6bis 7 Mio Gehalt!?
Grifo (war in der 2ten Liga schon mega da hätte man ihn auf dem Zettel haben müssen )
Groß (Hier wusste man auch was man ihn hat )
Bebou (einzig hier sehe ich das Risiko hoch )
14 Mio und 4 Mio Gehalt!?
Warum Spielen wir besser ?
Weil wie hinten ordentlich stehen und nicht mehr die Böcke drin haben alias Weste und Co.
Aber offensiv sieht das noch mau aus und das bei den Millionen von euros!
Hier sehe ich Gisdol in der Pflicht Sachen ein zu studieren oder Flanken, Standards zu Trainieren..
Todt hatte Zeit seit dem Sommer um Spieler zu Scouten die uns Helfen können und die Passen müssen nicht nur von der Qualität sondern auch menschlich!
Wenn man im ZM/OM sich jetzt verstärkt war das länger bekannt !
Das Thema ZM/OM gabs im Sommer schon ...
Auch ohne Kühne könnte man was machen wenn man Holtby, Haliovic und Lassa an den Mann bekommt!
Ein Spieler im ZM/OM wäre wichtig der einschlägt, sonst sehe ich uns gut aufgestellt für den Moment...
Wenn zb das mit Pollersbeck stimmen sollte hat man die Hausaufgaben mal wieder nicht gemacht! Und das ist bei vielen Spielern in der Offensive passiert !
( insgesamt nicht nur bei Todt aber wenn jemand neu kommt und das überall liest und da nichts verändert ist das schon komisch).
Mann kann immer Pech haben mit Transfers aber wir haben da zu viele von !
Auf RTL Nitro war die Tage Bobic und er hatte ein bissl erzählt wie die Transfer so zustande gekommen sind war sehr intressant und man merkte da schon das hatte Hand und Fuss! Er sprach aber auch von das man nie gedacht hätte so gut da zu stehen bz das die so einschlagen.
Zitat von Eisman
Was willst du nicht verstehen?
Ze Roberto allgemein wurde ein Umbruch älteŕe und teure Spieler sollten weitestgehend weg. Der Sparplan von Jarchow zwang Arnesen ja gerade dazu die Chelseabubis zu holen.
Alle anderen mache ich den jeweiligen Trainer zu den Zeiten verantwortlich.
Bruno hat Demirbay weggeekelt und Diaz schon vorher.
Badelj wollte wohl weg
Calhanoglu wollte weg
Van der Vaart war 1.5 Jahre eine Verstärkung und wurde AUCH zuletzt falsch eingesetzt.
Woher weißt du das es kein Konzept gibt? Aufgrund des Tabellenplstzes sicher doch nicht.
Gisdol hst sicher einen Plan mit vorhandenem Spielerkader, wir hsben die Saison über besser gespielt sls es die Tabelle aussagt.
Uns fehlte das Glück auch etwas und das einzelne Spieler immer wieder Fehler machten kann man Gisdol nicht anlasten.
Grifo und Co. waren sicherlich günstiger oder vielversprechender, weiß man jetzt. Dafür installierte man aber junge Burschen.
Ob van Drongelen nur Zufall war ist auch nur deine These ohne Belegbare Beweise.
Ich bin auch noch nicht von Todt überzeugt, jedoch hat er so schlecht nicht gearbeitet.
Ob Grifo usw Thema wsren, weiß auch keiner wirklich Gerüchte gab es aber schon. Vielleicht wollten diese aber nicht zu uns.
Große Transfers meine ich in etwa wie Kostic ab 10 Mio aufwärts.
Ob es da was günstigeres und hilfreiches gibt kann ich jetzt nicht beurteilen.
Zitat von EHstMZ
Angeblich ist Kühne doch bereit zu helfen!
Was sind den Größenordnung ?
Walace der 10mio fast gekostet ? (Der zu Todt zählen soll nach Angaben)
Hahn der 6,5mio gekostet hat ?
Wood Verlängerung war ohne Not!
Dann der Rest vor Todt Kostic, Hunt, Lassa !
Grifo, Bebou, Pascal Groß sind nur ein paar Namen die man deutlich günstiger hätte bekommen können..
Und machbar wären...
Welcher Neuzugang hat den eingeschlagen ? Wie viel Kohle haben wir die letzten Jahre Ausgegeben ?
Mit bissl Plan hätte man sich die Millionen Sparen können !
Van Drogelen war ein Zufalls Transfer weil er im Trainingslager auf sich aufmerksam gemacht hat ..
Jens Todt muss jetzt mal ein Raus hauen sonst sehe ich schwarz !
Momentan sehe ich bei Todt kein Konzept wie bei Gisdol!
PS:
Ich verstehe das eh nicht die Kreativ waren hat man alle Abgegeben!! Ze Roberto , Aogo würde vor gezogen auf DM macht 7 Vorlagen, badelj Markt wert 10 Mio in Italien, Diaz möchte ich auch dazu zählen was da schief ging .. und zu letzt Demirbay...
Zitat von Eisman
Ich denke auch, wenn es finanziell passt, wenn es eine Verstärkung ist, dann wird man zuschlagen.
Was aber auch klar ist, selbst werden wir keinen großen Transfer machen, wenn man in unserer Situation von großen Transfers sprechen kann, zumindest ohne Kühne nicht.
Wenn Kühne sich bereit erklärt, mal sehen ob es dann auch mal einen Spieler gibt, der wirklich den Kader nochmal verstärkt.
Zitat von fanbeauftragter
"Die Lage ist aber finanziell und damit auch deshalb sportlich angespannt, weil der Trainer Verstärkungen in der Winterpause braucht. Die Transfers könnten aber schwierig werden in einem wirtschaftlich und "tabellarisch" angespannten Umfeld...Man komme aber bei der von Gisdol gewünschten Verstärkung im zentralen Mittelfeld schnell "in eine für uns schwierige Größenordnung", wie Bruchhagen einräumte. Man müsse zwischen dem wirtschaftlichen Ziel und der sportlichen Notwendigkeit abwägen. Klar sei aber: "Der Klassenerhalt steht über allem."
https://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article212905751/Bruchhagen-bleibt-HSV-Chef-auch-in-der-zweiten-Liga.html
Auch wenn Todt andeutet, dass der Kader stark genug ist, interpretiere ich hieraus mal die Absicht schon noch aktiv zu werden. Ob es klappt, hängt sich auch entscheidend von der Finanzierbarkeit ab.
"Die Lage ist aber finanziell und damit auch deshalb sportlich angespannt, weil der Trainer Verstärkungen in der Winterpause braucht. Die Transfers könnten aber schwierig werden in einem wirtschaftlich und "tabellarisch" angespannten Umfeld...Man komme aber bei der von Gisdol gewünschten Verstärkung im zentralen Mittelfeld schnell "in eine für uns schwierige Größenordnung", wie Bruchhagen einräumte. Man müsse zwischen dem wirtschaftlichen Ziel und der sportlichen Notwendigkeit abwägen. Klar sei aber: "Der Klassenerhalt steht über allem."
https://www.abendblatt.de/sport/fussball/hsv/article212905751/Bruchhagen-bleibt-HSV-Chef-auch-in-der-zweiten-Liga.html
Auch wenn Todt andeutet, dass der Kader stark genug ist, interpretiere ich hieraus mal die Absicht schon noch aktiv zu werden. Ob es klappt, hängt sich auch entscheidend von der Finanzierbarkeit ab.
Ich denke auch, wenn es finanziell passt, wenn es eine Verstärkung ist, dann wird man zuschlagen.
Was aber auch klar ist, selbst werden wir keinen großen Transfer machen, wenn man in unserer Situation von großen Transfers sprechen kann, zumindest ohne Kühne nicht.
Wenn Kühne sich bereit erklärt, mal sehen ob es dann auch mal einen Spieler gibt, der wirklich den Kader nochmal verstärkt.
Angeblich ist Kühne doch bereit zu helfen!
Was sind den Größenordnung ?
Walace der 10mio fast gekostet ? (Der zu Todt zählen soll nach Angaben)
Hahn der 6,5mio gekostet hat ?
Wood Verlängerung war ohne Not!
Dann der Rest vor Todt Kostic, Hunt, Lassa !
Grifo, Bebou, Pascal Groß sind nur ein paar Namen die man deutlich günstiger hätte bekommen können..
Und machbar wären...
Welcher Neuzugang hat den eingeschlagen ? Wie viel Kohle haben wir die letzten Jahre Ausgegeben ?
Mit bissl Plan hätte man sich die Millionen Sparen können !
Van Drogelen war ein Zufalls Transfer weil er im Trainingslager auf sich aufmerksam gemacht hat ..
Jens Todt muss jetzt mal ein Raus hauen sonst sehe ich schwarz !
Momentan sehe ich bei Todt kein Konzept wie bei Gisdol!
PS:
Ich verstehe das eh nicht die Kreativ waren hat man alle Abgegeben!! Ze Roberto , Aogo würde vor gezogen auf DM macht 7 Vorlagen, badelj Markt wert 10 Mio in Italien, Diaz möchte ich auch dazu zählen was da schief ging .. und zu letzt Demirbay...
Was willst du nicht verstehen?
Ze Roberto allgemein wurde ein Umbruch älteŕe und teure Spieler sollten weitestgehend weg. Der Sparplan von Jarchow zwang Arnesen ja gerade dazu die Chelseabubis zu holen.
Alle anderen mache ich den jeweiligen Trainer zu den Zeiten verantwortlich.
Bruno hat Demirbay weggeekelt und Diaz schon vorher.
Badelj wollte wohl weg
Calhanoglu wollte weg
Van der Vaart war 1.5 Jahre eine Verstärkung und wurde AUCH zuletzt falsch eingesetzt.
Woher weißt du das es kein Konzept gibt? Aufgrund des Tabellenplstzes sicher doch nicht.
Gisdol hst sicher einen Plan mit vorhandenem Spielerkader, wir hsben die Saison über besser gespielt sls es die Tabelle aussagt.
Uns fehlte das Glück auch etwas und das einzelne Spieler immer wieder Fehler machten kann man Gisdol nicht anlasten.
Grifo und Co. waren sicherlich günstiger oder vielversprechender, weiß man jetzt. Dafür installierte man aber junge Burschen.
Ob van Drongelen nur Zufall war ist auch nur deine These ohne Belegbare Beweise.
Ich bin auch noch nicht von Todt überzeugt, jedoch hat er so schlecht nicht gearbeitet.
Ob Grifo usw Thema wsren, weiß auch keiner wirklich Gerüchte gab es aber schon. Vielleicht wollten diese aber nicht zu uns.
Große Transfers meine ich in etwa wie Kostic ab 10 Mio aufwärts.
Ob es da was günstigeres und hilfreiches gibt kann ich jetzt nicht beurteilen.
War Ze Roberto so Teuer ?
Alters bedingt könnte ich verstehen wenn da nicht Jarolim noch wäre !
Aber mir geht es insbesondere um die Fehler die man machte ohne hinter Klüger zu sein!
Was war den so gut an Todt's Arbeit?
Zum Thema von Van Drogelen hat Todt sich mal geäussert im Trainslager oder kurz danach das die da auf ihn aufmerksam wurden...
Es geht auch günstiger deswegen meine Bsp Grifo und Co.. und da müssen wir uns bewegen..
Kostic Hahn und Walace... haben gut 30mio gekostet und Kosten 6bis 7 Mio Gehalt!?
Grifo (war in der 2ten Liga schon mega da hätte man ihn auf dem Zettel haben müssen )
Groß (Hier wusste man auch was man ihn hat )
Bebou (einzig hier sehe ich das Risiko hoch )
14 Mio und 4 Mio Gehalt!?
Warum Spielen wir besser ?
Weil wie hinten ordentlich stehen und nicht mehr die Böcke drin haben alias Weste und Co.
Aber offensiv sieht das noch mau aus und das bei den Millionen von euros!
Hier sehe ich Gisdol in der Pflicht Sachen ein zu studieren oder Flanken, Standards zu Trainieren..
Todt hatte Zeit seit dem Sommer um Spieler zu Scouten die uns Helfen können und die Passen müssen nicht nur von der Qualität sondern auch menschlich!
Wenn man im ZM/OM sich jetzt verstärkt war das länger bekannt !
Das Thema ZM/OM gabs im Sommer schon ...
Auch ohne Kühne könnte man was machen wenn man Holtby, Haliovic und Lassa an den Mann bekommt!
Ein Spieler im ZM/OM wäre wichtig der einschlägt, sonst sehe ich uns gut aufgestellt für den Moment...
Wenn zb das mit Pollersbeck stimmen sollte hat man die Hausaufgaben mal wieder nicht gemacht! Und das ist bei vielen Spielern in der Offensive passiert !
( insgesamt nicht nur bei Todt aber wenn jemand neu kommt und das überall liest und da nichts verändert ist das schon komisch).
Mann kann immer Pech haben mit Transfers aber wir haben da zu viele von !
Auf RTL Nitro war die Tage Bobic und er hatte ein bissl erzählt wie die Transfer so zustande gekommen sind war sehr intressant und man merkte da schon das hatte Hand und Fuss! Er sprach aber auch von das man nie gedacht hätte so gut da zu stehen bz das die so einschlagen.
Dir ist aber sicher bekannt das vieles nicht immer so leicht ist, wie wir es gerne hier beurteilen.
Gerade Bobic hst doch auch schon ordentlich Mist gebaut.
Todt wird sicher seinen Blick haben auf verschiedene Stellen und vergangenes kann man nicht rückgängig machen.
Nun ist der Kader so wie er ist und ich bin sicher das Todt und Gisdol hier die richtigen Schlüsse ziehen.
Gisdol Grundsystem zu spielen ist schon ein Plan und wird weitestgehend auch gut umgesetzt. Es fehlt noch der letzte Pass oder das schnelle Umschalten.
Prinzipiell spielt Hunt das gut nur zu langsam führt er es aus.
Bis zum 16er spielt man es zumeist ganz vernünftig und die fehlpassquote ist schon deutlich zurückgegangen.
Mit etwas mehr Spielintelligenz eines Spielers im Om oder ZM würde man schon deutlich gefährlicher werden.
Hinzu muss manches Mal der eigensinn mehr geprägt sein oder etwas weniger.
Kostic zb sollte mehr versuchen das 1 gg 1 versuchen und wird dann meist nur mit Foul zu stoppen sein genauso wie Ito der das aber gerne und oft versucht.
Wiedeŕum muss Kostic vor dem Tor den mitspieler besser mitnehmen.
Aber auch aus der 2. Reihe sollte man mal mehr versuchen. Hunt , Kostic, Wood oder auch Ekdal und Walace, Sakai haben doch einen vernünftigen Schuss
Ich glaub auch entgegen vieler Meinungen könnte auch Diekmeier mal Freistöße aus dem Hslbfeld versuchen, Flanken kann der eigentlich ganz ordentlich noch besser Kostic.
Aber den besten hst man noch auf der Bank Salihovic.
Wenn der fit ist und seine alte Stärke nicht verloren hat, kann der ein Gewinn sein
Mal schauen so schwach sind wir nicht.
Gestern zeigte Werder wie gg Mainz beide Seiten im Spiel. Spielen die so die Rückrunde könnte es schnell düster werden, anfangs volle pulle und dann zurücklehnen geht nicht lange gut.
Ich glaub sie haben zu vorschnell mal wieder mit dem Trainer verlängert.
Nun wir müssen natürlich Punkten, sehe aber gute Chancen für unser Team das umzustoßen
Deswegen sehe ich Todt in der Pflicht..
Einen Spieler zu holen der uns weiter hilft!
Er hatte Monate Zeit um was vorzubereiten Gespräche und und....
Aber vllt können die Spieler nicht Gisdol sein Plan umsetzten! Wie man zuletzt öfters gesehen hat..
Wenn ich sehe das der DM den Ball erobert und alle nach vorn ausschwärmen und keiner auf den Ball eroberer zu kommt um Anspielstation zu bilden!
Da liegt doch der Größte Schuh das hat nichts mit fehlende Klasse zu tun...
Zwischen den 2 DM's und der 3er Offensive ragt meistens eine Lücke und dadurch haben wir mega Probleme das Spiel zumachen ...
Hofe hoffe da passiert rasch was und man lässt sich nicht wieder Zeit!
03.01.2018 - 12:46 Uhr
Ich gebe Dir vollkommen recht. Aber bei Mavraj eben nicht so ganz. Sicher ist er grundsätzlich ein zuverlässiger Spieler. Aber zu diesem hat sich Jung in meinen Augen auch entwickelt. Daher würde ich am liebsten so handeln:
Thoelke - Vertrag läuft aus
Mavraj - verkauf, da Vertrag in 2019 ausläuft, letzte Chance auf Ablöse, auch wenn diese relativ gering sein ist.
Pfeiffer - ersetzt Thoelke
Jung (sehe ich lieber und stärker in der IV) - ersetzt Mavraj
IV: Papa, Jung, RvD, Pfeiffer....oben hatte ich noch den ablösefreien Kempf ins Spiel gebraucht.
DM/ZM: Edkal, Walace und Janijcic.
Durch die Versetzung von Jung in die IV wird hier natürlich Ersatz benötigt.
Hier brauchen wir einen zuverlässigen und starken Mann, da es hier eben doch oft hapert.
Sollte Seppel Rode vom BVB in der Rückrunde von Verletzungen verschont bleiben und ein Medizincheck keine Bedenken aufwerfen, so wäre er in meinen Augen der perfekt Mann für uns.
Ablöse sollte auf jeden Fall überschaubar sein und gehaltlich müsste er natürlich auch ein paar Abstriche machen. Er ist erfahren, Zweikampfstark und Passsicher, sowie Laufstark und kennt natürlich die Liga und würde uns sofort weiterhelfen und verstärken.
Auf den Flügeln sind wir dann mit Kostic, Müller, Hahn, Ito und Waldschmidt auf jeden Fall ausreichend besetzt, Hahn würde ich dann eher als BU von Wood/Arp sehen.
Ob wir einen OM brauchen, hängt dann vom Spielsystem ab, einen guten Offensivallrounder sollte man auf jeden Fall noch holen. (Schaub, Knasmüller, Möhwald, letzte beiden sogar Ablösefrei auf dem Markt).
So könnte man ein 4-4-2, ein 5-3-2 oder auch 4-5-1 spielen, könnte erheblich Kaderkosten sparen, jungen Spielern eine perspektive geben, das Team weiterentwickeln wären in meinen Augen sogar stärker aufstellt, als in dieser Saison.
Auch würde ich mich mit den stärksten Keeper der Liga bemühen (Hradecky), der ebenfalls Ablösefrei ist und würde Mathenia (oder Poller) abgeben, dann wären wir auf TW auch Top besetzt!
Eine mögliche Start-11
Hradecky - Diekmeier, Papa, Jung, Santos - Ekdal, Rode - Kostic, Müller - Wood, Arp
Ersatz: Mathenia (da Poller sich bestimmt besser verkaufen lässt), Sakai, Kempf, van Drongelen, Walace, Waldschmidt, Hahn, Möhwald, Pfeiffer, Ito, Mickel....
Ich kopiere das hier mal uns setzte es in den richtig Thread (Kaderplanung), denn Du hast recht Hope, dort gehört er hin.
Thoelke - Vertrag läuft aus
Mavraj - verkauf, da Vertrag in 2019 ausläuft, letzte Chance auf Ablöse, auch wenn diese relativ gering sein ist.
Pfeiffer - ersetzt Thoelke
Jung (sehe ich lieber und stärker in der IV) - ersetzt Mavraj
IV: Papa, Jung, RvD, Pfeiffer....oben hatte ich noch den ablösefreien Kempf ins Spiel gebraucht.
DM/ZM: Edkal, Walace und Janijcic.
Durch die Versetzung von Jung in die IV wird hier natürlich Ersatz benötigt.
Hier brauchen wir einen zuverlässigen und starken Mann, da es hier eben doch oft hapert.
Sollte Seppel Rode vom BVB in der Rückrunde von Verletzungen verschont bleiben und ein Medizincheck keine Bedenken aufwerfen, so wäre er in meinen Augen der perfekt Mann für uns.
Ablöse sollte auf jeden Fall überschaubar sein und gehaltlich müsste er natürlich auch ein paar Abstriche machen. Er ist erfahren, Zweikampfstark und Passsicher, sowie Laufstark und kennt natürlich die Liga und würde uns sofort weiterhelfen und verstärken.
Auf den Flügeln sind wir dann mit Kostic, Müller, Hahn, Ito und Waldschmidt auf jeden Fall ausreichend besetzt, Hahn würde ich dann eher als BU von Wood/Arp sehen.
Ob wir einen OM brauchen, hängt dann vom Spielsystem ab, einen guten Offensivallrounder sollte man auf jeden Fall noch holen. (Schaub, Knasmüller, Möhwald, letzte beiden sogar Ablösefrei auf dem Markt).
So könnte man ein 4-4-2, ein 5-3-2 oder auch 4-5-1 spielen, könnte erheblich Kaderkosten sparen, jungen Spielern eine perspektive geben, das Team weiterentwickeln wären in meinen Augen sogar stärker aufstellt, als in dieser Saison.
Auch würde ich mich mit den stärksten Keeper der Liga bemühen (Hradecky), der ebenfalls Ablösefrei ist und würde Mathenia (oder Poller) abgeben, dann wären wir auf TW auch Top besetzt!
Eine mögliche Start-11
Hradecky - Diekmeier, Papa, Jung, Santos - Ekdal, Rode - Kostic, Müller - Wood, Arp
Ersatz: Mathenia (da Poller sich bestimmt besser verkaufen lässt), Sakai, Kempf, van Drongelen, Walace, Waldschmidt, Hahn, Möhwald, Pfeiffer, Ito, Mickel....
Ich kopiere das hier mal uns setzte es in den richtig Thread (Kaderplanung), denn Du hast recht Hope, dort gehört er hin.
03.01.2018 - 14:45 Uhr
... aber hier gehören keine Namen der Neuzugänge her. Ich weiß, etwas tricky, aber achtet bitte beim Antworten nun darauf.
03.01.2018 - 14:59 Uhr
Aber wenn Zu- und Abgänge und die damit verbundene Kaderzusammenstellung nicht in den Wünschethread, aber auch nicht in die Kaderplanung gehören, wo gehört der kommende Wunschkader, mit Zu- und Abgängen denn dann hin?!
03.01.2018 - 16:55 Uhr
Zitat von Commander74
Aber wenn Zu- und Abgänge und die damit verbundene Kaderzusammenstellung nicht in den Wünschethread, aber auch nicht in die Kaderplanung gehören, wo gehört der kommende Wunschkader, mit Zu- und Abgängen denn dann hin?!
Aber wenn Zu- und Abgänge und die damit verbundene Kaderzusammenstellung nicht in den Wünschethread, aber auch nicht in die Kaderplanung gehören, wo gehört der kommende Wunschkader, mit Zu- und Abgängen denn dann hin?!
Eigentlich ganz einfach:
Wenn Du schreibst "Ich will Rode für Mavraj" gehört dies in den Wünschethread, weil Du den potentiellen Neuzugang benennst.
Wenn Du den Kader planst, kannst Du schreiben "Pfeiffer ersetzt Thoelke", sind ja aktuell beides Spieler des HSV, Du kannst schreiben, dass man im DZM einen Ersatz für Jung braucht, wenn dieser Mavraj ersetzt, aber nicht, dass Du Dir da Rode wünschst. Die Diskussion über die Personalie gehört in den Wünschethread.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.