Kaderplanung

-----------------Wood-------Lasogga----------------
--Kostic---------------------------------------Müller--
-----------------------------Halilovic-------------------
-------------------Ekdal----------------------------------
Ostrzolek----Spahic------Djourou-----Sakai---
-------------------------Adler-----------------------------

Oder auch:

-----------------------Lasogga-------------------------------
--Kostic----------------Hunt---------------------Müller--
-----------------Ekdal--------Halilovic---------------------
Ostrzolek-----Spahic------Djourou---------Sakai---
--------------------------Adler-------------------------------

Wenn Holty wieder fitt ist dann könnte die Startaufstellung so aussehen:

-----------------------Lasogga-----------------------------
--Kostic------------Halilovic------------------Müller--
----------------Ekdal----------Holtby---------------------
Ostrzolek----Spahic--------Djourou-------Sakai---
--------------------------Adler-------------------------------

Die Transfertätigkeiten in der Offensivabteilung sind meiner Meinung nach abgeschlossen. Man hat auf den Flügeln mit Müller und Kostic zwei absolute Stammspieler, dahinter mit Waldschmidt, Bahoui, Jatta, Halilovic und Gregoritsch (letzten beiden nicht primär) gute Alternativen.
In der Sturmspitze kommt es drauf, welches System Bruno spielen lässt. Macht er ein 4-4-2 mit Doppelspitze, da wären meiner Meinung nach Wood und Lasogga, sofern Erstgenannter sein Können bestätigen kann, gesetzt, oder spielt er nur mit einer Spitze. Da muss man erst sehen, welcher von beiden sich in der Vorbereitung entscheidend durchsetzen kann. Dahinter hat man mit Schipplock, Gregoritsch (den ich gern in der Spitze auflaufen sehen wöllte) und Waldschmidt (je nachdem, wo er am besten zurechtkommt) bundesligataugliche Alternativen, wobei ich mir bei Schipplock da nicht so sicher bin.
Auf der Zehner-Position würde ich es begrüßen, wenn man einen Abnehmer für Hunt findet, da ich zwar von seinem fußballerischem Können überzeugt bin, allerdings war/ist er viel zu oft verletzt und ist nimmt dadurch einem Talent/anderen Spieler einen Kaderplatz weg. Hier hat man mit Halilovic, Gregoritsch, Porath (eher als 8er) genug Potenzial, das für unsere Ziele vollkommen ausreicht. Auf der 6er-Postion sehe ich nur bedingt Bedarf, je nachdem wie schnell Holtby zurückkehrt, ob Ekdal frei von Verletzungen bleibt und wann Jung wieder richtig einsteigen kann. Falls das relativ zeitnah der Fall ist, würde ich keinen Ndidi und/oder anderen holen, ich finde da haben/hatten wir andere Probleme im Kader. Außerdem würde es mich freuen, wenn Jung nochmal eine ähnliche Entwicklung machen kann wie er es in der Hinrunde 15/16 erfahren hat.
In der Abwehr würde ich mir noch in der Innenverteidigung einen Transfer wünschen. Einen jungen, ambitionierten Mann, der unseren Spielaufbau besser gestalten kann. Mit Cleber und Spahic/Djourou hat man zwar, was die defensiven Kriterien angeht echte Bretter, dennoch haben sie alle drei Schwierigkeiten im Spielaufbau. Hier würde ich mir einen ähnlichen Spieler wie Friedrich (der hier öfters mal gedroppt wurde) wünschen, der dann nächstes Jahr (falls Spahic geht) in die Stammelf rückt.
Wie dem auch sei - ich freue mich schon auf die neue Saison und hoffe, dass alle Neuverpflichtungen ihr Versprechen halten. Wenn dem so ist, dann können wir uns auf eine geile Saison freuen. NUR DER HSV!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mettbroetchen7 am 25.07.2016 um 11:57 Uhr bearbeitet

Guter Einwand, auch wenn ich nicht ganz deiner Meinung bin.
Zum einen, weil ich bei Djourou und Spahic durchaus öfters eine Spieleröffnung sehe, die mir gefällt, zum anderen weil ich da auch unser DM in der Pflicht sehe, was mit Holtby und Ekdal diesbezüglich auch tatsächlich gut aufgestellt ist, wie ich finde. Außerdem hat mir Sakai überraschenderweise auch ganz gut gefallen. Die Schwachstellen sehe ich daher tatsächlich eher bei Adler und Ozzy, wobei ich letzterem mit einem anderen Spieler vor sich auch mehr zutrauen würde.
Heißt sicherlich nicht, dass ich damit unsere Truppe direkt auf ein Top-Niveau reden will, aber für die Rolle, die wir wohl in der kommenden Spielzeit einnehmen wollen, sehe ich das als durchaus ordentlich an.

Zumal Djourou als Kapitän ohnehin gesetzt sein sollte.

Vorbehaltlich weiterer Zu-und Abgänge dürfte das unsere erste 11 sein. Labbadia mag das 4231 und das Team hat sich darin letztes Jahr stabilisiert. Dieses mal haben wir vorne auch nicht nur Müller der durch sein Tempo aus dem System profitiert

Könnte, ja.
Der aktuelle Kader erscheint mir allerdings mittlerweile so vielseitig zu sein, dass ich situativ und gegnerabhängig gar nicht so unbedingt eine Stammelf sehe.

Ersetzt man in deinem 4-2-3-1 beispielsweise Wood für Lasogga, erscheint mir das mit den vier Offensiven als eine gute Truppe für tiefes Stehen und schnelles Kontern.
Denkbar wäre aber auch in gleicher Grundordnung Lasogga in der Spitze und mit Cleber und Diekmeier für Spahic und Sakai eine hoch stehende Mannschaft, da man nun genug Spieler für offensive 1:1-Duelle aufbieten kann und hinten über die Geschwindigkeit verfügt, wichtige Laufduelle für sich zu gewinnen. Denn gerade tiefstehende Gegner, die uns das Spiel machen lassen, waren zuletzt sehr unangenehm für uns. Theoretisch könnte man dabei sogar auf ein 4-1-4-1 gehen und Ekdal oder Holtby entweder deutlich vorziehen oder sogar durch Hunt ersetzen. An Kreativität, Bewegung und Abschlussgenauigkeit würde es zumindest nominell nicht mangeln. Für Ingolstadt halte ich das durch den wahrscheinlichen Ausfall von Holtby sogar für eine gute Möglichkeit.

Laut Bild durfte Lasogga heute beim 11:11 nicht mit spielen und musste mit dem Nachwuchs Runden laufen!
Deshalb würde ich Wood in den Strum fürs erste aufstellen...

Das sehe ich nicht so. Letztes Jahr hatten wir die 8. beste Abwehr, laut Tabelle.
Dazu sehr nahe dran an Plätzen Platz 3. bis 4, in diesem Ranking.

Dazu kommt, dass ich mit den neuen Spielern, ein deutlicheres stabileres Mittelfeld und auch eine stabilere Offensive sehe, gerade was die Ballsicherheit betrifft.

Das entlastet unserer Abwehr. Sprich, ich erhoffe mir deutlich weniger Ballverluste in der Vorwärtsbewegung, wo wir extrem anfällig waren letzte Saison.

Wenn die Mannschaft gut und geschlossen auftritt, gehe ich von weniger Gegentoren aus, als letzte Saison!
Mit den selben Abwehrspielern wohl gemerkt.

Häufig sind es kleine Bausteine, welche eine deutlichere Verbesserung bewirken. Ich finde, wir haben schon an den richtigen Stellschrauben gedreht.

Das ist nicht dein Ernst oder? Bild dir bitte mal selber ne Meinung.

Ja ich denke im Großen und Ganzen steht der Kader. Einzig Jung ist noch etwas "unklar", weshalb ich weiterhin hoffe, dass "irgendwas" an dem Ndidi Gerücht dran ist. Auch wenn das natürlich nochmal in dicker Batzen Geld wäre.

Wenn es darum geht Schwachstellen zu benennen, die auszubessern wären, würde ich am ehesten bei Djourou und der generellen Situation in der IV ansetzen. Djourou sehe ich zwar deutlich weniger kritisch als viele andere hier, aber in meinen Augen ist er für unseren Spielaufbau teils zu schwach und hin und wieder sogar viel zu riskant. Aber man darf gespannt sein, was von Cléber in dieser Saison kommt.

Dennoch, für DM und IV insgesamt nur Ekdal, Spahic, Cléber, Djourou und Jung zu haben ist zu wenig. 6 Spieler für die drei Positionen und ich bin happy.


Edith sagt, dass ich nichts davon halte nun von Halilovic zu erwarten, dass er direkt Hunt aus der Startelf verdrängt. Er wird mit Hunt, Müller und Gregoritsch in einem munteren Konkurrenzkampf um diese zwei Positionen stehen und das wird hoffentlich alle anspornen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stadiontour am 25.07.2016 um 12:22 Uhr bearbeitet

Ich sehe unsere erste Elf unter der Vorraussetzung, dass alle genesen sind, wie folgt:

-----------------------Lasogga-----------------------------
--KOSTIC------------Hunt------------------Müller--
----------------Ekdal----------Holtby---------------------
Ostrzolek----Spahic--------Djourou-------Sakai---
--------------------------Adler------------------------------


Im Kern wurde also lediglich Ivo gegen Kostic ausgetauscht.
Allerdings haben wir mit Halilovic einen Spielertypus als Alternative zu Hunt, den wir bisher nicht im Kader hatten.

Warum habe ich weder Wood noch Halilovic in die erste Elf gesetzt?
Die Erfahrung zeigt doch, dass Spieler Eingewöhnung bei einem neuen Verein benötigen. Welcher offensiv ausgerichtete Spieler des HSV außer van der Vaart hat denn in der ersten Saison nachhaltig überzeugen können?
Für Wood wird der Sprung von der ersten in die zweite Bundesliga merklich sein. Auch Halilovic muss sich auf die deutlich mehr körperlich spielende Bundesliga einstellen.
Somit sehe ich beide zumindest in der ersten Saisonhälfte eher von der Bank kommen.
Waldschmidt, Gregoritsch und Bahoui werden eher nachrangig bei Verletzungen Ihre Chance erhalten.
Einen Defensivallrounder werden wir wohl noch verpflichten, der, sofern Jung nicht fit ist, dessen Rolle als Ersatz zu Holtby und Ekdal wahrnimmt.

Wenn man nur Kostic als neuen Stammspieler annimmt, wird das HSV Spiel natürlich nicht von aktuell grottig auf offensiv, eingespielt wechseln.
Somit gehe ich auch zum Saisonbeginn weiterhin von unserem gewohnten Stolperfussball aus.
Nächste Saison sehe ich uns noch nicht an den EL Plätzen kratzen, hoffe aber das der Kader uns eine sorgenfreie Saison fern der Abstiegsplätze ermöglicht.

Unabhängig von der aus meiner Sicht fehlenden finanziellen Nachhaltigkeit der Transferinvestitionen, sehe ich unsere Mannschaft nicht nur für die kommende, sondern sogar für die Saison danach aufgrund der Altersstruktur offensiv sehr gut aufgestellt .

Neben Stieber erwarte ich keine Abgänge mehr von etablierten Profis auch wenn Schipplock ein weitere möglicher Kandidat sein könnte, wenn Lasogga bleibt, wovon ich aktuell ausgehe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SyncMaster am 25.07.2016 um 13:22 Uhr bearbeitet

Im Tor sollten wir wohl (wieder ) keine Probleme haben - Adler wird seine üblichen 10 +/- Spiele ausfallen, Mathenia ist ein guter Ersatz. Alles fein.

Mit den Außenverteidigern kann ich im Moment leben. Offensiv dürfte Ostrzolek davon profitieren, jetzt einen Linksfuß, der häufiger auf der Außenbahn verbleibt, vor sich zu haben und defensiv war er schon in der letzten Saison m.E. gar nicht so schlecht, wie viele ihn empfunden haben. Was Sakai angeht erübrigt sich jede Diskussion, wenn er seine Form halbwegs gehalten hat und sollte das nicht der Fall sein, mag ich mit einer stabileren Offensive auch Dennis Diekmeier noch nicht abschreiben - dann nämlich hätte er auch andere Optionen als immer nur ungenaue Flanken zu schlagen, wenn er sein unbestrittenes Tempo ins Spiel bringt. Im Falle einer Verletzungs-/Sperrenkatastrophe muss halt zur Not auf die U21 zurückgegriffen werden - passt schon.

Ob die Innenverteidigung mir Sorgen macht, hängt interessanterweise vor allem davon ab, wie gut Kostic nach hinten arbeiten wird. Macht er das gut, muss Holtby nicht, wie in weiten Teilen der letzten Saison, ständig auf dem Flügel aushelfen, was wiederum Saphic dazu zwang, häufiger rauszurücken, was dann entweder zu Lücken führte oder dazu, dass eben Saphic plötzlich den Raum besetzte, aus dem die Spieleröffnung/die Einleitung des Konters erfolgen sollte, weil Holtby irgendwo an der Eckfahne war - mit entweder recht variablen Ergebnissen oder entsprechenden Verzögerungen, weil erst mal quer gelegt werden musste. Defensiv machen Saphic und Djourou in der Regel einen guten Job und auch Cleber bekam gegen Ende der Saison langsam ein Gefühl dafür, wann man besser nicht in der eigenen Hälfte ins Eins-gegen-Eins geht. Sollte mit Jung als zusätzlichem Notfall-Backup also reichen, wenn Kostic auch defensiv seinen Job macht. Anderenfalls würde ich mir zusätzlich noch eine schnelle und passsichere Alternative für die IV wünschen.

DM passt, solange Ekdal und Holtby fit und spielberechtigt sind. Wenn nicht, wird's kompliziert: Jung kann Ekdal zwar defensiv ersetzen, in der Vorwärtsbewegung trifft er aber (noch?) nicht immer die richtigen Entscheidungen - ist bei einem gelernten IV in dem Alter ja auch absolut verständlich und wenn es anders wäre, hätte Leverkusen bestimmt schon angeklopft -, aber trotzdem muss er hier halt noch was draufpacken. Und ob Hunt ein passender Holtby-Ersatz sein kann, steht absolut in den Sternen. Optimistisch formuliert, haben beide das Potenzial, hier noch dazuzulernen, weniger optimistisch formuliert hätte ich hier schon gerne noch ein weiteres Backup. (Mein Gott, dass ich mal Kacar vermisse, hätte ich vor zwei Jahren auch nicht geglaubt.)

OM bin ich absolut sorgenfrei. Hunt und Halilovic prügeln sich um die klassische 10 und wenn es etwas offensiver interpretiert werden soll, hätten wir auch noch Gregoritsch im Angebot. Perfekt.

Was die offensiven Außenbahnen angeht, berechtigt die Erstbesetzung tatsächlich mal zu Hoffnungen. Zusätzlich sollte für Bahoui als Backup die Zeit um sein, in der er sich mit den schlechten Trainingsbedingungen in der Wüste herausreden konnte, wenn alle Stricke reißen haben wir auch noch gelernte OM/MS, die zur Not außen aushelfen können (mit entsprechenden Abstrichen im Defensivverhalten halt) und als ob das nicht reicht, gibt es mit Bakery Jatta noch eine klassische Wundertüte oben drauf - top.

Bleibt noch ein letztes Wort zum Thema zentraler Stürmer: Luxusproblem! (Naja, zumindest für unsere Verhältnisse.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fehlpass am 25.07.2016 um 13:28 Uhr bearbeitet