Kaderplanung

Zitat von Pork Pie:


was also machen? nicht mit ronny verlängern? unseren mit abstand besten scorer ziehen lassen, nur um PML in die startelf einzubauen? wie auch immer es am ende ausgeht, das trio ronny, ramos, PML hat m.m.n. leider keine zukunft bei hertha :(

Ich persönlich würde einen Weggang Ronnys präferieren, da es einfach wirtschaftlich, wie auch sportlich fahrlässig wäre, einen PML für beispielsweise 4 Millionen (einfach das Stuttgart angebot aus dem Winter) ziehen zu lassen. Mit PML hat man seit langem mal wieder ein Talent, das es zu mehr als der Mittelmäßigkeit bringen kann: Das hat er bisher immer bewiesen, sei es in der ersten 2 Ligasaison oder in der Abstiegssaison. Man muss sich einfach mal vor Augen halten, wie selten ein so junger Stürmer vorkommt, der bei einem Absteiger in seiner ersten 1.Liga Saison fast 10 Tore schießt. In der Saison 11/12 hatten wir 38 Tore, an 11 von ihnen war Lasogga in Form von Tor oder Assist beteiligt, was nicht mehr bedeuted, alsdass er an mehr als einem Viertel aller Herthatore beteiligt war.

Ronny hat in zwei von drei Saisons eigentlich nur durch halbwegs gute Standarts auf sich aufmerksam gemacht, zur Zeit spielt er einfach die Saison seiner Karriere, ob er das je wieder wiederholt ist fraglich, zudem ist es unwahrscheinlich, dass er je eine höhere Ablösesumme generieren wird, da es in den Sternen steht, ob er diese Saison in der ersten Liga bestätogen wird oder wieder zum Ronny der Abstiegs und letzten Zweitligasaison wird. Man würde also pokern, wenn man ihm nun einen Spitzenvertrag, welchen er vermutlich fordert, anbietet.

Sollte man auf PML und Ramos im Sturm setzten, dann bin ich mir eigentlich sicher, das Lasogga zu einer 10-15 Tore Garantie werden kann, für welche man über kurz oder lang eine Ablösesumme um die 7-10 Millionen bekommen wird. Zudem sehe ich Lasogga als totale Identifikationsfigur in einem Kader voller blasser Gestalten. Der Junge hat einen unbendigen Willen und strahlt wie kein anderer Spieler diesen Kampfgeist und diese Spielfreudigkeit aus. Mit einem Lasogga als Zugpferd könnte die Hertha vielleicht endlich der Junge Metropolen Club werden, der auch Investoren und Sponsoren anzieht. Aber so etwas erreicht man nicht, wenn man die Talente vor ihrem großen Durchbruch abgibt um mit deren Ablöse Stümper wie Wagner und Sahar durchzufüttern.

Wir sollten also unbedingt Lasogga halten und zur Not auch einen Abgang unseres jetzigen Zopscorers in Kauf nehmen.

Wenn die Vertragsverhandlungen mit Ronny sich positiv gestalten und man ihn sich noch leisten kann, sollten beide Spieler beim Club verbleiben. Lasogga würde ich aber nicht um jeden Preis bei Hertha halten wollen. Sicher ist seine bisherige Karriere perfekt verlaufen. Er hatte aber eine schwere Verletzung bei der man nie weiß, ob er wieder die Leistungen erreichen wird wie vor einen Jahr. Die zweite Unbekannte ist wie entwickelt sich der Fußball? Der Stürmertyp "Strafraumsau" stirbt aus. Gomez sitzt bei den Bayern häufig auf der Bank, Andere sind beweglicher. Barrios wurde bei Dortmund durch Lewandowski abgelöst. Barcelona, ein schlechtes Beispiel, kommt ebenfalls ohne den Spielertyp aus. Nicht umsonst hat Lasogga reagiert und während seiner Verletzungspause Muskelmasse abtrainiert. Die Frage aber ist, wird er so beweglich wie Rooney?

Bei Lasogga stellt sich mir noch eine zweite Frage. Erst im Februar ist an die Öffentlichkeit gedrungen, dass Stuttgart ihn verpflichten wollte. Das Angebot wurde Hertha am 31. Januar vorgelegt, oder? Der Spieler und der Verein waren sich aber schon vorher einig. Steht Lasogga noch zu Hertha BSC, oder hat seine Mutter die ihn Berät eine Ausbildung bei dem Ex-Berater von Ramos absolviert?

Einen Spieler der mittelfristig nicht mehr ins System passen könnte, oder der jede Transferperiode in den Schlagzeilen auftaucht hilft dem Verein nicht weiter. Sollte ein Angebot kommen ihn lieber abgeben und das Geld in die Mannschaft in zwei Positionen investieren und weiter Schulden abbauen. Das heißt aber nicht, dass man ihn verschenken sollte.

Zitat von adailton:


Einen Spieler der mittelfristig nicht mehr ins System passen könnte, oder der jede Transferperiode in den Schlagzeilen auftaucht hilft dem Verein nicht weiter. Sollte ein Angebot kommen ihn lieber abgeben und das Geld in die Mannschaft in zwei Positionen investieren und weiter Schulden abbauen. Das heißt aber nicht, dass man ihn verschenken sollte.

Ich denke nicht, das wir Lasogga nicht in unser System integrieren können, nur weil Spitzenclubs der Cl auf diesen Stürmertyp verzichten. Zudem sind auch solche Stürmertypen weiterhin gefragt und Lasogga sollte man mit 21 Jahren noch nicht zu sehr in die Schublade eines reinen Strafraumbullis drängen. Seine Schusstechnik sowie seine bedeutend höhere Laufbereitschaft grenzen ihn davon eigentlich schon ab.

Die Frage ist halt, ob sinnvoll ist, Lasogga vor einem eventuellen großen Durchbruch abzugeben und mit einer Ablösesumme von beispielsweise 4 Millionen nahezu keinen finanziellen Erfolg zu erzielen, dafür aber großes sportliches Potential zu verlieren.

4.000.000 Euro haben oder nicht haben. Wenn er nicht spielt, kann er auch seinen Marktwert nicht steigern. Man kann ja versuchen noch eine Transferbeteiligung bei einem Weiterverkauf bzw. es gibt pro 10 Pflichtspieltore einen Nachschlag auszuhandeln.

Zitat von adailton:
4.000.000 Euro haben oder nicht haben. Wenn er nicht spielt, kann er auch seinen Marktwert nicht steigern. Man kann ja versuchen noch eine Transferbeteiligung bei einem Weiterverkauf bzw. es gibt pro 10 Pflichtspieltore einen Nachschlag auszuhandeln.

das ist genau das, worauf ich hinaus wollte. wenn er weiterhin nur hier und da als joker zum einsatz kommt, brauchen wir uns über die großen summen, die er durchaus generieren könnte, keine gedanken machen.

klar braucht man auch in der hinterhand einen guten mann, aber das wäre in meinem szenario allagui. wenn man ihn als stürmer einsetzt, macht er auch regelmäßig seine tore. der bankdrücker allagui bedeutet deutlich weniger verschenktes (potenzielles) kapital als der bankdrücker lasogga.

der optimalfall ist natürlich immer noch, wenn man ronny, ramos und lasogga zusammen in der ersten elf unterbringt, aber momentan deutet nichts darauf hin. bei lasogga würde sich in der tat eine beteiligung bei weiterverkauf anbieten.

Ein Verkauf von Lasso für 4 Mio würde ich als fahrlässig betrachten, wenn nicht sogar als vereinschädigend ansehen.
Richtig ist aber auch man darf sich nicht kaputt sparen und brauch einen finanz. Handlungsspielraum.
Dieses muss man anders erreichen. Ich glaube es macht def. mehr Sinn über einen Verkauf von Allagui und anderer nachzudenken wie über Ramos und Lasso

Knoll, Beichler, Djuricin, Perde., Morales, Sahar, Bastians, Janker, Hubnik, Franz, Allagui, Fardi sollte man erstmal endgültig verabschieden.
Schulz würde ich verleihen damit er sich entwickeln kann. Der Sprung in Liga 1 ist zu gross.

Unser Kader muss Qualitativ verstärkt werden und nicht in der Breite. Sollten wir das Spielsystem weitgehend im 4-2-3-1 beibehalten bräuchten wir so uns im Sturm und auf der TW Position keine Anstalten machen.

Es gibt aber einfach keine Formation die für uns in der 1. Liga nicht zu offensiv wäre und die drei unterbringen würde. Möglich wäre ein 4-1-2-1-2 was ich aber für deutlich zu offensiv halte da wir 2 Sechser brauchen. Möglich wäre auch ein 4-3-2-1 :

--------------TW-----------
RV----IV----IV------LV
---Kluge----Niemeyer---Ben-Hatira-
---------Ramos------Ronny----
-------------Lasso------

Kluge=RZM/RM
Niemeyer=ZDM
Ben-Hatira=LZM/LM
Ramos=HS/ROM
Ronny=OM/LOM
Lasso=ST

Ja ich weiß dass das komplett unrealistisch ist und Ben-Hatira auch fehlplatziert ist. Will ihn nur gerne in der ersten 11 sehen und das ist so sonst nicht möglich :p

Letzendlich bestätigt mein MISSLUNGENER Versuch Ronny, Ramos und Lasso in eine 11 zu bekommen, nur euch, mit eurer Behauptung ,dass es nicht geht..

Zitat von zenturio:
Ein Verkauf von Lasso für 4 Mio würde ich als fahrlässig betrachten, wenn nicht sogar als vereinschädigend ansehen.
Richtig ist aber auch man darf sich nicht kaputt sparen und brauch einen finanz. Handlungsspielraum.
Dieses muss man anders erreichen. Ich glaube es macht def. mehr Sinn über einen Verkauf von Allagui und anderer nachzudenken wie über Ramos und Lasso

Knoll, Beichler, Djuricin, Perde., Morales, Sahar, Bastians, Janker, Hubnik, Franz, Allagui, Fardi sollte man erstmal endgültig verabschieden.
Schulz würde ich verleihen damit er sich entwickeln kann. Der Sprung in Liga 1 ist zu gross.

Unser Kader muss Qualitativ verstärkt werden und nicht in der Breite. Sollten wir das Spielsystem weitgehend im 4-2-3-1 beibehalten bräuchten wir so uns im Sturm und auf der TW Position keine Anstalten machen.

Wie ich auch schonmal erwähnt habe welcher, der von dir genannten Spieler würde denn überhaupt eine Ablöse einbringen, wenn man einen Abnehmer gefunden hat ??

Perde und Morales sowie Hubnik oder Franz würde ich behalten. Durch einen Allagui Verkauf machen wir aufjeden Fall Verlust.. Von anderen läuft der Vertrag 2013/14 aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthadampfer am 11.03.2013 um 18:40 Uhr bearbeitet

Sicherlich würde man nicht soviel aquirieren als wenn man ein Ramos oder Lasso wegtransferieren würde. Aber bei unserer vorhandenen sportlichen Klasse wäre es absoluter Humbuk uns weiter zu schwächen und dann durch nicht erreichen der sportl. Ziele noch weiter auch in der Finanzspirale zu sinken. Die Gehälter die wir in Masse investiert haben sollten wir in Klasse investieren. Perde wird in der U21 Nm gar nicht mehr berücksichtigt seine Leistungen sind ausreichend für den Leihverein aber zur Zeit ganz weit weg von Liga 1, Morales und der Klinsi Hype völlig überzogen und reicht auch nicht aus. Ich würde sogar einen Ronny ziehen lassen und einen Kobi zum Aufstieg im Olympiastadion einen ehrenvollen Abschied bieten und eine Anstellung im Jugendbereich im Verein.

Was heißt für dich weit weg? Perdedaj ist in Dänemark zum Leistungsträger gereift. Sicher ist er kein Stammspieler in der 1. Bundesliga, aber solche Spieler kann sich Hertha BSC auch gar nicht leisten. Auch auf den Ersatzbänken sehe ich keinen Spieler der bezahlbar ist und weiterhelfen könnte. Vor zwei Jahren ging dieses Modell mit Ottl auch daneben.